Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2016 — Putus : 09-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 383/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 9 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
174
  • Surat EdaranMahkamah Agung Republ,k Indonesia Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13April 1964 tentang putusan verstek,quo dapat dilanjutkan serta dapat dijatuhkan@Qe&:Aatasnya dengan tanpa hadimya Tergugat (verstek): Menunbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 149 ayat (1) R.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam alQur'an, Juz halaman 405 yang Majelis Hakim sependapat danselanjutnya diambil ahh menjadr pertimbangan Majehs Hakim yang bunyinyasebagai berikut.u @ rl,l..
Register : 19-08-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 367/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
1.Rieken valerio als Riken Bin Ledi Heryono
2.Fredi Priana Bin Soleman
14280
  • itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar celana dalam merk Kensini;
    • 1(satu) lembar celana pendek merk Predperry;
    • 1(satu) bilah pisau aatasnya
      sebanyak dua kali ke bagiandada korban Roynaldi Kurniawan kemudian keduanya pergi denganmenggunakan sepeda motor;Bahwa Terdakwa Rieken Valerio als Riken Bin Ledi Heryono danTerdakwa II Fredi Priana Bin Soleman merasa bersalah, menyesal, sertaberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Halaman 9dari17 Putusan Nomor367/Pid.B/2019/PN.BglMenimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang buktiberupa:1 (Satu) lembar celana dalam merk Kensini;1(satu) lembar celana pendek merk Predperry;1(satu) bilah pisau aatasnya
      Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar celana dalam merk Kensini;e 1(satu) lembar celana pendek merk Predperry;e 1(satu) bilah pisau aatasnya
Register : 17-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 72/ Pdt.G/ 2011/PA Mdn
Tanggal 23 Februari 2011 — Rosnilawati & Syahri M. Saragaih
111
  • Bukti Surat; Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 489/39/X/96yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Deli tanggal 14 Desember 1996yang telah diberi materai cukup setelahdiperiksa di persidangan dan dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, lalu dibubuhi tandatangan di aatasnya, selanjutnya diberi tanda(P.1) ;I. Bukti Saksi;1.
Putus : 15-06-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 90/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 15 Juni 2016 — Alimuddin Alias Ali Bin Puddin
392
  • Erwin AliasRehan Bin Maliang maka selanjutnya terdakwa membeli mobil curian tersebut denganharga sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsuratatau Bukti Kepemilikan Kendaraan Bermotor.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal480 Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) aatasnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan
Register : 08-03-2011 — Putus : 15-11-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN SELONG Nomor 16/PDT.G/2011/PN.SEL
Tanggal 15 Nopember 2015 —
3716
  • Bahwa untuk menjamin keberhasilan gugatan Penggugat ini, mohonkehadapan yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Selonguntuk meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) terhadap tanahobyek sengketa beserta apa yang ada di aatasnya ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kehadapan BapakKetua dan Anggota Majelis Hakim yang menyidangkan / memutuskan perkara ini,sudi kiranya menjatuhkan / memberikan putusan sebagai berikut : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2.