Syamsul Arifin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum menjual,menukarkan atau membebani dengan creditverband sesuatu hak tanahyang telah bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahulbahwa yang mempunyai atau turut mempunyai hak di atasnya adalah orangHalaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 133 K/Pid/2020lain, sebagaimana

KamparPropinsi Riau, atau setidak tidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I03 Padang telah melakukan tindakpidana : Barangsiapa dengan maksud ~ untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, menjual, menukarkan atau membebanidengan credit verband sesuatu hak tanah Indonesia,sesuatu gedung, bangunan, penanaman ataupembenihan di atas tanah dengan hak Indonesia,padahal diketahui bahwa yang mempunyai atau turutmempunyai hak atasnya adalah orang

empat puluh juta rupiah).Dijual kepada Saksi 11 Suwito sebanyak 3hektar dengan harga sebesar Rp.59.000.000, (lima puluh Sembilan jutarupiah).Dijual kepada Saksi 13 Jahari Barussebanyak 1 % hektar dengan harga Rp.13.500.000, (tiga belas juta limaratus riobu rupiah).Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsurketiga Menjual sesuatu) tanah hakIndonesia telah terpenuhi.Menimbang85/ Menimbang : amieBahwa ~=s mengenai unsur keempat Padahaldiketahui bahwa =: yang mempunyai atau turutmempunyai hak atasnya

Tapung Hulu Kab.Kampar tersebut.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur keempat padahal diketahui bahwa yangmempunyai hak atasnya adalah orang lain telahterpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan fakta fakta yang ditemukandidalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana :Barang siapa menjual sesuatu tanah hak Indonesia,padahal diketahui bahwa yang mempunyai hak

putus.Hal hal yang yang mempengaruhi sehingga Terdakwamelakukan perbuatannya ialah Terdakwa inginmendapatkan keuntungan dari hasil penjualantanah/kebun kelapa sawit milik Saksi 1 Edi.Bahwa oleh karena Oditur Militer dalam tuntutannyatelah berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana Barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, menjual, sesuatu' haktanah Indonesia, padahal diketahui bahwa yangmempunyai atau turut mempunyai hak atasnya

Menyatakan Terdakwa SURYATNO, Serda Nrp. 518979 terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :"Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum menjual sesuatu) hak tanah Indonesia, padahaldiketahui bahwa yang mempunyai hak atasnya adalah oranglain.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan barang barang bukti berupa surat surat1 (satu) lembar sketsa kebun kelapa sawit milik Sdr.

Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat,terdapat harta bersama yang diperoleh Penggugat denganTergugat selama perkawinan pada tanggal ** Desember 20**sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 4*** dan setelahperkawinan Penggugat dengan Tergugat putus dengan perceraianharta bersama tersebut belum pernah dibagi antara Penggugatdengan Tergugat dan masih merupakan harta bersama Penggugatdengan Tergugat yaitu :Sebidang tanah berikut bangunan rumah dan 4 (empat) kamarkoskosan yang ada di atasnya

Jalan D Kota Pematangsiantar setelah itu saksi pindah ketempat tersebut;bahwa setahu saksi tanah yang menjadi obyek perkara pertamaberukuran 17 x 30, lalu tanah tersebut Kmi beli bersama separuh utkPenggugat dan Tergugat dan separuh lagi untuk saya;bahwa setahu saksi tanah tersebut dibeli pada tahun 2002;bahwa setahu saksi ketika tanah tersebut dibeli Penggugat danTergugat masih suami isteri;bahwa setahu saksi ketika tanah tersebut dibeli masih kosong laluPenggugat dan Tergugat membangun rumah di atasnya

didalampositagugatannya alasanalasan yang sah menurut hukum sebagai dasartuntutannya dan bertentangan dengan ketentuan yang berlaku sebagaimanadalam Pasal 259 R.Bg dwangsoom dibolehkan terhadap gugatan hutangpiutang atau kreditur dan debitur, maka dengan demikian tuntutan Penggugattersebut haruslah ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat poin 7,Majelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa oleh karena objek perkara berupa tanah danbangunan rumah yang berada di atasnya

Menyatakan tanah dan di atasnya ada rumah dengan sertifikat hak milik no. 5269 luas 400 M2 terletak di Kelurahan Dauhwaru Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana, sekarang atas nama Ni Nyoman Suatri (Penggugat) dengan batas-batas Utara : Gang, Timur : tanah milik I Wayan Nedra, Selatan : tanah Ketut Santra, Barat : Jl. Pulau Samosir/Telabah adalah sah milik Penggugat.3.

Menyatakan perbuatan Tergugat dengan tanpa alas hak yang sah dan tanpa seijin Penggugat sebagai pemilik tanah dan di atasnya ada rumah tinggal dan menempati tanah dan di atasnya ada rumah milik Penggugat adalah melakukan perbuatan melawan hukum.4.

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang tinggal dan menempati tanah dan di atasnya ada rumah milik Penggugat tanpa alas hak yang sah dan seijin Penggugat untuk segera meninggalkan dan mengosongkan tanah dan di atasnya ada rumah milik Penggugat tersebut, bilamana perlu dengan bantuan alat Negara, yakni Kepolisian dan selanjutnya menyerahkannya kepada Penggugat.

Pulau Samosir/Telabah yang merupakan obyek sengketa, sehinggadengan demikian petitum angka 2 Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena telah terbukti obyek sengketa adalah hakmilik dari Penggugat, maka penguasaan Tergugat terhadap obyek sengketamerupakan perbuatan melanggar hukum, oleh karenanya, kepada Tergugatatau siapa saja yang tinggal dan menempati tanah dan di atasnya ada rumahmilik Penggugat tanpa alas hak yang sah dan seijin Penggugat haruslahdihukum untuk segera meninggalkan dan

tanpa syarat mengosongkan tanahdan di atasnya ada rumah milik Penggugat, bilamana perlu dengan bantuan alatNegara, yakni Kepolisian dan selanjutnya menyerahkan kepada Penggugat,sehingga dengan demikian petitum angka 3 dan angka 4 Penggugat juga dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat, bahwa Penggugat dapat membuktikandalildalil dalam gugatannya, sehingga dengan demikian maka gugatanPenggugat haruslah dinyatakan dikabulkan

Menyatakan tanah dan di atasnya ada rumah dengan sertifikat hak milikno. 5269 luas 400 M2 terletak di Kelurahan Dauhwaru KecamatanJembrana Kabupaten Jembrana, sekarang atas nama Ni Nyoman Suatri(Penggugat) dengan batasbatas Utara : Gang, Timur : tanah milik Wayan Nedra, Selatan : tanah Ketut Santra, Barat : Jl. Pulau Samosir/Telabah adalah sah milik Penggugat;3.

Menyatakan perbuatan Tergugat dengan tanpa alas hak yang sah dantanpa seijin Penggugat sebagai pemilik tanah dan di atasnya ada rumahtinggal dan menempati tanah dan di atasnya ada rumah milik Penggugatadalah melakukan perbuatan melawan hukum ;4.

Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang tinggal danmenempati tanah dan di atasnya ada rumah milik Penggugat tanpa alashak yang sah dan seijin Penggugat untuk segera meninggalkan danmengosongkan tanah dan di atasnya ada rumah milik Penggugattersebut, bilamana perlu dengan bantuan alat Negara, yakni Kepolisiandan selanjutnya menyerahkannya kepada Penggugat ;5.

Sebidang tanah seluas 656 m dan rumah di atasnya terletak di Jalan Bukit Hijau VIII Nomor 35 RT.009/RW.013 Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sesuai dengan SHM Nomor 4169/Pondok Pinang;2.2. Sebidang tanah seluas 926 m dan rumah di atasnya terletak di Jalan Taman Bukit Hijau Nomor 5 RT.009/RW.013 Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sesuai dengan SHM Nomor 4168/Pondok Pinang;2.3.

Sebidang tanah seluas 203 m dan rumah di atasnya terletak di Jalan Praja Dalam K Nomor 16 RT.009/RW.02 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sesuai dengan SHM Nomor 02095; 2.4. Sebidang tanah seluas 154 m dan rumah di atasnya terletak di Jalan Praja Dalam K Nomor 36 RT.012/RW.07 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sesuai dengan SHM Nomor 02765;2.5.

Sebidang tanah seluas 450 m dan rumah di atasnya terletak di Pamulang Estate E.I Nomor 29 RT.001/RW.13 Pamulang Timur, Tangerang Selatan sesuai dengan SHM Nomor 04377/Pamulang Timur;2.6. Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu Indah Blok G Nomor 38 Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SHM Nomor 275/ Sukadamai;3.

Sebidang tanah seluas 926 m dan rumah di atasnya terletak di Jalan Taman Bukit Hijau Nomor 5 RT.009/RW.013 Kelurahan Pondok Pinang, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sesuai dengan SHM Nomor 4168/Pondok Pinang, dan;2. Sebidang tanah dan rumah di atasnya terletak di Jalan Malibu Indah Blok G Nomor 38 Polonia, Kelurahan Sukadamai, Kecamatan Medan Polonia, Medan, Sumatera Utara sesuai dengan SHM Nomor 275/ Sukadamai;4.

Sebidang tanah seluas 154 m dan rumah di atasnya terletak di Jalan Praja Dalam K Nomor 36 RT.012/RW.07 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sesuai dengan SHM Nomor 02765;4. Sebidang tanah seluas 450 m dan rumah di atasnya terletak di Pamulang Estate E.I Nomor 29 RT.001/RW.13 Pamulang Timur, Tangerang Selatan sesuai dengan SHM Nomor 04377/Pamulang Timur;5.

dan rumah di atasnya terletak di Jalan PrajaDalam K Nomor 36 RT.012/RW.07 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sesuai dengan SHM Nomor02765, sampai saat ini dikuasai dan ditempati Tergugat dengankeluarganya;6. Sebidang tanah seluas 450 m? dan rumah di atasnya terletak di PamulangEstate E.!

dan rumah di atasnya terletak di JalanPraja Dalam K Nomor 36 RT.012/RW.07 Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran lama, Jakarta Selatan sesuai denganSHM Nomor 02765;Sebidang tanah seluas 450 m? dan rumah di atasnya terletak di PamulangEstate E.

dan rumah di atasnya terletak di PamulangEstate E. Nomor 29 RT.001/RW.13 Pamulang Timur, Tangerang Selatansesuai dengan SHM Nomor 04377/Pamulang Timur;1.6.

dan rumah di atasnya terletak di Jalan PrajaDalam K Nomor 36 RT.012/RW.07 Kelurahan Kebayoran Lama Selatan,Hal. 27 dari 35 hal.Putusan No.129/Pdt.G/2018/PN.JKT.SEL.Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sesuai dengan SHM Nomor02765;4. Sebidang tanah seluas 450 m? dan rumah di atasnya terletak di PamulangEstate E.

dan rumah di atasnya terletak di JalanPraja Dalam K Nomor 16 RT.009/RW.02 Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sesuai denganSHM Nomor 02095;2.4. Sebidang tanah seluas 154 m? dan rumah di atasnya terletak di JalanPraja Dalam K Nomor 36 RT.012/RW.07 Kelurahan Kebayoran LamaSelatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan sesuai denganSHM Nomor 02765;2.5. Sebidang tanah seluas 450 m? dan rumah di atasnya terletak diPamulang Estate E.

Menyatakan hukum bahwa perolehan atas tanah-tanah berikut bangunan di atasnya yang berupa:a. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 8471 /Kel.Padangsambian, surat ukur no. 665/Padangsambian/2001 tanggal 2 1-8-2001 Luas 890 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;b. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 1 026/DesaPadangsambian, surat ukur no.547/1970 tanggal 26-5-1982 Luas 660 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;c.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 2077/Desa Padangsambian, gambar situasi no.2323/1986 tanggal 10 Mei 1986 Luas 1000 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;yang diperoleh karena memenangkan lelang oleh Tergugat II dK berdasarkan Surat Permohonan Jadwal Lelang No. 844/HN/SAR6/DSL/V/2008 tanggal 28 Mei 2008 adalah sah ;3. Menyatakan hukum bahwa jual beli atas:a.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 8471/Kel.Padangsambian, surat ukur no.665/Padangsambian/2001 tanggal 2 1-8-2001 Luas 890 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;b. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 1026/DesaPadangsambian, surat ukur no.547/1970 tanggal 26-5-1982 Luas 660 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;c. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 2077/Desa Padangsambian, gambar situasi no.2323/1986 tanggal 10 Mei 1986 Luas 1000 M2, a.n.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 8471/Kel.Padangsambian, surat ukur no.665/Padangsambian/2001tanggal 2182001 Luas 890 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;b. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No.1026/DesaPadangsambian, surat ukur no.547/1970 tanggal 2651982 Luas 660 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;c. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 2077/DesaPadangsambian, gambar situasi no.2323/1986 tanggal 10 Mei 1986Luas 1000 M2, a.n.

Menyatakan hukum bahwa perolehan atas tanahtanah berikut bangunandi atasnya yang berupa:a. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 8471/Kel.Padangsambian, surat ukur no. 665/Padangsambian/2001tanggal 2 182001 Luas 890 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;Hal 21 dari 65 halaman Putusan Perdata Nomor 354/Pdt/G/2015/PN Dpsb. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 1026/DesaPadangsambian, surat ukur no.547/1970 tanggal 2651982Luas 660 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;c.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No.8471/Kel.Padangsambian, surat ukur no.665/Padangsambian/2001tanggal 2 182001 Luas 890 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;b. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No.1026/DesaPadangsambian, surat ukur no.547/1970 tanggal 2651982 Luas 660 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;c. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 2077/DesaPadangsambian, gambar situasi no.2323/1986 tanggal 10 Mei 1986Luas 1000 M2, a.n.

Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 1026/DesaPadangsambian, surat ukur no.547/1970 tanggal 2651982Luas 660 M2, a.n. PUTU ANWISUKA;c. Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya, SHM No. 2077/DesaPadangsambian, gambar situasi no.2323/1986 tanggal 10 Mei 1986Luas 1000 M2, a.n.

Sebidang tanah dan rumah di atasnya dengan luas 151 m2 beralamat di Jakara Timur;b. Sebidang tanah dan rumah di atasnya dengan luas 78 m2 beralamat di Jakarta Timur;Adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;4. Menetapkan pembagian harta bersama tersebut:a. Sebidang tanah dan rumah di atasnya dengan luas 151 m2 beralamat di Jakara Timur, menjadi milik Penggugat Rekonvensi;b.

Sebidang tanah dan rumah di atasnya dengan luas 78 m2 yang beralamat di Jakarta Timur, akan dijual dan hasilnya diberikan kepada kepada Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dan sisanya untuk Penggugat Rekonvensi;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

, khususnya bangunan dan tanaman yang tumbuh di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 334/Desa Seloretno atas nama Abdul Wahid, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 01435/2016 berdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 407/V/2016 tanggal 18 Mei 2016 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
b. Tanah dan segala sesuatu yang ada di atasnya, khususnya bangunan dan tanaman

Nomor 374/V/2015 tanggal 10 Mei 2016 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
c. Tanah dan segala sesuatu yang ada di atasnya, khususnya bangunan dan tanaman yang tumbuh di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1575/Desa Sidodadi atas nama Abdul Wahid, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1360/2016 berdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 408/V/2016 tanggal 18

Mei 2016 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
d. Tanah dan segala sesuatu yang ada di atasnya, khususnya bangunan dan tanaman yang tumbuh di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1346/Desa Sidorejo atas nama Abdul Wahid, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1351/2016 berdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 340/V/2016 tanggal 2 Mei 2016 yang dibuat di hadapan

Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
e. Tanah dan segala sesuatu yang ada di atasnya, khususnya bangunan dan tanaman yang tumbuh di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1004/Desa Seloretno atas nama Abdul Wahid, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1354/2016 berdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 443/V/2016 tanggal 31 Mei 2016 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing

, S.H., Sp.N., selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Lampung Selatan;
f. Tanah dan segala sesuatu yang ada di atasnya, khususnya bangunan dan tanaman yang tumbuh di atasnya, sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 506/Desa Sidosari atas nama Abdul Wahid, dengan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1189/2016 berdasarkan Akta Pengikatan Hak Tanggungan Nomor 339/V/2016 tanggal 2 Mei 2016 yang dibuat di hadapan Tumpak Holong Lumban Tobing, S.H., Sp.N., selaku Pejabat

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conversatior Beslag) yang dijalankan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Garut terhadap tanah berikut bangunan, berupa rumah dan 9 unit ruko yang berada di atasnya (objek sengketa) ; 3. Menyatakan sah secara hukum perbuatan jual-beli yang dilakukan oleh Penggugat / AGUS ATIN, BA. S.Pd.I (Sebagai Pembeli) dengan Tergugat / H.

MASTUR HIDAYATULLOH (Sebagai Penjual) atas tanah berikut bangunan, berupa rumah dan 9 unit ruko yang berada di atasnya (objek sengketa) ; 4. Menyatakan secara hukum Tergugat H.

MASTUR HIDAYATULLOH tidak mempunyak hak lagi terhadap tanah berikut bangunan, berupa rumah dan 9 unit ruko yang berada di atasnya (objek sengketa), dan secara hukum pula bahwa terhadap tanah berikut bangunan, berupa rumah dan 9 unit ruko yang berada di atasnya (objek sengketa) telah menjadi mutlak dan sah miliknya Penggugat / AGUS ATIN, BA. S.Pd.I ; 5. Menghukum Tergugat / H.

MASTUR HIDAYATULLOH untuk menyerahkan tanah berikut bangunan, berupa rumah dan 9 unit ruko yang berada di atasnya (objek sengketa) kepada Penggugat / AGUS ATIN, BA. S.Pd.I dalam keadaan kosong dari barang-barang miliknya Tergugat ; 6. Menghukum Tergugat / H. MASTUR HIDAYATULLOH untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat / AGUS ATIN,BA.

S.Pd.I untuk seluruhnya ; 2 Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conversatior Beslag)yang dijalankan oleh Juru Sita Pengadilan Negeri Garut terhadaptanah berikut bangunan dan kios yang berada di atasnya (BarangTerperkara) ; 3 Menyatakan sah secara hukum perbuatan jualbeli yangdilakukan oleh Penggugat / AGUS ATIN, BA. S.Pd.I (SebagaiPembeli) dengan Tergugat / H.

MASTUR HIDAYATULLOH(Sebagai Penjual) atas tanah berikut bangunan dan kios yangberada di atasnya (Barang Terperkara) ; 4 Menyatakan secara hukum Tergugat H. MASTURHIDAYATULLOH tidak mempunyai hak lagi atas tanah berikutbangunan rumah dan kios yang berada di atasnya, dan secarahukum pula bahwa tanah berikut bangunan dan kios yang beradadi atasnya telah menjadi mutlak dan sah miliknya Penggugat /AGUS ATIN, BA. S.Pd.I ; 5 Menghukum Tergugat /H.

S.Pd.I (Sebagai Pembeli) dengan Tergugat / H.MASTUR HIDAYATULLOH (Sebagai Penjual) atas tanah berikut bangunan,berupa rumah dan 9 unit ruko yang berada di atasnya (objek sengketa) ; 4 Menyatakan secara hukum Tergugat H.

MASTUR HIDAYATULLOH tidakmempunyak hak lagi terhadap tanah berikut bangunan, berupa rumah dan 9 unitruko yang berada di atasnya (objek sengketa), dan secara hukum pula bahwaterhadap tanah berikut bangunan, berupa rumah dan 9 unit ruko yang berada diatasnya (objek sengketa) telah menjadi mutlak dan sah miliknya Penggugat /AGUS ATIN, BA. S.Pd.I ; 222 nnn nnn nnn nn cnn cn ncn cnnene5 Menghukum Tergugat /H.

MASTUR HIDAYATULLOH untuk menyerahkantanah berikut bangunan, berupa rumah dan 9 unit ruko yang berada di atasnya(objek sengketa) kepada Penggugat / AGUS ATIN, BA. S.Pd.I dalam keadaankosong dari barangbarang miliknya Tergugat ; 6 Menghukum Tergugat / H. MASTUR HIDAYATULLOH untuk membayaruang paksa (dwangsom) kepada Penggugat / AGUS ATIN,BA.

Pemohon untuk seluruhnya;

1. Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya

2. Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya SHM No. 3907/Sumurboto, dan
3. Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya SHM No. 1532/Sumurboto

Memerintahkan kepada TERGUGAT, untuk menyerahkan kepada PENGGUGAT untuk dilaksanakan penjualan secara lelang boedel paiiit berupa :1) Tanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak dan setempat dikenal sebagai Kp. Babakan, Ciangsana, Gunung Putri Bogor-Jawa Barat, seluas 576 M2, sebagaimana dalam SertiUkat Hak Milik No. 4569:2) Tanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak dan setempat dikenal sebagai Kp.

Babakan, Ciangsana, Gunung Putri Bogor-Jawa Barat, seluas 2.408 M2 seluas sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 480;3) Tanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak dan setempat dikenal sebagai Jalan Raya Condet, RT 005/RW 03.

Balekambang, Kramat Jati-Jakarta Timur, seluas 133 M2, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Miiik No. 1933;4) Tanah berikut bangunan di atasnya, yang terletak dan setempat dikenal sebagai Jalan Raya Condet, RT 005/RW 03, Balekambang, Kramat Jati-Jakarta Timur, seluas 114 M2, sebagaimana dalam Sertifikat Hak Miiik No. 1938;3. Memerintahkan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuh pada putusan ini;4.

Menetapkan harta berupa :sebidang tanah beserta sebuah rumah yang berada di atasnya terletak di Kota Bengkulu yang seluas 580 M2 beserta sebuah bangunan rumah yang berada di atasnya atas nama dengan Sertipikat Hak Milik Nomor: sebagai harta bersama Pemohon Termohon ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuran 8 x 20 meterdengan sertipikat Hak Milik atas nama dengan batasbatas : bahwa Pemohon hendak menikah lagi (poligami) dengan seorangperempuan bernama , umur 45 tahun, agamaIslam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKota Bengkulukarena kedua anak Pemohon bersama Termohon adalah lakilakisementara Pemohon menginginkan anak perempuan, dan keinginantersebut tidak mungkin lagi diperoleh dari Termohon mengingat usiaTermohon yang sudah tidak muda lagi ;

Menetapkan harta berupa sebidang tanah yang terletak diKotaBengkulu dengan ukuran 580 M* yang di atasnya berdiri bangunan Putusan Pengadilan Agama Bengkulu 20170327 halaman 3 dari 10 halamanrumah dengan ukuran 8 x 20 meter dengan sertipikat Hak Milik atasnama dengan batasbatas :4.

tahun ; bahwa calon istri kedua Pemohon adalah seorang janda yang sudahbercerai dengan suaminya pada tahun 2009 ; bahwa antara Pemohon dan calon istri keduanya () dan antara Termohon dengan tidakada hubungan darah atau hubungan susuan ; bahwa Pemohon berprofesi sebagai pedagang begitu juga dengan calonistri kKeduanya, sementara Termohon adalah seorang pensiunan PegawaiNegeri Sipil ; bahwa Pemohon dan Termohon telah memperoleh harta bersama berupasebidang tanah beserta bangunan rumah yang berada di atasnya

yang di atasnya berdiri bangunan rumah dengan ukuran 8 x 20 meterdengan sertipikat Hak Milik atas nama dengan batasbatas sebelahMenimbang, bahwa faktafakta tersebut menunjukkan bahwa Termohontidak mungkin lagi diharapkan untuk melahirkan mengingat usianya yang tidakmuda lagi sementara Pemohon masih menginginkan kelahiran anakperempuan dan bahwa di antara Pemohon dan Termohon tidak terdapathalangan yang menghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan sertasudah jelas pula harta yang patut ditetapkan

Menetapkan harta berupa :sebidang tanah beserta sebuah rumah yangberada di atasnya terletak disebagai harta bersamaPemohon Termohon ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bengkulu pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Ramadhan 1438 Hijriah dengan susunan Drs.KAMARDI, SH., MA. sebagai Hakim Ketua, Drs.

Memberikan ijin Kepada Pemohon II yang bertindak selaku wali ibu dari anak yang belum dewasa tersebut untuk untuk menjual/mengalihkan/ melepaskan dan menyerahkan serta menjaminkan atas :1) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jawa Barat, Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Padalarang, Desa Cipeundeuy sesuai dengan data-data pada Sertifikat Hak Milik No. 2029 seluas 162 M2 (seratus enam puluh dua meter persegi).2) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di

Jawa Barat, Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Padalarang, Desa Cipeundeuy sesuai dengan data-data pada Sertifikat Hak Milik No. 2030 seluas 162 M2 (seratus enam puluh dua meter persegi).3) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jawa Barat, Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Padalarang, Desa Cipeundeuy sesuai dengan data-data pada Sertifikat Hak Milik No. 2031 seluas 162 M2 (seratus enam puluh dua meter persegi).4) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak

di Jawa Barat, Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Padalarang, Desa Cipeundeuy sesuai dengan data-data pada Sertifikat Hak Milik No. 2032 seluas 162 M2 (seratus enam puluh dua meter persegi).5) Sebidang tanah berikut bangunan di atasnya yang terletak di Jawa Barat, Kabupaten Bandung Barat, Kecamatan Padalarang, Desa Cipeundeuy sesuai dengan data-data pada Sertifikat Hak Milik No. 2033 seluas 162 M2 (seratus enam puluh dua meter persegi).4.

pada bagian ujung atasnya sudah diperekat menggunakan mesin perekat plastik;

, yang pada bagian ujung atasnya sudah diperekat menggunakan mesin perekat plastik;

delapan) gram, yang pada bagian ujung atasnya sudah diperekat menggunakan mesin perekat plastik;

jenis sabu yang diberi kode 12 dengan berat netto 100,27 (Seratus koma dua tujuh) gram, yang pada bagian ujung atasnya sudah diperekat menggunakan mesin perekat plastik;

narkotika jenis sabu yang diberi kode 14 dengan berat netto 100,27 (Seratus koma dua tujuh) gram, yang pada bagian ujung atasnya sudah diperekat menggunakan mesin perekat plastik;

Menyatakan hukum jual beli tanah sengketa beserta tanaman yang ada di atasnya yang dilakukan antara Gede Natih selaku pembeli dengan Tergugat I (Ketut Oka) selaku penjual adalah sah menurut hukum ; 3. Menyatakan hukum, tanah sengketa beserta tanaman yang ada di atasnya adalah sah milik Gede Natih (almarhum) atas dasar jual beli ; 4. Menyatakan hukum, tanah sengketa beserta tanaman yang ada di atasnya adalah sah harta peninggalan Gede Natih (almarhum) ; 5.

Menyatakan hukum, Para Penggugat adalah ahli waris sah (purusa) dari Gede Natih (almarhum) dan berhak atas tanah sengketa beserta tanaman yang ada di atasnya ;6. Menyatakan hukum, Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sengketa beserta tanaman yang ada di atasnya ; 7. Menyatakan hukum, surat pernyataan tanggal 7 Maret 2012 dan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Hak Atas Tanah, Nomor 03, tanggal 06 Desember 2012 adalah sah dan mengikat ; 8.

Menyatakan hukum, Para Penggugat adalah ahli waris sah (purusa)dari Gede Natih (almarhum) dan berhak atas tanah sengketa besertatanaman yang ada diatasnya ;1410.11.12.13.Menyatakan hukum, Para Penggugat adalah pemilik sah atas tanahsengketa beserta tanaman yang ada di atasnya ;Menyatakan hukum, sita jaminan (conservatoir beslag) atas tanahsengketa beserta tanaman yang ada di atasnya adalah sah danberharga ;Menyatakan hukum, Surat Pernyataan tanggal 7 Maret 2012 danAkta Perjanjian Pengikatan Jual

Oka (Terggat I), jual belitersebut dilakukan secara dibawah tangan (sesuai dengan hukum adat),dilaksanakan pada tahun 1970, dengan harga Rp. 3.200.000, (tiga juta duaratus ribu rupiah), dengan batas batas sebagaiberikut : UtaraJalan ; TimurJalan ; Selatan Barat : Tanah milik Made Tirsa ;yang selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa dan segala tanaman yangberada di atasnya ;.

Bahwa sebagai wujud pertanggungjawaban atas jual beli tanah sengketabeserta segala tanaman yang berada di atasnya, maka Tergugat I, baiksecara hukum nasional maupun hukum Agama Hindu (Agama yang sayaanut) bersedia mempertanggungjawabkannya dengan cara membuat danmenandatangani Surat Pernyataan, tanggal 7 Maret 2012, juga telahmembuat dan menandatangani Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli HakAtas Tanah, Nomor : 03, pada hari : Kamis, tanggal Enam Bulan DesemberTahun Dua Ribu Duabelas (06122012),

I. 2, dihadapan Made Sumadnyana, Sarjana Hukum, Notaris di Singaraja,yang pokoknya adalah bahwa Tergugat I (Ketut Oka) telah mengakui danmembenarkan telah menjual lepas tanah sengketa beserta tanaman yang berdiri/tumbuh di atasnya kepada Gede Natih pada tahun 1970, dengan harga Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah) dan telah ~~ diterima sepenuhnya(tunai) sehingga tanahsengketa beserta tanaman yang ada di atasnya adalah sah milik Gede Natih(almarhum) atas dasar jual beli, sehingga dengan

Menyatakan hukum, Para Penggugat adalah ahli waris sah (purusa) dariGede Natih (almarhum) dan berhak atas tanah sengketa beserta tanamanyang ada di atasnya ;.

MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ; 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 11420, terletak di Kel. Batu Ampar, luas 1.141 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 00644/Batu Ampar/2011 tanggal 28/11/2011, atas nama : 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.

MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 11519, terletak di Kel. Batu Ampar, luas 149 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 00776/Batu Ampar/2011 tanggal 29/12/2011, atas nama : 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.

MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 12072, terletak di Kel. Batu Ampar, luas 119 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 01020/Batu Ampar/2012 tanggal 18/10/2012, atas nama : 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.

MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 12073, terletak di Kel. Batu Ampar, luas 153 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 01021/Batu Ampar/2012 tanggal 18/10/2012, atas nama : 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.

MUHAMMAD IQBAL, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan, 1 (satu) bidang tanah kering (tidak terdapat bangunan di atasnya), sebagaimana Sertipikat Hak Guna Bangunan No. : 12649, terletak di Kel. Batu Ampar, luas 222 M2 Jo. Surat Ukur Nomor : 00692/Batu Ampar/2013 tanggal 13/06/2013, atas nama: 1. MELTY LISTIANI, 2. AULIA ADDINA, 3. MUHAMMAD IMADUDDIN dan 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah melakukan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);
4. Menyatakan sah jual-beli atas sebidang tanah beserta rumah di atasnya antara Penggugat dengan Tergugat I dan Tergugat II yang dahulu terletak di Jalan Temanggung Tilung I, Kelurahan

Menteng, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya dan sekarang terletak di Jalan Temanggung Tilung I No 22f, Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya Kota Palangka Raya, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 8594/Menteng yang diterbitkan tanggal 31 Maret 2009 dengan luas 132 m2 beserta Rumah di atasnya atas nama pemegang hak SITI RABYATUL (Tergugat II) sebagaimana tertuang dalam Akta Jual Beli.

RABYATUL (Tergugat II)

* beserta Rumah di atasnya atas namapemegang hak SITI RABYATUL (Tergugat 2) menjadi atas nama YULIAT(Penggugat), maka atas perbuatan Tergugat 1 dan Tergugat 2 tersebutadalah suatu perbuatan ingkar janji (wanprestasi) yang menimbulkankerugian bagi Penggugat karena tidak bisa membaliknamakan sendiribukti kepemilikan tanah tersebut;7.

Bahwa oleh karena jual beli yang telah dilaksanakakan antaraPenggugat dan Tergugat 1 dengan diketahui dan disetujui oleh tergugat 2tersebut, faktanya adalah tidak bertentangan dengan hukum dankepatuhan serta dalam hal ini tidak ada pihakpihak lain yang dirugikan,maka jual beli atas tanah beserta bangunan rumah di atasnya tersebutoleh Penggugat dan Tergugat 1 tersebut adalah patut untuk dinyatakansah menurut hukum;8.

Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemilik yang sah atassebidang tanah beserta rumah di atasnya yang dahulu terletak diJalan Temanggung Tilung I, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya dan sekarang terletak di JalanTemanggung Tilung No 22f, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya Kota Palangka Raya, berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor8594/Menteng yang diterbitkan tanggal 31 Maret 2009 dengan luas132 m* beserta Rumah di atasnya atas nama pemegang hak SITIRABYATUL (Tergugat II

beserta Rumah di atasnya, semulaatas nama pemegang hak SIT RABYATUL (Tergugat II) menjadi atasnama YULIAT (Penggugat) pada Kantor Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Palangka Raya;6.

* beserta Rumah di atasnya atas namapemegang hak SITI RABYATUL (Tergugat 2).7. Menghukum Turut tergugat untuk tunduk dan patuh terhadap isiPutusan yang dijatuhkan dalam perkara ini;8.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya, seluas 400 m (empat ratus meter persegi), yang terletak di Kelurahan Kedonganan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Bali, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 129/Kedonganan tercatat atas nama PENGGUGAT sebagai pemegang hak atas tanah ;c.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya, seluas 650 m (enam ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Kelurahan Kedonganan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Bali, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 126/Kedonganan tercatat atas nama PENGGUGAT sebagai pemegang hak atas tanah ;d.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya atas nama PENGGUGAT, seluas 850 m (delapan ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa/Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Persil No. 139a sesuai dengan Kohir No. C.1000/c Akta Jual Beli No. 0124/2009 ;g.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya, seluas 400 m (empat ratus meter persegi), yang terletak di Kelurahan Kedonganan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung, Bali, sebagaimana ternyata dalam Sertifikat Hak Milik No. 129/Kedonganan tercatat atas nama PENGGUGAT sebagai pemegang hak atas tanah ;4.3.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya atas nama PENGGUGAT, seluas 850 m (delapan ratus lima puluh meter persegi), yang terletak di Desa/Kelurahan Sukaharja, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Persil No. 139a sesuai dengan Kohir No. C.1000/c Akta Jual Beli No. 0124/2009 ;4.7.

Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya atas nama PENGGUGAT,seluas 700 m? (tujuh ratus meter persegi), yang terletak di Desa/KelurahanSukaharja, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Persil No. 140D11sesuai dengan Kohir No. C.1758c Akta Jual Beli No. 0125/2009 ;viii.

Menghukum TERGUGAT untuk melaksanakan Perjanjian Pembagian Harta Bersamatanggal 15 Maret 2011, berupa:1 MenjuaBirchwoodCertificate.tercatat ata:PENGGUC2 MembumelakukanPENGGUCTampuboloi Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya, seluas 312 m?

C.1000/c Akta Jual Beli No. 0124/2009 ;Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya atas nama PENGGUGAT,seluas 700 m? (tujuh ratus meter persegi), yang terletak di Desa/KelurahanSukaharja, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Persil No.140D11 sesuai dengan Kohir No.

C.1000/c Akta Jual Beli No. 0124/2009 ;7 Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya atas nama PENGGUGAT, seluas700 m? (tujuh ratus meter persegi), yang terletak di Desa/Kelurahan Sukaharja,Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Persil No. 140D11 sesuai denganKohir No.

C.1000/c Akta Jual Beli No. 0124/2009 ;7 Sebidang Tanah dan Bangunan yang ada di atasnya atas nama PENGGUGAT,seluas 700 m? (tujuh ratus meter persegi), yang terletak di Desa/KelurahanSukaharja, Kecamatan Cijeruk, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Persil No. 140D11sesuai dengan Kohir No.