Ditemukan 590931 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : atasnya adanya ananda ananta anakay
Penelusuran terkait : Perdata- orang tua bertindak hukum untuk anaknya yang belum dewasa Menyatakan pemohon sebagai ibu kandung dan sebagai wali dari anaknya
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 32 / Pdt.P / 2016 / PN.Kbm
Tanggal 5 September 2016 — IDA PURWANINGSIH - PEMOHON
70 — 7
  • Menetapkan kepada Pemohon selaku Ibu Kandung dari anaknya yang bernama 1. LAELA FAEQOHTUL KHIKMAH lahir di Kebumen pada tanggal 17 Juni 2007, 2. LAELI OKTI SETIANINGSIH lahir di Kebumen pada tanggal 21 Oktober 2009, untuk menjadi wali guna mengurus uang pensiun almarhum Ayahnya yang bernama MUSTOFA YUSUF ;3.
    Saksi SLAMET RIYADI:e Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga an dengan Pemohon, selesih kurang lebih sepuluh meter ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan, untuk menjadi wali gunamengurus uang pensiun Almarhum Ayah kedua orang anaknya ;e Bahwa pemohon memiliki dua orang anak yang masih dibawah umuryaitu 1.17 JuniLAELA FAEQOHTUL KHIKMAH lahir di Kebumen pada tanggal2007, 2.
    Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini, dikarenakan mantansuaminya telah meninggal dunia pada 17 Maret 2016 karena kecelakaandi Rumah Sakit Kebumen ;Bahwa setelah bercerai, suami Pemohon telah menikah kembali danmemiliki anak saksi tidak mengetahuinya;Saksi MUJIRAN :Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon karena saksibertetangga an dengan Pemohon, selesih kurang lebih sepuluh meter ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan, untuk menjadi wali gunamengurus uang pensiun Almarhum Ayah kedua orang anaknya
    LAELI OKT SETIANINGSIHlahir di Kebumen pada tanggal 21 Oktober 2009 adalah Mustofa YusufHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 32 / Pdt.P /2016/PN.Kbmbin Warisno, yang merupakan Pegawai Negeri Sipil Pemda Kebumenyang pekerjaannya sebagai guru ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 23Agustus 2016 yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumentertanggal 23 Agustus 2016;Menimbang, bahwa keinginan Pemohon untuk ditetapkan untuk menjadiwali dari anak anak anaknya yang bernama
    LAELI OKTI SETIANINGSIH lahir diKebumen pada tanggal 21 Oktober 2009 ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon berupa ijin menjadi WALImengurus uang pensiun almarhum mantan suami Pemohon dan Ayah atasanak anak, bernama MUSTOFA YUSUF yang merupakan warisan dari orangtua kepada anak anaknya yang bernama 1. LAELA FAEQOHTUL KHIKMAHlahir di Kebumen pada tanggal 17 Juni 2007, 2.
    Menetapkan kepada Pemohon selaku lbu Kandung dari anaknya yangbernama 1. LAELA FAEQOHTUL KHIKMAH lahir di Kebumen padatanggal 17 Juni 2007, 2. LAELI OKTI SETIANINGSIH lahir di Kebumenpada tanggal 21 Oktober 2009, untuk menjadi wali guna mengurus uangpensiun almarhum Ayahnya yang bernama MUSTOFA YUSUF ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.196.000 ( seratus sembilan puluh enam ribu )Demikian ditetapbkan di Kebumen pada hari SENIN tanggal 5SEPTEMBER 2016 oleh FIRLANDO, SH.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Putus : 09-05-2016 — Upload : 06-06-2016
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 31/Pdt.P/2016/PN Pwt
Tanggal 9 Mei 2016 — 1.Hanna Kristanto ( Pemohon 1), 2 Laeli Setiyaningsih ( pemohon 2)
24 — 6
  • Saksi Tursilowati.e bahwa Pemohon adalah keponakannya, Kakeknya Pemohon kakak beradik dengan Kakeknya Saksi ke1e bahwa diajukan kepersidangan atas permintaan Pemohon untukdijadikan saksi atas permohonan Para Pemohon tentang perubahannama Anaknya Para Pemohon ;Halaman 3 dari 8 Penetapan No. 31/Pdt.P/2016/PN Pwtbahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah di KUA KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis pada tanggal 20 Mei 2011;*bahwa yang akan dirubah namanya~ adalah Anaknya ParaPemohon yang semula bernama
    William Ben Alvaro dirubahnamanya menjadi Ben Alvaro Kristanto.ebahwa anaknya Para Pemohon tersebut dilahirkan di Banyumaspada tanggal 26 september 2011.ebahwa anaknya Para Pemohon tersebut diganti/dirubah namanyakarena pada waktu anaknya Para Pemohon tersebut berumur 1(satu) tahun selalu sakitsakitan dan menurut orang tuanyaPemohon agar supaya nama anaknya Para Pemohon tersebutdiganti/dirubah namanya dan setelah namanya diganti anaknyaPara Pemohon tersebut sehat dan sekarang umur 5 tahun dansekolah
    Saksi Suharti.bahwa diajukan kepersidangan atas permintaan Pemohon untukdijadikan saksi atas permohonan Para Pemohon tentang perubahannama Anaknya Para Pemohon.bahwa Para Pemohon sudah menikah secara sah di KUA KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis pada tanggal 20 Mei 2011;e bahwa yang akan dirubah namanya adalah Anaknya ParaPemohon yang semula bernama William Ben Alvaro dirubahnamanya menjadi Ben Alvaro Kristanto.e bahwa anaknya Para Pemohon tersebut dilahirkan di Banyumaspada tanggal 26 September
    2011.e bahwa anaknya Pemohon dan Il tersebut diganti/dirubahnamanya karena pada waktu anaknya Para Pemohon tersebutberumur 1(satu) tahun selalu sakitsakitan dan menurut orangtuanya Pemohon agar supaya nama anaknya Para Pemohondiganti/dirubah namanya dan setelah namanya diganti anaknyaPara Pemohon tersebut sehat, sekarang umur 5 tahun dansekolah di PAUD, nama panggilannya FARO.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa
    ParaPemohon tersebut diganti/dirubah namanya dan setelah namanya digantianaknya Para Pemohon tersebut sehat dan sekarang umurnya 5 tahun dansekolah di PAUD, mendasari pertimbangan tersebut Para Pemohonbermaksud untuk mengganti/merubah nama anaknya tersebut yang semulabernama William Ben Alvaro dirubah menjadi : Ben Alvaro Kristanto;Menimbang, bahwa selama ini belum ada dokumendokumen pentinglain yang menggunakan nama semula dari anak Para Pemohon tersebut,sehingga tidak banyak untuk melakukan perubahan
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Perdata
Register : 22-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 8/PDT.P/2017/PN Klk
Tanggal 3 April 2017 — LILIS SULASTRI : Umur/ Tempat tanggal lahir : 44 Tahun/ Bogor, 28 November 1972, Pekerjaan : swasta, Agama : Islam, Alamat : Jalan Sulawesi Gang II T 039 RW 004 Kelurahan Selat Tengah Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas, Pendidikan : SLTA/Sederajat, Status Perkawinan : Cerai Mati Selanjutnya disebut sebagai ………...PEMOHON;
106 — 60
  • Menetapkan Pemohon dapat melakukan perbuatan hukum atas anaknya yang belum dewasa yakni an. DIMAS AGUSRIANDI NURHAIDI, tempat tanggal lahir Kuala Kapuas 13 Agustus 2004, jenis kelamin laki-laki, Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/1031/KCS-Kps/04;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    Awan Mentayanto, Pristiwati, Trisiswanto, DodySuraya Hajo, Yuni Parmawati;e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan dari pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk bertindak mewakili anaknya yangbelum dewasa yakni an. Dimas Agusriandi Nurhaidi untukmelakukan perbuatan hukum yang diperlukan berkaitan denganpengurusan sebidang tanah sertfikat Hak Milik No. 180 danbangunan yang terletak di Jalan A.
    Awan Mentayanto, Pristiwati, Trisiswanto, DodySuraya Hajo, Yuni Parmawati;,e Bahwa sepengetahuan saksi tujuan dari pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk bertindak mewakili anaknya yangbelum dewasa yakni an. Dimas Agusriandi Nurhaidi untukmelakukan perbuatan hukum yang diperlukan berkaitan denganpengurusan sebidang tanah sertfikat Hak Milik No. 180 danbangunan yang terletak di Jalan A.
    perempuan, lahirdi Kuala Kapuas tanggal 29 Agustus 1999, anak kedua bernama DimasAgusriandi Nurhaidi, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Kuala Kapuas tanggal 13Agustus 2004, dimana anak kedua Pemohon tersbut masih belum dewasa danbelum pernah melangsungkan perkawinan;e Bahwa suami Pemohon yang bernama Dedy Nurhaidi telah meninggal duniapada tanggal 16 Januari 2016 di Kuala Kapuas karena sakit ;e Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan Penetapan kePengadilan untuk untuk bertindak mewakili anaknya
    Yuni Parmawatisekaligus untuk menjamin hak dari Pemohon dan kedua anaknya setelahsuami Pemohon meninggal dunia, dimana tanah tersebut sebelumyamerupakan hak warisan suami pemohon bersama dengan saudarakandungnya bernama Ir.
    Yuni Parmawati sekaligus untukmenjamin hak dari Pemohon dan kedua anaknya setelah suami Pemohonmeninggal dunia, dimana tanah tersebut sebelumya merupakan hak warisansuami pemohon bersama dengan saudara kandungnya bernama Ir.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 08-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 47/Pdt.P/2014/PN Pti.
Tanggal 15 Juli 2014 — - PRAMONO dan SUGIANTO
43 — 22
  • Menyatakan Pemohon sebagai ibu kandung dan sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa bernama HESTI WIDIANINGSIH, lahir di Pati tanggal 27 April 1994 untuk mewakili melakukan segala tindakan hukum yang diperlukan; ------------------------------------------------3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- ( seratus empat puluh satu ribu rupiah ) ; -------------------
    Pemohon tidak keberatan dan menyetujui maksud dari WITO BUDIUTOMO menjaminkan sertifikat tanah tersebut ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarpemohon ditetapkan sebagai wali dari anak keduanya yang bernama HESTIWIDIANINGSIH yang sekarang masih berumur 20 tahun karena untukmenjaminkan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 01250 tersebut, disyaratkanadanya wali bagi HESTI WIDIANINGSIH yang belum dewasa dariPengadilan dan Pemohon sebagai ibu kandungnya perlu ditetapkansebagai wali dari anaknya
    tidak keberatan dan menyetujui maksud dari WITO BUDIUTOMO menjaminkan sertifikat tanah tersebut ; e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah agarpemohon ditetapkan sebagai wali dari anak keduanya yang bernama HESTIWIDIANINGSIH yang sekarang masih berumur 20 tahun karena untukmenjaminkan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 01250 tersebut, disyaratkanadanya wali bagi HESTI WIDIANINGSIH yang belum dewasa dariPengadilan dan Pemohon sebagai ibu kandungnya perlu ditetapkansebagai wali dari anaknya
    disyaratkan adanya waliuntuk mewakilinya; one nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnn ne nnn none nennaneMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon diperkuat denganketerangan saksi PRAMONO dan saksi SUGIANTO ternyata bahwa anak keduaPemohon dengan WAKIMAN (HESTI WIDIANINGSIH) yang masih berumur 20(dua puluh) tahun sekarang tinggal bersama Pemohon, dan selama persidangantidak ternyata adanya pencabutan kekuasaan orang tua terhadap Pemohon, makaPemohon adalah ibu kandung dan sekaligus sebagai wali dari anaknya
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 14-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 23/Pdt.P/2013/PN Pti.
Tanggal 17 April 2014 — KARMAIN dan SYAM MAHENDRA SAPTOSOMA
28 — 7
  • Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa bernama HADI PURNOMO, lahir di Pati tanggal 29 Mei 1993 sampai dewasa ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 810 luas 99 M2 atas nama PARMI binti SODIYO terletak di Desa Karaban Kecamatan Gabus Kabupaten Pati tersebut di Bank Cimb Niaga Unit Pati ; 4.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 03-07-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 44 / Pdt.P / 2014 / PN Pti.
Tanggal 10 Juli 2014 — JUMINI dan MOHAMAD SHOLIHUL HUDA
35 — 10
  • Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dan sebagai wali dari anak-anaknya yang belum dewasa bernama :2.1. AGUS SUGIHARTO, lahir di Rembang tanggal 7Juli 1997; 2.2. YAYUK SRI RAHAYU, lahir di Pati tanggal 4 Pebruari 2000;sampai dewasa ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjaminkan tanah yaitu 1. Sertifikat Hak Milik Nomor 993 luas 1.020 M2 atas nama KUMASIH, INDAH RAHAYU, AGUS SUGIHARTO, YAYUK SRI RAHAYU, 2.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN PATI Nomor 9 /Pdt.P/2014/PN.Pti.
Tanggal 4 Maret 2014 — JONI RIYANTO dan VIKHA DYAH RIANGGAWATI
54 — 19
  • Menetapkan bahwa pemohon adalah ibu kandung dan wali dari anaknya yang masih di bawah umur bernama ARDHIAN ILHAM NUGRAHA lahir di Pati tanggal 29 Pebruari 1996, khusus untuk menjaminkan sertifikat hak milik nomor 1336 yang terletak di desa Puri Kecamatan Pati kabupaten Pati di Bank, 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 131.000 ,- ( Seratus tiga puluh satu ribu rupiah ).
    desa Puri, Kecamatan Pati , Kabupaten Pati ,uas 243 M2.5.Bahwa pemohon sangat membutuhkan uang untuk tambahan modal usahadagang dengan barang barang logam untuk bahan konstruksi , makapemohon bermaksud akan menjaminkan sertifikat tanah SHM No.1336 tersebutdi Bank.6.Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama Ardhian Ilham Nugraha masihdi bawah umur, maka untuk melakukan perbuatan hukum tersebut diperlukanpenetapan wali dan izin dari Pengadilan.7.Bahwa pemohon mohon ditetapkan sebagai wali dari anaknya
    yang sah ;Menimbang, bahwa disamping surat surat bukti tersebut diatas, pemohon telahmengajukan pula 2 (orang) orang saksi yaitu :SAKSI 1: JONI RIYANTOgy Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah istri dari EKO BUDI PRAMONO;Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :Heppy Sukma Anggara, lahir di Pati tanggal 22 Mei 1985,Gilang Rizzal Pradisa, lahir di Pati tanggal 26 April 1992.Ardhian Ilham Nugraha , lahir di Pati tanggal 29 Pebruari 1996.Bahwa benar anak anaknya
    masih dipelihara dan masih menjadi tanggungjawab ibunya ;Bahwa suami pemohon yang bernama EKO BUDI PRAMONO sudah meninggaldunia karena kecelakaan lalu lintas pada tahun 2009.Bahwa Pemohon sekarang ini butuh tambahan modal untuk usaha dan untukbiaya pendidikan anak anaknya dan untuk itu Pemohon akan menjaminkansertifikat tanah No. 1836 kepada Bank ;Bahwa SHM No.1336 yang terletak di desa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Patiadalah atas nama pemegang hak yaitu Doktoranda Suparningsih suami EKOBUDI PRAMONO
    Pemohon menyatakan tidak mengajukan seuatulagi dan selanjutnya mohon penetapannya ;Menimbang, bahwa maksud permohonan pemohon adalah sebagaimana yangtelah diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya , pemohon telahmengajukan bukti surat P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua) orang saksi yaitu saksiVIKHA DYAH RIANGGAWATI dan JONI RIYANTO ;Menimbang , bahwa dari surat bukti bertanda (P5) dan (P6) berupa KTP dankartu keluarga terbukti pemohon, suami pemohon dan anak anaknya
    pemohonadalah penduduk Desa Puri Kecamatan Pati Kabupaten Pati ;Menimbang, bahwa bukti (P2) berupa kutipan akta nikah Nomor 219/29/X/84 ,pemohon adalah istri sah dari EKO BUDI PRAMONO menikah pada tanggal 16September 1984 di desa Sembatur agung, Kecamatan Jakenan , Kabupaten Pati ;Menimbang, dari surat bukti bertanda (P4) dari perkawinan Pemohon denganEKO BUDI PRAMONO tersebut telah dilahirkan anaknya yang bernama :~ ARDHIAN ILHAM NUGRAHA,, lahir di Pati tanggal 29 Pebruari 1996 ;Menimbang, bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2008 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — MALCHUS SAMPE, dkk VS GERADA TANGGA (Almarhum), yang diwakili oleh anaknya Ir. STANISLAUS PATINGGI
120 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MALCHUS SAMPE, dkk VS GERADA TANGGA (Almarhum), yang diwakili oleh anaknya Ir. STANISLAUS PATINGGI
    Bahwa Penggugat melalui salah seorang anaknya meminta agar Tergugat bersama dengan anakanaknya yaitu Elli Tergugat Il, Bonifasius SampeTergugat III, Demianus Mianto, S.E.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-09-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 292/Pid.B/2015/PN Mpw
Tanggal 3 September 2015 — -KO KUN FEN Als AFEN Anaknya AHAK (Alm) -RASIMAN Bin MUNA`AM (Alm)
28 — 2
  • -KO KUN FEN Als AFEN Anaknya AHAK (Alm)-RASIMAN Bin MUNA`AM (Alm)
    Nama Lengkap: KO KUN FEN Als AFEN Anaknya AHAK (Alm) ;Tempat Lahir : Wajok Hulu ;Umur / Tanggal Lahir : 37 Tahun / 22 November 1978 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Raya Peniti Luar Rt. 002 Rw. 001, Desa PenitiLuar, Kec. Siantan, Kab. Mempawah ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;2.
    PDM 37 / MEMPA / 08 / 2015 tertanggal 12 Agustus 2015yang selengkapnya sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa I KO KUN FEN Als AFEN Anaknya AHAK (Alm) bersama denganterdakwa IIT RASIMAN Bin MUNAAM, sdr. APO (DPO) dan sdr. KONGCI (DPO), padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni 2015 bertempat di mess karyawan pembuatan gula merah yangberalamat di Desa Peniti Luar, Kec. Siantan, Kab.
    Mempawah.Bahwa terdakwa I KO KUN FEN Als AFEN Anaknya AHAK (Alm) bersamadengan terdakwa II RASIMAN Bin MUNAAM, sdr. APO (DPO) dan sdr.KONGCI (DPO) bermain judi remi bok di mess di mess karyawan gula merah diJalan Raya Peniti Luar, Kec. Siantan, Kab.
    Pasal 55 ayat (1) Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa I KO KUN FEN Als AFEN Anaknya AHAK (Alm) bersama denganterdakwa IT RASIMAN Bin MUNAAM, sdr. APO (DPO) dan sdr. KONGCI (DPO), padahari Senin tanggal 22 Juni 2015 sekitar jam 00.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juni 2015 bertempat di mess karyawan pembuatan gula merah yangberalamat di Desa Peniti Luar, Kec. Siantan, Kab.
    Mempawah.e Bahwa terdakwa I KO KUN FEN Als AFEN Anaknya AHAK (Alm) bersamadengan terdakwa II RASIMAN Bin MUNAAM, sdr. APO (DPO) dan sdr.KONGCI (DPO) bermain judi remi bok di mess di mess karyawan gula merah diJalan Raya Peniti Luar, Kec. Siantan, Kab.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN PONTIANAK Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Ptk
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
YUSE CHAIDI ADHAR, SH
Terdakwa:
PIOTR ANDRZEJ GILKO Anaknya SLAWOMIR
37 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa PIOTR ANDRZEJ GILKO ANAKNYA SLAWOMIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PIOTR ANDRZEJ GILKO ANAKNYA SLAWOMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Memerintahkan terdakwa PIOTR ANDRZEJ
    GILKO ANAKNYA SLAWOMIR menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi Medis dan Sosial di Lembaga Rehabilitasi Berbasis Masyarakat (RBM) Bumi Khatulistiwa Kota Pontianak dan selama menjalani pidana tersebut segala biaya yang dikeluarkan ditanggung sendiri oleh terdakwa;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan serta lamanya Terdakwa menjalani masa Rehabilitasi yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan barang
    Penuntut Umum:
    YUSE CHAIDI ADHAR, SH
    Terdakwa:
    PIOTR ANDRZEJ GILKO Anaknya SLAWOMIR
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 18/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 6 Januari 2016 — ASNA SIDABUTAR, DK LAWAN Ahli Waris MAROLOP SIDABUTAR (Alm), yaitu Isteri dan anak-anaknya, Dkk
60 — 31
  • ASNA SIDABUTAR, DKLAWANAhli Waris MAROLOP SIDABUTAR (Alm), yaitu Isteri dan anak-anaknya, Dkk
Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-02-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mrh
Tanggal 4 Mei 2020 — SH, LL.M
Terdakwa:
1.HALIANDI HALIM Anaknya HOKAN
2.SUPIAN Bin M. TAHER Alm
3.ROHID WIDIANTO Bin SUKAR
4.ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN
55 — 16

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HALIANDI HALIM Anaknya HOKAN bersama-sama dengan Terdakwa II SUPIAN Bin M.
    TAHER (Alm), dan Terdakwa III ROHID WIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IV ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I HALIANDI HALIM Anaknya HOKAN bersama-sama dengan Terdakwa II SUPIAN Bin M.
    TAHER (Alm), dan Terdakwa III ROHID WIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IV ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI dalam dakwaan subsidair penuntut umum;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam
    SH, LL.M
    Terdakwa:
    1.HALIANDI HALIM Anaknya HOKAN
    2.SUPIAN Bin M. TAHER Alm
    3.ROHID WIDIANTO Bin SUKAR
    4.ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN
    Menyatakan Terdakwa HALIANDI HALIM Anaknya HOKAN bersamasamadengan Terdakwa Il SUPIAN Bin M. TAHER (Alm), dan Terdakwa Ill ROHIDWIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IV ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN,tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Pasal 112Ayat (1) ) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo.
    TAHER(Alm), dan Terdakwa II ROHID WIDIANTO Bin SUKAR serta Terdakwa IVANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN bukanlah berprofesi sebagai dokter,apoteker ataupun tenaga kesehatan dan sabu tersebut digunakan bukanuntuk keperluan pengobatan atau pengembangan ilmu pengetahuansehingga terdakwa tidak memiliki ijin memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman dari pihak yangberwenang;Perbuatan Terdakwa HALIANDI HALIM Anaknya HOKAN HALIANDIHALIM Anaknya HOKAN bersamasama dengan
    HOKAN HALIANDIHALIM Anaknya HOKAN bersamasama dengan Terdakwa II SUPIAN Bin M.TAHER (Alm), dan Terdakwa III ROHID WIDIANTO Bin SUKAR serta TerdakwaIV ANGGIE SAPUTRA Anaknya JAMIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika jo.
    Ujang yang diberikan kepada terdakwa I; Bahwa Para terdakwa Haliandi Halim Anaknya Hokan, terdakwa II SupianSupian Bin M.
    Ujang yang diberikan kepada terdakwa I;Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2020/PN Mrh Bahwa terdakwa Haliandi Halim Anaknya Hokan, terdakwa II Supian SupianBin M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 10-02-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534 PK/PDT/2015
Tanggal 10 Februari 2016 — SOFYAN RAMLI vs Ahli Waris YERIATY BACHTIAR, yakni suaminya BACHTIAR ALI, dan anaknya POPPY, Dkk
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOFYAN RAMLI vs Ahli Waris YERIATY BACHTIAR, yakni suaminya BACHTIAR ALI, dan anaknya POPPY, Dkk
    Ahli Waris YERIATY BACHTIAR, yakni suaminya BACHTIARALI, dan anaknya POPPY, dahulu bertempat tinggal diKomplek Bulog Blok C Nomor 12 B, Rawa Sari, RT. 03 RW.06, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan Pulau Gadung, JakartaTimur, sekarang bertempat tinggal di Jalan Tiner ll Nomor 20RT. 04 RW. 12, Kelurahan Kayu Putih, Kecamatan PulauGadung, Jakarta Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaEva Nora, S.H.
    Tergugat l) dengan membuat kwitansi jual belliHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 534 PK/PDT/2015fiktif/oalsu dengan Satem (isteri Kartorejo), dengan kwitansi tersebutBachtiar Ali mengurus sertifikat tanah tersebut; Bahwa dengan bukti PK.1 ini dapat dibuktikan kronologis kepemilikanTergugat , yakni diduga telah mendapat surat tanah dari Bachtiar Panser,kemudian untuk meningkatkan dan atau peralihan hak atas surat tanahtersebut, dibuatkan kwitansi diduga palsu dengan tanggal mundur, karenaNy.Satem dan anaknya
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-08-2014 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 17/Pdt.G/2014/PN.Sbg
Tanggal 18 Agustus 2014 — PASIHAR TAMPUBOLON, (dalam hal ini diwakili oleh anaknya MANGATAS TAMPUBOLON, dkk VS FAUZIAH GULTOM, DKK
93 — 3
  • PASIHAR TAMPUBOLON, (dalam hal ini diwakili oleh anaknya MANGATAS TAMPUBOLON, dkk VS FAUZIAH GULTOM, DKK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2282 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — NGADI (meninggal dunia), digantikan oleh para ahli warisnya (anak-anaknya), yaitu: RIYANTO, dkk. VS WOLIYONO, dkk.
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NGADI (meninggal dunia), digantikan oleh para ahli warisnya (anak-anaknya), yaitu: RIYANTO, dkk. VS WOLIYONO, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 15-07-2005 — Upload : 07-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2251K/PDT/2001
Tanggal 15 Juli 2005 — BAGUS ; TIN sebagai wali ibu dari anaknya yang belum dewasa bernama ENSIYANA ; MOH SALEH ; ACHMADUN ; SITTI
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAGUS ; TIN sebagai wali ibu dari anaknya yang belum dewasa bernama ENSIYANA ; MOH SALEH ; ACHMADUN ; SITTI
    BAGUS ;TIN sebagai wali ibu dari anaknya yang belum dewasa bernamaENSITYANA, keduanya bertempat tinggal di Desa Alasmalang,Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo, dalam hal ini diwakilioleh kuasanya Achmad Cholily Setyabudi, SH. dkk,Pengacara/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Sriwijaya XI No.22Jember berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Maret 2000 ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat, Turut Tergugat/Pembanding;melawan:MOH SALEH ;ACHMADUN ;SITTI, kesemuanya bertempat tinggal di Desa Alasmalang
    TIN sebagai wali ibu dari anaknya yang belum dewasabernama ENSIYANA, yang diwakili oleh kuasanya Achmad CholilySetyabudi, SH. dan kawankawan tersebut 3Menghukum.................16Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 5 Juli 2005 oleh German Hoediarto, S.H.Ketua Muda yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Sidang,Soedarno
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-10-2021 — Upload : 28-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598 PK/Pdt/2021
Tanggal 7 Oktober 2021 — HENDRIKO WIJAYA, Dk Lawan IDA FARIDA, Dkk Dan Ahi Waris dari Kurnia Hermawan yang diwakili oleh anaknya Rudi Kurnia, Dkk
254 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HENDRIKO WIJAYA, DkLawanIDA FARIDA, DkkDanAhi Waris dari Kurnia Hermawan yang diwakili oleh anaknya Rudi Kurnia, Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — Ahli Waris Sukesih yang terdiri dari anak-anaknya yaitu Chaidir Budya, Ade Kurniaty, Ahmad Sucipto, Dedi Kurniawan, Chairido Ramadhan, vs Drs. Jufri Ragani,
15 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahli Waris Sukesih yang terdiri dari anak-anaknya yaitu Chaidir Budya, Ade Kurniaty, Ahmad Sucipto, Dedi Kurniawan, Chairido Ramadhan, vs Drs. Jufri Ragani,
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 26-11-2020 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 309/Pdt.G/2020/PN Ckr
Tanggal 6 Oktober 2021 — ENDAH (Pangilan nama anaknya)
2.4. Bpk. JASIM alm. (Panggilan nama anaknya) digantikan oleh anaknya bernama JASIM
3.Bpk. H. AMIN MULYADI
4.Kepala Desa Sukamahi
5.PPAT/Camat Kecamatan Cikarang Pusat
6.8. Kepala Kantor Pertanahan/Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Bekasi
194 — 104
  • ENDAH (Pangilan nama anaknya)
    2.4. Bpk. JASIM alm. (Panggilan nama anaknya) digantikan oleh anaknya bernama JASIM
    3.Bpk. H. AMIN MULYADI
    4.Kepala Desa Sukamahi
    5.PPAT/Camat Kecamatan Cikarang Pusat
    6.8. Kepala Kantor Pertanahan/Agraria dan Tata Ruang (ATR) Kabupaten Bekasi
    Endah (pangilan Nama Anaknya), bertempat tinggal diKp. Cicau Pln Rt. 004 Rw. 004, Desa Cicau, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, Cicau, CikarangPusat, Kab. Bekasi, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Marihot Siahaan, SH.,MH. dan Nandar Rusyandi, SH advokat dari KantorHukum MS & Rekan yang beralamat JI.
    (panggilan Nama Anaknya) Digantikan OlehAnaknya Bernama Jasim, bertempat tinggal di Kp.Tembong Gunung Rt. 008 Rw. 004, Desa Sukamahi,Kecamatan Cikarang Pusat, Kabupaten Bekasi,Sukamahi, Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, Jawa Barat,sebagai Turut Tergugat Il Konvensi;5. Bpk. H. Amin Mulyadi, bertempat tinggal di Kp. Warung Kobak Rt.002 Rw. 001, Desa Pasir Gombong, KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi, Pasir Gombong,Cikarang Utara, Kab. Bekasi, Jawa Barat, sebagaiTurut Tergugat Ill Konvensi;6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 16-07-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 PK/Pdt/2011
Tanggal 16 Juli 2012 — PARA AHLI WARIS NETAPKEN Br.PURBA, dalam hal ini diwakili oleh anak-anaknya : - ALEXANDER JOHANNES GINTING, dkk vs. AHLI WARIS BUKIT Br. GINTING
65 — 256 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARA AHLI WARIS NETAPKEN Br.PURBA, dalam hal ini diwakili oleh anak-anaknya :- ALEXANDER JOHANNES GINTING, dkk vs. AHLI WARIS BUKIT Br. GINTING
    Dengan pertimbangan Judex Factitersebut, maka sudah benar secara hukum kedua objek perkara adalahyang mewarisi yang berhak (Para Pemohon PK Il, Il, Ill dan IM) yangmerupakan pewaris dari Raja lkuten Ginting turun kepada anaknya GegetBr. Ginting dan turun kepada anaknya Kursi Br.