Ditemukan 21 data
ABD.BARI
27 — 7
Pemohon:
ABD.BARI
25 — 5
MAT NARI bin ABD.BARI
Nama Lengkap : MAT NARI bin ABD.BARI ,Tempat Lahir : Lumajang ;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tetelan.
Terdakwaterdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara sejak tanggal 04 Januari2011 sampai dengan sekarang ;Terdakwaterdakwa ........cc.ccc eeTerdakwa Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Lumajang tertanggal07 April 2011 No. 225/Pen.Pid.B/2011/PN.Lm tentang penetapan hari sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa Mat Nari bin Abd.Bari,dkkbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar
Terdakwa MAT NARI bin ABD.BARI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 15.00 WIBtelah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap korban Jordi Ari Pandis,alamat dusun Kebonseket, desa Sumbermujur, Kec.Candipuro, Kab.Lumajangbersama dengan terdakwa Antoni Slamet bin Tomo dan bersama dengantemantemannya yang lain di lokasi lapangan sewaktu ada keramaian reog/jaranan didesa Penanggal , Kec.Candipuro, Kab.Lumajang.
Terdakwa ANTOMI SLAMET bin TOMO :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 15.00 WIBtelah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap korban Jordi Ari Pandis,alamat dusun Kebonseket, desa Sumbermujur, Kec.Candipuro, Kab.Lumajangbersama dengan terdakwa Matnari bin Abd.Bari dan bersama dengan temantemannya yang lain di lokasi lapangan sewaktu ada keramaian reog/ jaranandidesaPenanggal ............Penanggal , Kec.Candipuro, Kab.Lumajang.
;Bahwa benar sebelum kejadian tersebut ia telah berselisih bicara dengan saksiKurniadi (teman saksi korban ) dilokasi warung milik orang lain, kemudiankarena ia tidak terima lalu memukuli saksi korban Jordi Ari Pandis dilokasilapangan ;11e Bahwa benar pada waktu saksi korban berada dilapangan didatangani olehterdakwa Matnari bin Abd.Bari dan kemudian dipukul sebanyak satu kali,setelah itu terdakwa Matnari bin Abd.Bari kembali ke temantemannya yanglain ;e Bahwa benar pelaku pemukulan terhadap saksi
15 — 3
ASIYAH Binti MUHAMMAD melawan AHMAD ZAINI bin ABD.BARI
37 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABD.BARI DKK
Imam Ghozali
13 — 2
Saksi ROLIS SANJAYA.Bahwa benar, saksi kenal dengan pemohon, is bernama IMAM GHOZALI danmasih mempunyai hubungan Keluarga dengan Pemohon yaitu Pamandari Pemohon ;Bahwa benar, Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 18Februari 1975 dengan nama IMAM GHOZALI dari Seorang Bapak yangbernama ABD.BARI dan Ibu yang bernama SUMA yang tertera dalamKutipan Akta Kelahiran No.3527LT030420180027 tertanggal 08Agustus 1986;Bahwa benar Pemohon akan melaksanakan lbadah Umroh namun dalamPaspor No.
dengan data yang adadalam Akta Kelahiran dari Pemohon Bahwa benar Pemohon mohon segera permohonannya dikabulkan danmendapatkan penetakan guna dapat berkunjung ke Luar Negerimelaksanakan ibadah Umroh;2 Saksi RACHMATULLAH ; Bahwa benar, saksi kenal dengan pemohon, is bernama IMAM GHOZALI danmasih mempunyai hubungan Keluarga dengan Pemohon yaitu Pamandari Pemohon ;Bahwa benar, Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 18Februari 1975 dengan nama IMAM GHOZALI dari Seorang Bapak yangbernama ABD.BARI
Bahwa Pemohon telah dilahirkan di Sampang, pada tanggal 18Februari 1975 dengan nama IMAM GHOZALI dari Seorang Bapakyang bernama ABD.BARI dan Ibu yang bernama SUMA yangtertera dalam Kutipan Akta Kelahiran No.3527LT030420180027tertanggal 08 Agustus 1986 (Foto Copy Kutipan Akta KelahiranTerlampir);2. Bahwa Pemohon akanmelaksanakan Ibadah Umroh namun dalam Paspor No.
7 — 4
Bahwa, pada Kutipan Akta Nikah Pemohon dan PemohonIl nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon tertera Abd.Bari, MaduraUmur 23 tahun serta nama dan Tanggal Lahir Pemohon I! tertera Marijambinti Latip, umur 18 tahun;3.
Bahwa, nama Pemohon yang benar adalah Abdul Baribin Pantat, Tempat Tanggal lahir Pamekasan, 01 Januari 1945 serta namaPemohon II yang benar adalah Mariam Binti Latip, Tanggal lahir 02 April1947;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Pemohon danPemohon Il Nomor : 771/141974, tanggal O07 September 1974 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing (P3) penulisandata Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon tertulis Abd.Bari, Madura,Umur 23 tahun serta data Nama dan Tanggal Lahir
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Prajekan
2.Dharma Setia Budi
Tergugat:
1.Latifatul Hasanah
2.Abd.Bari
3.Laifatul Hasanah
7 — 5
Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Prajekan
2.Dharma Setia Budi
Tergugat:
1.Latifatul Hasanah
2.Abd.Bari
3.Laifatul Hasanah
94 — 6
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Abd.Bari bin Moh.Haji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nor Faizah binti Musahri) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
- Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di desa Setiap sekitar 13.Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah berhubungan baik sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 2 orang anak yang bernama : Misbah binti Abd.Bari yang berumur 12 tahun ; Rahmawati binti Abd.Bari yang berumur 7 tahun ;3.
7 — 0
Nomor 1601/Pdt.P/2021/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09012002, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Abd.Bari dengan maskawin berupa uang Rp 10.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan H.
18 — 6
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abd.Bari bin Bunijan) dengan Pemohon II (Supyati binti Amse) yang dilangsungkan pada tanggal 30 Oktober 1980 di RT.011 RW. 003 Desa Mengen Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Mengen Kabupaten Bondowoso;
- Membebankan
12 — 0
Nomor 1259/Pdt.P/2021/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Para Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 09 Februari 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Abd.Bari dengan maskawin berupa Rp. 20.000 telah dibayar tunai; Yang menikahkan H.
9 — 0
Abd.Bari bin Mona, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Jate Kecamatan GiligentingKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Tergugat ;e bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah Orang Tua Penggugat selama +12 tahun 9 bulan; ;e bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahmudi bin Samsudin) dengan Pemohon II (Siti Masluhah binti Abdul Bari, alias Abd.Bari) yang dilaksanakan pada hari Selasa, tanggal 22 Desember 2020, di Dusun Tengah, Desa Toket, Kecamatan Proppo, Kabupaten Pamekasan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo, Kabupaten
17 — 6
Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUPARDI bin SUURI dan ABD.BARI bin SUURI, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6.
14 — 6
Abd.Bari Bila;Menimbang, bahwa demikian pula ahli waris dari Almarhum Umi Bila denganAlmarhum A. Karim Nusi, adalah anakanaknya masingmasing bernama : 1. Lk.Ramlan Nusi, 2. Pr. Saksimawati Nusi, 3. Lk. Rahman Agus Nusi 4. Lk. MohamadSafri Nusi 5. Pr. Musrifah Nusi, 6. Lk. Abd.
40 — 2
sepeda motor yangdikendarai terdakwa menabrak badan samping kiri penyeberang jalan tersebut ; Bahwa saksi mengetahui sendiri pada waktu di RSUD Kabupaten Pamekasanpada saat korban yang dibonceng sepeda motor meninggal dunia danpenyeberang jalan mengalami luka patah pada betis kaki kirinya ; Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah memohon ijinkepada Majelis Hakim untuk membacakan keterangan BAP saksi yang telahberulangkali dipanggil secara sah untuk hadir yaitu saksi NURHAYATI Binti ABD.BARI
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugeng bin Yuswari) terhadap Penggugat (Suharti binti Abd.Bari );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan
8 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD KHALIS bin ABD.BARI) terhadap Penggugat (ATH UL KHAIRAH binti M. ICHSANUDIN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
41 — 38
BASIT, Terdakwa V ABD.BARI, Terdakwa VI PUNADIN, Terdakwa VII BUJSIRI als P. MAI, Terdakwa VIIIABDUL GOFUR dan Terdakwa IX M.