RUDI KURNIAWAN al.KEBO bin ABD.CHOLIK (Terdakwa)

Menyatakan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 27-08-2003 telah lahir seorang anak perempuan bernama FAIQ TRI AMBARWATI anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istri bernama ABD.CHOLIK dan SITl NASRU'AH (Alm);3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan 'Sipil Sidoarjo untuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga Negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan4.

Pemohon, maka terlebih dahulu harus adapenetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan atas hal hal tersebut diatas, sudilah kiranya Ibu Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon danselanjutriya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Sidoarjo pada tanggal 27082003, telah lahir seorang anakperempuan yang bernama FAIQ TRI AMBARWATI anak ke 3 (tiga) dari pasangan suamiistri bernama ABD.CHOLIK

Foto copy Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Candi KabupatenSidoarjo, No.204/11/1980, tanggal 21081980, atas nama Abd.Cholik dan Siti Nasru'ah,(diberi tanda P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga dari Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenSidoarjo, No.35 15072501099792, tanggal 09082012, atas nama kepala keluarga Abd.Cholik, (diberi tanda P.3)4.

Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah mengurus AktaKelahiran anak Pemohon yang terlambat dan belum pernah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo untuk keperluan anak Pemohon,maka terlebih dahulu harus mendapatkan ijin dari Pengadilan Negeri SidoarjoMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksi dibawahsumpah tersebut diatas, maka benar anak Pemohon yang bernama Faiq Tri Ambarwati adalahanak kandung dari suami istri Abd.Cholik

Menyatakan, bahwa di Sidoarjo pada tanggal 27082003 telah lahir seorang anakperempuan bernama FAIQ TRI AMBARWATI anak ke 3 ( tiga ) dari pasangan suami istribernama ABD.CHOLIK dan SIT NASRU'AH (Alm);3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan 'Sipil Sidoarjo untukmencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalan4.

SULTON ABDUL CHOLIK atau disebut juga ABD.CHOLIK yang meninggal dunia pada 15 Desember 2002, telahmeninggalkan harta berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunanrumah berdasarkan Buku Letter C Nomer Kohir 00002.194.5.5.1342 Persil29 Kelas D.IV seluas + 123 M* yang terletak di kelurahan KiduldalemKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara : Rumah Ida; Sebelah Timur : Jalan Kampung; Sebelah Selatan : Jalan Lorong; Sebelah Barat : Rumah Mukhammad Rizik

SULTON ABDUL CHOLIK atau disebut juga ABD.CHOLIK sebelumnya pernah menikah sekitar tahun 1947 secara sirri (tidaktercatat dalam akta nikah) dengan seorang perempuan yang diketahuibernama ASIA yang kini telah meninggal dunia, dan selama pernikahannyatidak dikaruniai anak;Halaman 2 dari 18 Putusan No. 44/Pdt.G/2018/PN.Bil10.Bahwa ASIA pada saat menikah dengan H. SULTON ABDUL CHOLIK ataudisebut juga ABD. CHOLIK membawa seorang anak tiri yang diketahuibernama H.

Foto Copy Duplikat Surat Nikah dari KUA Bangil antara Abd.Cholik denganSamsijati, diberi tanda P4;5. Foto Copy surat Kematian H.SULTON, diberi tanda P5 ;6. Foto Copy surat Kematian SAMSIATI, diberi tanda P6 ;7. Foto Copy Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga Subadar, diberi tandaP7;8.

berpendapat,berdasarkan bukti T1 telah terjadi peralihan atas tanah yang menjadi objeksengketa pada tahun 1981 yaitu berupa hibah didepan Camat selaku PPAT dariAbd.Cholik dan Asiyah kepada tergugat, dan jika memang belum tercatat dalambuku Desa, hal tersebut hanya permasalahan administrasi saja, dimana dengantidak tercatatnya peralihan tersebut tidaklahn membatalkan suatu peristiwa hukumdalam hal ini adalah pemberian Hibah ;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan jika antara orang bernamaAsiyah dengan Abd.Cholik

Subekti);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, Abd.Cholik telah meninggaldunia pada tahun 2002 sedangkan hibah dari Abd.Cholik kepada tergugat terjadipada tahun 1981, sehingga dalam hal ini hibah tersebut terjadi saat pemberihibah dan penerima hibah masih hidup, sehingga dengan demikian dalil gugatanpenggugat pada poin ini tidak beralasan hukum dan patut dikesampingkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya penggugat juga mendalilkan jika dalampemberian hibah tersebut, didalam harta pemberi hibah terdapat

CHOLIK (Alm) bin MAKALI (Alm) waktu masih hidup tetapmenolak dengan alasan karena ayah Pemohon tidak mau kalau anaknyatinggal calon suami suaminya yang hidup sederhana, bahkan saat ayahPemohon meninggal dunia beliau berwasiat bahwa anaknya tidak bolehmenikah dengan calon suaminya, bahkan ketika calon suaminya meminangPemohon lagi, adik Pemohon yang bernama JAUHARIL KHISNI bin ABD.CHOLIK (Alm), umur 29 tahun, tempat kediaman di Dusun KlangringanRT.002 RW.001 Kelurahan Krapyakrejo Kecamatan Gadingrejo

Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama JAUHARIL KHISNI bin ABD.CHOLIK (Alm) adalah wali adlal;3. Menyatakan perkawinan Pemohon dapat dilaksanakan dengan Wali Hakim;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara menuruthukum;5. Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 hal.Penetapan No. 0266/Pdt.P/2019/PA.

Menyatakan wali nikah Pemohon bernama JAUHARIL KHISNI Bin ABD.CHOLIK adalah Adhal ;3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan sebagai Wali Hakim untuk menikahkan Pemohon (NURULHIDAYATI Binti ABD. CHOLIK) dengan calon suami Pemohon bernama(EDI ASMORO BANGUN Bin MULYONO);4.

adalah bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan perubahan biodataAkta Nikah, dikarenakan biodata Pemohon dan Pemohon II yang tercantumpada akta nikah Nomor 569/73/XI/2010, tanggal 26 Nopember 2010 terdapatkesalahan yaitu Pemohon II tertulis nama : Ramadhani Rizkia Putri binti Abd.Cholik, padahal yang sebenarnya Pemohon II adalah nama : PEMOHON IIASLI , sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadi Pemohon Illainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II

biodata Pemohon Il yang tertulis dalam akta nikah, maupunyang tertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orangyang sama, yaitu Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebut adalahdipergunakan untuk membuat Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, Pemohon dan Pemohon IImenuntut agar biodata dalam kutipan akta nikah nomor 569/73/XI/2010dirubah, yang akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon II nama : Ramadhani Rizkia Putri binti Abd.Cholik

ABD.CHOLIK, Pekerjaan Swasta Alamat Jl. Ikan Kakap 1 A RT.O1RW. 06 Kelurahan Tunjungsekar kec. Lowokwaru Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V4;Ny. ASTUTIK, Ibu rumah tangga Alamat Jl. Ikan Kakap 1 A RT.01 RW. 06Kelurahan Tunjungsekar kec. Lowokwaru Kota Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V5;Sdr. ABD. KOSIM, pekerjaan swasta, Alamat Jl. Ikan Kakap 1 A RT.O1 RW.06 Kelurahan Tunjungsekar kec. Lowokwaru Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VVI;Sdr.

menerangkan membenarkansemua isi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari SENIN tanggal : 04APRIL 2005 jam 23.00 WIB telah lahir dan diberi nama :MAULANA YAKUL anak LakiLaki sah dari suami isteri ABD.CHOLIK

ABD.CHOLIK Als KACONBahwa saksi tidak kenal juga tidak ada hubungan keluarga dan awalnya kenalterdakwa . AGUS LEGOWO dan terdakwa II. AGUNG KURNIAWAN , padasaat berada di Polsek Tulangan ,Bahwa saksi pada hari: Jumat tanggal 24 April 2015 sekira jam.18.45 alamatdi Desa Kepatihan Rt. 01 Rw. 03 Kec. Tulangan Kab. Sidoarjo , istri dan anaksaksi mendapat keterangan dari Moch.

ABD.CHOLIK Als KACONG Honda Beat warna hitam tersebut ,dankarena tidak pernah mengalami saksi tidak menanyakan KTP terdawa . AGUSLEGOWO ,e Bahwa saksi berpesan dengan Mulyono als Tubi jika saksi membutuhkansepeda motor dengan cara gadai dipergunakan sebagai transportasi dariSidoarjo Mojokerto keperluan sekolah anak saksi dan pada hari: Kamistanggal 16 April 2015 jam. 20.00 wib datang Mulyono als Tubi bersama I.AGUS LEGOWO dan terdakwa II.

Abd.Cholik bin Asmawi, umur 38 tahun, AgamaIslam,pekerjaanwiraswasta, alamat Desa Rejoagung, Kecamatan Sumber Wringin, KabupatenBondowoso, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai dan saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yang belum cukup umur;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd.Cholik Bin Adenan ) terhadap Penggugat ( Endang Ekawati Binti Eddy Kanun );
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd.Cholik Bin Adenan ) terhadap Penggugat ( Endang Ekawati Binti Eddy Kanun );
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng, Kota Surabaya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan Kota Surabaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD YUSUF bin ABD.CHOLIK) terhadap Penggugat (DESI KRIS DAYANTI binti SUWARNO)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491000 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Selanjutnya jika benar suami almarhumah Ranteni yang bernama Abd.Cholik masih hidup maka perkara ini kurang pihak sesuai yurisprudensiMahkamah Agung Nomor 2438 K/Sip/1980 tanggal 22 Maret 1982 yangmemuat kaidah hukum Gugatan Perdata yang obyeknya harta warisanberupa tanah yang disengketakan oleh para ahli warisnya, maka Semuaorang yang termasuk para ahli waris, harus ditarik sebagai pihak dalamgugatan harta warisan tersebut.

tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Wonokromo Kota Surabaya,dibawah sumpah menyampaikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri yang telah menikah 22 tahun lalu namun belum mempunyaianak;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon pergi ke Pengadilan Agamauntuk mengangkat anak yang bernama ANAK ANGKAT, anak dari Abd.Cholik

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Maktupul Rahmat bin Abd.Cholik) kepada Penggugat (Endang Kurniasih binti Daryono) dengan 'Iwadl sejumlah Rp. 1000,- ( seribu rupiah) ;---------------------------
4.

Melati DusunPulosari Desa Kureksari Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo dengan saksi Abd.Cholik selaku takmir Masjid Al Ittinad, sehingga jelaslah uang Rp.5.000, didalamkeranjang plastik tersebut bukanlah milik dari terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur "yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain" ini telah terpenuhi;Ad. 4.

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basril bin Asril) terhadap Penggugat (Husnah Pulungan binti Abd.Cholik Pulungan);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak dan tanggung jawab hadhanah terhadap 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Ahmad

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :" Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat Terdakwa Abd.Cholik Bin Hamdi akan menyewa dan cek ini kamar di Hotel Lestari JI. RayaDemak No.54 Surabaya, terdakwa telah ditangkap oleh saksi Abdullah dan saksiM.

Abd.Cholik, SH.

jelas nanti kami berikan suratsurat tanahnya yang jadiperkara No.635/Pdt.G/2007/PN.SBY obyeknya ya tanah jalan di atas ; DILATORE EXSEPTIE :22 2222 nn ene n ence cece ne ence neee18Bahwa sebagaimana pernyataan Penggugat dalam gugatan pada posita angka 7Penggugat mendalikan Tergugat Il telah menyerahkan tanah yang dimamfaatkansebagai Jalan Tembus Rungkut AlangAlang menuju jalan raya Kedung Asemkepada Tergugat III ; Bahwa benar, Penggugat dapat informasi dari kuasa lisan dari Tergugat II yangbernama ABD.CHOLIK