Ditemukan 51 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 392/PDT.P/2012/PN.PKS
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon:
ABD.KHOLIQ
312
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah menurut hukum bahwa : M.DHOFIR jenis kelamin Laki laki lahir di Pamekasan pada hari selasa tanggal 10-05-1994 anak laki laki ke I (satu) dari pasangan suami istri bernama ABD.KHOLIQ dengan SUBANI ;
    3. Memerintahkan
      Pemohon:
      ABD.KHOLIQ
    4. Register : 30-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 11-10-2018
      Putusan PN PEKALONGAN Nomor 204/Pid.B/2018/PN Pkl
      Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
      AAN SULISTYONO, SH
      Terdakwa:
      AGUS PURWANTO Als CAKRIM bin CASMUDI
      7710
      • Bin EDISUPRIYANTO turun dari sepeda motor dan meminta Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H. SANUSI untuk turun dari truk namun ditolak oleh Saksi KorbanHalaman 3 dari 39 putusan nomor 204/Pid.B/2018/PN PklABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI. Mengetahui penolakan Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H.
        Selanjutnya SaksiMUHAMMAD KHIFDHI Bin SAEFUDIN memegangi Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H. SANUSI sehingga saksi HADIANTO Alias KELIK Bin NOTAberhasil menguasai kunci dan kemudi truck. Setelah itu saksi HADIANTO AliasKELIK Bin NOTA mengemudikan truck menuju ke arah Kantor BFI Pekalonganserta diikuti saksi DIMAS SETO PRANATA, SH. Bin EDI SUPRIYANTO yangmemboncengkan Saksi TARMUJI Bin CASMADI yang tadinya dipaksa keluartruck.
        Bin EDISUPRIYANTO turun dari sepeda motor dan meminta Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H. SANUSI untuk turun dari truk namun ditolak oleh Saksi KorbanABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI. Mengetahui penolakan Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H.
        Selanjutnya saksiHADIANTO Alias KELIK Bin NOTA dan Saksi MUHAMMAD KHIFDHI BinSAEFUDIN berusaha merebut kunci truck namun Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H. SANUSI tetap berusaha mempertahankannya. KetikaSaksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI mengambil handphoneuntuk meminta bantuan Saksi MUHAMMAD KHIFDHI Bin SAEFUDINmerebutnya sampai pulSanya habis. Tidak sampai disitu saksiHADIANTO Alias KELIK Bin NOTA pun mendorong Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H.
      Register : 19-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
      Putusan PA KAB MALANG Nomor 287/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
      Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
      105
      • KHOLIQ bin JAIS tempat tanggal lahir :21 TAHUN dan Nama Pemohon II : SUSIYANI binti JAMIN tempat tanggallahir : 18 TAHUN sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABD.KHOLIQ bin JAIS tempat, tanggal lahir : MALANG, 15 MEI 1962 dan NamaPemohon II :SUSIYANI binti JAMIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 12JUNI 1966;5.
        KHOLIQ bin JAIStempat, tanggal lahir : MALANG, 15 MEI 1962 dan Nama Pemohon IlSUSIYANI binti JAMIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 12 JUNI 1966;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : ABD.KHOLIQ bin JAIS tempat tanggal lahir : 21 TAHUN dan Nama Pemohon II :SUSIYANI binti JAMIN tempat tanggal lahir : 18 TAHUN, dan karenanya paraPemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada akta nikah yangdimilikinya tersebut;Menimbang
        KHOLIQ bin JAIS tempat tanggallahir : 21 TAHUN dan Nama Pemohon II : SUSIYANI binti JAMIN tempattanggal lahir : 18 TAHUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor269/33/1983 tanggal 25 Juli 1983 diubah menjadi Nama Pemohon : ABD.KHOLIQ bin JAIS tempat, tanggal lahir : MALANG, 15 MEI 1962 dan NamaPemohon II :SUSIYANI binti JAMIN tempat, tanggal lahir : MALANG, 12 JUNI1966;Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0287/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa sesuai dengan petitum permohonan para
      Register : 10-01-2017 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-03-2017
      Putusan PN MALANG Nomor 18 /Pdt.P/2017/PN Mlg
      Tanggal 17 Januari 2017 — FERIYAN HAMZAH
      162
      • aktaadalah sah.Menimbang, bahwa dari 11 permohonan yang dibolehkan pada poin 8ditentukan bahwa Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam aktacatatan sipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalam aktatersebut;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan menyesuaikan nama Orangtua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3774/1998tanggal 24 Agustus 1998 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malangtertulis atas nama FERIYAN HAMZAH anak ke dua lakilaki sah dari suamiisteri: ABD.KHOLIQ
        adalah ABDUL KHOLIQ ;Menimbang, bahwa bukti P3 adalah Fotocopy Kartu Keluarga No.3573012911070055 dikeluarkan tanggal 09082016, nama kepala keluargaAbdul Kholig, membuktikan jika status hubungan dalam keluarga Pemohonadalah sebagai anak dari Keluarga Abdul Kholiq ;Menimbang, bahwa dari bukti P4 berupa Fotocopy Kutipan Akta NikahNomor: 698/47/i/90, dikeluarkan tanggal 18 Pebruari 2011, membuktikan jikapada hari Sabtu, tanggal 13 Januari 1990 telah dilangsungkan akad nikahorangtua Pemohon antara Abd.Kholiq
      Register : 06-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
      Putusan PA SUMENEP Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Smp
      Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
      60
        1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
        2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abd.Kholiq Bin Sanahri) kepada Penggugat (Titik Pujianti Binti Supandi);
        3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 895.000,- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
      Register : 11-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 31-03-2020
      Putusan PA JOMBANG Nomor 493/Pdt.G/2020/PA.Jbg
      Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      171
      • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (LUTHFI HAKIM bin ABD.KHOLIQ) terhadap Penggugat (DEVI SRI RAHAYU binti SUROSO);

        3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

      Register : 05-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
      Putusan PA PAMEKASAN Nomor 143/Pdt.P/2024/PA.Pmk
      Tanggal 29 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
      2220
        1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
        2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Riska Salsabila binti Juhari untuk menikah dengan calon suaminya bernama Abd.Kholiq bin Kawi;
        3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
      Register : 22-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
      Putusan PN PEKALONGAN Nomor 59/Pid.B/2019/PN Pkl
      Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
      WURYANTO, SH
      Terdakwa:
      BALYA ABDILLAH Als JAYA Bin UMAR FIRDAUS
      427
      • BinEDI SUPRIYANTO turun dari sepeda motor dan meminta Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H. SANUSI untuk turun namun ditolak. Mengetahui penolakanSaksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI,selanjutnya saksi HADIANTO AliasKELIK Bin NOTA membuka paksa pintu kanan, naik ke dalam ruang kemudidan berusaha mengambil paksa kemudi sembari berkata, turun... turun!
        Bin EDISUPRIYANTO yang berada di luar truck mendorong Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H. SANUSI naik lagi ke dalam mobil tersebut dan menutup pintutruck sehingga tangan Saksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI sempatterjepit pintu truck. Selanjutnya saksi MOH. KHIFDI memegangi Saksi KorbanABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI sehingga saksi HADIANTO Alias KELIK BinNOTA berhasil menguasai kunci dan kemudi truck.
        Bin EDISUPRIYANTO turun dari sepeda motor dan meminta Saksi Korban ABD.KHOLIQ Bin H. SANUSI untuk turun namun ditolak. Mengetahuipenolakan Saksi Korban ABD. KHOLIQ Bin H. SANUSI, terdakwaHADIANTO Alias KELIK Bin NOTA membuka paksa pintu kanan, naik kedalam ruang kemudi dan berusaha mengambil paksa kemudi sembariberkata, turun... turun!
      Register : 30-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
      Putusan PN BANGIL Nomor 567/Pid.B/2019/PN Bil
      Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
      1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
      2.JONI EKO WALUYO, S.H.
      Terdakwa:
      MUHAIMIN bin UNTUNG
      504
      • Kohar uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diterima saksi Abd.Kholiq uang sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah), diterimasaksi Abd. Kholiq dan saksi Masnur uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) pada tanggal 31 Januari 2017, diterima saksiAbd. Kholiq dan saksi Masnur uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah), dan diterima saksi Abd.
        Kohar uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diterima saksi Abd.Kholiq uang sejumlah Rp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah), diterimasaksi Abd. Kholiq dan saksi Masnur uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) pada tanggal 31 Januari 2017, diterima saksiAbd. Kholiq dan saksi Masnur uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah), dan diterima saksi Abd.
        Kohar uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diterima saksi Abd.Kholiq uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), diterimasaksi Abd. Kholiq dan saksi Masnur uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) pada tanggal 31 Januari 2017, diterima saksiAbd. Kholiq dan saksi Masnur uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah), dan diterima saksi Abd.
        Kohar uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diterima saksi Abd.Kholiq uang sejumlah Rp100.000.000, (Seratus juta rupiah), diterimasaksi Abd. Kholiq dan saksi Masnur uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) pada tanggal 31 Januari 2017, diterima saksiAbd. Kholiq dan saksi Masnur uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah), dan diterima saksi Abd.
        Kohar uang sejumlahRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), diterima saksi Abd.Kholiq uang sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah), diterimasaksi Abd. Kholiq dan saksi Masnur uang sejumlah Rp20.000.000,00 (duapuluh juta rupiah) pada tanggal 31 Januari 2017, diterima saksi Abd. Kholiqdan saksi Masnur uang sejumlah Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah), danditerima saksi Abd.
      Register : 02-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
      Putusan PN SURABAYA Nomor 1375/Pid.Sus/2021/PN Sby
      Tanggal 5 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
      DARWIS, SH
      Terdakwa:
      DJONNI ANDI UTOMO Alias ANDIK Bin SUTOMO Alm
      426
      • berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan percobaan atau permufakatan jahat, tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwatelah membeli dan menerima Narkotika jenis sabu dari REVI (DPO) yangpengambilannya melalui DIDIK WIDIANTO Alias KENTER Bin ABD.KHOLIQ
        KHOLIQ dengan maksudmenawarkan kepada DIDIK WIDIANTO Alias KENTER Bin ABD.KHOLIQ untuk mengambil ranjauan Narkotika jenis sabu di TamanDayu Pasuruan dan DIDIK WIDIANTO Alias KENTER Bin ABD.KHOLIQ menyanggupinya, setelan itu DIDIK WIDIANTO AliasKENTER Bin ABD.
      Register : 24-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 25-01-2016
      Putusan PA KAB MALANG Nomor 0508/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
      Tanggal 22 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
      103
      • dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkan PemohonIl tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama SAWA'I, beragama Islam dan dalam keadaansehat;Bahwa saksi bertindak sebagai saksi nikah, saat itu berusia 40 tahun,beragama Islam, sehat dan jelas pendengarannya, sedangkan saksi nikahkedua bernama ABD.KHOLIQ
        Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah ABD.KHOLIQ dan MATNAWI, saatitu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saatitu juga (tidak berselang waktu);6.
      Putus : 26-07-2012 — Upload : 24-04-2013
      Putusan PN BANGIL Nomor 143/Pdt.P/2012/PN.Bgl
      Tanggal 26 Juli 2012 — IBADURROHMAH
      5413
      • ABD.KHOLIQ, Drs. ; $$ Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonan Pemohontersebut diatas Pengadilan akan mempertimbangkan sebagai berikut Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 (Foto copy Kartu TandaPenduduk atas nama IBADURROHMAH) dan bukti P4 (Foto copy KartuKeluarga Nomor : 351412.010102.03372 tertanggal 12 Maret 2008) sertadikuatkan dengan keterangan saksi PAIDI, dan ABD.
      Register : 31-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
      Putusan PA LAMONGAN Nomor 1687/Pdt.G/2023/PA.Lmg
      Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
      1410
        1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
        3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abd.Kholiq bin Seturi) terhadap Penggugat (Ufid Dewi Andayani binti Agus Suwanto);
        4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);
      Register : 25-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 18-06-2012
      Putusan PA SITUBONDO Nomor 34/Pdt.P/2012/PA.Sit
      Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON
      150
      • HALIK sedangkan di Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga tertulis ABD.KHOLIQ, sedangkan dari namanama yang berbeda tersebut dari nama Pemohon adalahsebenarnya satu orang saja yaitu ABD. KHOLIQ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihakpihak di persidangan yangmenyatakan dari beberapa nama dimaksud adalah satu orang yaitu pemohon bernamalengkap dan seharusnya PEMOHON pernyataan mana telah dikuatkan denganketerangan dibawah sumpah oleh saksisaksi yaitu H. SUDARMA bin JUHAR danMOH.
      Register : 10-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
      Putusan PA JOMBANG Nomor 2250/Pdt.G/2020/PA.Jbg
      Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      116
      • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

        3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (KISOM bin SIRAN) terhadap Penggugat (NUR KHOLIFAH binti ABD.KHOLIQ);

        4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )

      Register : 11-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
      Putusan PA POLEWALI Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Pwl
      Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
      168
      • sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi Saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi hadir pada perkawinan Penggugat dan Tergugat dirumah orang tua Penggugat pada tanggal 10 Maret 1992 di DusunMajalengka, Desa Campurjo, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), Ayah Penggugat sebagai wali nikah bernama Wagiman danmenyerahkan kepada Imam Masjid Raudatul Muttagin bernama Abd.Kholiq
      Register : 04-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 25-06-2013
      Putusan PN BANGIL Nomor 122/Pdt.P/2013/PN.Bgl
      Tanggal 2 Mei 2013 — SETYONINGSIH
      204
      • ABD.KHOLIQ, Drs. ; Menimbang, bahwa terbukti tidaknya dalil permohonanPemohon tersebut diatas Pengadilan akan mempertimbangkansebagai berikut Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1l (Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama SETYONINGSIH) dan buktiP4 (Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 351424.010107.0200tertanggal 2582011) serta dikuatkan dengan keterangansaksi SUMANDIK YOHANES, dan ESTER RUBINI. telah terbuktibahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Baledono,Kecamatan Tosari, Kabupaten Pasuruan, oleh
      Register : 26-01-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 22-12-2011
      Putusan PA MOJOKERTO Nomor 216/Pdt.G/2010/PA.Mr
      Tanggal 11 Maret 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
      130
      • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (ABD.KHOLIQ bin M.SYAHID) terhadap Penggugat (RIYATI bintiBARI); 20 r creer ere err ere eee eee e ee3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enamriburupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamistanggal 11 Maret 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Rabiul Awal 1431 H, oleh kami Drs. H. WACHID RIDWANsebagai Hakim Ketua Majelis, MIFTAHORRAHMAN, SH dan Drs.H.
      Register : 24-09-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 07-12-2014
      Putusan PA LAMONGAN Nomor 2062/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
      Tanggal 27 Oktober 2014 — P DAN T
      80
      • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Meirina Rahayu binti Abd.Kholiq dari Provinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK:3524254105910001, tertanggal 17 Nopember 2012, dan alat bukti ke 2tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekatnya yaitu :1.
      Putus : 26-07-2012 — Upload : 23-04-2013
      Putusan PN BANGIL Nomor 144/ Pdt.P/ 2012/ PN.BGL
      Tanggal 26 Juli 2012 — S U E B
      174
      • ABD.KHOLIQ telah terbukti bahwa Pemohon yang bernama SUEB adalah merupakan anak keenam dari seorang Ibu yang bernama WARSIYAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 sampai dengan P 4 dan keterangansaksi PAIDI dan Drs. ABD.