1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abd.Gappar Bin Baco Mandeng ) dengan Pemohon II (Jumasang binti Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 yang dilangsungkan di Dusun Kalimulasa, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

Pemohon:
1.Abd.Gappar Bin Baco Mandeng
2.Jumasang binti Hasan

PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2019/PA.BlIkeMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Abd.Gappar Bin Baco Mandeng, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunKalimulasa, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang,Kabupaten

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abd.Gappar BinBaco Mandeng ) dengan Pemohon II (Jumasang binti Hasan ) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1969 yang dilangsungkan diDusun Kalimulasa, Desa Garuntungan, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah nomor 143/33/VIII/88 diterbitkan pada tanggal 15 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kusan Hilir dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari:
   1. Nama Pemohon I tertulis GAPPAR bin LA BEDDU menjadi ABD.GAPPAR bin BEDDU;
   2. Nama Pemohon II tertulis JENNAH binti LAUPE menjadi NOR JENNAH

Nama Pemohon tertulis GAPPAR bin LA BEDDU seharusnyayang sebenarnya adalah ABD.GAPPAR bin BEDDUb. Nama Pemohon Il tertulis JENNAH binti LAUPE seharusnyayang sebenarnya adalah NOR JENNAH binti LAUPE;3.

binBEDDU baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon II maupundi tempat para Pemohon tinggal namun pada Buku kutipan akta nikahterdapat kekeliruan karena nama Pemohon II tertulis GAPPAR bin LABEDDU Bahwa, nama Pemohon II dikenal dengan nama NOR JENNAHbinti LAUPE baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon Ilmaupun di tempat para Pemohon tinggal namun pada Buku kutipan aktanikah terdapat kekeliruan karena nama Pemohon II tertulis JENNAH bintiLAUPE; Bahwa, nama ABD.GAPPAR bin BEDDU dengan

binBEDDU baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon II maupundi tempat para Pemohon tinggal namun pada Buku kutipan akta nikahterdapat kekeliruan karena nama Pemohon II tertulis GAPPAR bin LABEDDU Bahwa, nama Pemohon II dikenal dengan nama NOR JENNAHbinti LAUPE baik di lingkungan keluarga Pemohon dan Pemohon IImaupun di tempat para Pemohon tinggal namun pada Buku kutipan aktanikah terdapat kekeliruan Karena nama Pemohon II tertulis JENNAH bintiLAUPE; Bahwa, nama ABD.GAPPAR bin BEDDU dengan

binBEDDU dan benar Pemohon II bernama NOR JENNAH binti LAUPE ditunjangdengan keterangan 2 orang saksi yang memberikan keterangannya dibawahsumpah yang menyatakan secara tegas bahwa Pemohon dilingkungannyasejak kecil dikenal dengan nama ABD.GAPPAR bin BEDDU nama Pemohon IIdilingkungannya sejak kecil dikenal dengan nama NOR JENNAH binti LAUPE,keterangan dua orang saksi tersebut selain disampaikan dibawah sumpahnyajuga keterangannya saling bersesuaian satu sama lain sehingga kesaksian 2(dua) orang

dan mengikat yangmemuat keterangan tentang adanya ketidaksamaan penulisan data yangterletak pada nama dan tanggal lahir Pemohon dan Pemohon Il, hal manadalam buku Kutipan Akta Nikah tercatat dengan nama GAPPAR bin LA BEDDUsedangkan yang benar bernama ABD.GAPPAR bin BEDDU.

Saksi ABD.GAPPAR BIN BACO MANDENGBahwa saksi mengetahui hal yang menjadi permasalahan sengketa antaraPenggugat dan Tergugat dalam perkara ini adalah masalah Mahar yangdiberikan oleh Nahing kepada Saba;Bahwa Saksi hadir ketika Nahing menikah dengan Saba karena saksi yangmengantar Nahing dari Garuntungan pergi menikah di Rumah Guru Nundu diAnrihua;Bahwa orang yang hadir di rumah Guru Nundu ketika Nahing menikah denganSaba yaitu Guru Nundu, Bacce, H. Maing, H.

dihadirkan oleh Penggugat menyatakan bahwa setelahpernikahan dilangsungkan barulah saksi tersebut mencatatkan pernikahan antara NahingBin Tongan dan Saba Binti Kola, demikian halnya saksi Bacce Bin Nundu, saksiAbd.Gappar Bin Baco Mandeng dan saksi Amirullah Bin Nundu dalam keterangannyamenyatakan bahwa Penggugat dan Nahing Bin Tongan dinikahkan oleh ayah dari saksiBacce Bin Nundu dan saksi Amirullah Bin Nundu yang juga merupakan imam dusun yaituGuru Nundu;Menimbang, bahwa saksi Bacce Bin Nundu, saksi Abd.Gappar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (DANI binRAMLY alias RAHLI) dengan Pemohon II (HARBANIAH BINTI ABD.GAPPAR) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2015 diDesa Barokah, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan PemohonIl untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Pdt.G/2016/PN.SgmMenimbang, bahwa untuk membuktikan dailildalil gugatannya, makaselama proses persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti surattertanda P1 sampai dengan P25 serta menghadirkan 3 (tiga) orang saksi,yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah dipersidangan, yaitu AndiAbdul Gaffar, Agus Priady Sudarno;Menimbang, bahwa guna membuktikan dalildalil sangkalannya, makaTergugat telah mengajukan bukti surat tertanda T1 sampai dengan T19 dan 3(tiga) orang saksi yaitu Zainuddin, Abd.Gappar