M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Abd.Hayat Bin Rasid Alias Yayat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abd.Hayat Bin Rasid Alias Yayat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
ABD.HAYAT Bin RASID Alias YAYAT

Hayat Dg Sarrang Bin Hallong yangditanam/dipasang di perbatasan antar tanah milik korban dengan tanahmilik para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Maddo Dg Ngeppe Bin Bakkara melakukankekerasan terhadap patok pembatas tanah/sawah milik koroban Abd.Hayat Dg Sarrang Bin Hallong dibagian tengah dengan menggunakancangkul, dimana Terdakwa memukulkan bagian belakang cangkul kepatok pembatas tanah/sawah tersebut secara berulang kali sampai patoktersebut hancur dan tidak bisa dipakai lagi, sedang Terdakwa Il SaniasaDg

Hayat DgSarrang Bin Hallong yang ditanam/dipasang di perbatasan antara tanahmilik koroban dengan tanah milik para Terdakwa;Bahwa Terdakwa Maddo Dg Ngeppe Bin Bakkara melakukankekerasan terhadap patok pembatas tanah/sawah milik korban Abd.Hayat Dg Sarrang Bin Hallong dibagian tengah dengan menggunakancangkul, dimana Terdakwa memukulkan bagian belakang cangkul kepatok pembatas tanah/sawah tersebut secara berulang kali sampai patoktersebut hancur dan tidak bias dipakai lagi, sedang Terdakwa Il SaniasaDg

Menyatakan bahwa di Kotabaru, pada tanggal 20 April 1962, telahlahir seorang anak lakilaki ke2 (kedua) yang diberi namaHASANUDDIN, dari pasangan suami istri yang bernama ABD.HAYAT dan JAWELLU ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selebihnya ;4.

Bahwa Hasanuddin bin Abd.Hayat telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari 2014 karena sakit dandalam keadaan beragama Islam dengan meninggal ahli waris seorang isteri(Murdiana) dan 4 (empat) orang anak kandung masingmasing bernamaDiniyah Rohana, Akhmad Chumaidy, Fahrudin dan Muhd. Aulia Rakhman.Almarhum Hasanuddin ada meninggal harta warisan berupa uang yangdisimpan di Bank BNI Cabang Kotabaru.

Bahwa adapun batasbatas dari pada tanah sengketa tersebutdiatas adalah sebagai berikut;e Sebelah Barat : dengan kebun ABD.HAYAT Hi. AHMAD;e Sebelah Timur =: dengan Dusun kelapa MUHAMMAD DJALIL;e Sebelah Selatan : dengan Dusun sagu DINNUR AHMAD;Sebelah Utara : dengan dusun kelapa DJAFAR HAMISI;5.

Menyatakan lahan/ dusun seluas kurang lebih 6 hektar yangterletak di Desa Toseho Kecamatan Oba, dengan batasbatassebagai berikut;e Sebelah Barat : dengan kebun ABD.HAYAT Hi. AHMAD;e Sebelah Timur =: dengan Dusun kelapa MUHAMMAD DJALIL;e Sebelah Selatan : dengan Dusun sagu DINNUR AHMAD;Sebelah Utara : dengan dusun kelapa DJAFAR HAMISi;. Menyatakan bahwa Penggugat berserta ahli waris alm.

BA) sehingga Penggugat tidak berhak atas tanah ( objeksengketa ), batasbatas tanah sebagai berikut:e Sebelah Utara : dengan dusun kelapa DJAFAR HAMISi;e Sebelah Selatan : dengan Dusun sagu DINNUR AHMAD;e Sebelah Barat : dengan kebun ABD.HAYAT Hi. AHMAD;e Sebelah Timur =: dengan Dusun kelapa MUHAMMAD DJALIL;17Bahwa secara Yuridis Para Tergugat menolak dalil Gugatan Penggugatbutir (3) tersebut;3.

HAEMA ISHAK (almarhumah) dan memiliki tanah(objek sengketa), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : dengan dusun kelapa DJAFAR HAMISi;Sebelah Selatan : dengan Dusun sagu DINNUR AHMAD;Sebelah Barat : dengan kebun ABD.HAYAT Hi. AHMAD;Sebelah Timur : dengan Dusun kelapa MUHAMMAD DJALIL;Bahwa secara Tegas Para Tergugat menolak dalil Penggugat butir (7);6. Bahwa dalil Penggugat butir (8) yang tidak ditanggapi ParaTergugat dikesampingkan;7.

telah ditanami pohon kelapa dan saat itupohon kelapa tersebut sudah mulai berbuah namun Saksi tidakmengetahui luas dari tanah sengketa tersebut;Bahwa sejak tahun 1980 sampai dengan tahun 1984 Saksi pernahmelihat pohon kelapa di tanah objek sengketa tersebut dipanenoleh IDRUS KADAM bersama istrinya dan tidak ada orang lain lagiyang memanen hasil kepala tersebut melainkan mereka berdua;Bahwa Saksi mengetahu batasbatas tanah tersebut denganbatasbatas:e Sebelah barat berbatasandengan kebun kelapa milik Abd.Hayat

Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 1981 di Dusun Samar Katon, Desa sisik, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limaHal 1 dari 11 halamanpuluh ribu rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsungantara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Kauli dan ABD.Hayat

dan anak Pemohon, serta para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal9 Nopember20I5yangterdaftar pada register kepaniteraan Pengadilan AgamaWatamponedengan perkara Nomor1155/Pdt.P/2015/PA.Wtp, mengemukakandalildalilyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa,Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaIka Sari binti Sattung alias Zakaria, umur 14 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, dengan seorang lakilaki bernama Sofyan bin Abd.Hayat

Abd.Hayat), dengan mas kawin berupa 2 (dua) pohon cengkeh;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena perikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah sah.Menimbang, bahwa

Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama, nama ayah dan tempattanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis nama Abd.Hayat, nama ayah H. A. Manap, tempat tanggal lahir 26 Tahun, sedangkandalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon I, tertulis nama Abdul Hayat, nama ayah Manap, tempat tanggallahir Amawang Kanan, 23 Maret 1973;4.

ABD.HAYAT dan akta Jual Beli No. Seri : AJ 03.655.803 AA An. MARHANRASID DAN H. MUH. ARIFIN, SH ;Dikembalikan kepada PT. Semen Tonasa (H. MUH. ARIFIN, SH) ;e 1 (satu) lembar pengunduran diri SUADIAH AL ATTAS Tgl. 24 Mei2012;e 2 (dua) buah foto copy sertifikat hak milik Nomor : 2124 An. H. ABD.DAYAT dan Nomor : 2599 An. MARHAN RASID ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT. Semen Tonasa kepadaNOTARIS/PPAT JORINDA BITTIKAKA, SH.

ABD.HAYAT dan akta Jual Beli No. Seri : AJ 03.655.803 AA An. MARHANRASID DAN H. MUH. ARIFIN, SH ;e 1 (satu) lembar pengunduran diri SUADIAH AL ATTAS Tgl. 24 Mei2012;e 2 (dua) buah foto copy sertifikat hak milik Nomor : 2124 An. H. ABD.DAYAT dan Nomor : 2599 An. MARHAN RASID ;e 1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT. Semen Tonasa kepadaNOTARIS/PPAT JORINDA BITTIKAKA, SH.

ABD.HAYAT dan akta Jual Beli No. Seri : AJ 03.655.803 AA An. MARHANRASID DAN H. MUH. ARIFIN, SH ;Dikembalikan kepada PT. Semen Tonasa (saksi H. MUH. ARIFIN, SH) ;e 1 (satu) lembar pengunduran diri SUADIAH AL ATTAS Tgl. 24 Mei2012;e 2 (dua) buah foto copy sertifikat hak milik Nomor : 2124 An. H. ABD.DAYAT dan Nomor : 2599 An. MARHAN RASID ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) lembar surat tanda terima dari PT. Semen Tonasa kepadaNOTARIS/PPAT JORINDA BITTIKAKA, SH.

ABD.HAYAT, Warga negara Indonesia agama Islam pekerjaanswasta bertempat tinggal jalan Abd.Kadir Dg.SuroRt.002/Rw002 Samata, Kelurahan Romang polong,Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa. Selanjutnyadisebut Tergugat II;3.

Rusyati, Abd.Hayat, (pihak yang mewakili Ahli Waris pemilik tanah ) H. Suroto (Pihak yangmewakili Masyarakat), dengan ketentuan Pihak Ahi Waris mendapat kompensasisebesar Rp. 1.128.750.000, (Satu milyar seratus dua puluh delapan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan Wakil Masyarakat sebesar Rp. 1.128.750.000,(satu milyar seratus dua puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari bidang tanah seluas 301 M?

Rusyati, Abd.Hayat, (pihak yang mewakili Ahli Waris pemilik tanah ) H. Suroto (Pihak yangmewakili Masyarakat), dengan ketentuan Pihak Ahi Waris mendapat kompensasisebesar Rp. 1.128.750.000, (Satu milyar seratus dua puluh delapan juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan Wakil Masyarakat sebesar Rp. 1.128.750.000,(satu milyar seratus dua puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa dari bidang tanah seluas 301 M?