- MUH.JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALIL

PUTUS ANNomor: 50/Pid/2013/PT.SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat Banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama lengkap : MUH.JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALIL;Tempat lahir : Hehopa;Umur/Tgl.lahir : 21 Tahun/24 Mei 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Ulumowewe Kecamatan MoweweKabupaten Kolaka

Menyatakan terdakwa MUH.JASRUDDIN Alias JASBin ABD.JALIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja merampas nyawa orang lainsebagaimana tercantum dalam Pasal 3382.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMUH.JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALIL denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalamtahanean Sementaraj3.Menyatakan barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa:e 1 (satu) lembar baju kaos oblong warna merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa.e 1 (satu) batangkKayu; 7 775 5 5Dirampas untuk dimusnahkan,e 1 (satu) buah helmstandar; Dikembalikan kepada saksi GAFUR Bin MUSTAFA,4.

Menetapkan agar terdakwa MUH.JASRUDDIN AliasJAS Bin ABD.JALIL Untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000, (lima riburupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutantersebut, Pengadilan Negeri Kolaka telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan terdakwa MUH.JASRUDDIN Alias JAS BinABD.JALIL terbuki secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanyang Mengakibatkan Matinya Orang. ;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Haddong bin Abd.Jalil dengan Pemohon II, Sanatia binti Muri yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Dusun Tamerimbi, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene.;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Haddong bin Abd.Jalil
2. Sanatia binti Muri

PENETAPANNomor 286/Padt.P/2015/PA.MjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Haddong bin Abd.Jalil, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Tamerimbi, DesaKabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene., sebagaiPemohon I;Sanatia binti Muri, umur 43 tahun, agama

No. 286/Pdt.P/2015/PA.Mj.Menimbang, bahwa dari penilaian alat bukti tersebut di atas serta halhalyang terungkap dalam persidangan, maka Hakim Tunggal menemukan faktafakta hukum dalam perkara ini, pada pokoknya sebagai berikut: Pemohon Haddong bin Abd.Jalil dengan Pemohon II Sanatia binti Muritelah dinikahkan oleh Imam Masjid Dusun Tamerimbi bernama Bado,dengan wali nikah adalah paman kandung Pemohon II bernama Jalil; Pernikahan Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh Haming dan AbdulRasid dengan mahar

,MH
Terdakwa:
RIJAL Alias ARDAN Bin ABD.JALIL

kalaumotor itu rusak dan ada dibelopa kemudian saksi Abisin dan lelaki Abd.jalilmengambil sepeda motor Dinas tersebut dan membawanya pulang, kemudiansepeda motor itu diserahkan ke lelaki Abd.jalil dan saksi juga mengatakan untukmeggunakan secara hatihati karena itu motor pembagian yang tidak biasa di pakaisemaumaunya hingga sudah di gunakan selama kurang lebih 2 (dua) tahun olehlelaki Abd.jalil dan pada saat lelaki Abd.jalil pergi ke Bungku sepeda motor tersebutdisimpan di rumah lelaki Abd.jalil

kalaumotor itu rusak dan ada dibelopa kemudian saksi Abidin dan lelaki Abd.jalilmengambil sepeda motor Dinas tersebut dan membawanya pulng, kemudian sepedamotor itu. diserahkan ke lelaki Abd.jalil dan saksi juga mengatakan untukmeggunakan secara hatihati karena itu motor pembagian yang tidak bias di pakaisemaumaunya hingga sudah di gunakan selama kurang lebih 2 (dua) tahun olehlelaki Abd.jalil dan pada saat lelaki Abd.jalil pergi ke Bungkusepeda motor tersebutdisimpan di rumah lelaki Abd.jalil sampai

yang merupakan Bapak Terdakwadatang kerumah saksi dan meminjam sepeda motor pada saksi untuk dipergunakanseharihari namun saksi mengatakan kepada Abd.Jalil kalau sepeda motor tersebutrusak dan ada di Belopa setelah itu saksi dan Abd.Jalil ke Belopa mengambil sepedamotor tersebut lalu membawanya kerumah saksi di Tonrongi lalu menyerahkankepada Abd.Jalil dan mengatakan agar menggunakan secara hatihati karena motortersebut adalah sepeda motor dinas pembagian dari kantor pertanian pusat yangtidak bias

dipergunakan semaumaunyae Bahwa benar sepeda motor tersebut sudah dipergunakan oleh Abd.Jalil selamakurang lebih 2 (dua) tahune Bahwa benar setelah Abd.jalil pergi ke Bungku Sulawasi Tengah sepeda motortersebut disimpan di rumah Abd.Jalil kKemudian datang Terdakwa mengambil sepedamotor tersebut lalu menjualnya kepada Addie Bahwa benar ciriciri sepeda motor dinas tersebut adalah sepeda motor merk Kaisarwarna hijau tanpa plat denagn nomor rangka MKFS15MK57JO10089 dan nomormesin 162FMJ86BO02012e Bahwa

kerumah saksi dan meminjam sepeda motor pada saksi untuk dipergunakanseharihari namun saksi mengatakan kepada Abd.Jalil kalau sepeda motor tersebutrusak dan ada di Belopa setelah itu saksi dan Abd.Jalil ke Belopa mengambilsepeda motor tersebut lalu membawanya kerumah saksi di Tonrongi lalumenyerahkan kepada Abd.Jalil dan mengatakan agar menggunakan secara hatihatikarena motor tersebut adalah sepeda motor dinas pembagian dari kantor pertanianpusat yang tidak bias dipergunakan semaumaunyaBahwa benar

Terdakwa:
RIADY PUTRA JAENI ALIAS ADI BIN ABD.JALIL

ABD.JALIL NURDIN di belakang Pasar Paleteang kemudian Terdakwa bersamaIk. ABD. JALIL NURDIN pulang menuju ke rumah Terdakwa, pada saatTerdakwa tiba di rumah, Terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmasuk ke dalam rumah untuk mengambil sesuatu sedangkan Ik. ABD.JALIL NURDIN masih berada di atas sepeda motor;Bahwa saksi BRIPTU MUH. TAQDIR dan saksi BRIPDA M.

Abd.Jalil Nurdin; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang seorangdiri dan tidak ada orang lain ; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi Polres Pinrang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyaberupa 1 (satu) buah pipet plastik kecil yang berisikan kristal bening diduganarkotika jenis shabu, yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Pin Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kKhusus

Abd.Jalil Nurdin; Bahwa saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedang seorang diri dantidak ada orang lain ; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi Polres Pinrang; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyaberupa 1 (Satu) buah pipet plastik kecil yang berisikan kristal bening diduganarkotika jenis shabu, yang ditemukan pada saat dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Pin Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin kKhusus dari

Abd.Jalil Nurdin di belakang Pasar Paleteang kemudian Terdakwa bersama Ik.Abd. Jalil Nurdin pulang menuju ke rumah Terdakwa dengan maksud akanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 148/Pid.Sus/2019/PN Pinmenggunakan atau mengkonsumsi shabu tersebut bersama dengan Ik. Abd.Jalil Nurdin ; Bahwa pada saat Terdakwa tiba di rumah, Terdakwa langsung turundari motor dan masuk ke dalam rumah untuk mengambil alat untukmengkonsumsi shabu sedangkan Ik. Abd.

Jalil Nurdin berada di luar rumah Terdakwa, namun setelah itu Ik Abd.Jalil Nurdin bersama dengan kendaraannya (Sepeda motor) sudah tidak adadi depan rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah beberapa kali membeli paket shabu dari orangyang tidak dikenal identitas dan alamatnya tersebut; Bahwa Terdakwa membeli paket shabu tersebut, rencananya akandikonsumsi bersamasama dengan Ik. Abd.

MANSUR binDJALIL, tanggal lahir: 15091952 dan biodata PemohonII: SITI ROMLAH binti JUSUF, tanggal lahir: 05041958diubah dengan biodata Pemohon I: ABU MANSUR bin ABD.JALIL, tanggal lahir: 04061953 dan biodata PemohonIT: SITI ROMELAH binti M. YUSUF, tanggal Jlahir:04111961, penetapan tersebut akan digunakan sebagaidasar untuk mengurus Akta Kelahiran;5.

MANSUR binDJALIL, tanggal Jlahir: 15091952 dan biodataPemohon ITI: SITI ROMLAH binti JUSUF, tanggallahir: 05041958 sedangkan nama yang sebenarnyaadalah biodata Pemohon I: ABU MANSUR bin ABD.JALIL, tanggal MJlahir: 04061953 dan biodataPemohon II: SITI ROMELAH binti M.

., dan P.5. terbkti biodata Pemohon I dan Pemohon IIyang benar adalah nama Pemohon I: ABU MANSUR bin ABD.JALIL, tanggal lahir: 04061953 dan nama Pemohon IT:SITI ROMELAH binti M.

Abd.Jalil Sida untuk patungan membeli narkotika jenis shabushabu denganpaket harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan perincianTerdakwa Najamuddin Alias Naja Bin H. Abd.

Abd.Jalil Sida untuk patungan membeli narkotika jenis shabushabu denganpaket harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) dengan perincianHalaman 8 dari 31. Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN.Pol.Terdakwa Najamuddin Alias Naja Bin H. Abd.

Abd.Jalil Sida menuju ke rumah saksi Syahril Sundang Alias Cali BinSundang yang beralamat di Jalan Brawijaya Kelurahan SidodadiKecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandar Provinsi SulawesiBarat selanjutnya Terdakwa Najamuddin Alias Naja Bin H. Abd. JalilSida bertemu dengan saksi Syahril Sundang Alias Cali Bin Sundangkemudian Terdakwa Najamuddin Alias Naja Bin H. Abd.

Sumenep selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa buktibukti surat;Tentang Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Bahwa pemohon adalah anak kandung sah dari pasangan suami isteri bernama : ABD.JALIL dan JUHARIYAH ;2 Bahwa karena ketidaktahuan dan kelalaian orang tua pemohon, maka kelahiran pemohonbelum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, sehingga tidakmempunyai

) Undangundang RI Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagai salah satu persyaratan untuk mendapatkan aktakelahiran yang terlambat;Berdasarkan alasan tersebut, maka pemohon mengajukan permohonan kehadapanBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Sumenep agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan bahwa pemohon, bernama: MUSTAMA jenis kelamin lakilaki lahir diSumenep pada tanggal 31 Desember 1938 anak kedua dari pasangan suami isteri: ABD.JALIL

Upah proses PHK dan THR Tahun 2009 yang belum dibayar No Nama Bagian Upah/Bin Upah THR 2009 Total(Rp) Proses (Rp) (Rp)PHK 2009Juni s/dDes1 M.Jakfar Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0002 Safiudin Band 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Shaw3 Hamim B Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0004 Abd.Jalil Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0005 Sulaiman Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000 Hal. 12 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012 6 Muhtar Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0007

Upah proses PHK dan THR Tahun 2010 yang belum dibayarNo Nama Bagian Upah/Bin Upah THR 2010 Total(Rp) Proses (Rp) (Rp)PHK 2010Jan s/dDes Hal. 14 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012 1 M.Jakfar Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.00002 Safi'udin Band 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Shaw 03 Hamim B Mesin 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.00004 Abd.Jalil Mesin 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.00005 Sulaiman Mesin 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.00006 Muhtar Mesin

Upah proses PHK dan THR Tahun 2011 yang belum dibayarNo Nama Bagian Upah/Bin Upah THR 2011 Total(Rp) Proses (Rp) (Rp)PHK 2011Jan s/dJuli1 M.Jakfar Finishing 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.0002 Safi'udin Band 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.000Shaw3 Hamim B Mesin 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.0004 Abd.Jalil Mesin 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.0005 Sulaiman Mesin 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.0006 Muhtar Mesin 1.107.000 7.749.000 1.107.000 8.856.0007 Zainuddin Mesin 1.107.000

Upah proses PHK dan THR Tahun 2009 yang belum dibayar : No Nama Bagian Upah/Bin Upah THR 2009 Total(Rp) Proses (Rp) (Rp)PHK 2009Juni s/dDes1 M.Jakfar Finishing 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000 Hal. 21 dari 53 hal.Put.Nomor 414 K/Pdt.SusPHI/2012 2 Safi'udin Band 955.000 6.685.000 955.000 7.640.000Shaw3 Hamim B Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0004 Abd.Jalil Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0005 Sulaiman Mesin 955.000 6.685.000 955.000 7.640.0006 Muhtar Mesin 955.000 6.685.000 955.000

Upah proses PHK dan THR Tahun 2010 yang belum dibayar : No Nama Bagian Upah/BIn Upah THR 2010 Total(Rp) Proses (Rp) (Rp)PHK 2010Jan s/dDes1 M.Jakfar Finishing 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.00002 Safiudin Band 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.000Shaw 0)3 Hamim B Mesin 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.00004 Abd.Jalil Mesin 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.00005 Sulaiman Mesin 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.00006 Muhtar Mesin 1.005.000 12.060.00 1.005.000 13.065.00007 Zainuddin

Penetapan No.360/Pat.P/2020/PA.Prgbernama Abd.Jalil lahir di Ammani, tanggal 12 Agustus 1992, bukti tersebuttelah menunjukkan calon suami anak Pemohon telah cukum umur untukmelangsungkan perkawinan, sehinggga hakim yang menyidangkan perkara inimenganggap tidak perlu mengajukan permohonan dispensasi kawin, karenasudah memenuhi usia kedewasaan untuk menikah;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Surat Pemberitahuan kekurangansyarat dan Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXX XXXXXXX

diterima;Menimbang, bahwa karena keterangan saksi dinilai memiliki Kekuatanpembuktian yang dapat diterima, maka dalildalil permohonan Pemohon yangternyata relevan dengan isi keterangan' saksi tersebut, dapat dinyatakanterbukti, dalam hal mana kesaksian saksi tersebut telah memenuhi syarat formilsaksi dan telah memenuhi batas minimal suatu pembuktian karena itu patutdipertimbangkan;Menimbang, bahwa dari keterangan calon mempelai Wanita bernamaNur Helmi binti Hamsah dan calon mempelai pria bernama Abd.Jalil

telah memenuhisyarat formil dan materiil Seorang saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Anak kandung Pemohon masih berumurkurang dari 19 tahun maka berdasarkan ketentuan Pasal 7 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 16Tahun 2019 untuk dapat melangsungkan perkawinan harus mendapatkandispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Anak Pemohon bernama Nur Helmi binti Hamsah,dengan calon suaminya bernama Abd.Jalil

Kantor Urusan Agama yang bersangkutan menolak permohonanpernikahan tersebut dengan alasan Anak Pemohon belum berumur 19 tahunsebagaimana surat penolakan bukti P.6;Menimbang, bahwa Anak Kandung Pemohon bernama Nur Helmi bintiHamsah dengan calon suaminya bernama Abd.Jalil bin Mahmud, samasamaberagama Islam dan tidak ada halangan secara hukum untuk melangsungkanHal. 13 dari 16 Hal.

menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Anak kandung Pemohondan keterangan saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia umur 18 tahun lebih, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mentaluntuk menjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada Anak Pemohon bernama Nur Helmi binti Hamsah,untuk menikah dengan lakilaki bernama Abd.Jalil

;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam17.30 wita di Jalan Abd.Jalil No.9 B Lumpue;Bahwa sebelumnya Hyj.Nurhayati marahmarah karena dikira anakTerdakwa melempar batu kemenakannya yakni Mirna kemudian saudaraNirmalasari menelpon Terdakwa mengatakan Hj.Nurhayati marahmarahdan kemudian Terdakwa datang dan kemudian mengatakan Apalagimaunya Hj.Nurhayati na bilang anakku asu, gatal I kah ?;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah saksi Hj.

Nurhayati;Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam 17.30 wita diJalan Abd.Jalil No.9 B Lumpue Terdakwa telah mengatakan: kenapa lagiitu Hj.Nurhayati katai anakku asu, gatai I kah ?;Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan hal tersebut, saksi Hj.

;Menimbang, bahwa setelah meneliti dengan seksama alatalat bukti yang berupaketerangan saksisaksi a charge dan saksi a de charge serta keterangan Terdakwa dipersidangan, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian, maka dapat disimpulkan adanyafaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam 17.30 wita diJalan Abd.Jalil No.9 B Lumpue Terdakwa telah mengejek/menghina saksiHj.

baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya supayahal itu diketahui umum sebelum mempertimbangkan unsur kedua yaitu Dengan sengaja;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurketiga, yaitu Merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal yang maksudnya supaya hal itu diketahui umum sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam 17.30 wita di Jalan Abd.Jalil

akibat sebagaimana yang diharapkan dan iamengetahui pula bahwa perbuatan yang hendak dilakukannya adalah melawan hukum;Menimbang, bahwa selain itu pula unsur dengan sengaja mengandung arti sebagaikesengajaan maksud sebagai tujuan, keinsyafan/kesadaran dengan kepastian dankeinsyafan/kesadaran dengan kemungkinan;12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanayang telah dipertimbangkan sebelumnya yaitu pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2014sekitar jam 17.30 wita di Jalan Abd.Jalil

JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALIL ;Tempat lahir : Hehopa ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/24 Mei 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal Desa Ulumowewe Kecamatan MoweweKabupaten Kolaka ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Petani ;Terdakwa berada dalam tahanan :1. Penyidik sejak tanggal 31 Januari 2013 sampai dengan tanggal 19Februari 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 20 Februari 2013sampai dengan tanggal 30 Maret 2013 ;3.

JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALIL padahari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar pukul 21.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013 bertempat di DesaUlumowewe Kecamatan Mowewe Kabupaten Kolaka tepatnya dipinggir jalanDesa Ulumowewe atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kolaka, dengan sengajamerampas nyawa orang lain,yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar

EUIS DINA EKA DESIANA selaku Dokter pada PuskesmasMowewe, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : luka robek bahu kananakibat kekerasan benda tajam ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKolaka tanggal 25 Juni 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUH.JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALIL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan

JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALILUntuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kolaka Nomor : 70/Pid.B/2013/PN.KIk., tanggal 16 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUH.JASRUDDIN Alias JAS Bin ABD.JALIL terbukisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang Mengakibatkan Matinya Orang ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun ;Hal

Johansyah dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Supiani dan Rudi Hartono denganmas kawin berupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Felicia AmirahLashira binti Abd.Jalil, lahir tanggal 17 Agustus 2016;Bahwa, pada tanggal 16 Agustus 2017 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru

Menetapkan anak bernama Felicia Amirah Lashira binti Abd.Jalil, lahir tanggal17 Agustus 2016 adalan anak sah dari Pemohon (Abd. Jalil bin HamzahTompo) dengan Pemohon II (Indah Lestari binti Taswi);3.

Malunda.Bahwa pemohon dan pemohon II mengajukan permohonan pengesahannikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannya dapat disahkanuntuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para pemohonmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , Suhrianto, S.Pd. bin Abd.Jalil

UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah pada perubahan pertamadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para pemohon.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan permohonan ini.MENETAPKANe Mengabulkan permohonan para pemohon.e Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, Suhrianto, S.Pd. bin Abd.Jalil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhadi bin Abd.Jalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuzul Hidayati binti Achmad Mudni) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
3. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 811.000,00 (delapan ratus sebelas ribu rupiah).

Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Devi Sintyawatibinti Jatim Untung Sugianto untuk menikah dengan calon suaminya Abd.Jalil bin Bunamin;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;b.

Pemohon menghadirkan anak Para Pemohon bernamaDevi Sintyawati binti Jatim Untung Sugianto, tanggal lahir 31 Agustus 2003(umur 17 tahun, 1 bulan), agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldi Jalan Pecindilan Timur 1/39 RT.001 RW. 002 Kelurahan Kapasari KecamatanGenteng Kota Surabaya, atas pertanyaan Hakim anak Para Pemohon tersebuttelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon adalah bapak dan ibu Devi Sintyawati;Bahwa Devi Sintyawati telah mencintai seorang lakilaki bernama Abd.Jalil

Jalil sudahmendapat restu kedua orang tua Devi Sintyawati dan kedua orang tua Abd.Jalil dan tidak ada paksaan dari siapapun;Bahwa Devi Sintyawati dengan Abd. Jalil sudan melapor ke KUAKecamatan Genteng Kota Surabaya tetapi ditolak karena Devi Sintyawatibelum berumur 19 tahun;bahwa, status Devi Sintyawati perawan dan Abd.

Jalil;bahwa Abd.Jalil atas kehendaknya sendiri akan melangsungkanperkawinan dengan calon isteri pilihannya sendiri yang bernama DeviSintyawati, anak Para Pemohon;bahwa Bunamin dan Mudik menyetujui Abd. Jalil akan menikah denganDevi Sintyawati, anak Para Pemohon;bahwa antara Abd. Jalil dengan Devi Sintyawati tidak ada hubungansaudara kandung, saudara sesusuan atau hubungan lain yang menghalangiperkawinan mereka;bahwa anak Abd.

yakni RAMLI bertempat tinggal di Karampuang, Desa Botolempangan,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, dimana tempat tersebut masih termasukdalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, dengan demikian Pengadilan NegeriSinai berwenang untuk menerima, memeriksa dan mengadili perkara Permohonanint;Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan Negeri Sinjai berwenangmenerima, memeriksa, dan mengadill Permohonan ini maka selanjutnya akandipertimbangkan apakah Permohonan Pemohon untuk menjadi Wali dari ABD.JALIL

Terhadap anak yang belum dewasa yang kedua orang tua kandungnya telahmeninggal, memeriukan seorang wali untuk bertindak dalam lingkuo keperdataannya;Menimbang, bahwa berdasarkan buki P1 dan P2 diketahu' bahwa ABD.JALIL lahir di Sirjai pada tanggal 18 Desember 1998 sehingga saat ini masih berumur18 (delapan belas) tahun atau masih di bawah 21 (dua puluh satu) tahunBerdasarkan bukti P2 dan keterangan Saksisaksi, orang tua kandung ABD.

ABD.JALIL NURDIN berkata biarmi saya yang tanggung semua untuk beli shabusambil memberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp.130.000, (Seratus tigapuluh ribu rupiah), sekitar pukul 17.30 Wita Terdakwa dan lk. ABD. JALILNURDIN menuju ke Kampung Duri Kel. Temmassarangnge Kec. Paleteang Kab.Pinrang untuk membeli paket shabu dengan mengendarai sepeda sepeda motorHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 556/PID.SUS/2019/PT.MKSYamaha Mio Soul (DPBB) milik Ik. ABD.

ABD.JALIL NURDIN masih berada di atas sepeda motor; Bahwa saksi BRIPTU MUH. TAQDIR dan saksi BRIPDA M.

ABD.JALIL NURDIN masih berada di atas sepeda motor;Bahwa saksi BRIPTU MUH. TAQDIR dan saksi BRIPDA M.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (M.MISBAHUL MUNIR bin ABD.JALIL) terhadap Penggugat (HILYATUL KARIMAH binti DJULI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);