Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSMAN bin DOLMAS ) dengan Pemohon II (RAUDAH binti ABD.KHAIR ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Pebruari 1998 di Desa Binju;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Halong Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4. Menetapkan anak yang bernama: 4.1. MUHAMMAD MUHAIMIN lahir 17 Agustus 2003 , 4.2.M.

. > aul iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :RUSMAN bin DOLMAS , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani , tempat tinggal di RT.02 Desa Binju KecamatanHalong Kabupaten Balangan , selanjutnya disebut "PEMOHON I";RAUDAH binti ABD.KHAIR , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :12Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon IRUSMAN bin DOLMAS danPemohon IT RAUDAH binti ABD.KHAIR yang dilaksanakan pada tanggal 19Pebruari 1998 di Desa Binju ;Menetapkan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Halong , Kabupaten Balangan;Menetapkan anak yang bernama :MUHAMMAD MUHAIMIN lahir 17 Agustus

telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 19 Pebruari1998 di Desa Binju dengan wali nikah Ayah dari Pemohon IT bernama ABD.KHAIR

Undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RUSMAN bin DOLMAS )dengan Pemohon II (RAUDAH binti ABD.KHAIR

D) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rihati Elisah binti Abd.Khair) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 201020163. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;4.

D) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rihati Elisah binti Abd.Khair) di depan sidang Pengadilan Agama Kandangan;4.

Sigi tepatnya dirumahnya padahari rabu tgl 24 juni 2020 sek jam 02.00 wita karena berdasarkanketerangan dari terdakwa MUHAJIRIN Alias HAJIR, bahwasebelumnya kunci kontak dari sepeda motor tersebut yang padasaat itu masih melekat atau tertinggal di sepeda motor tersebutpada saat terparkir di depan kos dan kemudian terdakwa II ABD.KHAIR Alias IDUL mengambil kunci kontak tersebut dan lalumemberikan kunci kontak sepeda motor tersebut kepada terdakwa MUHAJIRIN Alias HAJIR agar memudahkan terdakwa MUHAJIRINAlias

ABD.KHAIR alias IDUL tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2. Menjatunkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanipara terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan.5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhammad Iqbal Khairani bin Abd.Khair) terhadap Penggugat (Ermayanti Yulian Tika alias Ermayanti Yuliantika binti A.

Karyono);

bernama Meisya Nur Salsabilla binti Muhammad Iqbal Khairani, lahir tanggal 30 Mei 2009, dan Nur Syahila Maulida binti Muhammad Iqbal Khairani, lahir tanggal 23 Januari 2013, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun terhitung sejak putusan ini dijatuhkan dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya diluar dari biaya pendidikan dan kesehatan;

anak Pemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anakPemohon terkait resiko perkawinan di bawah umur, akan tetapi Pemohon, anakPemohon, calon suaminya serta orang tua calon suami anak Pemohon tetapingin melanjutkan permohonannya, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa telah didengar keterangan anak Pemohon, bernama Siti Khadijahbinti Suryadi dan calon suaminya bernama Muhammad Firgiawan Said bin Abd.Khair

Khair berstatus jejaka;Him. 3 dari 13Penetapan 105/Pdt.P/2020/PA.Mrb Bahwa Siti Khadijah binti Suryadi setuju dan bersedia secara lahirdan batin untuk menikah dengan Muhammad Firgiawan Said bin Abd.Khair tanpa paksaan dari pihak manapun; Bahwa Siti Khadijah binti Suryadi dan Muhammad Firgiawan Saidbin Abd. Khair mengetahui rencana perkawinan Siti Khadijah bintiSuryadi dan Muhammad Firgiawan Said bin Abd.

Pasal 116 (huruf) f Kompilasi HukumIslam oleh karenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdirubah menurut Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, makakepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Memperhatikan segala ketentuan peratutanperundangundangan dan hukum syara yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (ABD.KHAIR

TARMIZI ABD.KHAIR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang pada tingkat kasasi iniditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum., HakimHalaman 47 dari 52 hal. Put.

Haseng;

1. Sebidang Tanah, ukuran 9,10m x 24,37m dan diatasnya berdiri Rumah BTN Type 36, yang terletak di BTN LAGARUTU CP IV BLOK G Nomor 1 Kelurahan Talise Valangguni Kec. Mantikulore, Kota Palu.

   Haseng; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan/TanahMilik Budi/ tanah Pemilik Space Bar; Sebelah Barat berbatasan dengan BangunanSekolah PAUD/Tanah milik Abd.Khair;5.2. Sebidang Tanah, ukuran 9,10m x 24,37m dan diatasnyaberdiri Rumah BTN Type 36, yang terletak di BTNLAGARUTU CP IV BLOK G Nomor 1 Xxxxxxxxx XXXXXxXValangguni Kec. Mantikulore, xxxx xxxx.

No.10/PDT.G/2017/PN.Gns Hal 33 dari 62 M.TARMIZI ABD.KHAIR(NIB:055)17 8. Menghukum agar TURUT TERGUGAT untuk patuh dengan putusan inidengan cara pro aktiv dalam menyiapkan dana ganti rugi agar dapatmemastikan pembayaran ganti rugi kepada PARA PENGGUGAT (warga),maksimal 1 (satu) bulan setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.9.