Ditemukan 502 data
89 — 19
SAYYID ABDAL NANANG AL-HASAN, DKK;melawan-GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR;-H. AGIL SUWARNO, S.E., M.Si. (Tergugat II Intervensi 1);-Arfan (Tergugat II Intervensi 2);-Rahmaddi (Tergugat II Intervensi 3);-Burhanuddin, BSC (Tergugat II Intervensi 4);
21 — 16
Terdakwa Abdal
Menyatakan Terdakwa Abdal Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.31.000 (Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.
13 — 2
Menyatakan Terdakwa DAYLAN RIZKI ABDAL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DAYLAN RIZKI ABDAL
Terdakwa DAYLAN RIZKI ABDAL masuk ke ruang elektrik areayang letaknya berseberangan dengan ruang staff office dimana ruangelektrik area tersebut belum terkunci.
Terdakwa DAYLAN RIZKI ABDAL masuk keruang staff office dengan cara memanjat tembok dan besi penyangga ACyang ada di ruang elektrik tersebut dimana plafon asbes bangunan diruang elektrik sebelumnya telah berlubang, kemudian terdakwa DAYLANRIZKI ABDAL masuk ke dalam plafon asbes yang berlubang tersebut lalumenuju ruang staff Office yang ada lubang anginanginnya.
Uang tersebut di simpan didalam saku celana bagian depan dan bagian kiri celana yang dikenakanterdakwa DAYLAN RIZKI ABDAL sedangkan rokok malboro dipegang ditangan kanan terdakwa DAYLAN RIZKI ABDAL.Kemudian terdakwa DAYLAN RIZKI ABDAL segera bergegas keluardengan cara naik lagi ke plafon dengan menggunakan tali plastik warnabiru yang tadi digunakan untuk turun, lalu menuju ruang elektrik areadengan cara turun bertumpuan besi penyangga AC, dan setelah turun,terdakwa DAYLAN RIZKI ABDAL mengambil tas
warna hitam lalumemasukkan rokok dan seutas tali plastik warna biru ke dalam tas hitammilik terdakwa DAYLAN RIZKI ABDAL tersebut.
Terdakwa DAYLANRIZKI ABDAL keluar dari DIVA KARAOKE FAMILY dengan caramelangkah tembok di depan rung elektrik area yang tidak adapembatasnya, setelah itu terdakwa DAYLAN RIZKI ABDAL melangkah diatas genting di rumah samping bangunan DIVA KARAOKE FAMILY yangmenuju ke kantor Gaperoma yang posisinya di belakang bangunan DIVAKARAOKE FAMILY tersebut.
422 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULLAH alias ABDAL
Tidak lama setelah ituPetugas dari Dinas Kehutanan membawa mobil truck Mitsubishi Fuso warnaorange dengan No.Pol DP 8680 AC dan kayu ebony sebanyak 10.3838 m atausekitar 441 (empat ratus empat puluh satu) pcs ke kantor Dinas Kehutananuntuk ditindak lanjuti;Perbuatan Terdakwa ABDULLAH alias ABDAL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a jo.
Tidak lama setelah ituPetugas dari Dinas Kehutanan membawa mobil truck Mitsubishi Fuso warnaorange dengan No.Pol DP 8680 AC dan kayu ebony sebanyak 10.3838 m atausekitar 441 (empat ratus empat puluh satu) pcs ke kantor Dinas Kehutananuntuk ditindak lanjuti;Perbuatan Terdakwa ABDULLAH alias ABDAL tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 83 Ayat (2) huruf b jo.
No. 481 K/PID.SUSLH/2016Menyatakan Terdakwa ABDULLAH alias ABDAL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Karena kelalaiannyamengangkut hasil hutan kayu tanpa dilengkapi dengan suratketerangan sahnya hasil hutan", sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b Jo.
Menetapkan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Poso Nomor 171/PID.SUS/2015/PN.Pso tanggal 29 September 2015 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1Menyatakan Terdakwa ABDULLAH alias ABDAL tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua:Membebaskan Terdakwa ABDULLAH alias ABDAL dari dakwaan Kesatuatau dakwaan kedua tersebut;Memerintahkan agar
Terdakwa ABDULLAH alias ABDAL dibebaskan dariHal. 9 dari 30 hal.
417 — 27
ABDULLAH Alias ABDAL
Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias ABDAL, tidak terbuti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum dalam perkara a quo, kesatu atau kedua ; b. Membebaskan ia terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu dan kedua tersebut ;c. Memulihkan nama baik, harkat dan martabat terdakwa dalam kedudukan dan kemampuan ; d.
DP 8680 AC milik Hj.Maryam, yang diopersionalkan oleh terdakwa Abdullan Alias Abdal, dikembalikan kepada pemilik mobil Hj. Maryam ;2. Sejumlah kayu ebony yang disita oleh penyidik Poires Poso, kemudian telahdilelaing dengan nilai lelang Rp. 186.200.000,(seratus delapan puluh enam jutadua ratus ribu rupiah) dimana uangnya dititip dibendahara Pengadiln Negeri poso ;f3.
Perbuatan terdakwa ABDULLAH Alias ABDAL tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 88 ayat (1) huruf a jo. Pasal 16 UndangUndangNomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.
Perbuatan terdakwa ABDULLAH Alias ABDAL tersebut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 83 ayat (2) huruf b jo. Pasal 12 huruf e UndangUndang Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan kesatu atau dakwaan kedua: koMembebaskan terdakwa ABDULLAH Alias ABDAL dari dakwaan Kesatu atau dakwaan kedua tersebut;3 Memerintahkan agar terdakwa ABDULLAH Alias ABDAL dibebaskan dari tahanan Kota;4 Memulihkan hak terdakwa ABDULLAH Alias ABDAL dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat serta martabatnya; 5 Menetapkan barang bukti berupa :> Uang hasil lelang terhadap barang bukti sebesar
AMIR ABDAL PASARIBU
14 — 5
Pemohon:
AMIR ABDAL PASARIBU
28 — 3
ABDAL,S.Pd,Sd Bin A . GOPAR telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2. Menghukum Terdakwa M . ABDAL,S.Pd,Sd Bin A . GOPAR dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan Pindana tersebut tidak perlu dijalankan terkecuali sebelum berakhirnya masa percobaan selama 6 (enam) bulan terdakwa telah dipersalahkan telah melakukan suatu tindak pidana ;4.
ABDAL, S.Pd BIN A. GOPAR
ABDAL, S.Pd Bin A. GOPAR bersalah melakukan tindakpidana " Kekerasan terhadap Anak" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. ABDAL, S.Pd Bin A.
Abdal yang sudah menunggu saksi Beni Aryanto dan saksi Ario didepan pintu Kelas VI. Kemudian tibatiba terdakwa M. Abdal langsung menjatuhkansaksi Beni Aryanto dengan cara memangkah kaki saksi Beth Aryanto sehingga saksiBeni Aryanto teriatuh dan terguling dilantai lalu terdakwa M.
Abdal yang sudah menunggu saksi Beni Aryanto dan saksi Ario didepan pintu Kelas VI. Kemudian tibatiba terdakwa M. Abdal langsung menjatuhkansaksi Beni Aryanto dengan cara memangkah kaki saksi Beni Aryanto sehingga saksiBeni Aryanto terjatuh dan terguling dilantai lalu terdakwa M.
Abdal yang sudah menunggu saksi Beni Aryanto dan saksi Ario di depanpintu Kelas VI. Kemudian tibatiba terdakwa M. Abdal langsung menjatuhkan saksi BeniAryanto dengan cara memangkah kaki saksi Beni Aryanto sehingga saksi Beni Aryanto terjatuhdan terguling dilantai lalu terdakwa M. Abdal menginjak paha saksi Beni Aryanto lalu saksiBeni Aryanto berdiri dan saat berdiri tersebut terdakwa M.
ABDAL,S.Pd,Sd Bin A . GOPAR telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak ;2 Menghukum Terdakwa M . ABDAL,S.Pd,Sd Bin A .
108 — 45
Menyatakan terdakwa DALIAN RIZKI Bin ABDAL SAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
DALIAN RIZKI Bin ABDAL SAMAD
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DALIAN RISKY Bin ABDAL SAMAD;Tempat lahir : Bontang ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 18 Nopember 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Ir. H.
Menyatakan terdakwa DALIAN RIZKI Bin ABDAL SAMAD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DALIAN RIZKI Bin ABDALSAMAD dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
tanggal 16 April 2013, yang pada pokoknya menyatakan : bahwaTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidakmengulangi lagi dan oleh karena itu Terdakwa memohon agar dapat dijatuhihukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaannya tertanggal 31 Mei 2013, No.Reg.Perkara : PDM 30/Epp.2/Btg/05/2013 telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa terdakwa DALIAN RIZKI Bin ABDAL
terdakwa selesai melepas kabel antena TVLCD merk LG 32 inci dilihat saksi HASNANI Binti BABO dan bertanya kepadaterdakwa kenapa dilepasi kabel TV LCD merk LG 32 inci tersebut kemudianterdakwa menjawab mau di servis dulu lalu terdakwa membawa TV LCD merkLG 32 inci ke rumah terdakwa untuk dimiliki terdakwa ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi HAMJAYA Bin ANDI NAWIRmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.250.000, (tiga juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Perbuatan terdakwa DALIAN RIZKI Bin ABDAL
Menyatakan terdakwa DALIAN RIZKI Bin ABDAL SAMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
22 — 5
Menyatakan TERDAKWA RUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) BULAN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
-RUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL
PUTUSANNomor :102/Pid.B/2014/PN.RTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RUSMAN ALS BIBIRBIN ABDAL ;Tempat Lahir : Lawahan ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 11 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lawahan Rt.05/HIKecamatan TapinKabupaten
Pengadilan Negeri Rantau tertanggal15 April 2014 No. 102/Pid/2014/PN.RTU tentang penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa RUSMAN ALS BIBIR BINABDAL beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL
PDM97/RTU/Ep.2/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 24.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2013 di Jl.Houling Km.94 Desa Pulau Pinang kec.Binuang kabupaten Tapin atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki
pulang kembali kekampung dan ada berita tersebut;Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut saksi tidakmengetahuinya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil ataumeminjam barang tersebut kepada saksi YAMANI;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA RUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL
yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah TERDAKWARUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL merupakan orang yang dewasa sehat jasmanirohaninya dan identitas terdakwa setelah ditanyakan oleh Majelis memang identitasterdakwa sama seperti yang tercantum dalam
18 — 6
Menyatakan TERDAKWA RUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) BULAN3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.
* PIDANA : - RUSMAN Als BIBIR Bin ABDAL
PUTUSANNomor :102/Pid.B/2014/PN.RTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : RUSMAN ALS BIBIRBIN ABDAL ;Tempat Lahir : Lawahan ;Umur/Tanggal Lahir : 23 Tahun / 11 April 1990 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Lawahan Rt.05/HIKecamatan TapinKabupaten
Pengadilan Negeri Rantau tertanggal15 April 2014 No. 102/Pid/2014/PN.RTU tentang penetapan hari Sidang ;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa RUSMAN ALS BIBIR BINABDAL beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa RUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL
PDM97/RTU/Ep.2/2014 yang berbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL pada hari Kamistanggal 05 Desember 2013 sekitar pukul 24.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Desember tahun 2013 di Jl.Houling Km.94 Desa Pulau Pinang kec.Binuang kabupaten Tapin atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantau telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki
pulang kembali kekampung dan ada berita tersebut;Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut saksi tidakmengetahuinya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil ataumeminjam barang tersebut kepada saksi YAMANI;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA RUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL
yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwasendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benarTerdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah TERDAKWARUSMAN ALS BIBIR BIN ABDAL merupakan orang yang dewasa sehat jasmanirohaninya dan identitas terdakwa setelah ditanyakan oleh Majelis memang identitasterdakwa sama seperti yang tercantum dalam
AWILDA, SH
Terdakwa:
ABDAL RACHMAD Pgl. ABDAL Bin M. SYARIF
11 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDAL RACHMAD Pgl. ABDAL Bin M.
Penuntut Umum:
AWILDA, SH
Terdakwa:
ABDAL RACHMAD Pgl. ABDAL Bin M. SYARIF
29 — 6
Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM Als ABDAL Als DADAN Bin MAMAN bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama ;2. Menjatukan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;3.
ABDUL HALIM Alias ABDAL Alias DADAN Bin MAMAN
PUTUSANNomor 142/Pid.B/2015/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : ABDUL HALIM Alias ABDAL Alias DADAN BinMAMANTempat Lahir : GarutUmur : $39 Tahun/20 Januari 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Gagak Lumayung (Kp.
ABDAL Als. DADAN Bin MAMANbersamasama dengan sdr.
ABDAL Als. DADAN BinMAMAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 jo pasal 55ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa ABDUL HALIM Als. ABDAL Als. DADAN Bin MAMANpada hari Rabu tanggal 8 April 2015 sekira jam 12.10 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015 bertempat di depan Rumah SakitNurhayati Garut di Jl.
ABDAL Als.
Menyatakan Terdakwa ABDUL HALIM Als ABDAL Als DADAN Bin MAMANbersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama ;2. Menjatukan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3.
42 — 11
Menyatakan Terdakwa ABDAL PATTY alias MADU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Jaksa Penuntut:SRI HANI SUSILO, SHTerdakwa:ABDAL PATTY ALIAS MADU
Menyatakan terdakwa ABDAL PATTY alias MADU telah secarasah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidanayakni dengan sengaja melakukan penganiayaan yangmenimbulkan rasa sakit atau luka yang diatur dan diancam pidanaPasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2014/PN.MSH2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDAL PATTY aliasMADU dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) batang besi (linggis) dengan panjang 163 cm dan besarlingkaran (bulat) 8 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp1.000 (seribu rupiah).Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan meminta keringanan hukuman atau clementi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa ABDAL PATTY alias MADU pada hari Selasa, tanggal26 November 2013 sekitar pukul 11.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan November tahun 2013, bertempat
atau setiaporang sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintapertanggungjawaban dalam segala tindakannya.Menimbang, bahwa dengan demikian oleh karena itu perkataan BarangSiapa secara historis kronologis manusia sebagai subjek hukum telah denganHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor : 14/Pid.B/2014/PN.MSHsendirinya ada kemampuan bertanggung jawab kecuali secara tegas undangundang menentukan lain ;Menimbang bahwa dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukumdimaksud adalah Terdakwa ABDAL
Menyatakan Terdakwa ABDAL PATTY alias MADU tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan dan 15 (Lima Belas) Hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
ABDALLUDIN ILMA Alias ABDAL Bin ZAIN ABDULLAH
50 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ABDALLUDIN ILMA Alias ABDAL Bin ZAIN ABDULLAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa ABDALLUDIN ILMA Alias ABDAL Bin ZAIN ABDULLAH dari dakwaan primer;
- Menyatakan Terdakwa ABDALLUDIN ILMA Alias ABDAL Bin ZAIN ABDULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan
Terdakwa:
ABDALLUDIN ILMA Alias ABDAL Bin ZAIN ABDULLAH
29 — 9
Abdal Hasyim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau Melawan HukumMemiliki Narkotika GolonganI bukan tanamansebagaimana dalam Dakwaan Gabungan Alternatif Kedua KesatudanTanpa hak atau Melawan HukumMemiliki Narkotika GolonganI dalam bentuk tanamansebagaimana dalam Dakwaan
ABDAL HASYIM
Abdal Hasyim;Tempat lahir : Lam Ara Engkit;Umur/Tanggal lahir : 38 tahun/ 3 April 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Lagang Kec. Darul Imarah Kab.
ABDAL HASYIM di desa LagangKecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar. Selanjutnya pada hariHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN JthRabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wib saksi M.
ABDAL HASYIM di desa LagangHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN JthKecamatan Darul Imarah, Kabupaten Aceh Besar. Selanjutnya pada hariRabu tanggal 15 Mei 2019 sekira pukul 04.00 Wib saksi M.
Abdal Hasyim telah membenarkan bahwa identitas Terdakwadalam surat dakwaan dimaksud adalah betul identitas dirinya, bukan identitasorang lain demikian juga keterangan saksi di depan persidangan memberikanbukti bahwa Terdakwa Zulfikar Bin Alm.
Abdal Hasyim adalah Terdakwa dalamHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Jthperkara aquo yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berkeyakinan unsur kesatu ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.2.
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQRA Alias IKRA Bin ABDAL
64 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Iqra Alias Ikra Bin Abdal tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp1.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabil denda
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQRA Alias IKRA Bin ABDAL
46 — 15
., MT ( sebagai pemohon ) VS - ABDAL KOHAR ( sebagai termohon I ) - BAYUMI ( sebagai termohon II )
Palembang selaku Ahli HukumPertanahan Konsultan Bantuan Teknik pada Kegiatan Pengadaan TanahJalan Tol Palembang Indralaya berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 September 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kayuagung tanggal 23 Nopember 2015 dibawah Register Nomor :166/SK/2015, selanjutnya disebut sebagal..............e eee Pemohon ; MELAWAN 1 ABDAL KOHAR, yang beralamat dan tempat tinggal di Dusun IV Rt. 008Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiTermohon
oleh Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Selatan selaku KetuaPelaksana Pengadaan Tanah Jalan Tol PalembangIndralaya tertanggal 1Oktober 2015 Nomor :3455/16.10/X/2015, terdapat bidang tanah yangsampai saat ini belum dapat dibayarkan ganti kerugian dikarenakan adapihak yang berhak menerima ganti rugi tapi tidak diketahui keberadaannyadan juga ada objek pengadaan tanah yang akan diberikan ganti kerugianmasih dipersengketakan kepemilikannya ;4 Bahwa tanah milik TERMOHON I ABDAL
dengan ganti kerugiansebesar Rp. 370.161.960, (Tiga Ratus Tujuh Puluh Juta SeratusEnam Puluh Satu Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah) untuk atasnama Abdal Kohar, dan/atau atas nama Bayumi.3 Membebankan biaya permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirKuasanya MUZAKIR ISMAIL, SH., MH dan Hj. ANDI SRI MULYADI, SH,Advocat/Pengacara yang beralamat di Jalan HM.
Terdakwa:
ABDALUL ZIKRI ALS ABDAL
5 — 5
P HUTAJULU, SH
Terdakwa:
ABDALUL ZIKRI ALS ABDAL
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
ACI ABDAWIYAH Als ACI Binti ABDAL NANANG
14 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ACI ABDAWIYAH als ACI binti ABDAL NANANG telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak Pidana sebagai penyalah guna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu
Penuntut Umum:
SARA YULIS, S.H
Terdakwa:
ACI ABDAWIYAH Als ACI Binti ABDAL NANANG
Tergugat:
ABDAL KOHAR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR
85 — 16
SOBIRIN HS
Tergugat:
ABDAL KOHAR
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL OGAN ILIR