Denda sejumlah Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

halhal sebagai berikut :1 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2014/PA.BluPada tanggal 05 Mei 1993, Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Negara Batin, Kabupaten Way Kanan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkanPemohon IJ berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Dul Khairi dengan dihadiri Saksi nikahmasingmasing bernama : Abdirohim

memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah menikahsecara Islam pada tahun 1993, di Purwa Negara, Kecamatan Negara Batin;e Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon 1 dilaksanakan secara Islamdengan akad nikah oleh wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaDul Khairi, dengan maskawin Uang Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), sertadisaksikan oleh 2 orang saksi bernama Abdirohim

menurut ajaran Islam, kemudian memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah secara Islamdi kecamatan Negara Batin, pada tahun 1993;e Bahwa Pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurut ajaran Islamdengan ijab dan qabul oleh wali nikah Ayah kandung Pemohon Il yangbernama Dul Khairi, dengan maskawin Uang Rp. 10.000 (sepuluh riburupiah), serta disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Abdirohim

Pdt.P/2014/PA.BluMenimbang bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yang dikuatkandengan keterangan 2 (dua) orang saksi, telah didapati faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah menikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal05 Mei 1993 di kecamatan Negara Batin, dengan Akad nikah oleh wali nasabbernama Dul Khairi selaku Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin UangRp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);e Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama Abdirohim

DADANG (ketiganya belum tertangkap) telah bersepakat untuk melakukanpencurian kemudian mereka dengan menggunakan sepeda motor berkeliling untukmencari sasaran lalu ketika melintas di kios rental play station milik saksi korban ABDIROHIM Bin MARJALI yang beralamat di Kampung Pondok Dadap RT. 02/05 DesaKedaung Barat Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang mereka menghentikan sepedamotor kemudian Sdr.

Kilam Abdirohim maka bukti surat P1 s.d. P8haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat Penggugattelah gagal membuktikan dalilnya mengenai jualbeli antara Penggugat dengan H. Kilam Abdurohim atau dengan kata lain bahwaobjek sengketa perkara aquo tidak beralin kepada Penggugat dan masihmerupakan milik H.