Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Abdiul Rozak, lakilaki lahir tanggal 09112013;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herdiyanto Pontoh bin Abdiul Bar Pontoh) kepada Penggugat (Leni Gobel binti Abdul Rauf Gobel);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,00,- (Tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah

HUSNURI HANDAYANI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi ada melakukan penangkapanterhadap terdakwa Herry Bin Abdiul Murad pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 sekira pukul 04.30 wib dirumahnya di desa Payalaman KecamatanBanda Alam Kab. Aceh Timur; Bahwa terdakwa ditangkap atas dasar pengembangan daripenangkapan saksi Abdul Halim bin Abdullah yang ditangkap pada harisenin tanggal 22 Juni 2020 pukul 03.00 wib dirumahnya di desa KeudeBlang Kec.

MAHARDIKA PUTRA, SH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bersama rekan saksi ada melakukan penangkapanterhadap terdakwa Herry Bin Abdiul Murad pada hari Senin tanggal 22 Juni2020 pukul 04.30 wib dirumahnya di desa Payalaman Kecamatan BandaAlam Kab. Aceh Timur. Bahwa terdakwa ditangkap atas dasar pengembangan daripenangkapan saksi Abdul Halim bin Abdullah yang ditangkap pada harisenin tanggal 22 Juni 2020 pukul 03.00 wib dirumahnya di desa KeudeBlang Kec.

Abdiul Afif)terhadap Penggugat (Markonah binti Sunnari) ;4..Mlemerintahkam kepada Panitera Pengadilam Agannma Mungkidi untukmengirimkam salinam putusam ini setelam mennperolem kekuwatam hulkuwnmtetap kepada Pegawai Pencatat Nikam Kantor Urusam Agarna KecarnatanWindusari Kabupatem Magelang dam Pegawai Pencatat Nikain KantorUrusan Agama Kecanatam Bandongan Kabupatem Magelang untuk dicatatdalanm daftar yang disediakam untuk itu;5..

Putusan No. 1763/Pdt.G/2015/PA.Jpr.Artinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukan dan memberikan putusan atasnya Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatjuga telah mengajukan saksisaksi yaitu Nor Rohim bin Abdiul Latif dan Munawibin Muhdi, yang menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknyameneguhkan dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut

Abdiul Rosyid) terhadap Penggugat (Nurhayati Binti Uun Sunarya) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mauk Kabupaten Tangerang, tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat. untuk dicatat perceraiannya dalam register yang disediakan untuk itu;
5.

Pemohon bernama XXX binAh.Abd.Malik menyatakan siap menikah dengan XXX dan sanggup menjadisuami yang baik dan bertanggung jawab, dan kedua orang tua setuju denganrencana pernikahannya, maka Majelis Hakim berpendapat, permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan pasal 6 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3 Fotokopi Akte KelahiranMuhammad Miftahun Nurul Hasan, menunjukkan bahwa anak Pemohonbernama Muhammad Miftahun Nurul Hasan bin Ahmad Abdiul

Abdiul Aziz Nurlette. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.. Abubakar Gaite, S. Ag., M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 Put. No. 83/Pdt.G/2019/PA.Msh.1.4.Siti Zaenab Pelupessy, S. H.I., M.H.H.Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Drs Abdul Aziz Nurlette.

,M.H.Panitera Pengganti,ABDIUL GAFUR,S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 353/Pid.Sus/2017/PN.Sbw

XXXX binti Abdiul Gani Anak ke III/Pemohon VII;19.Bahwa XXXX telah meninggal dunia secara Islam Pada tanggal 18Juli tahun 2017, dan telah di makamkan di Tempat PemakamanUmum (TPU ) Kecamatan, Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;20.Bahwa semasa hidupnya almarhumah XXXX telah melangsungkanPerkawinan dengan seorang laki laki yang bernama XXxXxX,dimana pernikahan terjadi pada tahun 1961 ( seribu Sembilan ratusenam puluh satu );21.Bahwa dari Pernikahan almarhumah XXXX dengan XXXxX, telah dikarunia 01 (

Aliun, tanah tersebut adalah hak milik Abdiul Malik M. Aliun, danpemberian Hibah itu hanya puraMenimbang, bahwa dari uraian diatas diperoleh kesimpulan,terhadap obyek tanah yang terletak di Way Kandis dengan Sertifikat HakMilik No. 106/Way Kandis atas nama Maimunah yang kemudian telahdpecah menjadi 4. sertifikat yang juga atas nama Terdakwa,kepemilikannya sedang dipersengketakan antara Abdul Malik M.

YUSUP berbicara kepada Terdakwa HARIS ABDUL AZIZuntuk berhenti, Kemudian Terdakwa HARIS ABDUL AZIZ berhenti danmenemui saksi DEDE YUSUP dan menanyakan " Ada apa bos"kemudian saksi DEDE YUSUP menjawab "ga apaapa dan TerdakwaHARIS ABDUL AZIZ bertanya lagi kepada saksi DEDE YUSUP " Tadikenapa membunyikan klakson ke Terdakwa HARIS ABDUL AZIZ" dansaksi DEDE YUSUP menjawab " Terdakwa HARIS ABDUL AZIZ klaksonangkot bukan ke kamu Terdakwa HARIS ABDUL AZIZ jawab " kenapaliat nya ke Saya (Terdakwa Haris Abdiul

Zaidaan Zainul Muttaqin bin Abdiul Rochman;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

benar barang bukti berupa 1 (satu) Unit Hp (Handphone)merek OPPO tipe F5 Model CPH 1723 dengan nomor IMEI8674580036628339 warna Gold dan kesing warna merah adalah milikTerdakwa saudara ABDUL MANAF HIDAYAT yang telah Saksi sita;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkannya;Saksi SYAMSUL BACHRI,S.Sos, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi di hadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan tindak pidana menjual narkotika golongan yang dilakukan olehTerdakwa Abdiul

ABDIUL LATIEF FARIQUN, SH, MS: Saksi ahli pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa guna menguatkan dalil bantahannya terhadap gugatan Para Penggugat,TergugatI, II, III dan IV telah mengajukan bukti surat sebagai berikut:Bukti TergugatI dan I:1. Foto copy Rapat Dengar Pendapat Komisi A DPRD Propinsi Jawa Timur denganPerguruan Tinggi/ Ormas/ LSM/ Parpol/ Pers/ Sejarawan dengan nomor Surat005/8019/050/2007, tanggal 23 Juli 2007, diberi tanda T I dan TII 1 ;1.

M.SI dan ditandatangani oleh i ABDUL KANI, SKM, MPH PglKANI;Bahwa total HPS yang disususn oleh Abdiul kani, Susilowati dan Karnainiadalah sebesar Rp. 1.499.000.000. dan berdasarkan harga dan jenis alatalatkesehatan yang ditawarkan distributor tersebut tanoa membandingkan hargamasingmasing alatalat kesehatan kepada masingmasing Distributor, yaituBidan kit Ekslusif, Weight Baby scale, Timbangan dewasa + Tinggi badan,Thermometer digital biasa untuk bayi, Obgyn bed, Medical oxygen therapycopelete set

Puskesmas Tahun Anggaran 2012 di KabupatenPesisir Selatan, bersumber dari Dana Alokasi Knusus (DAK) Bidang KesehatanTA. 2012 sebagaimana tertuang dalam DPA SKPD Dinas Kesehatan KabupatenPesisir Selatan TA. 2012 Nomor : 1.02.102.01.25.06.52 tanggal 12 Januari 2012dengan PAGU Anggaran sebesar Rp 1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah);Menimbang, sebagai acuan bagi Terdakwa adalah aturan menganaipengadaan barang dan jasa, Perpres nomor 54 tahun 2010;Menimbang, bahwa total HPS yang disususn oleh Abdiul