Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibu Pemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun, dirubah menjadi nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H. Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu Pemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;3.

Abdkadir lahir diTonatan 41 tahun dan ibu Pemohon nama Djemitoen binti Karsosemitolahir di Kauman 30 tahun ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon mengalamihambatan/kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan, sehinggaPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPonorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim

Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibu PemohonDjemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun ;Bahwa saksi tahu nama, tempat tanggal lahir Pemohon, baik yangtertulis dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)adalah nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H.

Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahundan nama ibu Pemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman30 tahun ;3. Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama ayah Pemohon Mohammad Tohabin H. Abdul Kadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibuPemohon Jemitun binti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohonmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan;5.

Abdkadir lahir di Tonatan 41 tahun dan nama ibuPemohon Djemitoen binti Karsosemito lahir di Kauman 30 tahun,dirubah menjadi nama ayah Pemohon Mohammad Toha bin H. AbdulKadir lahir di Ponorogo 30 Juni 1921 dan nama ibu Pemohon Jemitunbinti Karso Semito lahir di Ponorogo 30 Juni 1931;3.

ABDKADIR melakukannya di lantai ruang tamu sehingga dari jendela kaca orangdapat melihat keberadaan mereka sedang bermain Judi,Bahwa la tidak tabu milik siapa alat itu tetapi yang semula membawa danmembuka alat itu adalah saksi M. SUBUR b.

ABDKADIR mengajak mereka menuju rumah yang saat itu dalam keadaan kosongtersebut untuk bermain Judi Cap Jie kie dimana alat ada pada saksi M. SUBUR b.ABD KADIR;Bahwa la bersama dengan mereka terdakwa (terdakwa I dan terdakwa 11,terdakwa IV, terdakwa V, dan terdakwa VI) dan saksi M. SUBUR b.

ABDKADIR melakukannya di lantai ruang tamu sehingga dari jendela kaca orangdapat melihat keberadaan mereka sedang bermain Judi,Bahwa la tidak tahu milik siapa alat itu tetapi yang semula membawa danmembuka alat itu adalah saksi M. SUBUR b.

ABDKADIR melakukannya di lantai ruang tamu sehingga dari jendela kaca orangdapat melihat keberadaan mereka sedang bermain Judi; Bahwa la tidak tabu milik siapa alat itu tetapi yang semula membawa danmembuka alat itu adalah saksi M. SUBUR b.

ABDKADIR mengajak mereka menuju rumah yang saat itu dalam keadaan kosong tersebutuntuk bermain judi Cap Jie kie dimana alat ada pada saksi M. SUBUR b. ABDKADIR;Bahwa ia bersama dengan mereka terdakwa (terdakwa I dan terdakwa II, terdakwaIII, terdakwa IV, dan terdakwa V) dan saksi M. SUBUR b.

Yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikutBahwa saksi ABD KADIR Als SASO Bin BALI dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalah pencurian yangterjadi pada hari Minggu, tanggal 24 April 2016 sekitarPukul 22.00 wita di Kampung Batulabbu Kelurahan LembangGantarangkeke Kecamatan Tompobulu Kabupaten Bantaeng;Bahwa pada awalnya SOLO menghubungi saksi ABD KADIR AlsSASO Bin BALI untuk datang kerumahnya, dan saksi ABDKADIR Als SASO Bin BALI pun menelepon Terdakwa dan mintasaksi ABD KADIR Als SASO

Bin BALI diantar kerumahnyaSOLO, dan kemudian Terdakwa datang menjemput saksi ABDKADIR Als SASO Bin BALI dan mengantarkan saksi ABD KADIRAls SASO Bin BALI dirumah SOLO kemudian Terdakwa pergimeninggalkan saksi ABD KADIR Als SASO Bin BALI dirumahSOLO, tidak lama kemudian saksi HASDI Als ASDI Bin H.LANING pun juga datang dirumah SOLO, pada waktu saksi ABD Pengadilan Negeri Bantaeng Put.No.173/Pid.B/2016/PN.Ban.8KADIR Als SASO Bin BALI bersama saksi HASDI Als ASDI BinH.

LANING menuju kampung Jatia untukmencari sapi yang ingin dicuri, setelah 1 (satu) jammencari saksi ABD KADIR Als SASO Bin BALI akhirnyamenemukan 1 (satu) ekor sapi dikebun kemudian saksi ABDKADIR Als SASO Bin BALI mengambil sapi tersebut danmembawa sapi tersebut dirumahnya SOLO dan saksi ABD KADIRAls SASO Bin BALI bersama saksi HASDI Als ASDI Bin H.LANING pulang kerumah; Bahwa SOLO yang menjual sapi tersebut pada waktu saksiABD KADIR Als SASO Bin BALI menyimpan sapi tersebutdirumah SOLO; Bahwa Terdakwa

LANING dan saksiABD KADIR Als SASO Bin BALI dikampung Jatia, pada waktumengantar kan mereka dikampung Jatia terdakwapunmeninggalkan mereka dan kembali kerumah untuk tidur; Bahwa yang memberitahukan kepada Terdakwa bahwa saksi ABDKADIR Als SASO Bin BALI dan saksi HASDI Als ASDI Bin H.LANING telah berhasil melakukan pencurian sapi yaitu SOLOsendiri yang menceritakan kepada terdakwa; Bahwa terdakwa sudah mengetahui bahwa SOLO inginmelakukan pencurian sapi tersebut namun terdakwa tidakmengetahui dimana

LANING, saksi ABDKADIR Als SASO Bin BALI dan SOLO tidak memiliki hak atasSsapi tersebut, sehingga perbuatan Terdakwa, saksi HASDI AlsASDI Bin H.

didalam tas kecil kecil warna hijau merk palazzo (tas) milik saksi RandikaMarwan Bin Abd Kadir yang merupakan milik saksi Randika Marwan Bin AbdKadir dan 1 (Satu) saset plastik kecil (Saset plastik) yang berisikan NarkotikaGolongan jenis shabushabu (Metamfetamina) dengan berat sekitar 0,0356gram yang pada saat itu dipegang oleh terdakwa Marsuki Bin Abd Muis padatangan terdakwa Marsuki Bin Abd Muis yang merupakan milik terdakwa MarsukiBin Abd Muis yang pada saat itu diserahkan oleh saksi Randika

Marwan BinAbd Kadir kepada terdakwa Marsuki Bin Abd Muis diperoleh oleh saksi RandikaMarwan Bin Abd Kadir dari Adi (Daftar Pencarian Orang/DPO) bertempat didalam wilayah Kabupaten Sidrap dalam waktu sekitar tahun 2018 dengan hargasekitar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) yang sebelumnya Adi (DPO)menyerahkan 1 (satu) paket (Sachet) plastik berisikan Narkotika Golongan jenis shabushabu (Metamfetamina) kepada saksi Randika Marwan Bin AbdKadir dengan disaksikan oleh terdakwa Marsuki Bin Abd Muis

didalam tas kecil kecil warna hijau merk palazzo (tas) milik saksi RandikaMarwan Bin Abd Kadir yang merupakan milik saksi Randika Marwan Bin AbdKadir dan 1 (satu) saset plastik kecil (Saset plastik) yang berisikan NarkotikaGolongan jenis shabushabu (Metamfetamina) dengan berat sekitar 0,0356gram yang pada saat itu dipegang oleh terdakwa Marsuki Bin Abd Muis padatangan terdakwa Marsuki Bin Abd Muis yang merupakan milik terdakwa MarsukiBin Abd Muis yang pada saat itu diserahkan oleh saksi Randika

Adhiatman Alias Zezha yang masih berusiasekitar 13 (tiga belas) tahun atau masih anak dibawah umur untuk jalanHal. 3 dari 28 hal putusan No.7/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mksdan kumpul bersama di depan rumahnya Arif disekitar Ujung baruKelurahan Sidodadi Kecamatan Wonomulyo Kabupaten Polewali Mandarpadahal maksud yang sebenarnya dari anak Maman Lukman Bin ABDKadir Alias Maman dan Anwar Bin Rusdi Alias Aco pada saat itu yaituuntuk mencabuli saksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.Adhiatman Alias

Adhiatman Alias Zezha yang tidak mengetahul maksuddari anak Maman Lukman Bin ABD Kadir Alias Maman dan Anwar BinRusdi Alias Aco lalu mengikuti ajakan dari anak Maman Lukman Bin ABDKadir Alias Maman dan Anwar Bin Rusdi Alias Aco tersebut lalu padasaat anak Maman Lukman Bin ABD Kadir Alias Maman dan Anwar BinRusdi Alias Aco sudah kumpul bersama dengan (anak) Zezha RaodahtulJannah Binti M. Adhiatman Alias Zezha di dan juga bersama dengan Muh.Arif rahman Bin Muh.

Adhiatman Alias Zezha untuk menunggu anak MamanLukman Bin ABD Kadir Alias Maman sehingga dengan perkataan darianak Maman Lukman Bin ABD Kadir Alias Maman tersebut yang jugamembuat saksi korban (anak) Zezha Raodahtul Jannah Binti M.Adhiatman Alias Zezha mau dicabuli oleh anak Maman Lukman Bin ABDKadir Alias Maman pada saat itu kKemudian anak Maman Lukman BinABD Kadir Alias Maman meninggalkan saksi korban (anak) ZezhaRaodahtul Jannah Binti M.

dengan itu Hakim akan menentukan pidana dalam amarputusan dibawa ini yang dianggap adil bagi anak serta bagi saksi korbananak sendiri tanpa mempertimbangkan kepentingankami Penuntut Umum sangat keberatan karena Hakim dalampertimbangannya Hakim melakukan kekeliruan dalammempertimbangkan Penjatuhan hukuman pidana kepada anak MAMANLUKMAN Bin ABD KADIR Alias MAMAN sebagaimana yangditentukan dalam pasal 240 ayat (1) KUHAP yaitu melakukan kelalaiandalam penerapan hukum acara bagi anak MAMAN LUKMAN Bin ABDKADIR

ADHIATMAN Alias ZEZHA yang menjadi korbananak dari perbuatan yang dilakukan anak MAMAN LUKMAN Bin ABDKADIR Alias MAMAN dalam mencabuli saksi korban (anak) ZEZHARAODAHTUL JANNAH Binti M. ADHIATMAN Alias ZEZHA denganHal. 13 dari 28 hal putusan No.7/PID.SUS.ANAK/2018/PT.Mksmendiskriminasikan kepnetingan saksi korban (anak) ZEZHARAODAHTUL JANNAH Binti M.

Pegawai Pencatat Nikah KantorrUrusan Agama Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo Bahwa Poppy Aldayanti binti Danial baru berumur 15 tahun 7 bulan belumcukup 16 tahun Bahwa Poppy Aldayanti binti Danial telah siap dan rela untuk dinikahkandengan Muhammad Ilham bin Abd Kadir ;Bahwa Poppy Aldayanti binti Danial telah dilamar oleh Muhammad Ilham binAbd Kadir dan lamarannya telah diterima oleh orang tua dan keluarga PoppyAldayanti binti Danial ; Bahwa antara Poppy Aldayanti binti Danial dan Muhammad Ilham bin AbdKadir

tidak ada hubungan nasab dan tidak sesusuan; Bahwa Poppy Aldayanti binti Danial dan Muhammad Ilham bin Abd Kadirsudah dua tahun lebih menjalin hubugan cinta; Bahwa Pemohon sebagai orang tua dan orang tua Muhammad Ilham bin AbdKadir keduanya dapat diharapkan untuk membimbing anaknya dalammembina rumah tangganya kelak setelah dinikahkan; Bahwa jika pernikahan tersebut diundur apalagi dibatalkan, maka dikhawatikanakan terjadi hal hal yang tidak dinginkan;Menimbang, bahwa calon pengantin perempuan didepan

kehidupan rumah tangganya kelak;Menimbang, bahwa antara Poppy Aldayanti binti Danial dan laki lakiMuhammad Ilham bin Abd Kadir sudah dua tahun lebih menjalin hubungan asmaradan hubungan cintai keduanya akan dilanjutkan kejenjang pernikahan, sehinggapihak keluarga Muhammad Ilham bin Abd Kadir telah melamar Poppy Aldayantibinti Danial;X CarrsAK arDanial PoppyMenimbang, bahwa orang tua Poppy Aldayanti binti Aldayanti binti Danialdemikian pula pihak keluarganya telah menerima lamaran Muhammad Ilham bin AbdKadir

AbdKadir bin M.Idris bertanggal 05 September 2018 yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil dan Kependudukan Kota Samarinda, kemudianHalaman 3 dari 10 putusan Nomor 211/Pat.P/2020/PA.Smdsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai denganaslinya serta bermaterai cukup, diberi tanda. P.34. Fotokopi kartu keluarga nomor 6472070509180004 an.

Bahwa Saksi kenal dengan suami pemohon yang bernama AbdKadir bin M.Idris namun beliau telah meninggal dunia lebih dahulukarena sakit pada tanggal 20 Agustus 2018. Bahwa Pemohon dan suami Pemohon mempunyai 2 orang anaksekarang dalam pemeliharaan pemohon yang bernama Roni Saputradan Ilham Firmansyah. Bahwa anak pertama berusia 24 tahun dan anak kedua berusia14 tahun.

mengikat (binden) ;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Kutipan Akta Nikah merupakan aktayang berisi peristiwa penting tentang pencatatan pernikahan bagi pendudukyang beragama Islam, dikeluarkan oleh instansi yang berwenang yaitu KantorUrusan Agama setempat, sesuai dengan pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo. pasal 8ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, sehingga telah terbukti bahwa antara Almarhum Amin AbdKadir

bawahsumpah, para saksi bukanlah orang yang dilarang untuk menjadi saksi, olehkarena itu berdasarkan ketentuan Pasal 171 dan pasal 175 R.Bg, maka MajelisHakim menilai bukti saksi tersebut secara formil telah memenuhi syarat sebagaialat bukti sedangkan secara subtansi akan dipertimbangkan sebagaimanaberikut;Menimbang bahwa, kedua saksi menyaksikan langsung bahwa AminAbd Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2017 karena sakit diKampung Gunung Balohen, Kecamatan Kebayakan, dan almarhum Amin AbdKadir

uangtabungan Amin Abd Kadir yang berada di Bank;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan maka Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan buktibukti yang diajukan dipersidangan lalu dihubungkan dengan keterangan para Pemohon, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yang pada intinya adalah benarbahwa Amin Abd Kadir telah meninggal dunia pada tanggal 05 April 2017 diKampung Gunung Balohen, Kecamatan Kebayakan karena sakit, Amin AbdKadir

kendaraanbermotor/mobil tangki No.OplM8078UA yang karena kelalainya atau kuranghatihatinya mengakibatkan kecelakaan lalu liontas dengan korban bernamaWAWAN WAHYUDI atau orang lain meninggal dunia, peistiwa tersebut terjadisebagai berikut : Pada mulanya terdakwa ASYARY Bin BIIH pada waktu seperti tersebut diatasdengan melilik surat jin mengemudi golongan Bl umum mengemudikankendaraan mobil tangki No.PolM8078UA dalam keadaan memuat minyak solarsebanyak 8 ton dan memuat Orang pembantu sopir bernam,a TAUFIK Bin ABDKADIR

pula ACHMAD EFFENDI yang dibonceng mdenderita lukaberat dan kerusakan barang aberupa kendaraan sepeda m,otor No.Pol.6683AOmilik WAWA WAHYUDI , peristiwa tersebut terjadi sebagaiberikut : 272 222222 2nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn Pada mulanya terdakwa ASYARY Bin BPIH pada waktu seperti tersebut diatasdengan melilik surat jin mengemudi golongan Bl umum mengemudikankendaraan mobil tangki No.PolM8078UA dalam keadaan memuat minyak solarsebanyak 8 ton dan memuat Orang pembantu sopir bernam,a TAUFIK Bin ABDKADIR

Unsur karena kealpaanya menyebabkan orang lainMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan serta ketarangansaksisksi serta keterangan terdakwa bahwa akibat perbuatan terdakwa pada hariRabu tanggal 06 Januari 2010 jam 12.30 WIB dijalan Umum Desa ambat kec.Tlanakan.Pamekasan terdakwa mengemudikan kendaraan mengemudikankendaraan mobil tangki No.PolM8078UA dalam keadaan memuat minyak solarsebanyak 8 ton dan memuat Orang pembantu sopir bernam,a TAUFIK Bin ABDKADIR, berjalan dari arah barat menuju

Bahwa sampai sekarang pernikahan Pemohon dengan almarhum AbdKadir bin Dg. Mallipu tidak terdaftar pada KUA setempat karenapencatatan pada waktu itu belum teratur, sementara saat ini Pemohonmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah untuk mengurus pengalihantunjangan janda Veteran kepada Pemohon (Becce binti Dg. Mamala) danuang duka almarhum Abd Kadir bin Dg. Mallipu pada PT.

Mallipu yangsaat in I telah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 4 Maret 2021,karena sakit;Bahwa karena saksi hadir pada saat Pemohon dan almarhum AbdKadir bin Dg. Mallipu dinikahkan;Bahwa Pemohon dan almarhum Abd Kadir bin Dg. Mallipudinikahkan dinikahkan pada tahun 1958;Bahwa Pemohon dan almarhum Abd Kadir bin Dg. Mallipu menikahdi Desa Rampoang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Dg.

Mallipu yangsaat in I telah meninggal dunia;Bahwa suami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 4 Maret 2021,Karena sakit;Bahwa karena saksi hadir pada saat Pemohon dan almarhum AbdKadir bin Dg. Mallipu dinikahkan;Bahwa Pemohon dan almarhum Abd Kadir bin Dg. Mallipudinikahkan dinikahkan pada tahun 1958;Bahwa Pemohon dan almarhum Abd Kadir bin Dg. Mallipu menikahdi Desa Rampoang, Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Dg.

Pasal 14 KompilasiHukum Islam, pernikahan Pemohon dengan almarhum Abd Kadir bin Dg.Mallipu dapat dinyatakan sebagai pernikahan yang sah;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dengan almarhum AbdKadir bin Dg. Mallipu tidak tercatat di register akta nikah Pegawai PencatatNikah yang berwenang, sehingga untuk kepastian hukum perkawinannyasekaligus untuk mengurus pengalihan tunjangan janda Veteran kepadaPemohon (Becce binti Dg. Mamala) dan uang duka almarhum Abd Kadir binDg. Mallipu pada PT.

Jae AbdKadir;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 20.000,(dua puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 8 orang anak bernama Emi Sadik,umur 28 tahun, Eni Sadik, umur 28 tahun, Edi Sadik, umur 26 tahun, RiniSadik, umur 24 tahun, Fadli Sadik, umur 22 tahun, Rasib Sadik, umur 20tahun;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan,maupun semenda;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan

Jae AbdKadir;Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 20.000,(dua puluhribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 8 orang anak bernama Emi Sadik,umur 28 tahun, Eni Sadik, umur 28 tahun, Edi Sadik, umur 26 tahun, RiniHal 4 dari 9 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBSadik, umur 24 tahun, Fadli Sadik, umur 22 tahun, Rasib Sadik, umur 20tahun; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan

AKSselaku Ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkan ialan AbdKadir Sia selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Hi.

AKSselaku Ayah kandung Pemohon Il dan yang menikahkan ialan AbdKadir Sia selaku Petugas Nikah;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah ada 2 orangmasingmasing bernama Hi. Atar Uluputty (Alm) dan Aly Tunny;Hal. 4 dari 9 hal.

Abdkadir No. 06 Kelurahan Mallusetasi Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut pemohon.MelawanSunarti binti Abd Kadir, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan terakhir SMP bertempat kediaman di J!

ASK Alias BAPAK DAENG Bin ABDKADIR, pada 16 Juli 2019, sekitar pukul 00.30 wita, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam Bulan Juli 2019 atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2019, bertempat di Pulau Balang Lompo KeluarahanMattiro Sompe Kecamatan Liukang Tupabiring Kabupaten Pangkep atausetidaktidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkajene atau setidaktidaknya Pengadilan NegeriPangkajene berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dimana

ASK Alias BAPAK DAENG Bin ABDKADIR, diberi nomor barang bukti 6633/2019/NNF benar () NegatifNarkotika.Perbuatan Terdakwatersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (2) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan tersebut selanjutnyaPenuntut Umum dalam surat tuntutannya tertanggal 15 Januari 2020.NO.REG.PERK : 27/Pangkep/Euh.2/03/2019, pada pokoknya telah menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pangkajene yang memeriksa

Jae AbdKadir;= Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalahseperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernanh mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa

Jae AbdKadir dan Bahrun Mahmud; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Juni2006 dengan wali nikah Djane Kacoa; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahDjane Kacoa dengan mahar berupa seperangkat alat sholat; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernahn mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas

Jae AbdKadir; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 30.000,(tiga puluhriobu rupiah) dibayar tunai;Hal 3 dari 9 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak bernama TamrinLohor, umur 30 tahun, Arman Lohor, umur 26 tahun, Anin Lohar, 23 tahun,Suparni Lohar, umuhunr 20 t, Mariam Lohor, umur 15 tahunr, NurmaLoha, umur 12 tahun; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah

Jae AbdKadir; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang sejumlah Rp. 30.000,(tiga puluhribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak bernama TamrinLohor, umur 30 tahun, Arman Lohor, umur 26 tahun, Anin Lohar, 23 tahun,Suparni Lohar, umuhunr 20 t, Mariam Lohor, umur 15 tahunr, NurmaLoha, umur 12 tahun;Hal 4 dari 9 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan

KES Bin ABDKADIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KORUPSI SECARA BERSAMA SAMA YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT ; Menguatkan putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Makassar tanggal 8 Maret 2016NO. :68/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Mks untuk selebihnya; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatPengadilan, untuk tingkat banding sebesar Rp. 2.500.

Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Andi ABDKadir( Almarhum) adalah H. Abd. Hamid (selaku Imam Kampung) dan yangmenjadi Wali adalah Ayah Kandung Pemohon' bernama Andi Rahim(Almarhum)halidari9 put. No.256/Pdt.G/2018/PA BIk.3. Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganSUAMI PEMOHON ( Almarhum)adalah dua orang yang masing masingbernama Puang Rajja (Almarhum) dan Muh. Amin (Almarhum ).4.

Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan Andi AbdKadir (almarhum)berstatus perjaka, tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dengan AndiAbd Kadir (almarhum); Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Andi Abd Kadir(almarhum)hidup bersama dalam suatu rumah tangga sebagaimana layaknyasuatu keluarga, tidak pernah bercerai, dan telah dikaruniai Seorang anak.

Pol.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Polewali Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pol.tanggal 15 April 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2019/PN Pol tanggal 15April 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar pembacaan requsitoir yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin AbdKadir Manang telah terbukti

KadirManang dan para pemain judi sabung lainnya diantaranya yaitu RahmatSurya Alias Memet Bin Suparman, Muhammad Arsyad Alias Arsyat AliasBapak Tiwi Bin Sulaemana, Sukarwanto Alias Sukar Bin Karmo yang padasaat itu ikut bermain judi jenis lotteng/adu ayam bangkokyang juga ikutmengambil uang taruhan pada saat ayam aduan yang dipilinnya menang,kemudian ketika Terdakwa Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin AbdKadir Manang dan para pemain judi sabung lainnya diantaranya yaituRahmat Surya Alias Memet

Pol.jenis lotteng/judi adu ayam bangkok tersebut pemenangnya tidak dapatditentukan sebelumnya dan hanya bersifat untunguntungan belaka dan parapemain judi jenis lotteng/judi adu ayam bangkok (masyarakat) dan jugaterdakwa. terdakwa yaitu Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin AbdKadir Manang dan para pemain judi sabung lainnya diantaranya RahmatSurya Alias Memet Bin Suparman, Muhammad Arsyad Alias Arsyat AliasBapak Tiwi Bin Sulaemana, Sukarwanto Alias Sukar Bin Karmo tersebutmengharapkan keutungan

Pol.Bapak Tiwi Bin Sulaemana, Sukarwanto Alias Sukar Bin Karmo yang padasaat itu ikut bermain judi jenis lotteng/adu ayam bangkokyang juga ikutmengambil uang taruhan pada saat ayam aduan yang dipilinnya menang,kemudian ketika Terdakwa Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin AbdKadir Manang dan para pemain judi sabung lainnya diantaranya yaituRahmat Surya Alias Memet Bin Suparman, Muhammad Arsyad Alias ArsyatAlias Bapak Tiwi Bin Sulaemana, Sukarwanto Alias Sukar Bin Karmo sedangbermain judi jenis

dalam dakwaan kesatudiatas, menyebabkan pula ACHMAD EFFENDI yang dibonceng mdenderita lukaberat dan kerusakan barang aberupa kendaraan sepeda m,otor No.Pol.6683AOmilik WAWA WAHYUDI , peristiwa tersebut terjadi sebagaiberikut := = Pada mulanya terdakwa ASYARY Bin BIIH pada waktu seperti tersebut diatasdengan melilik surat in mengemudi golongan Bl umum mengemudikankendaraan mobil tangki No.PolM8078UA dalam keadaan memuat minyak solarsebanyak 8 ton dan memuat Orang pembantu sopir bernam,a TAUFIK Bin ABDKADIR

Unsur karena kealpaanya menyebabkan orang lainMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan serta ketarangansaksisksi serta keterangan terdakwa bahwa akibat perbuatan terdakwa pada hariRabu tanggal 06 Januari 2010 jam 12.30 WIB dijalan Umum Desa ambat kec.Tlanakan.Pamekasan terdakwa mengemudikan kendaraan mengemudikankendaraan mobil tangki No.PolM8078UA dalam keadaan memuat minyak solarsebanyak 8 ton dan memuat Orang pembantu sopir bernam,a TAUFIK Bin ABDKADIR, berjalan dari arah barat menuju