dirubahmenjadi Rasyid; Bahwa untuk merubah nama Orang Tua Pemohon tersebut butuh Penetapandari Pengadilan Negeri Langsa;Berdasarkan halhal yang telah Pemohon uraikan diatas, Pemohon memohonkepada Ibu Ketua Pengadilan Negeri Langsa/Hakim yang memeriksa perkarapermohonan ini berkenan untuk dapat menerbitkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan perubahan namaOrang Tua Pemohon padaKartu KeluargaNomor : 1174027108560001 tertanggal 13 November 2019 tertulis AbdRasyid

adalah Abd Rasyid; Bahwa pada Kartu Keluarga Saksi tertulis nama orang tuanya adalah Rasyid; Bahwa nama orang tua Saksi dan Pemohon yang sebenarnya adalah Rasyid; Bahwa menurut keterangan dari orangorang tua di Gampong Abd Rasyid danRasyid adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon berniat merubah atau menyesuaikan nama orang tuaPemohon pada Kartu Keluarga Nomor 1174021804160001atas nama kepalaHalaman 3 dari 8 Nomor 1/Padt.P/2020/PN Lgskeluarga Zahara tertanggal 13 November 2019 dari semula tertulis AbdRasyid

Keluarga Adik Kandung Pemohon yangbernama Syaiful Bahri tertulis nama orang tuanya adalah Rasyid; Bahwa nama orang tua Pemohon yang sebenarnya menurut keteranganPemohon sendiri dan Adik Kandungnya adalah Rasyid; Bahwa menurut keterangan dari orangorang tua di Gampong Abd Rasyid danRasyid adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon berniat merubah atau menyesuaikan nama orang tuaPemohon pada Kartu Keluarga Nomor 1174021804160001atas nama kepalakeluarga Zahara tertanggal 13 November 2019 dari semula tertulis AbdRasyid

timbul atas permohonan ini dibebankan kepada Pemohon.Mengingat akan ketentuan dari UndangUndang No. 4 Tahun 1961 tentangPerubahan atau Penambahan Nama Keluarga dan Undangundang No. 23 tahun2006tentang administrasi Kependudukan dan peraturan perundangundangan lainnyayang bersangkutan.Halaman 7 dari 8 Nomor 1/Pdt.P/2020/PN LgsMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan perubahan nama Orang Tua Pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 1174027108560001 tertanggal 13 November 2019 dari semula tertulis AbdRasyid

Sese dan yang menjadi wali adalah Arfah.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rangga Permana bin AbdRasyid dengan pemohon II Noni binti Tion Alber telah dilangsungkan padatanggal 24 Desember 2010, dengan mahar berupa cincin emas danseperangkat alat shalat, tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialahAndang dan Fenni, dinikahkan oleh Imam yang bernama H.

Sese dan yang menjadi wali adalahArfah pemohon Il.e Bahwa, pemohon Rangga Permana bin Abd Rasyid berstatus perjaka danpemohon II Noni binti Tion Alber berstatus janda (cerai mati) serta antarapemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungansesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rangga Permana bin AbdRasyid dan pemohon II Noni binti Tion Alber telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo

JamaluddinCatatan :Salinan penetapan ini diberikan kepada pemohon (Rangga Permana bin AbdRasyid) atas permintaannya sendiri pada tanggal 02 Desember 2015.Salinan Penetapan Nomor 472/Pdt.P/2015/PA Mks Hal 9 dari9 Hal

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II, Nur Azizah Rasid binti AbdRasyid alias Abd Rasid dengan Ramdan bin Tappe sudah salingmengenal selama 1 (Satu) tahun dan sepakat untuk segera menikah;5. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali umur anak Pemohon danPemohon Il, Nur Azizah Rasid binti Abd Rasyid alias Abd Rasid belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun;Hal. 2 dari 21 Hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mendaftarkan rencanapernikahan anak mereka yang bernama, Nur Azizah Rasid binti AbdRasyid alias Abd Rasid dengan seorang lakilaki yang bernama Ramdanbin Tappe pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon Ilbelum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor : B054/Kua.21.05.10/PW.01/02/2022 tertanggal 17 Februari2022;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama AbdRasyid NIK : 7316013112600066, bertanggal 06 Desember 2012yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Enrekang;Hal. 3 dari 21 Hal. Penetapan Nomor 37/Pdt.P/2022/PA Ek.3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II atas nama HamiatiNIK : 7316017012660005 bertanggal 06 Desember 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenEnrekang;4.

sendiri tanpa paksaan dariSiapa pun; Bahwa Nur Azizah Rasid binti Abd Rasyid alias Abd Rasid dancalon suaminya sudah berhenti sekolah; Bahwa Nur Azizah Rasid binti Abd Rasyid alias Abd Rasid dancalon suaminya menjalin cinta dengan calon suaminya selama kuranglebih satu tahun bahkan telah hamil kurang lebih enam bulan; Bahwa Nur Azizah Rasid binti Abd Rasyid alias Abd Rasid calonSuaminya sudah siap dan mampu menjalankan urusan rumah tangga; Bahwa benar pihak keluarga kedua pihak Nur Azizah Rasid binti AbdRasyid

bernama Nur Azizah Rasid binti Abd Rasyid alias AbdRasid karena saling mencintai, tanpa ada paksaan dan karena NurAzizah Rasid binti Abd Rasyid alias Abd Rasid telah hamil kuranglebih enam bulan; Bahwa benar Ramdan bin Tappe sudah siap dan merasa sudahmampu secara lahir dan batin untuk menjalani kehidupan berumahtangga; Bahwa Ramdan bin Tappe sudah mempunyai pekerjaan dalam usahamencari nafkah dengan bekerja sebagai sopir mobil dan bertani; Bahwa antara Ramdan bin Tappe dan Nur Azizah Rasid binti AbdRasyid

AbdRasyid HM bin H. Musdalipah selama 6 (enam) bulan; Bahwa alasan Fitriani binti Samsudinur ingin segera menikahkarena hubungan H. Abd Rasyid HM bin H.

AbdRasyid HM bin H. Musdalipah yang bernama H. Arfah bin H. Musdalipah dipersidangan dikarenakan orang tua H. Abd Rasyid HM bin H. Musdalipah telahmeninggal dan Hakim tetap mendengar keterangan dari Adik dari calon suamitersebut yang keterangannya pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan Nomor 24/Pdt.

AbdRasyid HM, tertanggal 26 Januari 2021, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kersik Putih, telah dinazegelen dengan meterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (bukti P.11);12. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 440/045/TU/PKMRIC atasnama FITRIANI, tertanggal 28 Januari 2021, yang dikeluarkan olehPuskesmas Rawat Inap Cempaka, telah dinazegelen dengan meterai cukupdan sesuai dengan aslinya, (bukti P.12);13.

AbdRasyid HM bin H. Musdalipah;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketetentuan Pasal 16 PeraturanMenteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1990, Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Kota Banjarbaru diperintahkan untuk melangsungkan pernikahananak Pemohon bernama Fitriani binti Samsudinur dengan calon suaminyabernama H. Abd Rasyid HM bin H. Musdalipah;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubahPenetapan Nomor 24/Pdt.

AbdRasyid HM bin H. Musdalipah;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1442 Hijriyah, oleh H. Ahmad RasyidiHalim, S.H., M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banjarbarusebagai Hakim Tunggal, penetapan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantuoleh Hj.

Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa narkotika jenissabusabu tersebut tidak mendapatkan izin dari instansi yang berwenangdan bukan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi.Perbuatan terdakwa RUDI SYAMSUL ALAM Alias RUDI Bin ABDRASYID sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa RUDI SYAMSUL ALAM Alias RUDI Bin ABD RASYID hariMinggu

Terdakwa dalam menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa narkotika jenis sabusabu tersebut tidakmendapatkan izin dari instansi yang berwenang dan bukan untukkepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Perbuatan terdakwa RUDI SYAMSUL ALAM Alias RUDI Bin ABDRASYID sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang,

Jusul Trawan, S.H., dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa terkait masalah narkotika Jenis shabu; Bahwa Terdakwa merupakan Target operasi (TO); Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 01.00wita, saksi bersama dengan Tim Satresnarkoba Polres Konawe Utaradan salah satu rekan saksi Libertus Bure Mendila melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi Syamsul Alam Alias Rudi Bin AbdRasyid di Desa

menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenangkapan terdakwa terkait masalah narkotika jenis shabu; Bahwa saksi sebagai pemilik kost tempat terdakwa tinggal; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekitar pukul 01.00wita, saksi bersama dengan Tim Satresnarkoba Polres Konawe Utaradan salah satu rekan saksi Libertus Bure Mendila melakukanHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Unhpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi Syamsul Alam Alias Rudi Bin AbdRasyid

Menyatakan Terdakwa Rudi Syamsul Alam Alias Rudi Bin AbdRasyid tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ABDRASYID A, MH dan Drs. ASFAAT BISRI masingmasing sebagai Hakimanggota dan dibantu oleh H. UMAR SYAHID BA, sebagai Panitera Penggantidan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, serta dihadiri olehPenggugat, tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttd1. Drs. H. ABD RASYID A, MH Drs. MUQODDAR, SHTtd2. Drs. ASFAAT BISRIPANITERA PENGGANTItidH. UMAR SYAHID BA,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2.

Terdakwa :IRFAN ALIAS IPPANG BIN ABD RASYID;Kepada Yth ;Panitera Mahkamah Agung RI, /C.q Panitera Muda Pidana Khusus.Jalan Medan UtaraNomor 913 Jakarta Pusat.Bersama ini kami kirim dengan hormat 1(satu) berkas perkara pidanaNomor : 115/Pid Sus/2021/PN Bik Atas nama Terdakwa Irfan Alias Ippang Bin AbdRasyid, yang dimohonkan Kasasi oleh Penuntut Umum tanggal 5 Oktober 2021.terhadap Putusan Pengadilan Tinggi Makassar Nomor: 501/PID.SUS/2021/PN Biktanggal 18 Agustus 2021:Demikian Penyampaian kami untuk

Bonefasius Sitanggang Alias Bone dan saksi AbdRasyid, SE ditangkap oleh tim Saber Pungli Kepolisian Daerah MalukuUtara.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 12 hurufb UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.

Bonefasius Sitanggang Alias Bone dan saksi AbdRasyid, SE ditangkap oleh tim Saber Pungli Kepolisian Daerah MalukuUtara.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 11 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi, sebagaimana diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.

BONEFASIUSSITANGGANG alias BONE bersama saksi ABD RASYID, SE langsungmemesan kamar di Lantai 3 Nomor 8 dan selanjutnya saksi ABDRASYID, SE menghubungi Terdakwa yang baru tiba dari Kupang untukdatang ke Hotel Menara Archie,selanjutnyasekitar30(tiga puluh) menitkemudianTerdakwa tiba di Hotel Menara Archie dan langsung masuk keKamar No.8Hotel Menara Archie;Bahwa setelah Terdakwa sampai dikamar Hotel Nomor 8, Saksi ABDRASYID, SE langsung menyerahkan dokumen Berita Acara SerahTerima Pekerjaan Nomor :

BONEFASIUS SITANGGANG Alias BONE KepadaTerdakwa HENGKY MAINASSY, SH. dan selanjutnya uang tersebutdiserahkan Terdakwa HENGKY MAINASSY, SH., kepada saksi ABDRASYID, SE.Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksiABD RASYID, SE., dansaksi Ir.

BONAFASIUS Sitanggang dankemudian Penasehat Hukum Terdakwa Memohon Kepada Majelis Hakim YangMulia berkenan memberikan putusan : membebaskan Terdakwa ABDRASYID, SE..,......

mengaku bernama ABD RASYID Alias ACI, dan selanjutnya saksi HAERUL ANDImenanyakan siapa pemilik barang 1 ( Satu ) paket serbuk Kristal bening yang di duganarkoba jenis sabu,dan pada saat itu juga terdakwa ABD RASYID Als ACI danMOH.JASMAN Alias JASMAN (yang berkasnya displit) mengakui bahwa barang buktiyang saksi HAERUL ANDI dan rekannya temukan adalah milik mereka berdua yangbaru saja diambil dari Kel.Tatanga Kota Palu.Barang Bukti beserta terdakwa ABDRASYID Alias ACI dan MOH.JASMAN Alias JASMAN

samping pencucian mobil terdakwa ABD RASYID AliasACI turun dari motor dan diberikan uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah )oleh MOH JASMAN Alias JASMAN untuk membeli Sabusabu, selanjutnya terdakwaABD RASYID Alias ACI masuk kedalam lorong dan melihat ada sekumpulan anakmuda dan bertanya ada barang dan salah satu anak muda tersebut mengatakankepada terdakwa mau yang berapa dan di jawab oleh terdakwa mau yang paketan100 selanjutnya salah satu anak muda tersebut memberikan kepada terdakwa ABDRASYID

Parimo, selanjutnya pada saat diperjalanan terdakwa melihat Anggota kepolisian sedang mengadakan Raziaselanjutnya terdakwa ABD RASYID Alias ACI bersama MOH JASMAN alias JASMANdi berhentikan oleh petugas kepolisian dan bertanya bapak mau kemana dandijawab oleh MOH JASMAN Alias JASMAN mau ke Tolai pak dan selanjutnya polisitersebut menayakan kelengkapan sepeda motor dan mengeledah terdakwa ABDRASYID Alias ACI dan MOH JASMAN Alias JASMAN dan menemukan 1 ( satu )serbuk kristal bening yang di duga sabu

JasmanAlias Jasman dan Terdakwa bersama temannya mengakui bahwa barang1 ( Satu ) paket serbuk Kristal transparan yang di duga sabu dan 1 (satu buah pireks tersebut adalah milik mereka berdua yang baru saja diambildi Kelurahan Tatanga kota palu, selanjutnya terhadap Terdakwa AbdRasyid Alias Aci dan saksi Moh.

berat 0,0350 Gram adalah bena rmengandungMetamfetamia terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN DgIPeraturan Menteri Kesehatan RI Nomor 58 Tahun 2017 tentang perubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran UURI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut ternyata barangbukti berupa 1 (satu) sachet plastik kecil berisikan kristal bening denganberat netto 0,0350 Gram yang ditemukan dan disita dari terdakwa ABDRASYID

AbdRasyid alias bin A.Sunaah yang telah menikah tanggal 09 Januari 1978sesuai dengen Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pringgabaya Nomor : 10/01/I/1978 tertanggal 10Februari 1978;2. Bahwa Pemohon II sampai dengan Pemohon V adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama H. Zaenul Arifin, S. Sos bin H. AbdRasyid alias bin A.Sunaah dengan Hj. Nurul Aini binti Mustarip alias bintiMoh. Tuhir;3. Bahwa H. Zaenul Arifin, S. Sos bin H.

AbdRasyid alias bin A.Sunaah hingga diajukannya permohonan ini, tidak adapihak lain yang mengaku sebagai ahli waris almarhum, selain ahli waristersebut diatas serta tidak ada pihak manapun menyatakan keberatan atasdiri para Pemohon tersebut diatas;9. Bahwa oleh karena itu, Para Pemohon mohon agar ahli waris tersebutditetapkan sebagai ahli waris dari almarhum H. Zaenul Arifin, S.Sos bin H.Abd Rasyid alias bin A.Sunaah tersebut;10.

AbdRasyid alias bin A.Sunaah telah meninggal dunia pada tanggal 07 Maret2021;C. Menetapkan ahli waris almarhum H. Zaenul Arifin, S.Sos bin H.Abd Rasyid alias bin A.Sunaah adalah sebagai berikut:1. Hj. Nurul Aini (isteri)Eny Kurniawati Arifin (anak kandung);Zainuri Arsal Amri (anak kandung);Asrul Zain Asyari (anak kandung);pe @Ulfa Diniati (anak kandung);d.

Umam Ali Fauzy bin AbdRasyid sehat jasmani dan rohani serta telah bekerja sebagai BuruhNelayan dengan penghasilan kurang lebih ...; Bahwa anak Pemohon berstatus Jejaka dan calon suaminyaberstatus Perawan; Bahwa antara Suci Nurul Oktavia binti Sukardi dan Moh. UmamAli Fauzy bin Abd Rasyid tidak ada hubungan nasab dan hubungansepesusuan yang menghalangi pernikahan, serta tidak ada paksaandari pihak manapun yang memaksa Suci Nurul Oktavia binti Sukardiuntuk menikah dengan Moh.

AbdRasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis, #hakimanggota1# dan#hakimanggota2# masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didamping! oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Rahmawati, S.

Sehingga berdasarkan pertimbangan tersebutperubahan nama dan tempat lahir Pemohon yang bernama Sappewali Bin AbdRasyid, lahir di Maroangin, pada tanggal 05 Juli 1987, haruslah disesuaikandengan bukti P1 dan P4 sehingga menjadi nama Sappewali Bin AbdulRashid, lahir di Tawau, pada tanggal 05 Juli 1987;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makaPengadilan dalam hal ini berpendapat petitum kedua dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ketiga oleh karena yang berhakmelakukan penerbitan

Menetapkan nama dan tempat lahir Pemohon dalam Surat Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, bernama Sappewali Bin AbdRasyid, lahir di Maroangin, pada tanggal 05 Juli 1987, dirubah menjadinama Sappewali Bin Abdul Rashid lahir di Tawau, pada tanggal 05 Juli1987 sesuai dalam surat atau dokumen milik Pemohon;Halaman 8 dari Halaman 9 Penetapan No. 16/Pdt.P/2019/PN Enr3.

Andi Ryan Kurniawan bin abdRasyid alias Ryan, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tigabelas tahun) dikurangi selama terdakwa ditahan denda Rp. 800.000.000,Subsudair 2 (dua) bulan kurungan .3. Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) ball/oungkus plastik besarberisikan biji, batang dan daun kering dengan berat Netto 2455 gram, 1 (Satu)lembar resi pengiriman, 1 (Satu) unit HP merk Prince warna hitam dirampasuntuk dimusnahkan4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI RYAN KURNIAWAN bin ABDRASYID alias RYAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan bahwa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memidana Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;5. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal. 7 dari hal. 17 Put.No. 208/PID.Sus/2017/PT.Mks6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI RYAN KURNIAWAN bin ABDRASYID alias RYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13(tiga belas) tahun, di kurangi selama terdakwa di tahan dan dendasebesar Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan penjara Menyatakan seluruh barang bukti berupa 4 (empat)ball/oungkus plastic besar berisikan biji, batang dan daun keringdengan berat Netto 2455 gram, 1 (Satu) lembar resi pengiriman,1 (Satu) Unit Hp merek Prince warna hitamDirampas

AbdRasyid DG. Lalang), terhadap Penggugat (Hasnina binti Ibrahim Sila DG.Serang)3.

AbdRasyid DG. Lalang, kepada Penggugat, Hasnina binti Ibrahim SilaDG. Serang;4) Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini sejumlah Rp.281.000,00 ( dua ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Alimuddin M. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syahidal dan Dra.

ABDRASYID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota I Hakim Ketuattd ttdH. SYAMSUL HADI, SH. Drs. NASIRUDIN, MH.HAKIM ANGGOTA IT,ttdDrs. ABU SYAKUR PANITERA PENGGANTIttdZULFIKAR, SHPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan : Rp 150.000,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 4. Materai : Rp 6.000. + Jumlah : Rp. 191.000,

SBR Ampana) sebagai Pihak Pertama, dengan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIBDUNTJA (Ketua Kelompok Tani Tunas Karya) dan YUSUF S LAUPO(Ketua Kelompok Tani Sejahtera), sebagai Pihak Keduaperihalkerjasama penyewaan alat berat dosser Komatsu yang mengerjakanpekerjaan selama 100 jam dengan biaya Rp. 500.000,/jam, yangditandatangani EFRAIM MUKUAN sebagai Pihak Pertama dan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIBDUNTJA (Ketua Kelompok Tani Tunas Karya) dan YUSUF

SBR Ampana) sebagai Pihak Pertama, dengan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIBDUNTJA (Ketua Kelompok Tani Tunas Karya) dan YUSUF S LAUPO(Ketua Kelompok Tani Sejahtera), sebagai Pihak Kedua perihalkerjasama penyewaan alat berat dosser Komatsu yang mengerjakanpekerjaan selama 100 jam dengan biaya Rp. 500.000,/jam, yangditandatangani EFRAIM MUKUAN sebagai Pihak Pertama dan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIBDUNTJA (Ketua Kelompok Tani Tunas Karya) dan YUSUF

seratus lima puluh ribu rupiah),saksi ANDRE SANTOSO sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),AJAY sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanyadigunakan oleh terdakwa SYAHRIL als MOLTO untuk kepentingan pribadinya;Halaman 4 dari Halaman 32 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN Kka Bahwa perbuatan terdakwa SYAHRIL als MOLTO bersamasama dengan saksiKARMILASARI als ONGGI, saksi RELI MAULANA als RELI, saksi ANDRESANTOSO, ANDIKA dan AJAY mengambil barangbarang milik saksi ABDRASYID

ribu rupiah), saksiRELI MAULANA als RELI sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),saksi ANDRE SANTOSO sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah),AJAY sebesar Rp150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah), sedangkan sisanyadigunakan oleh terdakwa SYAHRIL als MOLTO untuk kepentingan pribadinya; Bahwa perbuatan terdakwa SYAHRIL als MOLTO bersamasama dengan saksiKARMILASARI als ONGGI, saksi RELI MAULANA als RELI, saksi ANDRESANTOSO, ANDIKA dan AJAY mengambil barangbarang milik saksi ABDRASYID

SBR Ampana) sebagai Pihak Pertama, dengan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIB DUNTJA(Ketua Kelompok Tani Tunas Karya) dan YUSUF S LAUPO (KetuaKelompok Tani Sejahtera), sebagai Pihak Kedua perihal kerjasamapenyewaan alat berat dosser Komatsu yang mengerjakan pekerjaanselama 100 jam dengan biaya Rp. 500.000,/jam, yang ditandatanganiEFRAIM MUKUAN sebagai Pihak Pertama dan ABD RASYID MP (KetuaKelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIB DUNTJA (Ketua KelompokTani Tunas Karya) dan YUSUF

SBR Ampana) sebagai Pihak Pertama, dengan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIBDUNTJA (Ketua Kelompok Tani Tunas Karya) dan YUSUF S LAUPO(Ketua Kelompok Tani Sejahtera), sebagai Pihak KeduaperihalHalaman 39 dari 56, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PT PALkerjasama penyewaan alat berat dosser Komatsu yang mengerjakanpekerjaan selama 100 jam dengan biaya Rp. 500.000,/jam, yangditandatangani EFRAIM MUKUAN sebagai Pihak Pertama dan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu),

SBR Ampana) sebagai Pihak Pertama, dengan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIBDUNTJA (Ketua Kelompok Tani Tunas Karya) dan YUSUF S LAUPO(Ketua Kelompok Tani Sejahtera), sebagai Pihak Keduaperihalkerjasama penyewaan alat berat dosser Komatsu yang mengerjakanpekerjaan selama 100 jam dengan biaya Rp. 500.000,/jam, yangditandatangani EFRAIM MUKUAN sebagai Pihak Pertama dan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIBDUNTJA (Ketua Kelompok Tani Tunas Karya) dan YUSUF

SBR Ampana) sebagai Pihak Pertama, dengan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu), ABD MUTHALIBDUNTJA (Ketua Kelompok Tani Tunas Karya) dan YUSUF S LAUPOHalaman 54 dari 56, Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2017/PT PAL(Ketua Kelompok Tani Sejahtera), sebagai Pihak Keduaperihalkerjasama penyewaan alat berat dosser Komatsu yang mengerjakanpekerjaan selama 100 jam dengan biaya Rp. 500.000,/ jam, yangditandatangani EFRAIM MUKUAN sebagai Pihak Pertama dan ABDRASYID MP (Ketua Kelompok Tani Bukit Batu),

Ishaebi Alias Ebi Bin Atong menghentikankendaraannya dan bertanya kepada warga dengan mengatakan ada apa ini...dan dijawab oleh warga bahwa ada perkelahian dan disitulah terdakwa .ShaebiAlias Ebi Bin Atong melihat bahwa yang sedang berkelahi adalah salahsatudari temanteman terdakwa ;Bahwa setelah perkelahian antara terdakwa II.Ruhul Fadli Alias Rul Bin AbdRasyid bersama dengan temantemannya dengan korban yaitu Lelk.

Rasyid yang padasaat itu Sedang mengendarai mobil Avanza warna hitam bersama dengan LelakiArya Bin Nakir (DPO) sehingga keduanya marah dan turun dari mobil lalumemukul saksi Agus Bin Asse dan saat itu saksi Jamaluddin Alias Jamal BinAbd, Majid berusaha menenangkan terdakwa II.Ruhul Fadli Alias Rul Bin AbdRasyid yang pada saat itu sedang emosi akan tetapi terdakwa II.

Ishaebi Alias Ebi Bin Atongmenghentikan kendaraannya dan bertanya kepada warga denganmengatakan ada apa ini... dan dijawab oleh warga bahwa ada perkelahiandan disitulah Terdakwa I.Ishaebi Alias Ebi Bin Atong melihat bahwa yangsedang berkelahi adalah salahsatu dari temanteman Terdakwa 1;Bahwa setelah perkelahian antara Terdakwa II.Ruhul Fadli Alias Rul Bin AbdRasyid bersama dengan temantemannya dengan korban yaitu Lelk.