laptop kepada Terdakwa seharga Rp. 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah), namun saksi Abdul Hair baru memberikan uangsebesar Rp. 1.250.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepadaTerdakwa, setelan uang tersebut diterima Terdakwa lalu Terdakwalangsung pinjam sepeda motor saksi Abdul Hair dengan alasan untukmengambil laptop tersebut, namun sampai sekarang Terdakwa belumjuga mengembalikan sepeda motor milik Saksi Abdul Hair tersebut;Bahwa kemudian Saksi langsung memberikan saran agar saksi AbdulHair

2015/PN.KLT14Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), nantilahsisanya kalau ada laptop kulunaskan langsung lalu dijawab terdakwa iyalah, tunggulah bentar sini;Bahwa kemudian uang sebesar 1.250.000, (satu juta dua ratus limapuluh ribu rupiah) beserta motor milik Saksi Abdul Hair dibawa olehTerdakwa untuk mengambil laptop yang akan dijual kepada Saksi;Bahwa kemudian Saksi Abdul Hair menunggu Terdakwa dari jam 11.00Wib siang sampai dengan magrib di Hotel SBI tersebut lalu Saksi AbdulHair

ada mengirimkan sms kepada terdakwa, sms tersebut masuk tapitidak dibalas Terdakwa kemudian 1 (satu) jam kemudian Saksi AbdulHair mengirimkan sms lagi kepada Terdakwa dan menelepon HandPhone Terdakwa namun tidak aktif lagi;Bahwa setelah tidak ada jawaban dan kabar dari Terdakwa, Saksi AbdulHair langsung pulang ke rumah lalu habis magrib Saksi Abdul Hairlangsung kerumah Terdakwa dan bertemu dengan orang tuanya, SaksiAbdul Hair menceritakan semua kejadiannya, lalu orang tua Terdakwabilang kalau 1

x 24 jam Terdakwa belum pulang juga, laporkanlah kePolisi;Bahwa setelah 10 (sepuluh) hari kejadian, Terdakwa telpon Saksi AbdulHair, menyuruh Saksi Abdul Hair bawa STNK dan plat motor karenamotor Saksi Abdul Hair katanya sudah digadai di Jambi tetapi OrangtuaSaksi Abdul Hair tidak mengizinkan untuk memberi STNK dan plat motortersebut kepada Terdakwa;Bahwa harga motor Saksi Abdul Hair jika dijual sekitar Rp. 10.000.000.

Srog.Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Sarangat bin Husain Wihel;Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Tawakal Mayor bin Nafsa Mayor dan AbdulHair Macap bin Abdul Rajak Macap;Bahwa saksi mengetahu, Mahar / Maskawinnya berupa uang sejumlahRp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang di bayar tuna;Bahwa saksi mengetahu, status Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon IIadalah Perawan;Bahwa saksi

Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan sendiri pernikahan antara Pemohon denganPemohon Il, yang menikah secara sirri pada tanggal 10 September 1984,yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdul Sarangat bin Husain Wihel; Bahwa saksi mengetahui, pernikahan tersebut dihadiri oleh 2 saksi nikahyang masingmasing bernama Tawakal Mayor bin Nafsa Mayor dan AbdulHair

Agama;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokok permohonannyamemohon kepada Pengadilan Agama Sorong agar menetapkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 10 September 1984,yang dilaksanakan di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Abdul Sarangat bin Husain Wihel, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya masingmasing bernama Tawakal Mayor bin Nafsa Mayor dan AbdulHair

MASRANI (Alm);Bahwa awalnya Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIRbersamadenganTerdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI(Alm)setelahselesai membeli umpan memancing, diperjalanan TerdakwaFREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) mengajak AnakNUR ALIM Bin ABDUL HAIR untuk melakukan pencurian dengan berkatakepada Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR kita mencari honda kahikam kada bisi honda lok dijawab oleh Anak NUR ALIM Bin ABDULHAIR Ayo lalu Terdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN BinH.MASRANI (Alm) berkata lagi kepada

kontaknya adaorangnya jauh nyaman ambilannya apa lagi di hadang lakasi lajuikemudian Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR turun dari sepeda motordan langsung mengambil sepeda motor MIO J warna putih milik saksiRUKAYAH Binti WARDI dengan cara menaiki dan menghidupkan sepedamotor mio J WARNA PUTIH milik saksi RUKAYAH Binti WARDI dengankunci kontaknya dan langsung membawa sepeda motor MIO J warnaputin milik SAKSI RUKAYAHBintiWARDI ke Desa Guntung BesarKecamatan Pelaihari, sesampainya disana Anak NUR ALIM Bin ABDULHAIR

mio J WARNA PUTIH milik saksi RUKAYAH Binti WARDI dengankunci kontaknya dan langsung membawa sepeda motor MIO J warna putihmilik SAKSI RUKAYAH Binti WARDI ke Desa Guntung Besar KecamatanPelaihari, sesampainya disana Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR danTerdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) melepasplat nomor polisi dan kaca sepion sepeda motor MIO J warna putih miliksaksi RUKAYAH Binti WARDI dan membuang Plat Nomor Polisi sertasepion tersebut ke semaksemak selanjutnya Anak NUR ALIM Bin ABDULHAIR

NUR ALIM Als HALIM;Bahwa awalnya Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR bersama denganTerdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) setelahselesai membeli umpan memancing, diperalanan Terdakwa FREDY HERMAWANAls IWAN Bin H.MASRANI (Alm) mengajak Anak NUR ALIM Bin ABDULHAIR untuk melakukan pencurian dengan berkata kepada Anak NUR ALIMBin ABDUL HAIR kita mencari honda kah ikam kada bisi honda lokdijawab oleh Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR Ayo lalu Terdakwa FREDYHERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm) berkata

Ayo lalu Terdakwa FREDY HERMAWAN Als IWAN BinH.MASRANI (Alm) berkata lagi kepada Anak NUR ALIM Bin ABDULHAIR Honda apa aja asal metic yang ada kunci kontaknya kenajJangan gugup amun handak me ambil amun sudah dapat langsung ajabawa jangan tengok kanan dan kiri tutup aja helemnya kalo ada yangmemanggil jangan di herani dan behonda jangan be stop;Anak NUR ALIM Bin ABDUL HAIR bersama denganTerdakwa FREDYHERMAWAN Als IWAN Bin H.MASRANI (Alm)berhenti disebuah pondokan diJl.Pamanaran Rt.25 Rw.03 Kelurahan

AbdulHair als. Brijing als. Kai. Bahwa semua Narkotika Golongan jenis sabuyang dijual oleh Sdr. Abdul Hair als. Brijing als. Kai tersebut adalahdiperoleh dari terdakwa Lusdi als. Abuk. Bahwa kemudian Sdr. AbdulHair als. Kai als. Brijing dan terdakwa Lusdi als.

Pasal 112 (1) Undangundang RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa/Pemohon Banding meragukan Keterangan saksi Abdulhair Als Brijing Als Kai yang mengakui sebagai anak buah dalam jual belliNarkotika, sedangkan pada keterangan saksi sebelumnya dalam PerkaraNarkotika atas nama Terdakwa/ Pemohon Banding Nomor:484/Pid.B/2018/Pn Bjm. saksi hanya menerangkan sebagai anak buahguna membantu Terdakwa/ Pemohon Banding mencari bahan materialatau bahan bangunan, sehingga terdakwa/Pemohon Banding

PN.Bjm. saksi hanyaHalaman 37 dari 39 halaman, Putusan Nomor 129/PID.SUS/2019/PT BJMmenerangkan sebagai anak buah guna membantu terdakwa mencari bahanmaterial atau bahan bangunan sehingga terdakwa menyakini keterangansaksi tersebut dibawah tekanan atau ada intervensi dari oknum terkaitperkara ini.Bahwa alasan yang dikemukakan oleh penasihat terdakwa tersebut diatasadalah tidak tepat karena menurut hemat kami penuntut umum berdasarkanfaktafakta hukum yang terungkap didepan persidangan bahwa saksi AbdulHair

Bahwa Pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 skj 19.00 wita SaksiAbdul Hair als Brijing als Kai membeli narkotika golongan jenis shabutersebut sebanyak 3 (tiga) gram dari bos Saksi Abdul Hair als Brijing alsKai yaitu terdakwa Lusdi Als Abuk dengan harga Rp.1.250.000, (satujuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) setiap gram, kemudian dijualdengan harga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) danpada hari Selasa tanggal 20 Februari 2018 skj 11.00 wita Saksi AbdulHair als Brijing als Kai

Tabalong dan waktunya Saksi AbdulHair als Brijing als Kai lupa, kemudian setelah terdakwa Abuk keluarpenjara pernah bekerja sebagai buruh tukang, setelah itu tahun 2015terdakwa Abuk membeli mobil truck dan menyuruh Saksi jadi sSupirnamun tidak lama Saksi berhenti, Desember tahun 2016 mobil truckdijual di karenakan hasil tidak mencukupi untuk bayar kredit mobil Sepengetahuan Saksi Abdul Hair als Brijing als Kai pekerjaan tetap sdraAbuk adalah jual beli narkotika golongan jenis shabu.Bahwa anak buah

Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangmenjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yang bernama AbdulHair;4. Bahwa yang menjadi penghulu pada waktu pernikahan yaitu H.Suriansyah dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu H. Husaini danIskandar dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh riburupiah);5.

Menetapkan anak yang bernama (Muhammad Habibi bin Riza Saputra)lahir di Banjarmasinpada tanggal 09 Maret 2014 adalah anak Pemohon (Riza Saputra bin Supian Noor) dan Pemohon Il (Hairiyah biinti AbdulHair).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin;4.

ABDULHAIR ADNAN KAMAH menghapusnya dan menggantikan dengankalimat Alhamdulillah hari ini masuk Rp, 1.000.000 dri Caleg ibuINDRI MONOARFA insha allah menjadi Pahala tersendiri dansemoga ada keberkahan untuk kita semua dan fotofoto tetaptidak diganti atau dihapus oleh Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH.Tidak lama kemudian datang Sdra. DIRMAN LANTOWA menemuiSdra. ABDUL HAIR KAMAH dimana Sdra. DIRMAN LANTOWAmeminta agar Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH menghapuspostingannya tersebut dan Sdra.

ABDULHAIR ADNAN KAMAH meminta Sdra. DIMAN untuk makan dulu.Sambil makan terjadi perberbincangan antara Sdra. ABDUL HAIRADNAN KAMAH dengan Sdra. DIMAN terkait dengan Masjid Buladuyang sudah lama tidak selesaiselesai pembangunan teras Masjid danSdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH katakan kepada Sdra. DIMANbahwa hanya sedikitsedikit swadaya masyarakat disini. Setelah Sdra.DIMAN selesai makan la pergi ke Mobilnya dan tidak lama kemudianSdra.

ABDULHAIR ADNAN KAMAH masuk kedalam Masjid dan mengumumkanmelalui pengerah suara bahwa telah masuk sumbangan sebesar Rp1.000.000, dari Sdra. DIMAN. Saat Sdra. ABDUL HAIR ADNANHalaman 35 dari 61 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN LboKAMAH berada dalam Masjid Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAHmendengar terjadi perdebatan diantara bas/tukang mengenai istri dariSdra. DIMAN yaitu sdri. INDRI MONOARFA apakah = Caleg Provinsiatau Caleg Kabupaten. Setelah Sdra.

ABDULHAIR ADNAN KAMAH keluar Masjid dan Sdra. DIMAN berpamitankepada Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH namun sebelum sdra.DIMAN pergi Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH sempatmemfotonya. Setelah Sdra. DIMAN pergi Sdra. ABDUL HAIR ADNANKAMAH membuka Facebook miliknya lalu membuka fotofotosebanyak 5 foto kemudian Sdra.

ABDULHAIR ADNAN KAMAH Posting di akun facebook atas nama AHKBULADU milik Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH. oleh karenaada komentar dari temanteman facebook untuk menghapus katacaleg maka Sdra. ABDUL HAIR ADNAN KAMAH menghapusnyadan menggantikan dengan kalimat Alhamdulillah hari ini masukRp, 1.000.000 dri Caleg ibu INDRI MONOARFA insha allahmenjadi Pahala tersendiri dan semoga ada keberkahan untukkita semua dan fotofoto tetap tidak diganti oleh Sdra. ABDULHAIR ADNAN KAMAH.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Malik bin Najib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Nabila Sonia binti Abdulhair) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp775.000,- ( tujuh ratus tujuh puluh ima ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abad Pattimura bin Abdulhair Pattimura) dengan Pemohon II (Rahma Tuahuns binti Jafar Tuahuns) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1986 di Desa Latu, Kecamatan Amalatu, Kabupaten Seram Bagian Barat, Provinsi Maluku ;
3. Membebaskan biaya perkara Pemohon I dan Pemohon II;

ABDULHAIR Als INAK bermaksud menyerahkan sabusabu tersebut denganmenggunakan tangan kananya dan kemudian mereka terdakwa langsungdiamankan calon pembeli yang ternyata petugas kepolisian dari Dit.Reserse Narkoba Polda Kalsel yaitu saksi DARLIANSYAH dan saksi Gr.

ABDULHAIR Als INAK bermaksud menyerahkan sabusabu tersebut denganmenggunakan tangan kanannya dan kemudian mereka terdakwa langsungdiamankan calon pembeli yang ternyata petugas kepolisian dari Dit.Reserse Narkoba Polda Kalsel yaitu saksi DARLIANSYAH dan saksi GT.

JBIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :SYUKUR, yang beralamat di Desa Tunas Baru RT 03, Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi, yandalam perkara ini diwakili oleh kuasanya ABDULHAIR, SH Acvokat dari kantor Advokat/Penasehat Hukum SULTAN THAHAyang berlamat di Jalan Prof M.

REIZKY HAUDA sedangkan saksi ABDULHAIR berboncengan dengan saksi ALPIANOR Alias ALPIN selanjutnya ketika dalamperjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi M. REIZKY HAUDA bersamadengan terdakwa dan ALPIANOR Alias ALPI (DPO) kehabisan bahan bakar minyak,kemudian saksi M. REIZKY HAUDA berjalan kaki mendorong sepeda motor tersebutsedangkan terdakwa dan ALPIANOR Alias ALPI (DPO) berjalan kaki mengikuti dariarah belakang lalu ketika saksi M.

(DPO), saksi ABDUL HAIR AliasHAIR dan saksi ALPIANOR Alias ALPIN minumminuman beralkohol di tempattersebut, lalu ada saat itu saksi mendengar ALPI (DPO) berkata kepada terdakwamerampokkah kita dan dijawab oleh terdakwa ayoha, beberapa saatkemudian saksi bersamasama dengan terdakwa, ALPI (DPO), saksi ABDULHAIR Alias HAIR dan saksi ALPIANOR Alias ALPIN pergi pulang menuju kerumah masingmasing, dimana terdakwa dan ALPIANOR Alias ALPI (DPO)membonceng sepeda motor yang dikendarai oleh saksi sedangkan

saksi ABDULHAIR berboncengan dengan saksi ALPIANOR Alias ALPIN selanjutnya ketikadalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh saksi bersama denganterdakwa dan ALPIANOR Alias ALPI (DPO) kehabisan bahan bakar minyak,kemudian saksi berjalan kaki mendorong sepeda motor tersebut sedangkanterdakwa dan ALPIANOR Alias ALPI (DPO) berjalan kaki mengikuti dari arahbelakang lalu ketika saksi, terdakwa dan ALPIANOR Alias ALPI (DPO) melintasdi jalan depan pabrik padi di Kampung Muui Desa Pengambau Hulu,

REIZKY HAUDA, saksi ALPIANOR Alias ALPIN dan saksi ABDULHAIR sedang mabuk minuman beralkohol di sekitar TKP, lalu setelah mendapatinformasi tersebut saksi dan beberapa anggota Polsek Haruyan melakukanpemeriksaan terhadap saksi M.

Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II adalah teman dekat saksi;Hal 3 dari 9 hal Penetapan Nomor 0048 /Pdt.P/2016 /PA.Brb Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, dan saksihadir saat pernikahan mereka berlangsung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka, sedangkanstatus Pemohon II perawan; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah AbdulHair

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan Sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulhair Letetuny bin Saleh Letetuny ) dan Pemohon II (Saada Titawael binti Hasan Titawael) di Desa Leku, Kecamatan Namrole, Kabupaten Buru Selatan pada tanggal 22 Desember 2003;

3.

berikut bangunan diatasnya yang terletakdi Jalan Ketapang Besar Nomor 24, RT 02, RW 01, Kelurahan Ampel,Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, batas batasnya: sebelah utara : rumah Arsyad (dahulu), sekarang Edy; sebelah timur : rumah Husin Bobsaid; sebelah selatan : Jalan Ketapang Besar; sebelah barat : dahulu rumah Yuslam Bobsaid sekarang AbdulHair:4. Penggugat adalah pemilik yang sah atas objek sengketa yaitu sebidangtanah luas 300 m?

dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 11Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor: 185/Pdt.P/2012/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Pada 20 Oktober 1991, Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai Turak Dalam KecamatanAmuntai Utara Kabupaten Hulu Sungai Utara yang hadir pada saat itu AbdulHair

Terdakwa ternyata baru kenal Abdul Hair pada tanggal02 Februari 2011 saat melihat kontrakan yang akan digunakan oleh AbdulHair (mohon periksa putusan halaman 4 dan halaman 19) ;Bahwa jika dihitung tanggal Terdakwa kenal Abdul Hair (02 Februari 2011dan kemudian Terdakwa ditangkap tanggal 11 Februari 2011, maka selangwaktu dimaksud hanya 9 hari. Artinya jika ada pengamatan penyidiktentang aktifitas Abdul Hair selama kurang lebih satu bulan dan sampai kePuncak maka itu tidak termasuk Terdakwa.

Hakim sekedar mengutip keterangansaksi Bambang Hariono yang sangat merugikan kepentingan Terdakwa ;(mohon periksa putusan halaman 15) padahal keterangan saksi ini telahdibawah oleh Terdakwa (mohon periksa putusan halaman 16) ;Bahwa fakta hukum yang tidak bersesuaian telah dijadikan pertimbanganhukum oleh Majelis Hakim sehingga menimbulkan kesimpulan yang salah,antara lain sebagai berikut :Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya menulis :e Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa kegiatan AbdulHair

Terdakwa tidak pernah ke Puncakbersama Abdul Hair (mohon periksa keterangan Terdakwa dalam putusanhalaman 17) ;Bahwa fakta hukum lainnya adalah Terdakwa hanya pernah bertemu denganAbdul Hair tanggal 02 Februari 2011 saat terjadi kesepakatan dimana AbdulHair bersedia mengontrak rumah.

Unsur Setiap orang.Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa ABDULHAIR Als HAIR Bin KAMARUDIN ke muka persidangan yang berdasarkan keterangansaksisaksi serta keterangan terdakwa dapat disimpulkan jika orang yang dihadapkan di5persidangan ini adalah benar orang yang dimaksud Penuntut Umum sesuai denganidentitas yang tercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad. 2.

ADIT secara bersamasama dengan ABDULHAIR Als BAYU Als BELO (penuntutan terpisah) pada hari Jumat tanggal 11 Pebruari2011 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Pebruari 2011 atau setidaktidaknya dalam Tahun 2011, bertempat di Kampung Sawah Gg.

kamar yang dikunci, dimana semuabahan obat obatan dan peralatan tersebut oleh terdakwa bersama saksi ABDUL HAIR AlsBAYU Als BELO disimpan di rumah kontrakan dalam kamar yang dikunci.Bahwa pada tanggal 11 Pebruari 2011 ketika terdakwa keluar rumah kontrakan dalamrangka urusan keluarga dan saksi ABDUL HAIR Als BAYU Als BELO juga keluar rumahkontrakan untuk mengambil kompor listrik dan timbangan, terdakwa ditangkap petugasPolisi Polda Meto Jaya disekitar Pasar Kecapi Jatiwarna Bekasi dan tenyata saksi ABDULHAIR

Pondok Melati Bekasi ;Bahwa terdakwa mengakui telah mencarikan kontrakan untuk ditempati AbdulHair yang digunakan untuk pembuatan sabusabu ;Bahwa terdakwa yang pegang kunci kontrakan karena jika Abdul Hair als Bellodatang pasti kerumah terdakwa dan terdakwa selalu bersama Abdul Hair Als Bello;Bahwa terdakwa mengetahui barangbarang yang ada dalam kontrakan tersebutyang digunakan untuk pembuatan sabusabu ;Bahwa saksi menemukan barangbarang didalam kontrakan tersebut berupa jerigendan lainlain sesuai

yanglain, oleh karena itu berdasarkan keterangan dari dua orang Saksi di atas maka harusdinyatakan terbukti halhal sebagai berikut :e Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal6 Oktober 2008 yang dilaksanakan di Desa Dullah Laut, Kecamatan PulauDullah Utara, Kota Tual;e Bahwa dalam prosesi pernikahannya telah dilakukan ijab kabul;e Bahwa wali nikahnya adalah Ali Nuhuyanan sebagai ayah kandung Pemohon II;e Bahwa yang menjadi saksisaksi dalam perkawinan para Pemohon adalah AbdulHair

memutuskansebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SARBANI Bin HUSIN bersalah melakukantindak pidana penadahan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARBANI Bin HUSINdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa menjalani penahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah TV LED Merk LG 22 Inch warna hitam;Dikembalikankepada pemiliknya yaitu Saksi SAPRULLAH Bin ABDULHAIR

yang didakwakan kepadanya dan Terdakwa berada dalam tahanan makadiperintahkan untuk dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: (satu) buah TV LED Merk LG 22 Inch warna hitam melekathak milik atasnya dimana dari pembuktian di persidangan diketahui kepemilikan2dbarang bukti tersebut dimiliki oleh saksi SAPRULLAH maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut 'Dikembalikan kepada Saksi SAPRULLAH Bin ABDULHAIR