NomorRangka : MH32BJ001DJ229642 Nomor Mesin : 2BJ229652 kepada terdakwanamun setelah sepeda motor milik saksi korban ABDUL CHAIR dibawah olehterdakwa pergi dari home stay tersebut, terdakwa sudah tidak ada lagi kembali kehome stay untuk mengembalikan sepeda motor milik saksi korban ABDUL CHAIRsehingga saksi korban ABDUL CHAIR terus menunggu terdakwa namun sampalkeesokan harinya terdakwa tak kunjung datang untuk membawah pulang sepedamotor milik saksi korban ABDUL CHAIR sehingga kemudian saksi korban ABDULCHAIR

Saksi AMANDA PUTRI AMALIA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa sebelum terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi korban ABDULCHAIR pada hari kamis tanggal 14 Februari 2019 sekitar jam 07.00 wita,terdakwa terlebin dahulu pada hari Selasa tanggal 12 februari 2019 datangdipenginapan home stay tanjung angin untuk menyewa kamar dan menginapdi penginapan home stay tanjung angin tersebut; Bahwa pada hari rabu tanggal 13 februari 2019 sekitar jam 14.00 witaterdakwa chet out dari

korban ABDUL CHAIR meminjamkan sepeda motormiliknya kepada terdakwa kemudian saksi melihat terdakwa keluar daripenginapan menggunakan sepeda motor milik saksi korban ABDUL CHAIRpergi meninggalkan penginapan home stay tanjung angin;Bahwa setelah saksi melihat terdakwa pergi meninggalkan penginapandengan menggunakan sepeda motor milik saksi korban ABDUL CHAIR saksitidak perna lagi melihat terdakwa datang kembali di penginapan home staytanjung angin untuk mengembalikan sepeda motor milik saksi korban ABDULCHAIR

atau sudah tidakada;Bahwa setelah saksi mengecek isi kamar yang disewa oleh terdakwa saksimenemukan isi kamar terdakwa sudah tidak ada barang lagi yang ada tinggal1 (Satu) lembar baju kaos yang digantung sehingga saksi memberitahukan haltersebut kepada saksi korban ABDUL CHAIR;Bahwa saksi menemani saksi korban ABDUL CHAIR untuk memastikanapakah terdakwa akan datang mengembalikan sepeda motor yang terdakwapinjam sampai waktu malam hari;Bahwa setelah saksi bersama saksi VALENTINO dan saksi korban ABDULCHAIR

Supratman saksi korban ABDULCHAIR melihat terdakwa turun dari ojek sehingga kemudian saksi korban ABDULCHAIR langsung menghampiri terdakwa dan menanyakan kepada terdakwadimana sepeda motor miliknya namun terdakwa tidak memberitahukan kepadasaksi koroban ABDUL CHAIR dimana sepeda motornya disimpan oleh terdakwasehingga kemudian saksi korban ABDUL CHAIR membawah terdakwa ke kantorPolisi terdekat yakni kantor Polsek Palu Barat dan sesampainya di kantor PolsekPalu Barat ketika terdakwa diditanyakan oleh

FATIMAALIAS MAMA ROS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dan menjadi saksi didalam persidangan initerkait dengan peristiwa penganiayaan;Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penganiayaandan siapa yang menjadi korbannya;Bahwa yang Saksi tahu adalah pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019sekitar Pukul 01.00 Wita dini hari bertempat di rumah ABDULCHAIR.

KASIMALMAHDALY.SE langsung masuk ke dalam rumah sambil menyalakanlampu senter di Handphone miliknya dan mencari Saksi ABDULCHAIR sedangkan Terdakwa II hanya berdiri di depan pintu masukbagian dalam dan Terdakwa III SYARIF RADHI Alias SYARIF berada didepan pintu bagian luar atau diteras rumah tepatnya dibelakangTerdakwa II. Tak lama kemudian Terdkawa II melihat Terdakwa H.AMRULLAH S.

Beberapa saatkemudian Terdakwa II melihat Istri ABDUL CHAIR memeluk ABDULCHAIR akibatnya Handphone yang dipegang Terdkawa H.AMRULLAH S. KASIM ALMAHDALY.SE terjatuh, sehingga diruangtamu menjadi gelap dan seketika itu pula ABDUL CHAIR langsungmelepaskan diri dari Terdakwa H. AMRULLAH S.

Ketika Saksi Abdul Chairberlari hendak keluar rumah melalui pintu. depan, Terdakwa Illmemeluknya dari belakang sehingga Saksi Abdul Chair dan TerdakwaIl akan terjatuh kearah Terdakwa Il, lalu Terdakwa II mendorong kearahsebelah kiri sehingga Saksi Abdul Chair dan Terdakwa Il terjatuhdengan posisi Terdakwa II berada di atas menindih tubuh Saksi AbdulChair dengan wajahnya menghadap lantai.

mengintip lewat jendela dan melihat Terdakwa dan Terdakwa Ilberada didepan pintu rumah dan Terdakwa Ill berada di samping rumah.Kemudian Saksi Abdul Chair menyuruh isterinya yakni Saksi Sainabmembukakan pintu, Ssedangkan Saksi Abdul Chair bersembunyi dibaliktumpukan kasur spring bed yang berada di ruang gudang;Bahwa kemudian pintu dibuka oleh Saksi Sainab (Isteri Saksi AbdulChair) dan Terdakwa Ill bertanya kepadanya dimana Bapak?

Yedhi Prasetia Tanjung bin Abdul Hakim Chair (anakkandung lakilaki);Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya ex aequo et bono;.Bahwa pada hari persidangan yang ditentukan, Pemohon telah datangdan menghadap di depan sidang dengan menerangkan maksud dantujuannya dengan memohon kepada Majelis Hakim agar dapat menetapkanPemohon adalah ahli waris sah dari almarhum Abdul Hakim Chair bin AbdulChair;

Bahwa selama pernikahan antara Abdul Hakim Chair bin AbdulChair dengan Emilya Sudiati binti E.H.Sudirman tidak pernah terjadiperceraian; Bahwa kedua orang tua almarhum Abdul Hakim Chair bin AbdulChair yaitu bapak dan Ibu sudah meninggal lebih duhalu, Bahwa selain para pemohon tersebut di atas, tidak ada lagi ahliwaris lainnya dari almarhum Abdul Hakim Chair bin Abdul Chair tidakmeninggalkan hutang piutang, wasiat dan anak angkat.

tambahan kewenangan pengadilan Agama salah satu diantaranyaadalah kewenagan penetapan ahli waris sebagaimana penjelasan Pasal 49huruf (b) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006,oleh karena itu permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan para pemohon ini merupakankewenangan Pengadilan Agama Samarinda untuk memeriksa danmengadilinya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya padapokoknya memohon kepada majelis hakim agar dapat menetapkan ParaPemohon sebagai ahli waris sah dari almarhum Abdul Hakim Chair bin AbdulChair

Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdul Hakim Chair bin AbdulChair adalah :3.1.Emilya Sudiati binti E.H.Sudirman (Isteri);3.2.Yenny Octavianty binti Abdul Hakim Chair (anak perempuan);3 3.Yedhi Prasetia Tanjung bin Abdul Hakim Chair (anak lakilaki);4.

146berwenang memeriksa dan mengadili, telah dengan tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika go/ongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal ketika saksi Abdul Chair bertempat di Polsekta Banjarmasin Utarasekitar pukul 16.00 wita mendapatkan telepon dari warga masyarakat bahwadi simpang empat HKSN jalan HKSN telah terjadi transaksi Narkotika yangdilakukan oleh seseorang dengan ciriciri tertentu, kemudian saksi AbdulChair

bersama dengan rekannya diantaranya saksi Fitriadi mendatangisimpang empat HKSN jalan HKSN, Kelurahan Alalak Utara, KecamatanBanjarmasin Utara namun pelaku dengan ciriciri tertentu tersebut tidak ada,lalu saksi Abdul Chair dan saksi Fitriadi menunggu sambil memantau wilayahtersebut yang tidak lama kemudian sekitar pukul 17.00 wita datanglahterdakwa dengan ciriciri sama dengan informasi yang didapat dengan naikojek yang kemudian terdakwa duduk di pinggir jalan, kKemudian saksi AbdulChair dan saksi

No.673 K/Pdt/2012141.Negeri Tangerang salah menerapkanhukum/melanggar hukum, yakni :Didalam persidangan di Pengadilan Negeri Tangerang,Majelis Hakim telah mengetahui bahwa Para TermohonKasasi/Para Tergugat tidak pernah menyerahkan buktitertulis bahwa mereka telah membeli tanah dari AbdulChair, namun fakta tersebut diabaikan. Bahwa haltersebut diabaikan pula oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Banten ;a.

Termohon Kasasi/Para Tergugat(Tergugat s/d Tergugat VIII, Tergugat X s/dTergugat XII), bahkan kedua saksi diatas, telahberhasil meruntuhkan dalil dari Para Tergugatsendiri ;Bahwa mengacu pada pernyataan bahwaPemohon Kasasi/ Penggugat yang tidak pernahmenjual, memberi kuasa jual beli kepada pihaklain/pihak ketiga, menandatangani akte jual belliserta menerima uang pembayaran atas tanahtersebut (bukti P4), maka sudah teranglahbahwa Pemohon Kasasi/Penggugat tidak pernahmemberikan surat kuasa waris kepada AbdulChair

AbdulChair, keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalan orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga

AbdulChair bersama isterinya barusan pulang dan masuk rumah denganmengendarai motor, sementara mobilnya di sembunyikan dibelakangKantor Camat Torue dan diganti No. Pol menjadi DN 114 ER;2.

AbdulChair berlari dan menabrak pintu keluar serta berteriak minta tolong, dansaat itu isteri Lk. Abdul Chair sempat memeluknya dari belakang tetapiterlepas dan kemudian diteras rumah sempat juga dipeluk oleh sepupuPemohon yang bernama Mohdar, begitu juga tetap lepas sambil berlariminta tolong dan kemudian hilang dari pandangan Pemohon;Bahwa entah apa yang menyebabkan Lk.

ABDULCHAIR yang telah dikeluarkan oleh dokter RIO CAROLLBENEDICTUS TANGKAA pada Dinas Kesehatan UPTDPuskesmas Torue. Tertanggal 20 Mei 2019 dengan hasilpemeriksaan : teraba bengkak didaerah kepala bagian belakangsebelah kanan (+16cm dari batang leher dan + 9cm dari ujungdaun telinga kanan) dengan diameter + 3cm... dan pada gigidepan bawah bagian kiri goyang pada perabaan, Dengankesimpulan bengkak dibelakang kepala dan gigi depan bawahbagian kiri goyang disebabkan oleh kekerasan tumpul;3.

langsung saat kejadian dimanalelakiH.AMRULLAH dan kedua temannya tersebut melakukanpemukulan secara bersamasama terhadap diri suamisaksi didalam rumah saksi saat itu.Bahwa saat itu saksi melihat lelaki H.AMRULLAHmencekik atau memegang leher suami saksi kemudiansaat itulah kedua temannya yang tidak saksi kenali atauketahui namanya tesrebut melakukan pemukulan terhadapdiri suami saksi Secara bersamasama Saat itu .Bahwa saat itu saksi melihat lelaki H.AMRULLAHmencekik leher dari Suami saksi yakni lelaki ABDULCHAIR

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Zubair Ichsan bin AbdulChair Shah) terhadap Penggugat (PEMOHON);3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan secaraagama Krsiten pada tanggal 18 Maret 2000 di Dusun VI Karoja, DesaBekulap, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, dengan wali nikah adalahwali nasab yaitu Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Ganda Ginting,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Aman Ginting dan AbdulChair, dengan maharnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(Lima puluh riburupiah), dibayar tunaiPenetapan Nomor:xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb.

Bahwa antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan; Bahwa calon mempelai lakilaki telan bekerja sebagai karyawan swasta ;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan Calon Suami darianak para Pemohon yang bernama Muhammad Akbar Ahdhadi bin AbdulChair Ilyas , tanggal lahir 05 Agustus 1987 (32 tahun 4 bulan ) agama Islam,pekerjaan karyawan swasta , alamat JI Sulaiman RT.02 RW. 03 DesaSukabumi

Bareskrimyaitu oleh saksi Mahdi , saksi Hendra Apriliyawan , SH dan saksi AbdulChair yang sedang melakukan penyelidikan dan observasi terhadap adanyainformasi bahwa Terdakwa sebagai penyalahguna Narkotika dan telahmembeli shabu untuk melakukan pesta Narkoba bersamasama temanHal 2 dari 14 hal Put.

Copy Surat Pernyataan MUHAMMAD JAELANI dan ABDULCHAIR tanggal 27 tanggal 2004, yang telah dilegalisir olehRADEN JOHANES SARWONO, SH., Notaris di Jakarta ;6. Asli Akta Berita Acara Rapat No. 3 tanggal 4 Nopember 2004 yangdibuat dan ditandatangani di hadapan RISMALENA KASRI, SH.,Notaris di Jakarta ;7. Copy Surat Pernyataan H. WASSAN, HS. tanggal 30 Agustus2004, RISMALENA KASRI, SH., Notaris di Jakarta ;8.

Copy Surat Pernyataan MUHAMMAD JAELANI dan ABDULCHAIR tanggal 27 tanggal 2004, yang telah dilegalisir olehRADEN JOHANES SARWONO, SH., Notaris di Jakarta ;6. Asli Akta Berita Acara Rapat No. 3 tanggal 4 Nopember 2004 yangdibuat dan ditandatangani di hadapan RISMALENA KASRI, SH.,Notaris di Jakarta ;7. Copy Surat Pernyataan H. WASSAN, HS., tanggal 30 Agustus2004, RISMALENA KASRI, SH., Notaris di Jakarta ;8.

yang di buat tergugat Ill kepada 4 anakangkatnya H Nawawi di tanah serfifikat no 2857. benar , bulan nopember 2012 sdr Chairul menemui saya ke SMA N 1balikpapan di pintu gerbang menunjukkan serf 162 dan berkas tanah tanahyang ditebus dari kantor lelang terketik 2 lembar serta beberapa sertifikat .10. serfifikat 162 oleh terdugat Ill bukan diberikan yang benar digadaikanke almh H chair , yang mengatakan hilang pertama kali adalah alm AbdChcair( berarti disini ada unsur penipuan yang dilakukan aleh AbdulChair

Widjaja dan AbdulChair, serta Emil Salim selaku Pembeli bidang tanah hak garapan Tergugat ;I, 1! dan Ill, serta Drs. Hartono, SmHk dan Nanang Syamsuri selakupenguasa fisik tanah terperkara dan kuasa hukumnya, yang melepaskanhaknya kepada Penggugat tidak ikut diajukaa sebagai pihak dalara perkara ;4.

Nomor 03Tahun 1981 (Vide Bukti Foto P42) yang kini berkedudukan sebagaipemegang Bezit dan bezitter atas seluruh atau sebagian warisan In CasuOBJEK A QUO milik PARA PENGGUGAT atas nama YAYASAN PONDOKPESANTREN NURUL HUDA /n Casu TERGUGAT bersamasama denganTERGUGAT Ill, TERGUGAT IV, TERGUGAT V, TERGUGAT VI, TERGUGATVI, dan TERGUGAT VII dan di manipulasi pengalihan haknya dengan secaramelawan hukum oleh PARA TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT secarabersamasama, dengan demikian TERGUGAT /n Casu diwakili oleh ABDULCHAIR

UCI SANUSIBIN SARBINI dan TERGUGAT /n Casu diwakili oleh ABDULCHAIR A.Ma dan TERGUGAT VI membeberkan buktibukti yangmenjadi dasar alas hak pengakuan dan penguasaan TERGUGAT terhadap OBJEK A QUO (Vide Bukti Video P80) di hadapan PARAPENGGUGAT dan saksisaksi lain yang hadir, berupa :se * Oo 2 OF pa. 2 (dua) lembar Foto Copy kwitansi senilai Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) dan senilai Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)untuk total keseluruhan lahan yang sudah dibayar seluas 330 m?

ABDULCHAIR RAMADHAN, menerangkan :Halaman 58Putusan Nomor 153/Pid. Sus/2021/PN. Mdn Bahwa menurut Ahli Pasal 45 A ayat (2) Jo. Pasal 28 ayat (2) UU RINomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan UU RI Nomor 11 Tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi Elektonik merupakan delik Materil; Bahwa menurut Ahli pasal 45A ayat (2) Jo.

ABDULCHAIR RAMADHAN, S.H.

saksi dan PPTK, nilainya disesuaikandengan kegiatan makan dan minum serta bonbon yang telah diambil dari TerdakwaIDA NURSANTI;e Bahwa benar tanpa tanda tangan saksi, PPTK tidak bisa mencairkan dana kegiatan ;e Bahwa benar semua casbon oleh Terdakwa IDA NURSANTI selaku bendaharadibebankan kepada anggaran makan minum dari tahun 2008 sampai dengan tahun2010;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut umum mengajukan orang AHLI ABDULCHAIR

AbdulChair, SP, MP selaku Pejabat pembuat SPM PNPM, Sadr. Faisyal Rizaldy,ST selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PJO) Kabupaten dan Sadr.Aberansyah, SE selaku Pejabat Pembuat SPP dan PJOK KecamatanTanjung Harapan, dan pada tahun 2012 Bupati Paser menerbitkan SuratKeputusan Bupati Paser Nomor: 412/KEP20/2012 tanggal 16 Juli 2012tentang Penunjukan Pejabat Pengelola Satuan Kerja Program NasionalPemberdayaan Masyarakat Mandiri Pedesaan di Kabupaten Paser Tahun2012 yang pada pokoknya menetapkan Sdr.