ABDULRACHIM

Dan dalam perkara ini keduanya bertindak atas nama seluruh Ahli Waris dari Sech Abdulrachim Baadila , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II ; M e l a w a n :1. Pimpinan Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia/LIPI, alamat Kantor Lon LIPI Jalan Syaranamual Guru-Guru Desa Poka Kecamatan Teluk Baguala Kota Ambon, dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT I ;2. Pemerintah RI cq. MENDAGRI cq.

Bahwa para Penggugat adalah Ahli waris ( cucu ) dari Sech ABDULRAHIMBAADILLA karena Sech Abdulrachim Baadila semasa hidupnya memiliki 3 (tiga)orang anak kandung dari hasil perkawinannya dengan Onya Binti Achmad yaitu :WACI BIN ABDULRACHIM BAADILA, ECA BINTI ABDULRACHIMBAADILA, UMAR BIN ABDULRACHIM BAADILA , bahwa ketiga anak dariSech Abdulrachim tersebut diatas adlah para orang tua dari para Penggugat, olehkarena para orang tua dari para Penggugat juga telah meninggal dunia, maka paraPenggugat berhak

Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli No. 19 tahun 1907, tertanggal 12Maret 1907 antara Abdulrachim Baadilla dengan Sech Abdullah bin AwatBasalamah.4. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanahtanah yang terdaftar sebagai milikSech Abdulrachim Baadilla dengan Sech Abdulrachim Baadilla yang didapatberdasarkan Akta Notaris No 19 tahun 1907 sah milik para Penggugat sebagai AhliWaris ;5.

Umar Baadila akan mengkonversi seluruhbidang tanah eigendom verponding milik Sech Abdulrachim Baadila pada Kantor Agraria/kini BPN hak milik, akan tetapi salah satu pejabat yaitu F.J. Pelupessy menyatakan bahwakeempat bidang tanah eigendom verponding yang tercatat a.n. Sech Abdulrachim Baadilamenjadi tanah Negara karena terkena UU No. Tahun 1958, sehingga niat alm.

Sech Abdulrachim Baadila semasa hidupnya memiliki bidang tanah eigendomverponding No. 1090 seluas 1.614.000 m2 yang terletak di JIn.

Sech Abdulrachim Baadila adalah pemilik dari bidang tanah eig verp.No.1090 seluas 1.614.000 m2 yang yerletak di JIn.

Juli 2013 Nomor. 129/Pdt.G/2012/PN.AB, yang semula berbunyi : - Menolak gugatan para Penggugat untuk sebagian ; - Menolak gugatan para Pengugat yang selebihnya ; Menjadi :- Mengabulkan gugatan para Penggugat / Pembanding untuk sebagian dan menolak gugatan para Penggugat / Pembanding untuk selain dan selebihnya ; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 129/Pdt.G/2012/PN.AB tanggal 29 Juli 2013 diatas, sepanjang mengenai penggugat sebagai ahli waris yang sah dari Sech Abdulrachim

Dan dalam perkara ini keduanya bertindak atas namaseluruh Ahli Waris dari Sech Abdulrachim Baadila, keduanya disebut sebagai paraPembanding /semula Penggugat I dan Penggugat II ;MELA WAN3 PIMPINAN LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN INDONESIA/LIPI, alamat KantorLon LIPI Jalan Syaranamual GuruGuru Desa Poka Kecamatan Teluk Baguala Kota Ambon ;4 PEMERINTAH RI cq. MENDAGRI cq.

anak kandung dari hasilperkawinannya dengan Onya Binti Achmad yaitu : WACI BIN ABDULRACHIMBAADILA, ECA BINTI ABDULRACHIM BAADILA, UMAR BIN ABDULRACHIMBAADILA , bahwa ketiga anak dari Sech Abdulrachim tersebut diatas adalah para orang tuadari para Penggugat, oleh karena para orang tua dari para Penggugat juga telah meninggaldunia, maka para Penggugat berhak bertindak mewakili seluruh ahli waris dari SechAbdulrachim Baadilla terhadap seluruh harta peninggalan sebagai barang warisan .7 Bahwa Sech Abdulrachim

Baadilla adalahTanah Usaha sehingga penjelasan hukum dari pejabat kantor Agraria tersebut sangat merugikanpara Ahli Waris dari Sech Abdulrachim Baadilla karena tidak bisa mengkonversi tanahtanah eigyang terdaftar atas nama Sech Abdulrachim Baadilla menjadi Hak Milik dan penjelasan pejabatkantor Agraria adalah bentuk penyesatan UU karena bertentangan dengan ketentuan pasal 5 ayat(1) UU No. 1 tahun 1958, yang berbunyi tanahtanah usaha tersebut pada pasal 1 ayat 1 sub c olehMenteri Agraria atau pejabat

Baadilla.26 Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual Beli No. 19 tahun 1907, tertanggal 12 Maret 1907antara Abdulrachim Baadilla dengan Sech Abdullah bin Awat Basalamah.27 Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanahtanah yang terdaftar sebagai milik SechAbdulrachim Baadilla dengan Sech Abdulrachim Baadilla yang didapat berdasarkan AktaNotaris No 19 tahun 1907 sah milik para Penggugat sebagai Ahli Waris ;28 Menyatakan objek sengketa seluas 80.000 M2 dengan batsbatas : Sebelah Utara berbatas dengan sebagian

Bahwa keinginan Umar Baadilla untuk mengkonversi seluruh bidang tanah eigendom verpmilik Sech Abdulrachim bin Abdullah Baadilla adalah suatu keinginan yang mustahil dandianggap tidak rasional karena dengan berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1958 makatanah eigendom verp yang luasnya melebihi 10 Bau diperlakukan sebagai tanah partikelir atautanah yang langsung dikuasai oleh Negara .

Baadila semasa hidupnya memiliki 3 (tiga) orang anakkandung dari hasil perkawinannya dengan Onya Binti Achmad yaitu Waci BinAbdulrachim Baadila, Eca Binti Abdulrachim Baadila, Umar Bin AbdulrachimBaadila, bahwa ketiga anak dari Sech Abdulrachim tersebut diatas adalah paraorang tua dari Para Penggugat, oleh karena para orang tua dari Para Penggugatjuga telah meninggal dunia, maka para Penggugat berhak bertindak mewakiliseluruh ahli waris dari Sech Abdulrachim Baadilla terhadap seluruh hartapeninggalan

Pelupessy menyatakan bahwa keempatbidang tanah eig verp yang tercatat atas nama Sech Abdulrachim Baadilla tersebutdiatas (poin 2 & 3 telah menjadi tanah Negara karena terkena UndangUndangNomor 1 Tahun 1958 sebab luasnya melebihi 10 Bau tanpa ada penjelasan lebihlanjut sehingga niat Umar Baadilla untuk mengkonversi tanahtanah eig yangterdaftar atas nama Sech Abdulrachim Baadilla berdasarkan Akta Jual Beli Nomor19 Tahun 1907 menjadi hak milik tidak tercapai, padahal tanah eigendom yangterdaftar atas

nama Sech Abdulrachim Baadilla adalah Tanah Usaha sehinggapenjelasan hukum dari Pejabat Kantor Agraria tersebut sangat merugikan para ahliwaris dari Sech Abdulrachim Baadilla karena tidak bisa mengkonversi tanahtanaheig yang terdaftar atas nama Sech Abdulrachim Baadilla menjadi hak milik danpenjelasan Pejabat Kantor Agraria adalah bentuk penyesatan undangundang karenabertentangan dengan ketentuan pasal 5 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1958, yang berbunyi tanahtanah usaha tersebut pada pasal

Baadilla dengan Sech Abdullahbin Awat Basalamah;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanahtanah yang terdaftar sebagaimilik Sech Abdulrachim Baadilla dengan Sech Abdulrachim Baadilla yangdidapat berdasarkan Akta Notaris Nomor 19 Tahun 1907 sah milik ParaPenggugat sebagai ahli waris;Menyatakan objek sengketa seluas 80.000 m?

Eigendom Vervonding 1090 telah beralih kepada tuan Ing Djuan Oei suami dariKim NjioNjio berdasarkan Akte Nomor 47 Tahun 1980 adalah tidak benar/salaholeh sebab fakta hukum Abdulrachim Baadilla telah meninggal pada tahun 1928.Bahwa akte tersebut juga tidak pernah di tunjukan pada saat pemeriksaanpersidangan perkara a quo.

Rinding atas nama NURSILAH, MUMININ.ROKANI, JASMANI, ABDULRACHIM,S,PIM, AMINATIN dengan luas tanah 432 M2 ;2. Sertifikat hak milik no.02277/Kel. Rinding atas namaNURSILAH, MUMININ, ROKANI, JASMANI, ABDULRACHIM,S.PIM AMANATIN dengan luas tanah 229 M2 ; Dikarenakan tanah tersebut masingmasing adalah tanah warisandari orang tua almarhum suami saya (alm.

mempunyai 2 (dua) orang anak dari perkawinannyadengan Almarhum JASMANI ~ yaitu HILDA MELATIdan DANIATIYALIANTI JASMANI; Bahwa, almarhum JASMANI mempunyai hak bagain atas tanahbersama ahli waris lain dari almarhum GONDOWARSITOsebagaimana dalam sertifikat Hak Atas Tanah; Bahwa, anak pemohon yang bernama DANIATI YALIANTIJASMANImasih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum; Bahwa, Pemohon dan ahli waris lainnya akan mengalihkan 2 bidangtanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1794 dialinkan ke atas nama AbdulRachim

2 (dua) orang anak dari perkawinannyadengan Almarhum JASMANI yaitu HILDA MELATI dan DANIATIYALIANTI JASMANI; Bahwa, almarhum JASMANI mempunyai hak bagain atas tanahbersama = ahli~waris lain dari almarhum GONDO WARSITOsebagaimana dalam sertifikat Hak Atas Tanah; Bahwa, anak pemohon yang bernama DANIATI YALIANTI JASMANImasih di bawah umur untuk melakukan perbuatan hukum; Bahwa, Pemohon dan ahli waris lainnya akan mengalihkan 2 bidangtanah yaitu Sertifikat Hak Milik No. 1794 dialinkan ke atas nama AbdulRachim

AbdulRachim Manan melakukan proses balik nama dari H.

AbdulRachim Manan ke Hendra Wijaya tidak dilakukan oleh Tergugat, makaPenggugat dengan surat No. 13/SK/ZETA/V/1995 tanggal 1 Mei 1995Hal. 2 dari 15 hal. Put. No.45 PK/TUN/2001mengajukan permohonan Penangguhan Pemindahan Hak Atas Tanah No.243/Kelurahan Tambaklangon ke Tergugat ;Bahwa tanpa Penggugat ketahui ternyata Tergugat telah melakukan baliknama atas sertipikat SHM No. 243/Kel. Tambaklangon dari a/n H.

AbdulRachim Manan ke Hendra Wijaya dalam sertipikat No. 243 terletak di DesaTambaklangon, Kecamatan Asemrowo, Kotamadya Surabaya.

AbdulRachim Manan ; Menyatakan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha NegaraSurabaya tentang Penangguhan Sertipikat No. 243, harus tetap dipertahankan ; Menolak gugatan Penggugat asal yang selebihnya ;DALAM GUGATAN INTERVENSI : Menolak gugatan Penggugat Intervensi untuk seluruhnya ;Hal. 6 dari 15 hal. Put.

AbdulRachim Manan menjadi atas nama Pemohon Peninjauan Kembali II/Penggugat Intervensi bukan sertipikatnya yang dinyatakan batal ;.

RAMBE (DPO) untuk mendatangi saksi ABDULRACHIM alias IBRAHIM dan meminta kepada saksi ABDUL RACHIM aliasHal. 2 dari 24 hal. Put. No. 1062 K/PID/2016IBRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) untuk mencari Ahli Waris dariATJANG bin IBRAHIM dengan membawa suratsurat yang menjelaskanbahwa Terdakwa memiliki surat berupa Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan PulogadungKabupaten Djakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG binIBRAHIM;Bahwa Sdr.

RAMBE (DPO) untuk mendatangi TerdakwaABDUL RACHIM alias IBRAHIM dan meminta kepada Terdakwa ABDULRACHIM alias IBRAHIM untuk mencari Ahli Waris dari ATJANG binIBRAHIM dengan membawasuratsurat yang menjelaskan bahwaTerdakwa memiliki surat berupa Surat Ketetapan luran PembangunanDaerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan Pulogadung Kabupaten DjakartaSelatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG bin IBRAHIM;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa ABDUL RACHIM alias IBRAHIM ,bersamasama Saksi BAMBANG SUTRISNO dan Saksi

RAMBE (DPO) untuk mendatangi saksi ABDULRACHIM alias IBRAHIM dan meminta kepada saksi ABDUL RACHIM aliasIBRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) untuk mencari Ahli Waris dariATJANG bin IBRAHIM dengan membawa suratsurat yang menjelaskanbahwa Terdakwa memiliki surat berupa Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan PulogadungKabupaten Djakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG binIBRAHIM; Bahwa Sdr.

RAMBE (DPO) untuk mendatangi saksi ABDULRACHIM alias IBRAHIM dan meminta kepada saksi ABDUL RACHIM aliasIBRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) untuk mencari Ahli Waris dariATJANG bin IBRAHIM dengan membawa suratsurat yang menjelaskanbahwa Terdakwa memiliki surat berupa Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan PulogadungKabupaten Djakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG binIBRAHIM;Hal. 7 dari 24 hal. Put. No. 1062 K/PID/2016Bahwa Sdr.

RAMBE (DPO) untuk mendatangi saksi ABDULRACHIM alias IBRAHIM dan meminta kepada saksi ABDUL RACHIM aliasIBRAHIM (dalam berkas perkara terpisah) untuk mencari Ahli Waris dariATJANG bin IBRAHIM dengan membawa suratsurat yang menjelaskanbahwa Terdakwa memiliki surat berupa Surat Ketetapan luranPembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar Ketjamatan PulogadungKabupaten Djakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANG binIBRAHIM;Bahwa Sdr.

Abdulrachim Marasabessy selakuPPK/PPTK dan IDRIS MUKADAR selaku rekanan/kontraktor dandiketahui oleh saksi Drs.

ABDULRACHIM MARASABESSYsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 3 jo. pasal 18Undangundang Nomor 31 Tahun 1999 jo.

Abdulrachim Marasabessy selaku PPK/ PPTK dan IDRIS MUKADARselaku rekanan/ kontraktor dan diketahui oleh Drs. Hamis Mahu selakuKepala Dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi ;Bahwa Idris Mukadar ( Direktur CV.

Abdulrachim Marasabessy dan juga karena ketidak telitianHalaman 70 dari 81 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/Tpk/2014/PN. Amb, dari Drs.

Abdulrachim Marasabessy menandatangani laporan Kemajuan Pekerjaanfiktif yang kemudian mengajukan pembayaran kepada Saksi Drs.

ABDULRACHIM Alias IBRAHIM dan Sdr.

IBRAHIM dan meminta kepada saksi ABDULRACHIM Als. IBRAHIM(dalam berkas perkara terpisah) untuk mencariAhli waris dari ATJANG BIN IBRAHIM dengan membawa surat suratyang menjelaskan bahwa terdakwa memiliki surat berupa Suratketetapan luran Pembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar KetjamatanPulogadung Kab Djakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANGBIN IBRAHIM;e Bahwa Sdr. Bambang Sutrisno (dalam berkas terpisah) memiliki giriktersebut adalah Sdr.

IBRAHIM dan meminta kepada saksi ABDULRACHIM Als. IBRAHIM(dalam berkas perkara terpisah) untuk mencariAhli waris dari ATJANG BIN IBRAHIM dengan membawa surat suratyang menjelaskan bahwa terdakwa memiliki surat berupa Suratketetapan luran Pembangunan Daerah Desa Tjipinang Besar KetjamatanPulogadung Kab Djakarta Selatan dengan Nama Wajib Bajar ATJANGBIN IBRAHIM;Bahwa Sdr. Bambang Sutrisno (dalam berkas terpisah) memiliki giriktersebut adalah Sdr.

AbdulRachim Asmaran bin Asmaran meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 2016dan ibunya telah meninggal dunia pada tanggal 26 Januari 2014 denganmeninggal anak kandung sebanyak 3 orang yang terdiri dari lakilaki 2 orang dananak perempuan 1 orang, sedangkan masingmasing kedua orangtua H. AbdulRachim maupun Hj. Agustin Asiah telah meninggal dunia. Bahwa semasahidupnya H.

AbdulRachim Asmaran dan Surat Keterangan Waris, surat bawah tangan yang diberimeterai cukup dan diketahui oleh Ketua RT, Lurah Gunung Kelua dan CamatSamarinda Ulu, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 288 R.Bg., dikuatkandengan keterangan 2 orang saksi yang pada pokoknya menguatkan danmembenarkan dalildalil Permohonan para Pemohon, sesuai ketentuan pasal307, 308 dan 309 Rbg. maka majelis hakim menyatakan posita angka 2 sampaiSalinan Penetapan Nomor 365/Pdt.P/2016/PA.SIM(..........

AbdulRachim Asmaran adalah salah satu ahli waris H. Abdul Rachim Asmaran telahmemberi kuasa kepada ahli H. Abdul Rachim Asmaran bin Asmaran salah satuahli waris H. Abdul Rachman Asmaran untuk menjual tanah warisan, oleh karenabukti tersebut tidak ada keterkaitannya dengan penetapan ini, maka buktitersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.10.

AbdulRachim Asmaran bin H.M. Asmaran telah meninggal dunia pada tanggal14Februari 2016, maka tanah dan rumah tersebut merupakan harta warisanalmarhum H. Abdul Rachim Asmaran bin H.M. Asmaran yang harus dibagjikepada para ahli warisnya (Para Pemohon) yakni Edward Noviansyah bin Drs.H. Abdul Rachim Asmaran, Edwin Noviansyah bin Drs. H. Abdul RachimAsmaran dan Hj. Emilda Rachmadani Yunita binti Drs. H.

Multi Structure bertemusaksi selaku HRD (Personalia) untuk membahas pemutusanhubungan kerja yang dilakukan pihak perusahaan kepadamereka, kemudian saksi menjelaskan terkait dengan pemutusanhubungan kerja dan apabila tidak puas bisa menyampaikan15kepada Dinas Ketenagakerjaan, dan atas penjelasan saksitersebut terdakwa Yudas, terdakwa II Tommy Barun dansaudara Riady merasa tidak puas sehingga diantara kami terjadipertengkaran mulut ;Bahwa saat terjadi pertengkaran mulut kemudian saksi AbdulRachim datang

Multi Strukturdan saat saudara Dekon datang tersebut langsung terjadikeributan antara saudara Dekon dengan saksi Abdul Rachimyang mana saat itu saudara Dekon langsung memiting lehersaksi Abdul Rachim dengan menggunakan tangan kanannya ;Bahwa oleh karena saat itu kondisi terdakwa Yudas juga emosikemudian saat saudara Dekon memiting leher saksi AbdulRachim terdakwa Yudas juga langsung maju ke depanmemukul bahu belakang bagian kanan saksi Abdul Rachimsebanyak 1 (Satu) kali ;Bahwa terdakwa Yudas memukul

Multi Struktur dankemudian saudara Dekon langsung berusaha memukul wajahsaksi Abdul Rachim akan tetapi tidak kena karena saksi AbdulRachim berhasil menghindar, kemudian setelah itu saudaraDekon langsung meloncati saksi Abdul Rachim dan memitingleher saksi Abdul Rachim dengan tangan kanan sampai saksiAbdul Rachim tersandar di dinding ;23Bahwa pada saat saudara Dekon memiting leher saksi AbdulRachim kemudian terdakwa Yudas dan terdakwa II TommyBarun langsung memukul wajah dan kepala saksi Abdul Rachim

,kemudian terdakwa II Tommy Barun berusaha menarik keduakaki saksi Abdul Rachim agar saksi Abdul Rachim terjatuh akantetapi usaha tersebut tidak berhasil, kemudian terdakwa IlTommy Barun dengan mengepalkan tangan kanannya langsungmemukul wajah saksi Abdul Rachim dan mengenai hidung saksiAbdul Rachim hingga mengakibatkan hidung saksi AbdulRachim mengeluarkan banyak darah dan mengalami patahtulang di hidung ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yudas dan terdakwa IlTommy Barun mengakibatkan saksi Abdul

Kunyi Ahmad ;Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana, maka kepada para terdakwa juga harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalamamar putusan ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan danhalhal yang meringankan bagi para terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkane Perbuatan para terdakwa mengakibatkan luka bagi saksi AbdulRachim ;Halhal yang meringankan

MusikPerdana Record Notaris Nomor: 6 tanggal 28 Juli 2008 dariNotaris Abdulrachim;Barang bukti 14 s/d 29 tetap terlampir dalam berkas perkaraMenetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor126/Pid.Sus./2018/PN Kln tanggal 18 Oktober 2018 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Ahmad Sofyan Bin Abdullah Sani tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Mendistribusikan

MusikPerdana Record Notaris Nomor: 6 tanggal 28 Juli 2008 dariNotaris Abdulrachim;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Abdulrachim Marasabessyselaku. PPK/PPTK dan terdakwa IDRIS MUKADAR selakurekanan/kontraktor dan diketahui oleh Drs.

Abdulrachim Marasabessy dan meminta untukHal 5 dari 33 Putusan No: 15/Pid.Tipikor/2014/PT.AMBmenandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan dan Saksi Ir. AbdulrachimMarasabessy mengatakan bahwa pekerjaan belum selesai dan tidakmau kemudian terdakwa IDRIS MUKADAR bilang bahwa dia mintatolong agar tanda tangan biar uang segera cair karena mau beli kayudi perusahaan di Lena untuk digunakan pembangunan rumah KAT.Selanjutnya saksi Ir.

ABDULRACHIM MARASABESSYselaku PPTK tanpa adanya bukti dokumentasi, yang kemudianditindaklanjuti dengan keluarnya SPM No. 48/SPPLS/XII/2012 tanggal 10Desember 2012 dan SPM No. 49/SPPLS/XII/2012 tanggal 10 Desember2012 yang diajukan kepada kepala BPKAD, dan kemudian terbitlah SP2Dsebesar Rp. 726.397.259 dan Rp. 55.876.704 kepada CV.

Abdulrachim Marasabessyselaku PPK/PPTK dan terdakwa IDRIS MUKADAR selakurekanan/kontraktor.Bahwa di dalam Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Nomor:04/KONTRAK/FSK/DINSOSBS/X/2012 tanggal 27 Oktober 2012disebutkan tentang halhal yang menjadi tanggung jawab dan kewajibanPenyedia Jasa/Kontraktor diantaranya adalah :a. Menerima Pembayaran untuk pelaksanaan pekerjaan sesuaid enganharga yang telah ditentukan dalam dokumen kontrakb.

Abdulrachim Marasabessy dan meminta untukmenandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan dan Saksi Ir. AbdulrachimMarasabessy mengatakan bahwa pekerjaan belum selesai dan tidakmau kemudian terdakwa IDRIS MUKADAR bilang bahwa dia mintatolong agar tanda tangan biar uang segera cair karena mau belikayu di perusahaan di Lena untuk digunakan pembangunan rumahKAT. Selanjutnya saksi Ir.

ABDULRACHIM, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Jatimakmur, Nomor 16, RT 001, RW 07, PondokGede, Bekasi, pekerjaan Wiraswasta:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Turman M.Panggabean, S.H., M.H., dan kawankawan, semuanyakewarganegaraan Indonesia, Para Advokat pada KantorAdvokat Dr. Turman M. Panggabean, S.H., M.H., beralamatdi Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal4 Juni 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanI.

ABDULRACHIM;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Oktober 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H.,Halaman 5 dari 7 halaman.

,M.Hum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ABDULRACHIM, SH. dan DIDIT SUSILO GUNTONO, SH,MH. masingmasing sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakartaberdasarkan penetapan tanggal 5 September 2013 Nomor: 174/Pen.Pid/2013/PN.Ska., putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggotatersebut di atas, dengan dibantu oleh SLAMET HARYONO, SH.

ABDULRACHIM MARASABESSY(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah) dan IDRIS MUKADAR(yang penuntutannya dilakukan secara terpisah), secara melawan hukumHalaman 5 dari 79 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.

Abdulrachim Marasabessy selakuPPK/PPTK dan saksi ldris Mukadar selaku rekanan/kontraktor dandiketahui oleh terdakwa Drs.

Abdulrachim Marasabessy menandatanganiLaporan Kemajuan Pekerjaan tersebut kemudian saksi Ir. AbdulrachimMarasabessy menghadap kepada terdakwa Drs. HAMIS MAHU selakuHalaman 16 dari 79 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.

Abdulrachim Marasabessy dan karena ditandatanganinya SPM olehTerdakwa Drs.

Abdulrachim Marasabessy dan juga karena Terdakwa Drs. Hamis Mahuyang menandatangani SPM, sehingga Kontraktor Idris Mukadar menerima danaHalaman 73 dari 79 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.

Abdulrachim Marasabessyselaku PPK/PPTK dan terdakwa IDRIS MUKADAR selakurekanan/kontraktor dan diketahui oleh Drs. HAMIS MAHU selaku KepalaDinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi.

Abdulrachim Marasabessy dan meminta untukmenandatangani Laporan Kemajuan Pekerjaan dan Saksi Ir. AbdulrachimMarasabessy mengatakan bahwa pekerjaan belum selesai dan tidakmau kemudian terdakwa IDRIS MUKADAR bilang bahwa dia mintatolong agar tanda tangan biar uang segera cair karena mau beli kayudi perusahaan di Lena untuk digunakan pembangunan rumah KAT.Selanjutnya saksi Ir.

Abdulrachim Marasabessysebagai PPTK saatitu tidak hadir ;Halaman 22 dari 78 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/Tpk/2014/PN.

Abdulrachim Marasabessy selaku PPTK dengan keluarnya SPM No.48/ SPPLS/ XIV 2012 tanggal 10 Desember 2012 dan SPM No. 49/Halaman 58 dari 78 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/Tpk/2014/PN. Amb, SPPLS/ XIV 2012 tanggal 10 Desember 2012, kemudian SP2Dsehingga dana cair sebesar Rp. 726.397.259, dan Rp. 55.876.704,kepada CV.

Abdulrachim Marasabessy dan juga karena ketidaktelitian dari Drs.Hamis Mahu, sehingga Terdakwa yang telah menerima dana secara utuhnamun menjadi lalai memenuhi kewajibannya dan atau sengaja tidakmemenuhinya karena dana sudah diterimanya seluruhnya atau paling tidakmenjadikan pembangunan rumah KAT tidak sesuai kontrak ;Menimbang, bahwa dengan demikian tampak kerja sama antaraTerdakwa dengan Saksi Ir. Abdulrachim Marasabessy dan Saksi Drs.

Abdulrachim) kepada Penggugat (Mirawati binti Darwis Dg Sila);

ABDULRACHIM Alias IBRAHIM, Sdr. KARTA WIJAYA dan Sdri.

ABDULRACHIM Alias IBRAHIM, Sdr. KARTA WIJAYA dan Sdri.

Bambang Sutrisno ;10Bahwa hari tanggal tahun bulan saya lupa, tapi kirakira tahun 2012, Rambedatang menemui saya dengan membawa foto copy surat jual beli mutlak,awalnya dia menyangka bahwa saya ada hbubungan atau keturunan Atjang binIbrahim karena nama saya ada Ibrahimnya nama panggilan nama asli saya AbdulRachim;Bahwa saya katakan saya tidak ada kaitannya dengan Atjang bin Ibrahim,kemudian kami ngobrol dan akhirnya Rambe minta tolong dicarikan ahli warisAtjang bin Ibrahim ;Bahwa saksi tahu bahwa

mencari ahli waris Atjang bin Ibrahim tersebut diperoleh informasi bahwaAtjang bin Ibrahim dahulu bertempat tinggal di Kampung Menteng Pulo RT.002 RW.IVKelurahan Menteng Pulo Ketjamatan Tebet Djakarta ;Menimbang, bahwa kemudian berdasarkan informasi tersebut saksi AbdulRachim mencai orang yang bisa menjadi ahli waris Atjang bin Ibrahim lalu saksiIbrahim bertemu dengan saksi Karta yang mengaku sebagai ahli waris amarhum Atjangbin Ibrahim dan setelah itu saksi Ibrahim membawa saksi Karta dan Tati

Ibrahim dan ditanda tanganilurah Zainal Abidin;Bahwa setelah surat pernyataan ahli waris selesai dan diterima saksi AbdulRachim kemudian saksi serahkan kepada Rambe dan selanjutnya oleh Sdr.