Ditemukan 6 data
125 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDURRAIS JAKARIAH tersebut
ABDURRAIS JAKARIAH
Abdurrais Jakariah (190001 734248.901);Hal. 12 dari 28 hal. Put. No. 898 K/PID.SUS/2009 No. Rekening Pemberdayaan SMK an. Drs. Abdurrais Jakariah (190001769819.901) ; No. Rekening Standar Nasional an. Drs. Abdurrais Jakariah (190001745946.901) ;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;Menetapkan juga agar Terdakwa segera ditahan ;5.
Abdurrais Jakariah tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan PrimairPenuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa Drs. Abdurrais Jakariah tersebut oleh karena itudari dakwaan Primair ;Menyatakan Terdakwa Drs. Abdurrais Jakariah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs.
Abdurrais Jakariah tersebut,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan dendasebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan serta membayar uang pengganti sebesar Rp. 91.023.222.
Abdurrais Jakariah (190001734248.901) ;Hal. 13 dari 28 hal. Put. No. 898 K/PID.SUS/2009 1 (satu) Nomor Rekening Pemberdayaan SMK an. Drs. AbdurraisJakariah (190001769819.901) ; 1 (satu) Nomor Rekening Standar Nasional an. Drs. Abdurrais Jakariah(190001745946.901) ;Supaya tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;6.
Abdurrais Jakariah, harus dibebaskan jugadari dakwaan Subsidair ;Ad.b. Cara mengadili tidak sesuai ketentuan undangundang ;Bahwa saksi yang meringankan Terdakwa yaitu Budianto, Drs. M.Jaelan, dan Drs. M.
Terdakwa:
ABDURRAIS Als.RAIS AK. SUNANDI
63 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ABDURRAIS
SUNANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDURRAIS ALS.RAIS AK.
Terdakwa:
ABDURRAIS Als.RAIS AK. SUNANDIPUTUSANNomor 233/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDURRAIS ALS.RAIS AK.
Menyatakan Terdakwa ABDURRAIS Als RAIS AK. SUNADI bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatunkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa ABDURRAIS Als RAIS AK.SUNADI selama 7 (Tujuh) Bulan potong masa tahanan;3.
Kemudian secara tibatiba Terdakwa bangun dariTempat Duduk dan langsung memukul saksi korban sebanyak 3 (tiga)kali dengan menggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepaltepat mengenai wajah saksi korban dan mengalami Iuka robek di Bibirhingga tidak sadarkan diri;Bahwa yang korban ingat Terdakwa, memukul saksi di bagaian Mukadengan menngunakan tangan kanan dengan cara menggenggam;Bahwayang korban ingat korban hanya di pukul oleh ABDURRAIS AlsRAIS dan setelah itu Korban tidak sadar (Pingsan);
Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsetiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menurutUndangundang dalam hal ini KUHP karena yang bersangkutan melakukantindak pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini setiap orang atau subyek hukumyang didakwakan telah melakukan perbuatan pidana sebagaimana didakwakanadalah Terdakwa ABDURRAIS Als RAIS AK.
Menyatakan Terdakwa ABDURRAIS ALS.RAIS AK. SUNANDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ABDURRAISALS.RAIS AK.
17 — 8
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdurrais Ahmad, Ama.Pd bin Ahmad) terhadap Penggugat (Rahayu binti Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Terdakwa:
1.RENDY BUGIS PETTA LOLO ALS RENDY BIN DAENG MANGGADING
2.ABDURRAIS ISHAK S.Kom bin MUMAMMAD SAID
3.JUMAWAL Alias AWAL Bin H. ARIFIN
4.Zulkadri Purnama Yuda Als Zul Bin Zaenuddin
5.VIVI ANDRIAN
6.SYAMSUL HUDA Alias SYAMSUL Bin MUSLIMIN
7.YOGA FIRDAUS Alias YOGA Bin HENDI
33 — 6
Abdurrais Ishak S. Kom Bin Muhammad Said, terdakwa 3. Jumawal Alias Awal Bin H. Nuh Arifin, terdakwa 4. Zulkadri Purnama Yuda Als Zul Bin Zaenuddin, terdakwa, terdakwa 5. Vivi Adrian, Terdakwa 6. Syamsul Huda Alias Samsul Bin Muslimin, terdakwa 7. Yoga Firdaus Alias Yoga Bin Hendi,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kejahatan terhadap Penguasa Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1.
Abdurrais Ishak S. Kom Bin Muhammad Said, terdakwa 3. Jumawal Alias Awal Bin H. Nuh Arifin, terdakwa 4. Zulkadri Purnama Yuda Als Zul Bin Zaenuddin, terdakwa, terdakwa 5. Vivi Adrian, Terdakwa 6. Syamsul Huda Alias Samsul Bin Muslimin, terdakwa 7.
Abdurrais Ishak S.Kom. Bin Muhamamad Said;
- 1(satu) unit handphone merk OPPO A39;
- 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG lipat warna putih;
- 1 (satu) buah kaos warna hitam bertuliskan garuda emas;
Barang bukti huruf a s/d c dikembalikan kepada Terdakwa Abdurrais Ishak, S. Kom bin Muhammad Said;
Barang bukti huruf d s/d f dikembalikan kepaa Jumawal Alias Awal Bin H.
Terdakwa:
1.RENDY BUGIS PETTA LOLO ALS RENDY BIN DAENG MANGGADING
2.ABDURRAIS ISHAK S.Kom bin MUMAMMAD SAID
3.JUMAWAL Alias AWAL Bin H. ARIFIN
4.Zulkadri Purnama Yuda Als Zul Bin Zaenuddin
5.VIVI ANDRIAN
6.SYAMSUL HUDA Alias SYAMSUL Bin MUSLIMIN
7.YOGA FIRDAUS Alias YOGA Bin HENDI
25 — 5
pemeriksaan perkara ini dimulaidengan membacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Nia Permatasari Binti Sumardi, umur 15 tahun 8 bulan, agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di di RT.06 RW. 02 Desa Jatitamban KecamatanWringin Kabupaten Bondowoso, atas pertanyaan Majelis, anak Pemohontersebut memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa ia sudah lama menjalin hubungan cinta dengan Muhammad AbdurRais
122 — 63
ABDURRAIS, dan SITI MAESARAH diikutsertakan sebagai Penggugat;Bahwa dengan demikian, maka gugatan Penggugat harus dinyatakan tidakdapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard), D Bahwa gugatan Penggugat tidak jelas (kabur, obscuur libel); 1Tentang dalil Penggugat angka 2 gugatan, yang menyatakan Pewaris: H.MAHYUDIN ALI (orang tua Penggugat) mempunyai harta warisan berupatanah, dan Penggugat menjelaskannya satu sama lain tidak sinkron,kontradiktif sebagai berikut : a Di satu sisi, Penggugat mendalilkan