Penggugat:
SUNOTO
Tergugat:
ABDUSSHOMAD

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan, Pemohon telah datang menghadap sendiri, kemudianHakim membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksidibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Saksi H SUFYAN:Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena saksi ayah kandungpemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya ABDUSSHOMAD

Saksi HAIRUDDIN:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudarasepupu Suami pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan suaminya ABDUSSHOMAD adalah pasangan suami istri yang menikah secara sah diKUA.

tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Orang Tua Pemohon adalah LEANDER, CORNELIS ANDREAS danIPRAJIM, LUGU ANDAJANI;e Bahwa nama Pemohon sebelumnya adalah THOMAS RUBEN ;e Bahwa dikarenakan Pemohon masuk Islam Pemohon ingin mengganti namaPemohon dari THOMAS RUBEN menjadi MASRUKHAN ABDUSSHOMAD

tidak mengajukan sesuatu bukti lagi danakhirnya mohon penetapan ;Setelah itu Hakim menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/Mengganti nama Pemohon sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran No. 117/1967 tanggal 26 Juni 1967, yang semulatertulis/tercantum atas nama THOMAS RUBEN anak lakilaki sah dari suami istriLEANDER, CORNELIS ANDREAS dan IPRAJIM, LUGU ANDAJANI diubah menjaditelah lahir : MASRUKHAN ABDUSSHOMAD

TOETIK ERNAWATI, SH, MH menerangkan untuk penggantian nama yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran Nomor :117/1967 tanggal 26 Juni 1967 dari nama : THOMAS RUBEN diubah menjadiMASRUKHAN ABDUSSHOMAD ;e Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan aktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor :117/1967 tanggal 26 Juni 1967 disitu tertulis telah lahir : THOMAS RUBEN anaklakilaki sah dari suami istri LEANDER, CORNELIS ANDREAS dan IPRAJIM

, LUGUANDAJANI diubah menjadi telah lahir: MASRUKHAN ABDUSSHOMAD anak lakilaki sah dari suami istri LEANDER, CORNELIS ANDREAS dan IPRAJIM, LUGUANDAJANT;e Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Malang, untuk mengubah / membetulkan nama Anak Pemohon pada Kutipanakta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya MalangNomor : 117/1967 tanggal 26 Juni 1967 disitu tertulis telah lahir : THOMAS RUBENanak lakilaki sah dari suami istri LEANDER

Permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikute Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;e Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon sebagaimanatercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKotamadya Malang Nomor : 117/1967 tanggal 26 Juni 1967 disitu tertulis telah lahir :THOMAS RUBEN . anak lakilaki sah dari suami istri LEANDER, CORNELISANDREAS dan IPRAJIM, LUGU ANDAJANI diubah menjadi telah lahir :MASRUKHAN ABDUSSHOMAD

Bahwa, pada tanggal 09 Agustus 2000 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan yang dilaksanakan di rumah abang kandung Pemohon IIyang bernama ABDUSSHOMAD, di Jalan Gerhan Dusun Fajar RT.18 RW. 07 DesaMalikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Pontianak dengan wali nikahabang kandung Pemohon II bernama ABDUSSHOMAD bin YA'KOP, denganpenghulu nikah bernama Ustad JI'OD, adapun yang menjadi saksisaksi adalahSAIDI bin USMAN dan IBRAHIM bin TALIB, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 10.000

SANIN bin ASWAD, telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 yangdilaksanakan di rumah abang kandung Pemohon II di Jalan Gerhan, DusunFajar, RT.18 RW. 07, Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Pontianak, dengan wali nasab abang kandung Pemohon IIbernama ABDUSSHOMAD bin YAKOP berwakil kepada penghulu nikahbernama Ustaz

SABARI bin NURISAN, telah memberikan keterangan di depan sidang dibawah sumpahnya sebagai berikut ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 2000 yangdilaksanakan di rumah abang kandung Pemohon II di Jalan Gerhan, DusunFajar, RT.18 RW. 07, Desa Malikian, Kecamatan Mempawah Hilir,Kabupaten Pontianak, dengan wali nasab abang kandung Pemohon IIbernama ABDUSSHOMAD bin YAKOP berwakil kepada penghulu nikahbernama Ustaz

Tanah Laut atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pelaihari, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada Bulan Juli Terdakwa ada bercerita kepada saksi ABDUSSHOMAD (Terdakwa dalam perkara terpisah) kalau mau mencari

SURYANI (Terdakwa dalam perkaraterpisah) sebelum di bagi menjadi beberapa paket oleh saksi ABDUSSHOMAD (Terdakwa dalam perkara terpisah) untuk dijual kembaliataupun di gunakan sendiri. Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI Nomor:LP.Nar.K.15.0378 tanggal 29 Oktober 2015 dengan kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina termasuk dalam golongan UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Saksi MUHAMMAD SURYANI ALS SURYA BIN HAMDANI : Bahwa saksi mendapatkan narkotika tersebut dari saksi ABDUSSHOMAD;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 9/Pid.Sus/2017/PN PiliBahwa jual beli narkotika antara saksi dengan saksi ABDUS SHOMAD danantara saksi ABDUS SHOMAD dengan Terdakwa terjadi pada tahun 2016namun saksi lupa tanggal pastinya;Bahwa saksi tahu terdakwa menjual narkotika kepada saksi ABDUSSHOMAD dari saksi ABDUS SHOMAD sendiri;Bahwa saksi juga pernah mendengar saksi ABDUS SHOMAD berbicaradengan

Bahwa saksi ABDUS SHOMAD pernah datang kerumah ibu terdakwa ynagletaknya disebelah rumah terdakwa dan saat itu terdakwa sedang berada diluar rumah menggendong anak terdakwa;Bahwa saksi ABDUS SHOMAD datang menitipbkan uang sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan berkata nanti aka nada orang yangmengambilnya kemudian terdakwa suruh taruh saja didepan rumah;Bahwa tidak lama setelah saksi ABDUS SHOMAD pergi datang 2 (dua) orangdengan berboncengan dan berkata tentang titipan uang dari saksi ABDUSSHOMAD

lalu terdakwa meyuruh mengambil dari tempat saksi ABDUSSHOMAD letakkan sebelumnya;Bahwa setelah itu terdakwa diberi uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)oleh orang yang mengambil uang tersebut;Bahwa saksi ABDUS SHOMAD pernah menghubungi terdakwa melaluihandphone milik adik terdakwa;Bahwa terdakwa sering pergi ke warung milik saksi DAHLIA karena warungtersebut dekat dengan TK anak terdakwa sekolah;Bahwa terdakwa pernah menjual narkotika tetapi sekarang sudah tidakpernah lagi menjual narkotika;

ABDUSSHOMAD BIN ABDULLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 2010 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Astanajapura Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H. ABDUSSHOMAD) terhadap Penggugat (LISNAWATI BINTI SATMA);

5. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

ABDUSSHOMAD BIN ABDULLAH) yang dilaksanakan padatanggal 24 Juni 2010 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanAstanajapura Kabupaten Cirebon;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (H. ABDUSSHOMAD)terhadap Penggugat (LISNAWATI BINTI SATMA);5.

Foto copy salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.15/Pdt.PProdeo/2014/PN Sby tanggal 9 Juni atas nama Salsabila Auliya.7.8 Foto copy KTP dan KSK atas nama HR AbdusShomad Suryanto. Berdasarkan uraian tersebut diatas dengan ini Pemohon mohon agarBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya berkenan menetapkan sbb : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon. "2.

Foto copy salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.15/Pdt.PProdeo/2014/PN Sby tanggal 9 Juni atas nama Salsabila Auliya, diberi tanda8 Foto copy KTP dan KSK atas nama HR AbdusShomad Suryanto, diberitanda P.8.Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : 1.ENDANG KOESMARA, B Sc dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : 2 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nc nnnnnne Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi

Tegalsari, 26 Nopember1959/19 th sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor205/11/XI/78 tanggal 09 Nopember 1978, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jetis Kabupaten Ponorogo diubah denganbiodata yang benar menjadi Pemohon nama Fachrudin bin AbdusShomad tempat tanggal lahir di Ponorogo, 18 Agustus 1952 dan PemohonIl nama Siti Fatimah binti Atmodiharjo tempat tanggal lahir di Ponorogo,26 Juli 1959;3.

Tegalsari, 26 Nopember 1959/19 th.diubah yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Fachrudin bin AbdusShomad tempat tanggal lahir di Ponorogo, 18 Agustus 1952 dan Pemohon Ilnama Siti Fatimah binti Atmodiharjo tempat tanggal lahir di Ponorogo, 26Juli 1959 ;3.

Abdurrasid ;Bahwa wali nikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernamaSamsudin bin Hadial karena ayah kandung dan kakek kandungPemohon II sudah meninggal dunia ;Bahwa wali nikah Pemohon II hadir saat Pemohon II menikah denganPemohon ;Bahwa sewaktu menikahkan Pemohon II dengan Pemohon wali nikahPemohon II tersebut telah berwakil kepada penghulu;Bahwa wali nikah tersebut seorang Muslim, dan sudah dewasa sertamemenuhi syarat untuk menjadi wall;Bahwa Saksinya adalah Amin bin Tukung dan Aman bin Abdusshomad

wali nikahnya adalah Kakak kandung Pemohon II yang bernamaSamsudin bin Hadial karena ayah kandung dan kakek kandungPemohon II sudah meninggal dunia ;Bahwa wali nikah Pemohon II hadir saat Pemohon II menikah denganPemohon ;Bahwa saat menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, wali nikahPemohon II tersebut telah berwakil kepada penghulu;Bahwa wali nikah tersebut seorang Muslim, dan sudah dewasa sertamemenuhi syarat untuk menjadi wall;Bahwa Saksi nikah para Pemohon adalah Amin bin Tukung dan Amanbin Abdusshomad

dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Muara Plantau, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur, pada 08 Mei 1982, dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II bernama Samsudin bin Hadial, karena ayah kandung dankakek telah meninggal dunia, yang jab kabulnya diwakilkan kepada penghulubernama Baduani bin Abdurrasid, dengan maskawin berupa uang Rp 4.500(empat ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Amin bin Tukung dan Aman bin Abdusshomad

pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 08 Mei 1982 di Desa Muara Plantau, Kecamatan PematangKarau, Kabupaten Barito Timur, dengan wali nikah kakak kandung PemohonIl bernama Samsudin bin Hadial, karena ayah kandung dan kakek telahmeninggal dunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada penghulu, bernamaBaduani bin Abdurrasid, dengan maskawin berupa uang Rp 4.500 (empatribu lima ratus rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikahmasingmasing bernama Amin bin Tukung dan Aman bin Abdusshomad

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Dehri bin AbdusShomad) dan Pemohon II (Ma'a binti Cong Enik) yang dilangsungkan pada03 September 1979 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku ;hal. 2 dari 7 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Dehri bin AbdusShomad ) dengan Pemohon II ( Ma'a binti Cong Enik ) yang dilaksanakan pada03 September 1979 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan Nomor 4583/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Memerintahkankepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember;4.

SAMAT bin BARDIN, tanggal lahir : 1970 sertatanggal lahir Pemohon II : 77 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor :45/27/V/95 tanggal 04 Mei 1995 sebenarnya adalah nama Pemohon I : ABDUSSHOMAD bin BADIN, tanggal lahir : 01 Januari 1970 serta tanggal lahir Pemohon II :02 Januari 1977;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makasesuai dengan pasal 34 ayat (2) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor :11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, Permohonan

AbdusShomad dan Kabul dilakukan oleh Pemohon serta 2 orang saksi dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan antara keduanyatidak ada halangan untuk menikah dan telah memenuhi syarat baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan, hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatan mengganggu gugatpernikahan tersebut;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 331

AbdusShomad dan Kabul dilakukan oleh Pemohon . Pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Heriyanto dan Ehazelidengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;3.

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yang bernama :Nama : Zulfan Abdustian Pradofa bin AbdusShomad;Umur : 18 tahun (06 Oktober 2000);Agama : Islam;Pekerjaan : pedagang di Pasar Kliwon;Tempat kediaman di : RT.0O2 RW. O03 Dukuh Krajan Lor Desa Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2018/PA KdsHalaman 1 dari 14 halamanJepang Pakis Kecamatan Jati KabupatenKudus;3.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 572/25/X1/99, atas nama AbdusShomad bin Bisyri, dengan Indah Sulistianti binti Suwarno, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota, Kabupaten Kudus pada tanggal 09 Nopember 1999.Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokan oleh Majelissesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanggalserta ditandai dengan bukti P.2;3.

Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6337/TP/2003, atas namaZulfan Abdustian Pradofa (anak pasangan suami isteri sah AbdusShomad dan Indah Sulistianti), yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus pada tanggal08 Agustus 2003. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, telahdicocokan oleh Majelis sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diparafdan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.4;5.

AbdusShomad dan Kabul dilakukan oleh Pemohon serta 2 orang saksi dengan maharberupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus bujang sedangkan Pemohon II berstatus gadis dan antara keduanyatidak ada halangan untuk menikah dan telah memenuhi syarat baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan, hingga saat inikeduanya tidak pernah bercerai dan tidak ada yang keberatan mengganggu gugatpernikahan tersebut;Halaman 7 dari 12 Penetapan Nomor 331

AbdusShomad dan Kabul dilakukan oleh Pemohon . Pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri oleh keluarga Pemohon dan keluarga Pemohon II sertatetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Heriyanto dan Ehazelidengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayar tunai;3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Hasan Ashari bin Abdusshomad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yunita Rahmayanti Mustofa binti Bedjo) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

SE. bin H Abdusshomad) terhadap Penggugat (Eka Mulyani binti Sutrisno);

Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor 321/25/IIV1995 tanggal 21Maret 1995, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah, Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksisaksi :Saksi kesatu, Dahri Bin Abdusshomad, umur 60 tahun, agama lslam,pekerjaan LINMAS Kelurahan Monjok Barat, tempat tinggal di jalan DewiSartika Gang Mangga Lingkungan Oloh RT. 001 RW.

masalah yang paling urgen dansignifikan untuk dipertimbangkan dalam perkara a quo adalah, apakah rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon masih dapat dipertahankankeutuhannya, ataukah sebaliknya apakah perkawinan Pemohon denganTermohon benarbenar telah pecah dan tidak ada harapan lagi bagi kedua belahpihak untuk hidup rukun dan damai sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa Pemohon = dalam =~menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti (P1, P2) serta 2 (dua) orang saksi yaituDahri Bin Abdusshomad

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sinta Awaliyah binti Abdusshomad untuk menikah dengan Muhammad Ali Hasan bin Misyono;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ali Ihsan bin Misyono) kepada Penggugat (Sinta Awaliyah binti Abdusshomad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan

Bahwa Terdakwa ABDUSSHOMAD ALS UTUH BIN JIRIM (ALM) bukanlah orang yang berhak menjualshabu) yang mengandung Metamfetamina tersebut karena NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Jo.

Bahwa Terdakwa ABDUSSHOMAD ALS UTUH BIN JIRIM (ALM) bukanlah orang yang berhak menjualshabu) yang mengandung Metamfetamina tersebut karena NarkotikaGolongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diagnostik, serta reagensialaboratorium setelah mendapatkan persetujuan Menteri atas rekomendasiKepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo.