Menyatakan terdakwa ABDUSSOMAD tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
5.

Abdussomad

Menyatakan Terdakwa Abdussomad bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 378KUHPidana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) tahun,dengan dikurangi masa penangkapan dan penahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut, terdakwa mengakui bersalah serta menyesali perbuatannyaserta terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut PenuntutUmum berketetapan pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonanya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan No.Reg.Perk : PDM55 /SAMPG /04/ 2015 tanggal23 April 2015 dengan uraian sebagai berikut ;Dakwaan :KESATU :Bahwa terdakwa ABDUSSOMAD

juta lima ratusdua puluh lima ribu rupiah) ;e Akhirnya pada saat terdakwa datang kembali kerumah saksi Syahronuntuk meminta tambahan mahar, terdakwa diamankan oleh warga dandibawa ke pihak Kepolisian untuk proses lebih lanjut ;e Akibat perbuatan terdakwa saksi Syahron mengalami kerugiansejumlah kurang lebih Rp. 49.525.000, (empat puluh Sembilan jutalima ratus dua puluh lima ribu rupiah) ;wencens Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ABDUSSOMAD

Menyatakan terdakwa ABDUSSOMAD tersebut diatas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENIPUAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah batu berukuran besar yang di cat menyerupai emas, 4 (empat

ZAINUL ANAM bin RIFAI T2; HMAD SYAHRONI bin ABDUSSOMAD T3;

Bahar Bin Abdussomad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;

BAHAR bin ABDUSSOMAD

BAHAR bin ABDUSSOMAD

Terbanding/Terdakwa : NURHADI Bin ABDUSSOMAD

PUTUSANNomor 308/Pid/2015/PT.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI BANDUNG DI BANDUNG, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama : NURHADI Bin ABDUSSOMAD ; Tempat lahir 1 CITQDON 222 nnn nnn renee nen nn en nnn nn enensUmur / tgl lahir : 39 tahun/O7 Mei 1975 ; Jenis kelamin Lakilaki ; 00020000=Kebangsaan : Indonesia ; 0 225Agama 1 ISIAIM j nn 202222 none nn nen n nn nen en

PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Sumber, tertanggal 30September 2015, No. 296/Pid/B/2015/PN.Sbr, dalam perkara Terdakwatersebut di atas ; 22022222222 =Telah membaca surat Dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sumber tanggal 24 Agustus 2015, No.Reg.Perk: PDMII152/SMBR/03/2014, yang pada pokoknya Terdakwa didakwa melakukan perbuatan pidanadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD

Menyatakan Terdakwa NURHADI Bin ABDUSSOMAD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NURHADI Bin ABDUSSOMADdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Bahwa Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan Pertimbangan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sumber tentang unsurunsur pasal tindak pidanayang didakwakan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP , namun PenuntutUmum menyatakan tidak sependapat dengan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sumber dalam hal Penjatuhan hukuman yang terlalu rendahterhadap diri terdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD yang dirasakan tidakmemenuhi rasa keadilan yang dialami dan diderita oleh saksi korban Salimbin Ishak;2.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sumber menjatuhkan pidana terhadapterdakwa NURHADI bin ABDUSSOMAD kurang cukup mempertimbangkanhalhal yang memberatkan atau meringankan terdakwa;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, seluruhisi memori banding dari Jaksa Penuntut Umum, telah dianggap termaktub dalamPUTS (Di serssesee nese eee eee eeMenimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat banding, setelahmemeriksa dengan seksama berkas perkara yang bersangkutan, yang terdiridari Berita Acara Pemeriksaan

Afifi bin Abdussomad (Pr),

(10) Hj. Mutmainah binti Hj. Aisah/Khutbi binti Abdussomad (Pr),

(11) Hujaemah alias Emah Khuzaemah binti Hj. Aisah/Khutbi binti Abdussomad (Pr),

(12) Tajudin bin Hj. Aisah/Khutbi binti Abdussomad (Lk),

(13) Munadi bin H. Ja'far bin Abdussomad (Lk),

(14) Basit bin H. Ja'far bin Abdussomad (Lk),

(15) Tati binti H. Ja'far bin Abdussomad (Pr)

(16) Romli bin H.

Ja'far bin Abdussomad (Lk),

(17) Hajanah binti H. Ja'far bin Abdussomad (Pr),

(18) Suaebah alias Ebah binti Hj. Marfuah/H. As'ari binti Abdussomad (Pr),

(19) Hidayat bin Hj. Marfuah/H. As'ari binti Abdussomad (Lk),

(20) E. Jaenudin bin Hj. Marfuah/H. As'ari binti Abdussomad (Lk),

(21) Komarudin bin Hj. Marfuah/H. As'ari binti Abdussomad (Lk),

(22) Budin bin Hj. Asmariah/H.

Sangsang binti Abdussomad (Lk),

(23) Sulasiah binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Pr),

(24) Uju Junaedi bin Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Lk),

(25) Uwen Juhaeriah binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Pr),

(26) Emui alias Mulyasaroh binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Pr),

(27) Muizudin bin Hj. Asmariah/H.

Sangsang binti Abdussomad (Lk),

(28) Aah Sutisah binti Hj. Asmariah/H. Sangsang binti Abdussomad (Pr),

(29) Hj. Sunhayati binti Hj. Syukriah/H. Hasan binti Abdussomad (Pr),

(30) Hj. Embay Sulaemah binti Hj. Syukriah/H. Hasan binti Abdussomad (Pr)

(31) Jabidi bin H. Junaedi bin Hj. Johariah/H. Ahmad binti Abdussomad (Lk),

(32) Syamsiah binti H. Junaedi bin Hj. Johariah/H.

Ahmad binti Abdussomad (Lk),

(38) Lutpi bin Sanhani/Hj. Asiah bin Hj. Johariah/H. Ahmad binti Abdussomad (Lk),

(39) Satibi bin Sanhani/Hj. Asiah bin Hj. Johariah/H. Ahmad binti Abdussomad (Lk),

(40) Kosasih bin Sanhani/Hj. Asiah bin Hj. Johariah/H. Ahmad binti Abdussomad (Lk),

(41) Haeriah binti Aminudin/Hj. Jamilah bin Hj. Johariah/H. Ahmad binti Abdussomad (Pr),

(42) Moh. Zaki Andriawan bin H. Muhaemin bin H.

Bahwa, Abdussomad bin Madian Banten Al Jawi telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Hodijahbinti Abdul Fatah2. Bahwa dari pernikahan antara Abdussomad bin MadianAl Banten Al Jawi dengan Hodijah binti Abdul Fatah telah dikaruniai 5 (lima)orang anak bernama :2.1 Hj. Johariah binti Aodussomad (almh)2.2 Abdu Somad bin Abdussomad (almh)2.3 H. Afifi bin Abdussomad (alm)2.4 Hj. Aisah binti Aodussomad (almh)2.5 H. Ja'far bin Abdussomad (alm)3.

Selama hidupnya ia telah menikah dengan H.Sangsang (meninggal tahun 2010) dan dikaruniai 7 (tujuh) orang anak,masingmasing bernama :20.1 Budin bin Asmariah bin Abdussomad bin Madian Banten Al Jawi;20.2 Sulasiah binti Asmariah bin Abdussomad bin Madian Banten Al Jawi:;20.3 Juju binti Asmariah bin Abdussomad bin Madian Banten Al Jawi:;20.4 Uen binti Asmariah bin Abdussomad bin Madian Banten Al Jawi:;20.5 Emui binti Asmariah bin Abdussomad bin Madian Banten Al Jawi;20.6 Muiz bin Asmariah bin Abdussomad

Sukriah bin Abdussomad bin Madian Banten AlJawi:;21.2 Hj. Embay Sulaemah bin Hj. Sukriah bin Abdussomad bin MadianBanten Al Jawi;Bahwa 8 (delapan) orang anak/keturunan langsung alm.

Muinudin bin Abdussomad (Pr),(5) Udin bin H. Muinudin bin Abdussomad (Lk),(6) Sibaweh alias Sibaweh bin H. Afifi bin Abdussomad (Lk),(7) Hj. Apiah binti H. Afifi bin Aodussomad (Pr),(8) Hj. Musbiah binti H. Afifi bin Abdussomad (Pr),(9) Siti Mariam binti H. Afifi bin Abdussomad (Pr),(10) Hj. Mutmainah binti Hj. Aisah/Khutbi binti Aodussomad (Pr), Hal. 14 dari 31 halaman, Penetapan Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.Srg(11) Hujaemah alias Emah Khuzaemah binti Hj.

Menyatakan Abdussomad bin Madian Banten Al Jawi, telah meninggal duniapada tahun 1939 sebagai Pewaris (muwarits);3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Abdussomad bin Madian Banten AlJawi adalah :(1) lroh alias Sofwaturohmah binti H. Muinudin bin Abdussomad (Pr)(2) Muspiah binti H. Muinudin bin Abdussomad (Pr),(3) Maemunah binti H. Muinudin bin Abdussomad (Pr),(4) Yayah binti H. Muinudin bin Abdussomad (Pr), Hal. 27 dari 31 halaman, Penetapan Nomor 0323/Pdt.P/2016/PA.Srg(5) Udin bin H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUSSOMAD alias SOMAD bin SAAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Terdakwa:
ABDUSSOMAD alias SOMAD bin SAAD

Abdussomad ;bahwa pada tahun 1987, Ibu Hj. Sumi alias Hj. Khodijah meninggal duniadan sejak saat itu KH. Abdussomad menguasai seluruh harta peninggalan IbuHj. Sumi alias Hj.

Abdussomad untuk memberikan bagianPenggugat tidak pernah terlaksana sampai dengan pada akhirnya Bpk.

ABDUSSOMAD ;: Tanah milik CABRA ;. Sebidang tanah empang seluas + 2390 m2, denganLetter C No.248, Persil 7 a Ep. Klas Il, tercatat atasnama SUMI H. KODIJAH, yang terletak di BlokSumur Desa Bendungan dahulu KecamatanAstanajapura dan sekarang Kecamatan Pangenan,Kabupaten Cirebon, dengan batasbatas sebagaiberikut :: Tanah milik H. ABDUSSOMAD ;: Tanah milik H. ABDUSSOMAD;: Tanah milik H. ABDUSSOMAD ;: Tanah milik H. ABDUSSOMAD ;.

ABDUSSOMAD ;Sebelah Barat : Tanah milik CABRA ;dan2. Sebidang tanah empang seluas+ 2390 m?, dengan Letter CNo.248, Persil 7 a Ep. klas Il,tercatat atas nama SUMI H.KODIJAH, yang terletak di BlokSumur Desa Bendungan dahuluKecamatan Astanajapura dansekarang Kecamatan Pangenan,Kabupaten Cirebon, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah milik H. ABDUSSOMAD;Sebelah Timur : Tanah milik H. ABDUSSOMAD;Sebelah Selatan : Tanah milik H. ABDUSSOMAD;Sebelah Barat : Tanah milik H.

ABDUSSOMAD;Hal. 14 dari 20 hal. Put.

Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:229/19/VIII/1997 tertanggal 18 Agustus 1997 yang semula tertulis SelametSantoso bin Abdussomad, tempat tanggal lahir, Jember, 01-01-1978,sebenarnya adalah Slamet Santoso bin Dussamad, tempat tanggal lahir,Jember, 02-05-1978;hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1013/Pdt.P/2019/PA.Jr3.

PENETAPANNomor 1013/Pdt.P/2019/PA.Jrpee BSN nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Selamet Santoso bin Abdussomad, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Baban Barat RT.008 RW.025 Desa Mulyorejo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Faridah binti P.

Nomor 1013/Pdt.P/2019/PA.Jr Nama Pemohon tertulis Selamet Santoso bin Abdussomad, tempattanggal lahir, Jember, 01011978, sebenarnya adalah Slamet Santosobin Dussamad, tempat tanggal lahir, Jember, 02051978; Nama Pemohon II tertulis Siti Faridah binti P.

Menetapkan nama Pemohon I, Selamet Santoso bin Abdussomad, tempattanggal lahir, Jember, 01011978, dan Pemohon II Nama Pemohon Iltertulis Siti Faridah binti P.

yang menyangkal,maka bukti tersebut harus dapat diterima sebagai alat bukti Karena sesuai denganketentuan Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil permohonan yang dikuatkandengan buktibukti tersebut, Majelis menemukan faktafakta tetap sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 08 Agustus 1997 di KUAKecamatan Silo, Kabupaten Jember; Bahwa nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:229/19/VIII/1997 tertanggal 18 Agustus 1997 yang semula tertulis SelametSantoso bin Abdussomad

Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:229/19/VIII/1997 tertanggal 18 Agustus 1997 yang semula tertulis SelametSantoso bin Abdussomad, tempat tanggal lahir, Jember, 01011978,sebenarnya adalah Slamet Santoso bin Dussamad, tempat tanggal lahir,Jember, 02051978;hal. 5 dari 7 hal. Salinan Penetapan. Nomor 1013/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:229/19/VIII/1997 tertanggal 18 Agustus 1997 yang semula tertulis Siti Faridahbinti P.

Saksi NURKOMARUDIN pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan sayasudah benar ;e Bahwa benar sehubungan dengan diri saksi pada saat berjalan kakimenuju rumah ABDUS SOMAD dan saksi melihat serta mendengar10RAHMAD ZUKLKARNAIN (tedrdakwa) meminjam sepeda motor milikABDUS SOMAD setelah itu terdakwa keluar dari ABDUSSOMAD denganmengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter No.Pol.

Bangkalan ;Bahwa benar pada saat terdakwa berbicara mau pinjam sepeda motormilik ABDUS SOMAD jara saksi dengan terdakwa sekita 3 meter ;Bahwa benar sepeda motor Yamaha Jupiter tersebut milik ABDUSSOMAD #;Bahwa benar pada saat itu terdakwa pinjam sepeda motor milik ABDUSSOMAD selama satu hari dari jam 08.00 WIB sampai jam 17.00 WIB ;Bahwa benar ciriciri sepeda motor milik ABDUS SOMAD yaitu YamahaJupiter warna biru No.Pol.L5705TM, tahun 2013 atas nama KIPTIYAH ;Bahwa benar sampai saat ini sepeda motor

saya bilang mau pinjam sepeda motornya sebentar karenaterdakwa ada perlu keteman paling lama satu hari saya kembalikan ;Bahwa benar terdakwa menggadaikan sepeda motor milik ABDUSSOMAD ke orang yang bernama FAISOL yang beralamat JI, Arimbi, Kec.Semampir, Kota Surabaya ;Bahwa benar nterdakwa menggadaikan sepeda motor milik ABDUSSOMAD ke orang yang bernama FAISOL yang beralamat JI, Arimbi, Kec.Semampir, Kota Surabaya seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)tetapi olen FAISOL saya diberi uang sebesar

Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp.600.000, (enam ratus riburfupiah) belakangan ;Bahwa benar pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebuttidak ada orang lain yang mengetahui ;15e Bahwa benar sepeda motor yang terdakwa pinjam ke ABDUS SOMADbelum terdakwa kembalikan sampai saat ini ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui yang dialami kerugian ABDUSSOMAD adalah sekitar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa belum ada perdamaian dengan korban

saya bilang mau pinjam sepeda motornya sebentar karenaterdakwa ada perlu keteman paling lama satu hari saya kembalikan ;Bahwa benar terdakwa menggadaikan sepeda motor milik ABDUSSOMAD ke orang yang bernama FAISOL yang beralamat JI, Arimbi, Kec.Semampir, Kota Surabaya ;Bahwa benar nterdakwa menggadaikan sepeda motor milik ABDUSSOMAD ke orang yang bernama FAISOL yang beralamat JI, Arimbi, Kec.Semampir, Kota Surabaya seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)tetapi oleh FAISOL saya diberi uang sebesar

Menyatakan terdakwa II MARZUKI bin WAHID, terdakwa III JOHANSYAH bin (alm) ASRUNI, terdakwa IV SURAJI bin (alm) TANIDI, terdakwa V ABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin (alm) JAPAR, terdakwa VI RAHMAD JAYA als JAYA bin PARHAN terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan suatu tindak pidana;4.

Melepaskan terdakwa II MARZUKI bin WAHID, terdakwa III JOHANSYAH bin (alm) ASRUNI, terdakwa IV SURAJI bin (alm) TANIDI, terdakwa V ABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin (alm) JAPAR, terdakwa VI RAHMAD JAYA als JAYA bin PARHAN oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Onslag Van Recht Vervolging);5. Menyatakan memulihkan hak-hak para terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;6.

ASRUNISURAJI bin (alm) TANIDIABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin (alm) JAPARRAHMAT JAYA als. JAYA bin PARHAN

ASRUNI, Terdakwa IV SURAJI Bin (Alm)TANIDI, Terdakwa V ABDUSSOMAD Als UTUH WANYI Bin (Alm)JAPAR , Terdakwa VI RAHMAD JAYA Als.

KAM.Bahwa kemudian terdakwa IIT MARZUKI bin WAHID bersama terdakwaV ABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin (alm) JAPAR memboncengsaksi MAIDI A.Y bin (alm) ANANG YAMANI sampai di depan KantorPT. BAJ, kemudian terdakwa V ABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin(alm) JAPAR menyuruh terdakwa IV SURAJI bin (alm) TANIDImengambil obeng, pahat dan tang yang selanjutnya obeng dan tangtersebut digunakan oleh terdakwa V ABDUSSOMAD als UTUHWANYI bin (alm) JAPAR untuk membuka pintu kantor PT.

BAJkemudianterdakwa III JOHANSYAH bin (alm) ASRUNI menyuruhterdakwa VI RAHMAD JAYA als JAYA bin PARHAN membawalinggis membantu terdakwa V ABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin(alm) JAPAR dan terdakwa MARZUKI, atas keadaan ini terdakwa VIRAHMAD JAYA als JAYA bin PARHAN yang juga telah dihubungiterdakwa V ABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin (alm) JAPARdengan membawa linggis dan palu menuju ke kantor PT.

BAJkemudianterdakwa II JOHANSYAH bin (alm) ASRUNI menyuruhterdakwa VI RAHMAD JAYA als JAYA bin PARHAN membawalinggis membantu terdakwa V ABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin(alm) JAPAR dan terdakwa MARZUKI, atas keadaan ini terdakwa VIRAHMAD JAYA als JAYA bin PARHAN yang juga telah dihubungiterdakwa V ABDUSSOMAD als UTUH WANYI bin (alm) JAPARdengan membawa linggis dan palu menuju ke kantor PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan II tersebut ;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Irawadi bin Amaq Saedah) dengan Pemohon II (Fikriah binti Abdussomad ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1989 di Tanak Maik, Desa Masbagik Utara Baru, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut

keterangan Pemohon dan Pemohon II serta parasaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHlm 1 Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2018/PA.SelSelong Nomor :0282/Pdt.P/2018/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada tanggal. 12041989 di Tanak Maikdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Abdussomad

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah ayah Pemohon Il; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal. 12041989 di Tanak Maik; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungHIm 4 Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2018/PA.SelPemohon II bernama Abdussomad

memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hlm 5 Penetapan Nomor 0282/Padt.P/2018/PA.Sel Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahuhubungan mereka sebagai Suami istri; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggaltanggal. 12041989 di Tanak Maik; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat akad nikah Pemohon denganPemohon Il; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II bernama Abdussomad

Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut Majelis Hakim menemukanadanya fakta pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal. 12041989 di Tanak Maikdengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama Abdussomad

berikut:Hal. dari 12.Pen.No.0861/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 15 Februari 1996 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II di Desa Olor Kecamatan Banyu AtesKabupaten Sampang dengan wali nikah abang kandung Pemohon II yang bernamaMaskuri karena pada saat menikah ayah kandung Pemohon II telah meninggal duniasedangkan ijab diwakilkan kepada tokoh agama yang bernama Jauhari dan kabullangsung diucapkan oleh Pemohon I, adapun yang menjadi saksisaksi adalah A.Hamid dan Abdussomad

Hamid dan Abdussomad;e Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 3 dari 12.Pen.No.0861 /Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 16 tahun;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon I tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon I yang telah meminangPemohon IJ;Bahwa Pemohon I tidak

Hamid dan Abdussomad;Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada saat pernikahan, Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 20 tahunsedangkan Pemohon II berstatus perawan dan usianya sekitar 16 tahun;Bahwa Pemohon II pada saat menikah dengan Pemohon I tidak dalampinangan orang lain, yang saksi ketahui hanya Pemohon I yang telah meminangPemohon IJ;Bahwa Pemohon I tidak mempunyai hubungan apapun dengan Pemohon II

Hamid dan Abdussomad dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai serta ada ijab kabul;e Bahwa status Pemohon I dan Pemohon II adalah Jejaka dan Perawan;e Bahwa hubungan antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut Syari;e Bahwa selama pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II selama perkawinan telah mempunyai 3(tiga) orang anak

Hamid dan Abdussomad,keduanya hadir dan menyaksikan secara langsung pelaksanaan akad nikah antaraPemohon I dan Pemohon II, sehingga pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telahmemenuhi ketentuan pasal 14, 24, 25 dan 26 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, wali nikah Pemohon IIdan Pemohon I telah mengucapkan ijab qabul secara pribadi dalam satu majelis (ittihadal majlis), sehingga pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah memenuhi ketentuanpasal 14, 27, 28 dan 29

Husin menjadi Abdussomad bin H.Husin;