Ditemukan 15 data
40 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAHRUL ROMADHON alias RAMA bin ABDULSOMAT;
51 — 11
SAHRUL ROMADHON ALS RAMA BIN ABDULSOMAT
47 — 24
Sahrul Romadhon als Rama Bin Abdulsomat terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat tanpa hak atau melawan hukum menerima Narkotika Golongan 1 bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana diatur dalam dakwaan Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.
SAHRUL ROMADHON ALS RAMA BIN ABDULSOMAT
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ABDULSOMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal263 Ayat (2) KUHP ;2 Menjatuhkan terhadap Terdakwa USMAN EFFENDY bin H.ABDUL SOMAT dengan pidana penjara selama : 6 (ENAM)BULAN, dan dikurangi selama Terdakwa menjalani masapenahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan3 Barang bukti berupa :.
ABDULSOMAT untuk membuktikan gugatannya dalam perkara perdatanomor 143/PDT.G/2009/PN.PLG menggunakan diantaranyaSurat Pengakuan Hak atas nama SOEGITO SOESILO Nomor103/SE3/9/1994 tanggal 15 Januari 1994 terdaftar pada KantorLurah Kelurahan 9 Ilir Palembang dan terdaftar pada KantorKecamatan Ilir Timur II Palembang tanggal 17 Januari 1994Nomor 16/945/06/94 Terdakwa USMAN EFFENDY bin H.ABDUL SOMAT sebagai pihak Penggugat dan SETIAWANMAKMUR sebagai pihak Tergugat telah diputus olehPengadilan Negeri Palembang
ABDULSOMAT dalam perkara tersebut mengajukan upaya hukumbanding ;Bahwa dari pertimbanganpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPalembang tersebut di atas Pemohon Kasasi tidaklah sependapat karena Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang tidak menerapkan atau diterapkan peraturan hukumsebagaimana mestinya dengan alasan sebagai berikut :e Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Palembangdalam menafsir unsur pasal dalam perkara ini tidak didasarioleh faktafakta yuridis formal yang terungkap dipersidangan
Judex Facti telah mempertimbangkan pasal aturanhukum dan halhal yang relevan secara yuridis dengan benar berdasarkan faktafaktahukum yang terungkap serta sesuai dengan alat bukti yang diajukan di muka sidang,yaitu : Bahwa hubungan hukum antara Terdakwa USMAN EFFENDY bin ABDULSOMAT dengan ASMUNI, SOEGITO SOESILO adalah hubungan hukumkeperdataan, yaitu berupa hubungan jual beli sebidang tanah, yang berawal dariperbuatan SOEGITO SOESILO membuat sendiri Surat Pengakuan Hak Atas Tanahseluas 910 M2 Nomor
22 — 6
Fotokopi Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kelirahan Sidorame Barat II Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan Nomor : 477, yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.5;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Duma Sari Siregar binti AbdulSomat Siregar dan Siti Farida Hanum Siregar binti Abdul
Sovia Siregar,karenanya secara materil bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah Sertifikat Hak Milik No.477 yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Medan, yang kaitannyadengan perkara aquo adalah Pemohon bertujuan dengan penetapan iniadalah untuk menjual tanah dan bangunan tersebut yang merupakanbagian dari anak Pemohon dengan isterinya (Saporia Sari Siregar),karenanya secara materil bukti tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa saksisaksi Duma Sari Siregar binti AbdulSomat
diberi tanda P.4;10.Fotokopi Sertifikat Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPertanahan Nasional Kelirahan Sidorame Barat II Kecamatan MedanPerjuangan Kota Medan Nomor : 477, yang telah bermaterai cukupdan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan di persidangan, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tanda P.5;Pen No : 89/Pdt.P/2013/PA.MdnHal 15 dari 22Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut diatas, Pemohonjuga menghadirkan 2 (dua) orang saksi (Duma Sari Siregar binti AbdulSomat
70 — 16
Bahwa Pemohon dan Abdul Somat Lubis (alm) Bin Abahan tidakmemiliki Surat nikah, Pemohon telah berusaha mencari informasi ke KantorUrusan Agama Kecamatan namun pernikahan Pemohon dengan AbdulSomat Lubis (alm) Bin Abahan tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut, sehingga Buku Nikah Pemohon dengan Termohon tidak dapatHim. 2 dari 13 Him, Putusan No. 213/Pdt.G/2016/PA.Lbs.diterbitkan, pengesahan nikah sangat perlu. bagi Pemohon untukmemperoleh bukti pernikahan Pemohon menurut ketentuan hukum yangberlaku
Saksi adalah saudara kandung AbdulSomat, di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah adik ipar Saksi dan Termohon adalah kakakkandung Saksi; Bahwa hubungan Pemohon dengan Abdul Somat Lubis dalah suami istriyang menikah pada tanggal 10 April 1985 di Jorong V, Nagari TaruangTaruang, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman; Bahwa Saksi hadir pada waktu pelaksanaan akad nikah Pemohondengan Abdul Samat Lubis; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah
ayang kandungnyayang bernama Ilyas; Bahwa Saksi mendengar langsung kalimat ijab kabul antara AbdulSomat Lubis dengan wali nikah Pemohon dan seingat Saksi maharnikahnya berupa seperangkat alat shalat; Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi nikahnya adalah Abahan danGuntur dan dalam pernikahan itu juga dihadiri oleh karib kerabat keduabelah pihak;Him. 4 dari 13 Him, Putusan No. 213/Pdt.G/2016/PA.Lbs.
35 — 4
UCOK (DPO) dan saksi SAMSUL BAHRI Als TEGOR BinARPANI sedang berbincangbincang dan kemudian di sana Terdakwa I ABDULSOMAT Als MAT KERETAK Als AMAT SULAIMAN Bin SULAIMAN (Alm)memberitahukan bahwa orang yang menyimpan pasir biji timah yang banyak yaitusaksi ZUBIRNI Als BIRAN Bin M. ZAKI warga Desa Lampur KecamatanSungaiselan Kabupaten Bangka Tengah.Bahwa kemudian Sdr.
YANTO SUNGKAP (DPO) JOK ADEGAWE dan Terdakwa I ABDUL SOMAT Als MAT KERETAK Als AMATSULAIMAN Bin SULAIMAN (Alm) menjawab DIMANA BARANG E Sadr.YANTO SUNGKAP (DPO) mengatakan *DILAMPUR dan Terdakwa I ABDULSOMAT Als MAT KERETAK Als AMAT SULAIMAN Bin SULAIMAN (Alm)menjawab MEN SIANG NI DAKAWA KU NGIRING IKAK lalu Sdr. YANTOSUNGKAP (DPO) mengatakan KAMI NGECEK DULU kemudian sekira padapukul 09.00 wib Sdr.
YANTO SUNGKAP (DPO) menelepon Terdakwa I ABDULSOMAT Als MAT KERETAK Als AMAT SULAIMAN Bin SULAIMAN (Alm) JOKDATANGKESINE ORANG LAH KUMPUL dan Terdakwa I ABDUL SOMAT AlsMAT KERETAK Als AMAT SULAIMAN Bin SULAIMAN (Alm) AOKLAH KUPACAK MELUNCUR kemudian Terdakwa I ABDUL SOMAT Als MAT KERETAKAls AMAT SULAIMAN Bin SULAIMAN (Alm) langsung pergi ke pondok kebunHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 756/Pid.B/2015/PN Sglmilik orang tuanya yang berada di aik pacir desa keretak kec.sungai selan kab.
135 — 20
Bin SUHARTONO yang duduk di atassepeda motor dengan SANG FAUZI BANG BAYU dan petugas Polsek Nongkojajarsetelah bertemu dengan terdakwa lalu menanyakan identitas terdakwa dan selanjutnyapetugas Polsek Nongkojajar melakukan penggeledahan dalam tas pinggang warna hitammerek ALTA milik terdakwa ABDUL SOMAT Bin SUHARTONO dan setelah tas warnahitam milik terdakwa digeledah kemudian Petugas Polsek Nongkojajar menemukan barangbukti berupa bahan peledak jenis bondet yang tanpa hak dimiliki oleh terdakwa ABDULSOMAT
Dalam hubungan dalam perkara yangsedang disidangkan ini subyek hukumnya mengacu pada manusia sesungguhnya (natuurlijkpersoonen) yaitu hal ini dapat kami buktikan dengan faktafakta yang terungkap dalampersidangan yaitu didalam persidangan telah diperiksa identitas diri terdakwa ABDULSOMAT Bin SUHARTONO yang telah jelas dan tegas menunjuk bahwa terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum, sebagai pelaku daritindak pidana yang didakwakan.
65 — 15
sejak menikah telah dikaruniai keturunan8 (delapan) orang anak yang bernama SUHAENA, perempuan, lahir tanggal23 Maret 1976, ABU KHARI, lakilaki, lahir tanggal 21 Oktober 1978,ASDIYANTO, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 198,1 NUR ASIAH,perempuan, lahir tahun 1983 (meninggal sesaat setelah lahir), NURHASANAH, perempuan, lahir 1985 (meninggal sesaat setelah lahir), NURHASANI, perempuan, lahir 1985 (meninggal sesaat lahir), MASDIANA,perempuan, lahir 1987 (meninggal hampir dua tahun setelah lahir), ABDULSOMAT
sejak menikah telah dikaruniai keturunan8 (delapan) orang anak yang bernama SUHAENA, perempuan, lahir tanggal23 Maret 1976, ABU KHARI, lakilaki, lahir tanggal 21 Oktober 1978,ASDIYANTO, lakilaki, lahir tanggal 31 Desember 1981, NUR ASIAH,perempuan, lahir tahun 1983 (meninggal sesaat setelah lahir), NURHASANAH, perempuan, lahir 1985 (meninggal sesaat setelah lahir), NURHASANI, perempuan, lahir 1985 (meninggal sesaat lahir), MASDIANA,perempuan, lahir 1987 (meninggal hampir dua tahun setelah lahir), ABDULSOMAT
16 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI HARIONO Bin ABDULSOMAT selama (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahansementara dan denda sebesar Rp. 1.000.000, Subsidair 5 (lima) bulan penjaradengan perintah terdakwa tetap ditahan 3. Menyatakan barang bukti berupae 100 butir pil double L, 90 butir double L diperiksakan ke LaboratorikKriminalistik Polri Cabang Surabaya, dikembalikan 80 butir dirampas untukdimusnahkan ; e 1 buah hp.Cross tyupe E11 T dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
Padli bin Kakar
79 — 20
;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon, dan orang tua calon suami anak Pemohon, suratbukti, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Siti Khodijah binti Padli adalah anak dari Pemohon yangsaat ini masih berumur di bawah 19 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernamaSiti Khodijah binti Padli (calonmempelai perempuan) dengan calon mempelai lakilaki bernama AbdulSomat
Niku Senda, SH
Terdakwa:
Rif'at Als Sarif Bin Usman
54 — 11
USMAN pada hari jumattanggal 15 Desember 2017 sekira pukul 03.15 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain di tahun 2017 bertempat di Dsn.VI Desa Meranjat Kec Indralayaselatan kabupaten ogan ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kayuagung yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan perbuatanPenganiayaan yang menimbulkan luka berat dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi Fitriani Binti AbdulSomat
71 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Utara : Tanah SHM No. 721 Tahun 2008 Desa Genukwatu atas nama Madrai(sebelumnya Tanah Hak Milik Ahli Waris Almarhum AbdulSomat) ;b. Timur : Tanah Hak Milik Ibu Siti Wasitah ;c Selatan : Jalan Desa yang bernama Jalan Guyangan ;d Barat : Tanah SHM No. 560 Tahun 2008 Desa Genukwatu atas namaMadrai (sebelumnya Tanah Hak Milik Almarhum H. Abdulloh) ;Adapun status dan riwayat tanahnya sebagai berikut :a Tahun 1960 adalah Tanah Hak Milik Almarhumah Ngalimah B.
89 — 28
Somatlah yang membeli tanah tersebut, danmengakui bahwa objek tersebut surat kepemilikannya atas namaXXXXXXXXXX, yang dibeli pada tahun 2017, yang saat ini surat kepemilikanatas tanah tersebut, berada di Bank, akan tetapi atas pertanyaan dan perintahMajelis Hakim lakilaki tersebut tidak dapat menunjukkan buktibukti bahwatanah tersebut dibeli olehnya dan tidak pula dapat membuktikan bahwa suratkepemilikan atas tanah tersebut berada di Bank;Menimbang, bahwa terhadap objek terperkara tersebut di atas, AbdulSomat
dirumuskan dalam Pasal 1869 Kitab Undangundang HukumPerdata (BW) yang menyatakan Suatu akta yang tidak dapat diperlakukansebagai akta otentik, baik karena tidak berwenangnya atau tidak cakapnyapejabat umum yang bersangkutan maupun karena cacat dalam bentuknya,mempunyai kekuatan sebagai tulisan di bawah tangan bila ditandatanganioleh para pihak, dianggap sebagai akta di bawah tangan, oleh karenanyabukti T.tersebut tidak memiliki kekuatan hukum; Bahwa isi surat kuasa tersebut yang menerangkan bahwa AbdulSomat
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arsyad, Amir, Idris, AbdulSomat, Usman, Sabran, Mhd. Azis Nasution, Husin Situmorang danHal. 54 dari 56 hal. Put. No.1745 K/Pid/2010Ismail Harun Kepada M.