Ditemukan 25 data
30 — 8
Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda Motor merk Kawasaki Ninja R hijau tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH4KR150LFKPC1900 dengan Nomor Mesin : KR150LEPH5011 tahun 2015 berikut kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIH ;- 1 (satu) unit sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa Nomor Polisi dengan Nomor Rangka : MH8BG41CAL1846173 dengan Nomor Mesin : 64201D7839 ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) lembar
ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIH
PUTUSANNo. 272/ Pid.B / 2015 / PN.Idm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIHTempat lahir : IndramayuUmur/tanggal lahir : 21 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewar gane g. : IndonesiaTempat tinggal Desa Dukuh Jati Blok Pondoh Rt. 05/03, KecamatanKrangkeng, Kabupaten
Menyatakan bahwa ia terdakwa ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIH,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Kekerasan sebagaimana dimaksud dalam pasal 365 ayat (1) dan (2) ke1dan ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDULROHMAT Als BANTATBin KALIRIH pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapdi tahan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda Motor merk Kawasaki Ninja R hiau tanpa Nomor Polisidengan Nomor Rangka : MH4KRISOLFKPC1900 dengan Nomor Mesin :KRISOLEPHS011 tahun 2015 berikut kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ABDULROHMAT AlsBANTAT Bin KALIRIH ; 1 (satu) unit sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa NomorPolisi dengan Nomor Rangka : MH8BG41CAL1846173 dengan Nomor Mesin: 64201D7839 ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar surat jalan sepeda
Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAT Als BANTAT Bin KALIRIH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalam oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dyatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda Motor merk Kawasaki Ninja R hyau tanpa Nomor Polisidengan Nomor Rangka : MH4KRIS5OLFKPC1900 dengan Nomor Mesin :KRISOLEPHS011 tahun 2015 berikut kunci kontaknya ;12Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa ABDULROHMAT AlsBANTAT Bin KALIRIH ; 1 (satu) unit sepeda Motor merk Suzuki Satria FU warna hitam tanpa NomorPolisi dengan Nomor Rangka : MH8BG41CAL1846173 dengan NomorMesin : 64201D7839 ;Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar surat jalan
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
1.ABDUL ROHMAT als ABE Bin H. CARBUN
2.AGUNG SEDAYU als AGUNG Bin SUTISNA
24 — 4
CARBUNditempat yang sudah ditentukan dan bertransaksi secara langsung.Bahwa Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan Terdakwa ABDULROHMAT als ABE Bin H.
CARBUN pada saat itu tidakmembawa resep dari dokter; Bahwa Saksi menerangkan tidak tahu dari manakah Terdakwa ABDULROHMAT als ABE Bin H. CARBUN mendapatkan obat Warna putih bertuliskanHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 92/Pid.B/2017/PN SbrY (double Y) tersebut;Bahwa Saksi tahu Terdakwa ABDUL ROHMAT als ABE Bin H.
Cirebon, sertasewaktu ditangkap Terdakwa sedang bersama Terdakwa ABDULROHMAT als ABE Bin H. CARBUN; Bahwa Terdakwa diamankan oleh Polisi karena telah menjualatau /mengedarkan sediaan farmasi jenis obat warna putihbertuliskan Y(double Y) kepada Terdakwa ABDUL ROHMAT als ABEBin H. CARBUN warga Desa Pabedilan Wetan Kec. Pabedilan Kab.Cirebon; Bahwa Terdakwa sewaktu terdakwa dan Terdakwa ABDULROHMAT als ABE Bin H.
ABDULROHMAT als ABE yang termasuk Desa Pabedilan Kec.
RIAN INDRA NUGRAHA pernah membeli obat jenistramadol dari terdakwa ABDUL ROHMAT als ABE sebelumnya, inginkembali membeli obat tramadol lalu menghubungi Terdakwa ABDULROHMAT als ABE terlebih dahulu lewat HP dengan maksud memesan Obatsetelah itu sdr. RIAN INDRA NUGRAHA menemui Terdakwa ABDULROHMAT als ABE dirumahnya di Desa Pabedilan Kec.
11 — 2
JANUDIN BIN DULKARIM, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.006 RW. 002 Desa Kenanga KecamatanSindang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah telah memberikanketeranganketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Paman calon mempelaiwanitaBahwa saksi kenal juga dengan anak Pemohon bernama ABDULROHMAT BIN TORO serta calon isteri anak Pemohon bernama SITIAISYAH BINTI SUDIYANTO tersebut;Bahwa benar ABDUL ROHMAT BIN TORO akan segera
menikahdengan SITI AISYAH BINTI SUDIYANTO, akan tetapi ABDULROHMAT BIN TORO masih berumur 18 tahun 7 bulan.
Penetapan No. 0083/Pdt.P/2018/PA.Im.Pengadilan agar diberi ijin dispensasi Nikah untuk anaknya bernama ABDULROHMAT BIN TORO dengan alasan karena ABDUL ROHMAT BIN TOROtersebut masih berumur 18 tahun 7 bulan dan dikhawatirkan akan terjadiperbuatan yang dilarang agama/Hukum Islam, demikian juga dikarenahubungan antara ABDUL ROHMAT BIN TORO dengan calon isterinyabernama SITI AISYAH BINTI SUDIYANTO telah begitu intim;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti (P2) terbukti bahwa anakPemohon yang bernama
Penetapan No. 0083/Pdt.P/2018/PA.Im.Menimbang, bahwa (masih menurut para saksi) disamping tidak adahalangan perkawinan diantara keduanya, pihak kedua keluarga calonmempelaipun telah menyampaikan restunya untuk menikahkan ABDULROHMAT BIN TORO dengan calon isterinya tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pemohon berikutcalon isterinya, alat bukti tertulis dan keterangan dua orang saksi terungkapfakta yang bisa dijadikan bukti :1 Bahwa ABDUL ROHMAT BIN TORO adalah anak Pemohon yang
Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama (ABDULROHMAT BIN TORO) untuk menikah dengan calon Istrinya bernama (SITIAISYAH BINTI SUDIYANTO);3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Sindang untukmelangsungkan pernikahan anak tersebut;4.
27 — 2
PUTUS ANNomor : 212 / Pid.B / 2015 /PN.KBM* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana, pada tingkatpertama yang diperiksa dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : AMIM BAHTITYAR alsTIYAR bin ABDULROHMAT als ROHMAN;Tempat lahir : Kebumen ;Umur : 27 tahun/27 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk.
TIYAR bin ABDULROHMAT als. ROHMAN membayar biaya perkara sebesar Rp.2500, (dua ribulima ratus rupiah).Telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dengan alasan menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa AMIM BAHTTYAR als. TTYAR bin ABDUL ROHMAT als.
Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subjek hukumyang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya yang identitasnya sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa AMIM BAHTTYAR als TIYAR bin ABDULROHMAT als ROHMAN selama persidangan telah dapat menerangkan dengan jelas danterang segala sesuatu yang berhubungan dengan dakwaan yang di ajukan kepadanya danidentitas terdakwa tidak di sangkal kebenarannya oleh terdakwa sendiri maupun oleh saksiHal
IRINbin MASNUN;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa AMIM BAHTITYAR als TIYAR bin ABDULROHMAT als ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
RAMDHANI
Terdakwa:
MIFTAHUL KAHFI Alias AAF Bin NURDIN FADILAH
27 — 5
Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama dengan ABDULROHMAT Alias SOMAT (penuntutan diajukan secara terpisah) dan LICESANDRA (saat ini telah meninggal dunia) secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan dalambentuk
seluler baruuntuk selanjutnya diberitahukan kepada ABDUL ROHMAT Alias SOMAT; Bahwa ABDUL ROHMAT Alias SOMAT setelah mendapat nomor telponseluler baru terdakwa mengerti bahwa terdakwa bersedia menjadi kurirperedaran sabusabu maka ABDUL ROHMAT Alias SOMAT segeramemberitahukan kepada LICE SANDRA bahwa seseorang yang bernamaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 2730/Pid.Sus/2018/PN TngMIFTAHUL KAHFI Alias AAF Bin NURDIN FADILAH bersedia menjadi kurirdiberitahukan nomor telpon selulernya kepada LICE SANDRA dan ABDULROHMAT
buktitersebut milik tersangka MIFTAHUL KAHFI alias AAF bin NURDINFADILLAH, dengan kesimpulan setelah dilakukan pmeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :2581/2018/NF s.d 2585/2018/NF berupa Kristal putin adalah benarmengandung Metamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa MIFTAHUL KAHFI Alias AAF Bin NURDIN FADILAHpada saat melakukan permufakatan jahat bersama dengan ABDULROHMAT
Tangerang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat bersama dengan ABDULROHMAT ALIAS SOMAT (penuntutan diajukan secara terpisah) dan LICESANDRA (Saat ini telah meninggal dunia) secara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan terdakwadilakukan
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
DEDY PRAYITNO
29 — 2
Pol : S 5482 OF, Noka : MH1JFZ114HK503183, Nosin :JFZ1E1480209 milik tetangga kos terdakwa yakni saksi Selamet AbdulRohmat dimana kunci kontaknya masih menancap/ tertinggal. Mengetahuihal itu terdakwa langsung mengambil kunci kontak sepeda motor tersebutdan sekitar pukul 09.00 Wib terdakwa pergi ke JI. Randu untukmenduplikat kunci kontak tersebut.
19 — 3
., M.H. dan AbdulRohmat, S.H., Advokad dan Konsultan Hukum pada KantorSuryantara, Karimuddin & Co Law Firm beralamat di GedungTalavera Office Park lantai 28 Jl.
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RIAN INDRA NUGRAHA alias RIAN bin ABDUL MANAN
34 — 7
ABDULROHMAT als ABE terlebih dahulu lewat HP dengan maksud memesan Obatsetelah itu Terdakwa menemui Sdr. ABDUL ROHMAT als ABE dirumahnyadi Desa Pabedilan Kec. Pabedilan Kab. Cirebon ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam 20.00 wibbertempat di rumah Sdr. ABDUL ROHMAT als ABE yang termasuk DesaPabedilan Kec. Pabedilan Kab.
Brebes Jawa Tengah sebanyak 8 (Delapan) box sehargaRp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa setelah saksi memperoleh obat tramadol tersebut, saksi ABDULROHMAT als ABE pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam16.00 WIB wib menghubungi saksi terlebin dahulu lewat HP denganmaksud memesan Obat jenis tramadol, kemudian janjian bertemu dirumah Sdr. ABDUL ROHMAT als ABE yang termasuk Desa PabedilanKec. Pabedilan Kab.
ABDULROHMAT als ABE. Terdakwa menerangkan bahwa telah membeli Obat warna putihbertuliskan Y (double Y) tersebut yaitu Sudah 2(dua) kali, dan terakhir kalimembelinya yaitu pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam20.00 wib di rumah Tsk. ABDUL ROHMAT als ABE yang termasuk DesaPabedilan Kec. Pabedilan Kab. Cirebon, serta Terdakwa membelinyasebanyak 360(tiga ratus enam puluh) butir atau 4(empat) BOX obat warnaputin bertuliskan Y (double Y) seharga Rp. 800.000..
ABDULROHMAT als ABE dirumahnya di Desa Pabedilan Kec. Pabedilan Kab.Cirebon ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018 sekira jam20.00 wib bertempat di rumah Sdr. ABDUL ROHMAT als ABE yang termasukDesa Pabedilan Kec. Pabedilan Kab. Cirebon, Terdakwa membeli sebanyak360(tiga ratus enam puluh) butir atau 4(empat) BOX obat warna putihHalaman 20 dari 28 Putusan Nomor 306/Pid.B/2018/PN Sbr.tramadol bertuliskan Y (double Y) seharga Rp. 800.000..(delapan ratus riburupiah).membeli dari Sdr.
30 — 26
permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang dengan Nomor431/Pdt.P/2020/PA.Smdg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ikah Binti Aja di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang pada tanggal 14Juni 1982 sebagaimana terbukt dalam Duplikat Kutipan Nikah No. 233 / 7 /VI/1982Bahwa dari hasil pemikahan antara Pemohon dengan Ikah Bint Aja telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : Dimas AbdulRohmat
8 — 0
Menejatuhkan talak baiin sughro dari Tergugat SUPARDI bin ABDULROHMAT kepada Penggugat Penggugat atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
7 — 0
terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak dapat mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga kemudianpada Januari tahun 2016 keretakan rumah tangga mencapai puncaknya dimanasejak itu Penggugat telah pisah tempat tinggal dengan Tergugat hingga sekarangselama 6 tahun dan selama itu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahirdan batin kepada Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis (P1 dan P2) dan dua orang saksi bernama ABDULROHMAT
12 — 0
ABDULROHMAT di Dukuh Bulaksempu Desa Sumber RT.03RW.06 Kecamatan Sumber Kabupaten Rembang,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggal denganjelas diseluruh wilayah Rl, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi yangdiajukan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13Agustus 2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan
29 — 3
bin H.ALI maka dikembalikan kepadasaksi tersebut, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit KBM Suzuki FuturaNopol B2338GQ Noka : MYHHESL4152J527527 Nosin : G15AIA527527 An.DrsNINIK SEKESI BSD BLK H1/10 SEK,11 Rt 03/01 Rawa Buntu Serpong Tanggerang, olehkarena terbukti merupakan kedaraan yang disewa oleh terdakwa I dan pemiliknya idakmengetahui bahwa barang tersebut akan dipergunakan untuk melakukan kejahatan makaadalah adil apabila dikembalikan kepada pemilknya yakni saksi RIDWAN Bin ABDULROHMAT
13 — 24
Bekasi, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada ABDULROHMAT, S.H, RENDRA SEPTIAN PRATAMA, SH., ParaAdvokat dan Konsultan Hukum pada Law~ FirmABDURRAHMAT & PARTNERS, berkantor di Ruko CahayaAnugerah No.8, Jl. KH.
Terbanding/Tergugat I : TEDDY HAURISSA
Terbanding/Tergugat II : WELLY THOMAS
Terbanding/Turut Tergugat : IBNU HANNY, SH.
89 — 57
,MH, AbdulRohmat, SH, para Advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Hukum SURYANTARA, KARIMUDDIN & CO LawFirm, berkantor di Talavera Office Park, 28th Floor, Jl. TB.Simatupang Kav. 22 26 Jakarta 12430 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 September 2018 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Hukum Pengadilan NegeriJakarta Selatan tanggal 05102018 denganNo.3497/SK/HKM/X/2018, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING dahulu Penggugat ;Melawan:1. Teddy Haurissa, pengusaha, beralamat JI.
12 — 1
Penetapan No.465/Padt.P/2019/PA.CmsBahwa terkait Permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon yangbernama lis Rostika Binti Nana Rusdiana telah dihadirkan di persidangandan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaimanaberikut: Bahwa, Ia lahir pada tanggal 26 Desember 2002 (umur 16 tahun 11bulan) dan beragama Islam ; Bahwa, ia telah menjalin asmara dengan Yuyu Wahyudin Bin AbdulRohmat atas pilihannya sendiri selama kurang lebih 1 tahun; Bahwa, ia sudah siap untuk menjadi seorang istri dan
MINA INTAN FITRI N.
Tergugat:
1.Ny. WIA AMELIA
2.Tn. DIPADILAGA
192 — 162
., ABDULROHMAT, SH., MAHRUS ALI, SH., YUBI SUPRIATNA, SH., Advokat padaKantor Hukum SURYANTARA, KARIMUDDIN & Co Law Firm, berkantor diTalavera Office Park 28" floor, JI. TB.
30 — 4
;e Bahwa barang barang yang berhasil diambil oleh para terdakwa adalah 16(enam belas ) batang baja ringan,, 3 (tiga) buah batang paralon ukuran 1/2 incwarna putih, 3 (tiga) gulung kawat tali, 13 (tiga belas) buah keramik ukuran 40cm x 40 cm warna cream, 14 (empat belas) keramik ukuran 25 cm x 25 cm milikpihak proyek Perumahan Griya Kemang Regency Bogor ;e Bahwa pencurian tersebut, ketika saksi mendapat telepon dari saksi ABDULROHMAT untuk mengamankan 2 (dua) orang pelaku yang tertangkap tangansedang
25 — 7
AbdulRohmat ; 36e Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah sebelumnya =;e Bahwa tanah tersebut terdiri atas 4 petak yang dikerjakan H Azissejak tahun 1960an sampai sekarang, dengan batasbatasUtara : H Abdul Azis ; Timur : Soksok :Selatan : Soksok, tanah orang lain; Barat : HH. Holik ;e Bahwa H. Abdul Rohmat adalah sama dengan Nurahman Margianyaitu ayah dari H.
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Slamet Triaji
174 — 63
IIO9/AD/VIII/2020Bahwa Terdakwa kenal dengan Pratu Budiman (Saksi5) sejaktahun 2010 karena satu liting, kenal dengan Sdr.Asep AbdulRohmat alias Senggep (Saksi3) pada awal bulan November2019 dikenalkan oleh Saksi5 bertempat di rumah dinas Saksi5di Komplek Gumil Secapaad dan kenal dengan Praka Rio Sugito(Saksi6) pada sekitar akhir bulan November 2019 dikenalkanoleh Saksi5 bertempat di rumah Saksi5 di Komplek Secapaad.Bahwa setelah kenal dengan Saksi3 dan bergaul, Terdakwamengetahui Saksi3 residivis
Yayan Kustiana (Saksi7) pemilik rentaldan antara Terdakwa dengan mereka tidak ada hubungankeluarga.Bahwa Terdakwa kenal dengan Pratu Budiman (Saksi1) sejaktahun 2010 karena satu liting, kenal dengan Sdr Asep AbdulRohmat Alias Senggep (Saksi8) pada awal bulan November2019 dikenalkan oleh Saksi1 bertempat di rumah dinas Saksi1di Komplek Gumil Secapaad dan kenal dengan Praka Rio Sugito(Saksi2) pada sekitar akhir bulan November 2019 dikenalkanoleh Saksi1 bertempat di rumah Saksi1 di Komplek GumilSecapaad.Bahwa