M E N G A D I L I Menyatakan bahwa Terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDUL-ROHMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan 10 (sepuluh) Hari; Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan bahwa Terdakwa tetap berada dalam

JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN

PUTUS ANNomor : 185/PID.B/2016/PN .MJY DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *wonenn anna ana Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN;Tempat lahir : Surakarta;Umur/Tanggal lahir :51 tahun / 14 Desember 1964;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.

Menyatakan terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN bin ABDULROHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimanadakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN binABDULROHMAN selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

pembelaan akan tetapi mengajukan permohonanyang disampaikan secara lisan di depan persidangan yang pada pokoknya Terdakwamohon keringanan hukuman oleh karena terdakwa mengaku bersalah, menyesaliperbuatannya, dan berjanji tidak akan mengulangi lagi; wonn Atas Permohonan terdakwa, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;wonn == === Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut : Bahwa terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN bin ABDULROHMAN

Barang Siapa akan dibuktikan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa arti "barang siapa" menurut ilmu hukum pidana adalah subyekhukum baik orang maupun badan hukum yang mampu untuk bertanggung jawab didepan hukum atas segala perbuatan yang telah dilakukannya.Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Terdakwa JAMALUDIN ROCHMANBin ABDULROHMAN mengakui dan membenarkan bahwa ia Terdakwa adalahbenar beridentitas sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No REG.PERK : PDM.1495/MJN/Epp.2/

Adapun barang tersebut bukan milikterdakwa sendiri baik sebagian maupun seluruhnya, melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa apabila dikaitkan dengan perbuatan Terdakwa, berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi NANANG SETYAWANdan saksi TRI WAHYU keterangan mana masingmasing telah dibenarkan olehTerdakwa bahwa Terdakwa JAMALUDIN ROCHMAN Bin ABDULROHMAN telahmengambil barang sebagaimana terurai diatas adalah milik orang lain yaitu milik PT.Waskita Beton Precast;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon pada Akta Kelahiran yang semula bernama MOHAMAD ABDULROHMAN menjadi MOHAMAD ABDUL ROHMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebut kepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untuk dicatat perubahan nama tersebut dalam register kelahiran sebagaimana ketentuan yang berlaku.

Pemohon:
MOHAMAD ABDULROHMAN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon darisemula MOHAMAD ABDULROHMAN, menjadi MOHAMAD ABDULROHMAN.3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebutkepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untukdicatat perubahan nama tersebut dalam register kelahiran sebagaimanaketentuan yang berlaku.4.

Fotokopi Surat Keterangan Dinas Dukcapil Wonogiri Nomor 470/SKETKTPEL/07112017/0209 atas nama MOHAMAD ABDULROHMAN yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda DUKti...........ccccceeecsceteeeeeeeeees P4;5.

ABDUL ROHMAN; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Perubahan NamaPemohon dari MOHAMAD ABDULROHMAN menjadi MOHAMAD ABDULROHMAN dengan penulisan ABDUL ROHMAN dipisah agar sama dengandokumendokumen penting Pemohon lainnya;2.

ABDUL ROHMAN; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Perubahan NamaPemohon dari MOHAMAD ABDULROHMAN menjadi MOHAMAD ABDULROHMAN dengan penulisan ABDUL ROHMAN dipisah agar sama dengandokumendokumen penting Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan membenarkan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggaptelah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan

Menyatakan sah menurut hukum perubahan nama Pemohon pada AktaKelahiran yang semula bernama MOHAMAD ABDULROHMAN menjadiMOHAMAD ABDUL ROHMAN;3. Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan perubahan tersebutkepada kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, untukdicatat perubahan nama tersebut dalam register kelahiran sebagaimanaketentuan yang berlaku.4.

NANANG ABDULROHMAN bin SAMSUHADI

Menyatakan terdakwa NANANG ABDULROHMAN binSAMSUHADI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal363 ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NANANGABDULROHMAN bin SAMSUHADI dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh orang yang berhak .Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalahSiapa Saja sebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwa, demikian pulabeberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan NANANG ABDULROHMAN

Menyatakan terdakwa NANANG ABDULROHMAN bin SAMSUHADItersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahamelakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan :2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

OOP OPIADIN Bin OMAN ABDULROHMAN.

PUTUSANNomor : 772/Pid.Sus/2015/PN.Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat Lahir>: OOP OPIADIN Bin OMAN ABDULROHMAN.: BandungUmur atau tanggal lahir : 32 Tahun/ 18 Juni 1983Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Kampung Sirna Pikir RT.02 RW.02 Desa BanjaranKecamatan

terhadapNota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa, yang pada pokoknya tetap padatuntutannya tersebut;Demikian pula setelah mendengar Tanggapan (Duplik) PenasihatHukum Terdakwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk : PDM188/CIMAH/9/2015, tertanggal 07 September 2015 yaitu sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa OOP OPIADIN Bin OMAN ABDULROHMAN

dengan kesimpulanMetamfetamina positif, termasuk Narkotika Golongan I (satu) menurutUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenerima narkotika yang termasuk narkotika golongan I (satu) menurutUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa OOP OPIADIN Bin OMAN ABDULROHMAN

positif, termasuk Narkotika Golongan I (satu) menurutUndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, dan menguasai narkotika yang termasuknarkotika golongan I (satu) menurut UndangUndang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa OOP OPIADIN Bin OMAN ABDULROHMAN

Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *Setiap orang disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum atau orang yang dihadapkan JaksaPenuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa ternyata setelah ditanya identitas Terdakwadipersidangan, ia mengaku bernama OOP OPIADIN bin OMAN ABDULROHMAN dengan identitas seperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkapdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa yang dihadapkandipersidangan perkara ini adalah benar dan tidak ada kekeliruan

Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAN als. ADUL Bin HASANUDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULROHMAN als. ADUL Bin HASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

ABDULROHMAN als. ADUL Bin HASANUDIN

PUTUSANNomor 26/Pid.B/2016/PN GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ABDULROHMAN als. ADUL Bin HASANUDINTempat ahir > CianjurUmur/tanggal lahir : 26tahun /11 Mei 1989Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Kiaramenyan RT. 04 RW.03 Desa SirnagalihKec. Sindangbarang Kab.

Menyatakan terdakwa ABDULROHMAN als. ADUL Bin HASANUDINbersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 3dan5KUHP sesuai Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti Suzuki Satria FU warna hitam No. Pol. Z 5075 FKNoka. MH8BG41CADJ962765 Nosin.

atas nama WANDAALFATUROHMAN dan 1 buah kunci astag digunakan dalam perkara lainatas nama HASAN SADLI ;4.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman, dan atas permohonan tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:rata Bahwa ia terdakwa ABDULROHMAN

Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAN als. ADUL Bin HASANUDIN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULROHMAN als. ADUL BinHASANUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ABDULROHMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ; ----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ------------------------------------------------3.

ABDULROHMAN

ABDULROHMAN j; 2. Tempat lahir : Sukabumi ; 3. Umur/tanggal lahir :63 tahun /07 Nopember 1950 ; 4. Jenis kelamin : Laki Laki ; 5. Kebangsaan : INdoneSia ; 2222 26. Tempat tinggal : Kp. Cipanengah RT. 18/04 Desa. Cibodas Kec.BojongGenteng Kab. Sukabumii 7. Agama LSD MID 5 mnenan re nnn nnn mn cin nnn nnenennnnnans8. Pekerjaan WIPABWASTE ~nnnnn nmr nnn nner nnnnenennnnnnnnnnnnn9. Pendidikan : SMP (tidak berijazah) ; Terdakwa tersebut berada dalam tahanan : 202 concen concen1.

Menyatakan terdakwa Rahmad Syahputra Als Putra Bin Abdulrohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RAHMAD SYAHPUTRA Als PUTRA Bin ABDULROHMAN

RAHMADSYAHPUTRA Als PUTRA Bin Abdulrohman di Desa Mengkapan kamilangsung menuju ke sana dan mendapati Terdakwa RAHMADSYAHPUTRA Als PUTRA Bin ABDULROHMAN dan sdr. SUTISMON ANDITAMBUNAN Als ANDI TB berada di rumah, melihat kami datang Sdr.SUTISMON ANDI TAMBUNAN Als ANDI TB langsung mencoba untukmelarikan diri tetapi bisa di gagalkan oleh rekanrekan saksi yang lainnya,sehingga kami langsung mengamankan Terdakwa RAHMAD SYAHPUTRAAls PUTRA Bin ABDULROHMAN dan sdr.

YATNOAls YATNO Bin LEGIMIN dianya langsung di interogasi dan di pertemukandengan salah satu tersangka lainnya yang bernama Terdakwa RAHMADSYAHPUTRA Als PUTRA Bin ABDULROHMAN sehingga Sdr.

dikunci;Bahwa setelah masuk kedalam Toko Alfamart Terdakwa RAHMADSYAHPUTRA Als PUTRA Bin ABDULROHMAN dan saksi SUTISMONANDI TAMBUNAN Als ANDI TB melihat saksi AHMAD EFFENDI dan saksiM.

RISKI FAJAR menyuruh saksi AHMAD EFFENDI dan saksi M.RISKI FAJAR untuk diam dan tidak melawan, kemudian saksi RAHMADSYAHPUTRA Als PUTRA Bin ABDULROHMAN langsung mengikattangan saksi AHMAD EFFENDI dan saksi M.

RISKI FAJAR untuk diam dantidak melawan, kemudian TERDAKWA RAHMAD SYAHPUTRA Als PUTRABin ABDULROHMAN langsung mengikat tangan saksi AHMAD EFFENDI dansaksi M. RISKI FAJAR dengan menggunakan tali tambang yang sudah dipersiapkan, kemudian saksi SUTISMON ANDI TAMBUNAN Als ANDI TBlangsung mengambil uang yang berada di meja kasir, lalu TERDAKWARAHMAD SYAHPUTRA Als PUTRA Bin ABDULROHMAN mengambil HPSAMSUNG LIPAT, HP MITTO dan HP OPPO dari saksi AHMAD EFFENDIdan saksi M.

Menyatakan Terdakwa SULAEMAN PISABILILLAH Als EMAN Bin ABDULROHMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAEMAN PISABILILLAH Als EMAN Bin ADDULROHMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

SULAEMAN PISABILILLAH Als EMAN Bin ABDULROHMAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAEMAN PISABILILLAH AlsEMAN Bin ABDULROHMAN dengan Pidana penjara selama (satu) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ABDULROHMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdulrohman Bin Misra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
ABDULROHMAN Bin MISRA

Nama lengkap : Abdulrohman Bin Misra;2. Tempat lahir : Kuningan;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/18 Mei 1985;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Puhun Rt 04 Rw 03 Desa Cikaso KecamatanKramatmulya Kabupaten Kuningan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 2 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Juli 2020 sampai dengan tanggal 22 Juli 2020;2.

Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAN Bin MISRAtelah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukanistrinyabersetubuh dengan dia sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 285 KUHPidana (Dakwaan Pertama).2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ABDULROHMAN Bin MISRA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dikurangisepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

surat dakwaan, danselama proses persidangan berlangsung ternyata tidak ada orang lain lagiselain Terdakwa Abdulrohman Bin Misra, yang diajukan sebagai Terdakwa yangakan dibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapatkesalahan orang (Error In Persona) yang diajukan persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa Abdulrohman BinMisra telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidana atau bukan,akan

Menyatakan Terdakwa Abdulrohman Bin Misra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerkosaan sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Abdulrohman);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAN alias OYOK Bin GUGUN bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULROHMAN alias OYOK Bin GUGUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa

Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
ABDULROHMAN alias OYOK Bin GUGUN

Nama lengkap : Abdulrohman Alias Oyok Bin Gugun2. Tempat lahir : Garut3. Umur/Tanggal lahir : 21/12 Mei 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kp. Karyasari RT. 01 RW. 04 Desa/KelurahanKaryamukti, Kecamatan Cibatu, Kabupaten Garut7. Agama : Islam8. Pekerjaan > BuruhTerdakwa Abdulrohman Alias Oyok Bin Gugun ditahan dalam tahanan rutaneoleh:. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2019 sampai dengan tanggal 21 Maret 2019.

Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAN alias OYOK Bin GUGUNbersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke3 dan ke5 KUH PidanaJo. Pasal 65 ayat (1) KUH Pidana.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2019/PN Grt2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABDULROHMAN aliasOYOK Bin GUGUN selama 1 (Satu) penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.3.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp3000, (tiga ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ABDULROHMAN alias OYOK Bin GUGUN pada haritanggal 5 Januari 2019 pukul 22.00 WIB

Demikian juga saksisaksi membenarkan bahwa yangdihadapkan sebagai Terdakwa dalam perkara ini adalah ABDULROHMAN aliasOYOK Bin GUGUN, sehingga tidak terjadi Error In Persona/kekeliruan terhadaporang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsurBarang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAN alias OYOK Bin GUGUNbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDULROHMAN alias OYOKBin GUGUN dengan pidana penjara selama3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andi Yadi alias Andi bin Abdulrohman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Hasan Basri alias Hasan bin Dahlan, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan terdakwa II. Andi Yadi alias Andi bin Abdulrohman dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.

- HASAN BASRI ALIAS HASAN BIN DAHLAN- ANDI YADI ALIAS ANDI BIN ABDULROHMAN

.: Tidak sekolah: Andi Yadi alias Andi bin Abdulrohman: Desa Maju Jaya: 20 Tahun / 17 Desember 1993: LakiLaki.: Indonesia.

AndiYadi alias Andi bin Abdulrohman, bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasala 365 (1) (2)ke1,2,3 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.Hasan Basri alias Hasan bin Dahlan berupapidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dan terdakwa IT.

HASAN BASRI ALIAS HASAN BIN DAHLAN danterdakwa II ANDI YADIALIAS ANDI BIN ABDULROHMAN bersamasamadengan Joni Iskandar bin Abu Hasan, Aprianto alias Rian bin Riadi (dalam berkasterpisah), Romin alias Mamat bin Zeli (masih dibantarkan), serta Anang (DPO), Jang(DPO) pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Juni tahun 2014 di rumah milik korban HalimSudirman di Dusun IT Desa Pipa Putih Kecamatan Pemulutan Kabupten Ogan Ilir atausetidaktidaknya

HASAN BASRI ALIAS HASAN BIN DAHLAN bersamasama dengan terdakwa IIANDI YADI ALIAS ANDI BIN ABDULROHMAN, Joni Iskandar bin Abu Hasan,Aprianto alias Rian bin Riadi (dalam berkas terpisah), Romin alias Mamat bin Zeli(masih dibantarkan), serta Anang (DPO), Jang (DPO) berencana untuk melakukanpencurian di rumah korban Halim Sudirman lalu setelah sepakat mereka terdakwa I.Hasan bersamasama dengan terdakwa IT Andi Yadi, Joni Iskandar, Aprianto alias Rian,Romin alias Mamat, serta Anang dan Jang akan berkumpul

Andi Yadi alias Andi bin Abdulrohman, telah terbukti secara sah dana2meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Hasan Basri alias Hasan bin Dahlan,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, dan terdakwa II.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAN Bin JAJI (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDULROHMAN Bin JAJI (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan

Penuntut Umum:
Freddy Friyanto, Senjaya, SH
Terdakwa:
ABDULROHMAN Bin JAJI, Alm

PUTUSANNomor : 3/Pid.Sus/2019/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDULROHMAN Bin JAulI (Alm)Tempat Lahir : PurwakartaUmur/Tgl.

ABDULROHMAN Bin JAul(Alm)Barang bukti tersebut diatas disita dari tersangka tersangkaABDULROHMAN Bin JAuI (Alm)Pemeriksaan Barang bukti Pemeriksaan Hasil Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pwk l. 1.Kristal warnaputih Uji Marquise Positif, Uji Mandeline Positif, Uji Simon Positif, Gas Chromatography Positif, MetamfetaminaMass Spectrometer(GC MS)2.Cairan bening Immunoassay Test Negatifdi dalam Gas Negatifseperangkat alat Chromatographyhisap (bong) Mass Spectrometer(GCMS)Il.

Positif,Abdulrohman metamfetaminaBin Jaji (Alm)KesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa ABDULROHMAN Bin JAul (Alm) sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat ( 1 ) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang

5 dari 21 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Pwk dilakukan terdakwa ABDULROHMAN Bin JAJI (Alm) dengan cara sebagaiberikutBahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 06 September 2018 sekirapukul 16.00 wib terdakwa di hubungi melalui Hanphone oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa ABDULROHMAN Bin JAuJI (Alm) terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MenyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa ABDULROHMAN Bin JAuJI (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Cahya Bin Abdulrohman telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menyimpan, narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;

Cahya Bin Abdulrohman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

1. 1 (satu) bungkus bekas rokok Sampoerna

   CAHYA bin ABDULROHMAN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DEDEN ABDULROHMAN Bin ENDJANG SUTISNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pemerasan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa WAHAB ABDULROHMAN ALS UJANG BIN OTING tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dakwaan Primair.
2. Membebaskan Terdakwa WAHAB ABDULROHMAN ALS UJANG BIN OTING dari dakwaan Primair.

Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
WAHAB ABDULROHMAN ALIAS UJANG BIN OTING

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa ABDULLAH SIDIQ KHOIRUDIN Bin ABDULROHMAN (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk di muka umum, menggangu ketertiban;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
AMIN JUNAIDI
Terdakwa:
ABDULLAH SIDIQ KHOIRUDIN Bin ABDULROHMAN Alm

,MH
Terdakwa:
ABDULROHMAN BAEHAQI Alias DOGLAS Bin ACENG GANDA

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yana Riyana Bin Abdulrohman) Terhadap Penggugat (Dede Evawati alias Dede Elawati Binti Jujun);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan

Penggugat:
Dede Evawati alias Dede Elawati Binti Jujun
Tergugat:
Yana Riyana Bin Abdulrohman

abeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Dede Evawati alias Dede Elawati Binti Jujun umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Pasir Gajah RT. 02 RW. 08 Desa SukajadiKecamatan Campaka Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanYana Riyana Bin Abdulrohman