Desember1993 dan telah melangsungkan pernikahannya sesuai syariat Islam di rumahorang tua Pemohon I di masjid Nurul Selang, Desa Nampar Sepang,Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIyang bernama Abdul Kasim, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan ijab qabul antarapemohon I dan Pemohon II dilaksanakan langsung tanpa berselang waktu;e Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Usman Hadi dan Abduul

II Menikah pada tanggal 31 Desember1993 dan telah melangsungkan pernikahannya sesuai syariat Islam diMasjid Nurul selang, Desa Nampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Abdul Kasim,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan ijab qabul antara Pemohon I dan Pemohon IIdilaksanakan langsung tanpa berselang waktu;e Bahwa pernikahan para Pemohon disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangbernama Usman Hadi dan Abduul

(3) huruf (e) dan Kompilasi Hukum Islam Tahun1991, Majelis Hakim berpendapat bahwa secara formal permohonan Pemohon dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon mohon agar pernikahan yangtelah mereka laksanakan sesuai dengan syariat Islam pada Tanggal 31 Desember 1993di Masjid Nurul Selang, di Desa Nampar Sepang,Kecamatan Sambi Rampas denganwali nikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Abdul Kasim dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Usman Hadi dan Abduul

Islam sampai sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan sesuai dengan tatacarapernikahan sesuai Syariat Islam;Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 31 Desember 1993 , di MasjidNurul Selang, Desa Nampar Sepang, Kecamatan Sambi Rampas, dengan walinikah kakak kandung Pemohon II yang bernama Abdul Kasim, serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Usman Hadi dan Abduul

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subiakto bin Sukirmin) terhadap Penggugat (Lili Azizah binti Abduul Cholik).
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah kantor urusan Agama Kecamatan Medan Labuhan dan Kecamatan Medan Deli, Kota Medan, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

Abduul Manan Siregar);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Abduul Wahab bin Asmali Bin H Sawih) Terhadap Penggugat (Yuyun Utari binti Umardani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex Aquo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir di persidangan, dan oleh Ketua Majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidak berhasil, laluKetua Majelis mengarahkan Pemohon dan Termohon untuk menempuhporoses mediasi, dan atas persetujuan kedua belah pihak yang berperkara,Ketua Mejelis menunjuk Abduul

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sifian Hudong bin Abduul Wahab) dengan Pemohon II (Karmila Fatiyah binti Saifullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2016di Desa Tepas, Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

Abduul Manaf. Drs. H. Akh. FauzieIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I. Penetapan Nomor 536/Pat.P/2021/PA.Bpp 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Balikpapan, 11 November 2021.Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

Tapi saksi masih ingin mencobausaha damai tersebut ;Maslinda binti Abduul Gani, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Palas Sari, Gang Melayu Sari RT.03 RW. 06Hal. 5 dari 11 hal.

Abduul Manaf. Drs. H. Akh. FauziettdIr. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdFaridah Fitriyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 700.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 4 November 2021. Putusan Nomor 1497/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H.

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Drs.Hendri Siregar bin HM Idris Siregar) atas diri Penggugat(Sri Kurniati binti Abduul Manaf);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah sertifikat / tanda bukti penyerahan mobil Toyota Avanza H 9346 HD Noka M11KM1BA3JDJ037016 Nosin K3-MC45400 beserta STNK an H TEGUH WURYANTO Ds Purwokerto RT 02 RW 04 Patebon Kendal, tetap terlampir didalam berkas perkara;- 1 (satu) buah KTP asli an ABDUL HAMID bin ABDULLAH yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pegandon, dikembalikan kepada Terdakwa ABDUUL HAMID bin ABDULLAH;6.

HD Noka M11KM1BA3JDJ037016 Nosin K3MC45400 beserta STNK an HTEGUH WURYANTO Ds Purwokerto RT 02 RW 04 Patebon Kendal sudah tidakdipergunakan dalam pembuktian perkara ini, maka Majelis Hakimmenetapkan untuk tetap terlampir didalam berkas perkara;e 1 (satu) buah KTP asli an ABDUL HAMID bin ABDULLAH yang dikeluarkanoleh Kecamatan Pegandon, terbukti di persidangan adalh milik Terdakwadan sudah tidak dipergunakan dalam pembuktian perkara, maka MajelisHakim menetapkan untuk dikembalikan kepada Terdakwa ABDUUL

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah sertifikat / tanda bukti penyerahan mobil ToyotaAvanza H 9346 HD Noka M11KM1BA3JDJ037016 Nosin K3MC45400 besertaSTNK an H TEGUH WURYANTO Ds Purwokerto RT 02 RW 04 Patebon Kendal,tetap terlampir didalam berkas perkara;e 1 (satu) buah KTP asli an ABDUL HAMID bin ABDULLAH yang dikeluarkanoleh Kecamatan Pegandon, dikembalikan kepada Terdakwa ABDUUL HAMIDbin ABDULLAH;6.

Nama UMI KALSUM binti ABDUUL MUIS, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diJI.

Sirajuddin Bin Abduul Gani (alm) yaitu H.Kamaludin Bin H. Sirajuddin sebagai Tergugat I masih adalagi tanah sawah untuk bagian warisan saudara =Ssaudaranya yang lain yang terletak di SO Loa Di, watasankelurahan kandai dua kecamatan Woja Kabupaten Dompu yangtidak digugat oleh Para Penggugat antara lain:1. HJ. Julaiha Binti Abdul Gani, mendapat warisan tanahsawah sejumlah 3 petak;~2. Jubaidah Binti Abdul Gani, mendapat warisan tanahsawah sejumlah 2 Petak;3. Hj.

Sirajudin Bin Abduul Gani (alm) yaituHj. Syamsiah Binti H. Sirajudin sebagai Tergugat II masihada lagi tanah sawah untuk bagian warisan saudara Ssaudaranya yang lain yang terletak di SO Loa Di, watasankelurahan kandai dua kecamatan Woja Kabupaten Dompu yangtidak digugat oleh Para Penggugat antara lain:1. HJ. Julaiha Binti Abdul Gani, mendapat warisan tanahsawah sejumlah 3 petaky sees ee Shee Sees 5 ee 6Putusan No. 17/Pdt.G/2013/PNDOM 172.

Mustafa (Anak Kandung);

Terdakwa memposting sebuahgambar diakun Facebook miliknya dan Terdakwa memperlihatkan kepadasaksi gambar korban sdr ABDUL HADI yang sudah diedit dan di posting diHalaman 14 dari 30 Putusan Nomor 352/Pid.B/2017/PN Pliakun Facebook milik Terdakwa tersebut menggunakan 1 (satu) unitHandphone jenis Balckberry Apollo warna hitam putih milik Terdakwa;Bahwa gambar yang di upload oleh akun media sosial jenis facebook dengannama akun "ALAN" tersebut yang diperlihatkan terdakwa kepada saksi berisifoto sdr ABDUUL

Abduul Hadi, Msc;Kamis, Tanggal 17 November 2011, di Pengadilan Negeri Bandung;Saksi dibawah sumpah dimuka persidangan menerangkan sesuai apa yang SaksiLihat, Dengar dan Alami secara langsung berkaitan dengan permasalahan hukumyang terjadi di antara Para Pihak, dengan keterangan sebagai berikut:a. Bahwa saksi mengetahui dengan jelas mengenai perkara yang dihadapiHalaman 54 dari 61 Hal. Put. Nomor 195 PK/Pdt/2016Penggugat dan Tergugat;.

ABDUUL HARIS BATUBARA dibuatmenjadi dua surat jual beli yaitu surat Jual Beli antara NURUDDIN HASIBUAN denganH. ABDUL HARIS BATUBARA dengan luas lahan 10.000 M? (sepuluh ribu meterHal 42Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo.55/Pid.SusTP K/2016/PN Mdnpersegi) dengan harga Rp. 1.300.000.000 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan surat jualbeli antara saksi (ASMARA HADI LUBIS, SPd) dengan H.

ABDUUL HARIS BATUBARAdibuat menjadi dua surat jual beli yaitu surat Jual Beli antara NURUDDINHASIBUAN dengan H. ABDUL HARIS BATUBARA dengan luas lahan 10.000 M?(sepuluh ribu meter persegi) dengan harga Rp. 1.300.000.000 (satu milyar tigaHal 43Putusan Pengadilan Tipikor MedanNo.54/Pid. SusTPK/2016/PN Mdnratus juta rupiah) dan surat jual beli antara saksi (ASMARA HADI LUBIS, SPd)dengan H. ABDUL HARIS BATUBARA dengan luas lahan 8.000 M?

PSTtersebit yang dimuat dalam tabel Excel yang dibuat Biro PerencanaanKementrian PUPR dan tidak dimintakan persetujuan dan konfirmasi kepadaterdakwa dan Jazilulu Fawaid.Terdapat perbedaan keterangan antara AbdulKhoir dengan MohammadToha terkait pertemuan di Senayan City, dimana menurut Abduul Khoir adapertemuanantara dirinya, Mohammad Toha dan terdakwa, sedangkanmenurut Mohammad Toha tidak ada pertemuan antara dirinya, terdakwadan Abdul Khoir.Keterangan saksi Ayi Hasanudin bertentangn dengan bukti