Bahwa dalam perkawinannya tersebut, Penggugat dikaruniai (satu) anak lakilaki yang bernama Abelard Raymond Ratu Rohi, lahir di Surabaya 30 September2004 ;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanharmonis layaknya rumah tangga yang diimpikan setiap keluarga bahkan awalawalnya setelah perkawinan, Penggugat tinggal satu rumah dengan mertua diKedamaian ;.

Bahwa setelah Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat, tergugatbukannya mengajak pulang Penggugat ke rumah akan tetapi sebaliknya tepatnyapada tanggal 1 April 2006 tergugat justru mengantarkan semua bajubajuPenggugat dan anak Penggugat dan sejak itu pulalah tergugat dan Penggugatpisahh ranjang ;Bahwa sejak kejadian diatas (1 April 2006) sampai sekarang Tergugat tidakpernah lagi mmemberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat dan tergugat(Abelard Raymond Ratu Rohi) ;Berdasarkan alsanalsan tersebut

surat gugatan Penggugat tersebutdiatas, dimana isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang bahwa untuk mendukung dalil gugatannya Penggugat mengajukanbuktibukti surat berupa foto kopi antara lain sebagai berikut :1.Foto kopi Kartu tanda penduduk atas nama ENY KUSRINA, NIK. 357821500179 0003, yang diberi tanda P1 ;Foto kopi Kutipan Akta Perkawinan dari Kantor Catatan Sipil Surabayatertanggal 09 Juli 2001 Nomor : 143 / G/ 2001, diberi tanda P2 ;Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ABELARD

Saksi NGATINI:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak saksi yang nomor dua dan Tergugat adalah menantunya saksi ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah sepuluhtahun yang lalu ;Bahwa dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak lakilaki diberinama ABELARD RAYMOND RATU ROHI umur 6tahun ;Bahwa gugatan perceraian ini diajukan karena antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak ada kecocokan dan sudah pisah rumah

bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa selain dari pada itu Penggugat mendalilkan bahwaPenggugat mengajukan gugatan perceraian kepada Tergugat karena Tergugat adamasalah pekerjaan di perusahaannya, dan setelah masalah tersebut selesai Tergugatmalasmalasan bekerja sehingga diberhentikan oleh perusahaannya, setelah itu Tergugatmelampiaskan pelariannya ke minumminuman bersamasamma temannya hinggakelewat batas, dan setelah Penggugat melahirkan Abelard

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anak-anak pemohon yang masih dibawah umur yaitu : Fabian Abelard Farrand, Raynata Adzahra Naura Anastasya, Ellyas Naulin Nabban untuk melakukan pengurusan dan atau menjaminkan tanah ke Bank BRI Cabang Karanganyar sebagaimana tersebut dalam SERTIPIKAT HAK MILIK No. 3224 , luas : 600 m2, yang terletak di Desa Matesih, Kec. Matesih, Kab. Karanganyar atas nama :1. DARYANTO, 2. ELLYAS NAULIN NABBAN, 3.

FABIAN ABELARD FARRAND. 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama : Fabian Abelard Farrand, lahir pada tanggal 19122006 Raynata Adzahra Naura Anastasya, lahir pada tanggal 26122012 Ellyas Naulin Nabban, lahir pada tanggal 210420143. Bahwa dalam perkawinan tersebut, pemohon dan istri pemohon telahmembeli / mempunyai sebidang tanah, yaitu SERTIPIKAT HAK MILIK No.3224 , luas : 600 m2 yang terletak di Desa Matesih, Kec.

Fotokopi sertifikat tanah hak milik nomor : 3224 Matesih, Matesih,Karanganyar, Jawa Tengah seluas 600 M2 atas nama DARYANTO,ELLYAS NAULIN NABBAN, RAYNATA ADZAHRA NAURA ANASTASYA,FABIAN ABELARD FARRAND, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberiTANGA DUKE... c eee cece ceece cece ees ceeeeeee cues eeeee cues ceeeseeeeseeeaee seas seesseseseseeseeeaPalFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 315/18/IX/2006, antara DARYANTOdan LESTARI, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti...P.8;oO.

dalam berita acara sidangdianggap termuat sebagai satukesatuan yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini, dan selanjutnya Hakim ambil alih sebagai bahan pertimbangandalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon ini sebagaimanatersebut dalam surat permohonannya, pada pokoknya adalah mohon ijin untukmenjaminkan tanah di Bank BRI sebagaimana dalam Sertipikat hak milik nomor3224 atas nama DARYANTO, ELLYAS NAULIN NABBAN, RAYNATAADZAHRA NAURA ANASTASYA, FABIAN ABELARD

FARRAND;Menimbang bahwa Pemohon mendalilkan bahwa anakanak PemohonFabian Abelard Farrand, lahir pada tanggal 19122006, Raynata AdzahraNaura Anastasya, lahir pada tanggal 26122012, Ellyas Naulin Nabban, lahirpada tanggal 21042014 masih dibawah umur sedangkan Pemohonbermaksud mengagunkan sebidang tanah pekarangan dengan sertifikat hakmilik nomor : 3224 tersebut di Bank BRI Cabang Karanganyar guna modalusaha dan untuk kepentingan pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi

memeriksapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkandengan bukti P.8 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 315/18/IX/2006,antara DARYANTO dan LESTARI Diperoleh fakta bahwa Pemohon telahmelangsungkan perkawinan dengan Lestari di Karanganyar dan dalamperkawinan Pemohon tersebut telah dikarunia 3 orang anak sebagaimana buktiHalaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 104/Pdt.P/2017/PN.KrgP.3 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor: 8202/2006 atasnama FABIAN ABELARD

telah pisah rumah; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimana ditentukan kaidah hukum yang berbunyi;Iara JArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harus dihilangkan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukum As Sayid Sabiq dalam haditsnya Fihus Sunnah Juz II hal.290 yang menyatakan:IY Ses ae glal agg WiLia, asi gad god MUall Joe gSlyy Nile oal'y abelard

Kabupaten Bogor, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 02/02/I/2008 bertanggal 03012008;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di: Pamulang,Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmempunyai 2 anak yang ikut serta dengan Penggugat yaitu sebagai berikut:Aisyah Qolbun Salim, Perempuan,12 Tahun;Mirza Haldis Abelard