Ditemukan 91 data
Terbanding/Terdakwa : REY ABETH NEGO Alias ABETH Anak dari MARTONO
17 — 20
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2024/PN Smg, tanggal 11 Juli 2024 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana pokok yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi :
- Menyatakan Terdakwa Rey Abeth Nego alias Abeth anak Martono tidak terbukti secara sah
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Rey Abeth Nego alias Abeth anak Martono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan ??
Terbanding/Terdakwa : REY ABETH NEGO Alias ABETH Anak dari MARTONO
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
ABETH BIN DUMA
24 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Abeth Bin Duma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Abeth Bin Duma dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan retus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
ABETH BIN DUMA
Terdakwa:
ABETH Bin DANIEL DUMA
12 — 12
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa ABETH
pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 4 (empat) sachet klip bening berisi kristal bening berupa narkotika jenis shabu dengan berat awal 2,2036 gram dan berat akhir 2,1524 gram;
- 1 (satu) unit handphone warna hitam merk Nokia dengan Nomor seri 1 : 358977093699632, seri 2 : 358977093799630, dengan Nomor handphone yang terpasang 082192892687 milik Abeth
,MH
Terdakwa:
ABETH Bin DANIEL DUMA
Dirampas untuk dimusnahkan;
Terbanding/Tergugat : JONATAN Diwakili Oleh : AGUSTINUS PIRADE, SH.
53 — 10
O03 Kelurahan Sempaja Selatan KecamatanSamarinda Utara, dalam hal ini diwakili oleh kuasanyaAGUSTINUS PIRADE & HENDRICH JUK ABETH,SH.M.Hum Advokad/Pengacara dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokad & Legal Consultant "APHAberalamat Jalan PM.
Maret 2011,Penggugat/Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 21 Maret 2011 Nomor:21/Pdt.G/2010/PN.Smda untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkatMembaca risalah pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh HENNY IRAWATI, SE Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Samarindayang menyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 6 April 2011, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara syah dan seksama kepadaHENDRICH JUK ABETH
JAHIDIN S, SH.MH kuasa Penggugat/Pembanding pada hari Jumattanggal 21 Oktober 2011 dan kepada kepada HENDRICH JUK ABETH,SH.M.Hum Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding pada hari Senin tanggal 7Nopember 2011 untuk mempelajari berkas perkara banding dalam waktu 14(empat belas) hari sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi Kalimantan Timur di Samarinda;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa Penggugat /Pembanding telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut
188 — 34
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
- Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat (ABETH SETIYONO) dan Tergugat (ANIK PUJI RAHAYU) putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk menyampaikan salinan resmi putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang guna dicatat dalam
PUTUSANNomor. 173/Pdt.G/2017/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara antara :ABETH SETIYONO, Pekerjaan karyawan swasta, alamat Kp. Kalipancur Rt 02RW 003 Kel Babankerep Kec Ngaliyan, Kota Semarang ,Selanjutnya disebut sebagai .................
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Abeth Setiyono , diberitanda P 2.3. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. AK. 684.0009341 yang menerangkanbahwa di Semarang pada tanggal 1 September tahun 2007 telah tercatatperkwainan antara ABETH SETIYONO dengan ANIK PUJI RAHAYU, diberitanda P3.4.
Fotocopy Piagam Pernikahan Gerejani tanggal 31 Agustus 2007 yangmenerangkan telah dilakukan upacara pernikahan antara ABETH SETIYONOdengan LYDIAANIK PUJI RAHAYU , diberi tanda P4.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut setelah dicocokkan sesuaidengan aslinya dan telah diberi materai secukupnya sehingga sah menurut hokumuntuk dipertimbangkan sebagai bukti surat;Menimbang, bahwa disampng buktibukti Surat tersebut Penguat jugatelah mengajukan saksisaksi yang setelan disumpah memberikan keteranganyang
DIAH SETIYANI;Menimbang, bahwa dari bukti P2 berupa fotocopy Kartu Keluarga atasnama Kepala Keluarga Abeth Setiyono sebagai suami dan Anik Puji Rahayusebagai isteri dan bukti P3 berupa fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.
AK.684.0009341 yang menerangkan bahwa di Semarang pada tanggal 1 Septembertahun 2007 telah tercatat perkawinan antara ABETH SETIYONO dengan ANIKPUJI RAHAYU demikian juga dengan bukti P4 berupa fotocopy PiagamPernikahan Gerejani tanggal 31 Agustus 2007 yang menerangkan telah dilakukanupacara pernikahan antara ABETH SETIYONO dengan LYDIA ANIK PUJIHalaman 8 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 173/Pdt.G/2017/PN.SmgRAHAYU dan dihubungkan dengan keterangan saksi Kustini dan saksi 2.
90 — 35
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ELIZABETH MONIQUE Alias ABETH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memudahkan perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain sebagai pencarian ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
ELIZABETH MONIQUE Alias ABETH.
72 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 99 K/TUN/2019Kalimantan Timur, pekerjaan Anggota DPRD KabupatenPaser:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hendrich Juk Abeth,S.H., M.Hum., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Firm HendrichJuk Abeth, S.H., M.Hum., And Partners, beralamat diSamarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15 Februari 2018;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang
41 — 8
Sanggata Utara, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada : 1 HENDRICH JUK ABETH, S.H., M.Hum ; 2 MUHAMMAD RIFANIED, S.H ; 3 SUHADISYAM, S.H ; Kesemuanya warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokatpada kantor Advokat dan Legal Consultant HENDRICHJUK ABETH, S.H., M.Hum and PARTNERS, alamat Jl.Letjend.
150 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Djafar Seman RT.16, KelurahanBaru, Kecamatan Tenggarong, Kabupaten KutaiKartanegara, Kalimantan Timur, pekerjaan Pegawai NegeriSipil/mantan Pegawai Negeri Sipil (PNS):Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hendrich Juk Abeth, S.H.
,M.Hum. dan kawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Law Firm Hendrich Juk Abeth, S.H., M.Humand Partners, beralamat di Kalimantan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 18 Juni 2020:Pemohon Kasasi;LawanBUPATI KUTA KARTANEGARA, tempat kedudukan diJalan Wolter Mongonsidi, Nomor 01 Tenggarong, KabupatenKutai Kartenegara, Kalimantan Timur;Dalam hal ini diwakili oleh Purnomo, S.H., jabatan KepalaBagian Hukum Sekretariat Daerah Kabupaten KutaiKartanegara, dan kawankawan, berdasarkan Surat
37 — 10
Merpati, RT. 18,Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupatern Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur, dalamhal ini diwakili oleh kuasanya 1.HENDRICH JUK ABETH,S.H., M.Hum; 2. RUSDIONO, S.H., Masingmasing WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Advokat yang tergabung padaKantor Advokat HENDRICH JUK ABETH, S.H., M.Hum.and PARTNERS, beralamat di Jl.
91 — 40
Merpati, RT.18, Desa Singa Gembara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupatern Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur,dalam hal ini diwakili oleh kuasanya :HENDRICH JUK ABETH, S.H., M.Hum.RUSDIONO, S.H.Masingmasing Warga Negara Indonesia, PekerjaanAdvokat yang tergabung pada Kantor AdvokatHENDRICH JUK ABETH, S.H., M.Hum. AndPARTNERS, beralamat di Jl.
96 — 42
HENDRICH JUK ABETH, S.H., M.Hum;2. MUHAMMAD RIFANI. FD, S.H.;3. SUHADISYAMS.H:.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : IMAM HARYOTO Diwakili Oleh : HENDRICH JUK ABETH, SH, MHum
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EDDY KOSASIH Diwakili Oleh : HENDRICH JUK ABETH, SH, MHum
Terbanding/Tergugat : cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat : cq. LURAH PULAU ATAS
Terbanding/Tergugat : KETUA RT. 04 Kelurahan Pulau Atas
34 — 25
A Diwakili Oleh : ALOYSIUS TUKAN, SH, MHum
Terbanding/Pembanding/Tergugat : IMAM HARYOTO Diwakili Oleh : HENDRICH JUK ABETH, SH, MHum
Terbanding/Pembanding/Tergugat : EDDY KOSASIH Diwakili Oleh : HENDRICH JUK ABETH, SH, MHum
Terbanding/Tergugat : cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat : cq. LURAH PULAU ATAS
Terbanding/Tergugat : KETUA RT. 04 Kelurahan Pulau AtasAHMAD, SH; Advokatberalamat di Jalan Pemuda No.14 Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Desember2011, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula PENGUGAT sekaligus sebagaiTERBANDING ;MelawanIMAM HARYOTO ; Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan Imam Bonjol No.20Samarinda; EDDY KOSASIH ; Pekerjaan Swasta,beralamat di Jalan S.Parman No.30 RT.18Samarinda, dalam hal ini keduanya diwakilioleh HENDRICH, JUK ABETH, SH M.HumHUMAMMAD RIFANI FD, SH , Para Advocat danKunsultan Hukum, bardasarkan
10 — 5
RT.06,Desa Pait, Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser, sebagaiPemohon II;Dalam hal ini selanjutnya Pemohon dan Pemohon Ilmemberikan kuasa kepada Hendrich Juk Abeth, S.H., M.Hum.,Hendra lrawaty, AMD., S.H., M.H., C.ME., Benediktus B. Niron,S.H., Rizky Marda Amalia, S.H., M.H., Bunga Putri Mayangsari,S.H., Advocad/Pengacara Konsultan Hukum yang berkantor diJI.
berdasarkan identitas para Pemohon yang tertuang dalampermohonannya para Pemohon bertempat kediaman di wilayah Kabupaten Paser, makasesuai dengan ketentuan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi relatif PengadilanAgama Tanah Grogot untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mengkuasakan perkaranyakepada Hendrich Juk Abeth
32 — 21
HENDRICH JUK ABETH, SH.,M.Hum. ; 2. ANDRIS PATOLAMO SAKUDU, SH. ; 3. MUHAMMAD RIFANI, SH. ; 2.3.4. SUHADI SYAM, SH. ; ParaPara Advokat / Konsultan Hukum pada KantorLembaga Bantuan Hukum Garuda Nusantaraberalamat di Jalan Untung Surapati Perum GriyaTepian Lestari Blok U No.1 Samarinda KalimantanTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal10 Oktober 2011, untuk selanjutnya disebutTERBANDING / PENGGUGAT ; BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT .
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
SerdangHulu untuk membayarkan uang pembelian sawit sejumlah Rp 3.600.000, dansetelah Terdakwa membayar uang tersebut kepada Johan Surbakti selanjutnyaTerdakwa langsung pulang ke rumah, selanjutnya saksi Ei Warta Tarigan, saksiMahdi Abeth Ginting (keduanya anggota Polresta Binjai) yang sebelumnyamendapat informasi bahwa buah sawit milik PT. Serdang Hulu yang beradadi areal perkebunan sawit PT.
Serdang Hulu untuk membayarkan uang pembelian sawit sejumlahRp 3.600.000, dan setelah Terdakwa membayar uang tersebut kepada JohanSurbakti selanjutnya Terdakwa langsung pulang ke rumah, selanjutnya saksiEi Warta Tarigan, saksi Mahdi Abeth Ginting (keduanya anggota Polresta Binjai)yang sebelumnya mendapat informasi bahwa buah sawit milik PT. SerdangHulu yang berada di areal perkebunan sawit PT.
22 — 1
0709/Pdt.G/2018/PA.BdwAza ee =SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Iwan Riadi Bin Sahri, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Lor Sawah RT.003RW. 001 Desa Grujugan Lor Kecamatan Jambesari DarusSholah Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon;melawanYakobeth Boysala Binti Abeth
Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Riadi Bin Sahri) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Yakobeth Boysala Binti Abeth Boysala) didepan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.276.000 , (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H.
57 — 25
Nuri RT. 19 No. 45, Desa Singa Gembira,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur,Provinsi Kalimantan Timur ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1 HENDRICH JUK ABETH, S.H.,M.Hum:;2 MUHAMMAD RIFANI. FD,13 SUHADI SYAM,S.H. 3Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, pada Kantor Advokat dan Legal Consultans HENDRICH JUK ABETH, S.H., M.Hum. And PartnersHlm. dari 12 hlm. Put. No.122/B/2014/PT.TUN.JKT.*, Jalan Letjend.
62 — 21
Smd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Samarinda yang mengadil iperkara perdata pada tingkat banding, dalam sidangpermusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan olehPEMBANDING umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSOPIR, bertempat tinggal di KOTASAMARINDA, selanjutnya disebutTergugat/Pembanding;Mel awanTERBANDING, umur 37 tahun, agama Islam, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, dalam hal inidiwakil i oleh HENDRICH JUK ABETH
13 — 4
ABETH SYAFRONI JUANTA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yolanda Erynova Binti Usman Yusuf), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.530.000.00,- ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah);