Ditemukan 7 data
31 — 12
MADJID ABIDANO VS -. ALBERTINA NIRMALA TADON
PUTUSANNomor 80/PDT/2018/PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang yang mengadili perkaraperkara perdata dalamPeradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :MADJID ABIDANO, beralamat di JIn. HR.
dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA:Mengutip surat Gugatan Pembanding semula Penggugat tertanggal 28September 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 24 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.KPGAtambua pada tanggal 13 Oktober 2017, dibawah Register Nomor42/Pdt.G/2017/PN Atb adalah sebagai berikut :1.2.1.2.2.2.3.2.4.Bahwa sekitar tahun 2001, PenggugatMADJID ABIDANO
(type 36) dan tanah berukuran: + 150 Myang terletak di PerumahanBIN Umanen, Blok B, no. 4, RT024/RW.008Wekatimun, KelurahanUmanen, Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten BeluNTT, denganbatasbatas sebagai berikut : Utara, berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan, dahulu berbatasan dengan tanah Drs Hamsah Hasan,sekarang dengan tanah Kons Ando; Timur, berbatasan dengan tanah Ros Sapaifa; Barat: berbatasan dengan tanah Drs Jack Benusu.Adalah milik Penggugat : MADJID ABIDANO;3.
Permohonan pemeriksaan perkara pada tingkat Banding yang diajukan olehPembandingPenggugat Madjid Abidano, melalui Ketua Pengadilan NegeriAtambua Kelas 1B dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriAtambua Kelas 1Bpada hari Senin, 26 Maret 2018 dalam perkara perdata No.42/PDT.G/2017/PN.ATB;2. Seluruh materi Putusan Pengadilan Negeri Atambua Kelas 1B, Nomor :42/PDT.G/2017/PN.ATB, tertanggal 13Maret 2018;3.
berukuran: + 150 M*yang terletak di Perumahan BTNUmanen, Blok B, no. 4, RT024/RW.008Wekatimun, Kelurahan Umanen,Kecamatan Atambua Barat, Kabupaten BeluNTT, dengan batasbatassebagai berikut : Utara, berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan, dahulu berbatasan dengan tanah Drs Hamsah Hasan, sekarangdengan tanah Kons Ando; Timur, berbatasan dengan tanah Ros Sapaifa;Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 80/PDT/2018/PT.KPG3.Atau : Barat : berbatasan dengan tanah Drs Jack Benusu;Adalah milik Penggugat : MADJID ABIDANO
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
1.NASRUDDIN Als NAS Bin M. YAMIN SALEH
2.SABARUDDIN Als JABEK Bin SAIBUN
305 — 58
Saksi HERIYANTO ABIDANO Als HARIS Bin WELEM ABIDANO,dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan di persidangansehubungan dengan saksi yang menjadi buruh angkut kayu pada trukyang disopiri oleh Terdakwa dan Terdakwa II, yang kemudian ditangkapoleh aparat Kepolisian karena ternyata kayukayu yang diangkutnyatersebut tidak ada izinnya; Bahwa awalnya pada tanggal 04 November 2019 saksi diajak olehsaudara ADIT untuk menjadi buruh pikul kayu
angkut kayu pada trukyang disopiri oleh Terdakwa dan Terdakwa II, yang kemudian ditangkapoleh aparat Kepolisian karena ternyata kayukayu yang diangkutnyatersebut tidak ada izinnya; Bahwa awalnya pada tanggal 04 November 2019 saksi ditelponTerdakwa dan diajak untuk mengangkut kayu serta mencari tenagaburuh lain yang bisa diajak, nanti akan diberikan upah Rp. 100.000,perkubiknya, dan saksi menyetujuinya, kemudian saksi mengajakHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor 75/Pid.Sus/2020/PN Sbwsaudara HERIYANTO ABIDANO
upah perkubiknya sebesar Rp. 200.000,;Bahwa awalnya pada tanggal 04 November 2019 ia ditelpon olehsaudara NDORO dan diminta untuk mengangkut kayu milik saudaraGUN yang ditebang dari lokasi Tero Desa Teladan, saat itu Terdakwadijanjikan upah sebesar Rp. 200.000,/ perkubiknya dan Terdakwa mauatau setuju, kKemudian Terdakwa menghubungi saudara RAHMAT AlsADIT untuk membantu Terdakwa mengangkut kayukayu tersebut dansaudara RAHMAT Als ADIT setuju, saat itu Saudara ADIT juga mengajaksaudara HERIYANTO ABIDANO
39 — 17
PUTUSANNomor 42 /Pdt.G/2017/PN AtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:MADJID ABIDANO, beralamat di Jin. HR.
yang terletak diPerumahan BTN Umanen, Blok B, no. 4, RT024/RW.008Wekatimun, Kelurahan Umanen, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten BeluNTT, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara, berbatasan dengan Jalan Raya; Selatan, dahulu berbatasan dengan tanah Drs HamsahHasan, sekarang dengan tanah Kons Ando; Timur, berbatasan dengan tanah Ros Sapaifa; Barat : berbatasan dengan tanah Drs Jack Benusu.Adalah milik Penggugat : MADJID ABIDANO;3.
MADJID ABIDANO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
Intervensi:
1.YULIANA K. DANO
2.JENI SUSANA DANO
3.PAULINA NDOLU DANO
4.YESSI SULISTIAWATI
5.HANIFA ISTIQOMA
6.ENOS DANO
7.NEFRI DANO
8.ANGGRIANI DANO
9.MIRANTI DANO
73 — 28
Penggugat:
MADJID ABIDANO
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Kupang
Intervensi:
1.YULIANA K. DANO
2.JENI SUSANA DANO
3.PAULINA NDOLU DANO
4.YESSI SULISTIAWATI
5.HANIFA ISTIQOMA
6.ENOS DANO
7.NEFRI DANO
8.ANGGRIANI DANO
9.MIRANTI DANO
Pembanding/Tergugat II : Yayasan Pelayanan Pekabaran Injil Indonesia Batu YPPIIB Diwakili Oleh : M.J. SAMOSIR, SH.
Terbanding/Penggugat : JEANE THERESIA RAPAR.
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Ketapang di Ketapang
150 — 126
.> Barat berbatasan dengan M.742/1983 seb.Sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1117/ Kelurahan Tengah/ tanggal19 Maret 2015 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,Terbanding semula Penggugat mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1sampai dengan P12 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu JUS LEXIE VENCEMALONDA, NOVI ARISANSI, SE, PREDERIK ALEXANDER WALLEM WASIA danJANTJE TIAMSING ABIDANO dan untuk menguatkan dalil bantahannya, ParaPembanding semula Para Tergugat mengajukan
Hans dan ibuJene adalah suami isteri dan saksi pernah membantu ibu Jeane menguruspenggantian sertifikat pada tahun 2015 karena sertifikat yang lama hilang, namuntidak mengetahui riwayat pembelian tanah dan pembangunan rumah, demikianpula keterangan JANTJE TIAMSING ABIDANO yang menerangkan bahwa saksitidak tahu soal pembelian tanah dan pembangunan rumah sengketa hanyamendengar cerita dan melihat sertifikat An Hans Rapar;Menimbang, bahwa dari uraian buktibukti tersebut diatas, PengadilanTingkat Banding
dalildalilnya telahmengajukan bukti Surat yang diberi tanda T.II1 sampai dengan T.II37 dan 5 (lima)orang saksi yaitu NICO PABAYO GADING, YUSAK MUSSU, MATHEOSSABNENO, MUSMULYANTA dan SALTONCE MEL NESIMNASI, sedangkanTerbanding Rekonvensi semula Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dalammenguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P12 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu JUS LEXIE VENCEMALONDA, NOVI ARISANSI, SE, PREDERIK ALEXANDER WALLEM WASIA danJANTJE TIAMSING ABIDANO
81 — 43
Sutomo;Sebelah Selatan dengan selokan;Sebelah Timur dengan rumah Nee Cau;Sebelah Barat dengan Perusda;Bahwa saksi tahu luas tanah sengketa;Bahwa saksi pernah tinggal di tanah sengketa karena ikut orang tua yangtinggtal ditanah sengketa sejak tahun 1950;Bahwa orang tua saksi bernama Ramlan, pensiunan polisi sekitar tahun1949;Bahwa pada tahun 1950 yang tinggal di tanah sengketa ada 7 (tujuh)rumah yaitu diantaranya rumahnya Om Heru Padi, Om Bali, Dara Pitu(Lius), Abidano, Henopau.
80 — 160
Sutomo, KelurahanPekat, Kecamatan Sumbawa, KabupatenSumbawa;Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 1950an tanah sengketa masihberupa kebun dan ada 4 (empat) rumah yaitu rumah Ore Pade, Julius,Ramlan dan rumah Yulius Abidano;Bahwa pekerjaan Ore Pade dan Pak Ramlan adalah sebagai Polisi jamandulu, sedangkan Yulius dan Yohanes sebagai pekerja biasa;Bahwa sekitar tahun 1964 dilokasi tanah sengketa pernah didirikan pasarseluas kurang lebih 10 x 5 meter yang didirikan oleh camat / Demung yangbernama Pak