Ditemukan 223 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PN MUARO Nomor 135/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 11 Desember 2013 — ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN II. RONI S. GULTOM Pgl RONI III. JONEDDI DAMANIK Pgl MANIK IV. MUAL PASARIBU Pgl PASARIBU
639
  • ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN, terdakwa II. RONI S. GULTOM Pgl RONI, terdakwa III. JONEDDI DAMANIK Pgl MANIK dan terdakwa IV. MUAL PASARIBU Pgl PASARIBU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang";2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAANII. RONI S. GULTOM Pgl RONIIII. JONEDDI DAMANIK Pgl MANIKIV. MUAL PASARIBU Pgl PASARIBU
    PUTUSANNo. 135/Pid.B/2013/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muaro yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaPeradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwaterdakwa : I Nama Lengkap :;ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN ;Tempat Lahir :Sidikalang (Medan);142 Tahun/ 17 April 1971;*!Lakilaki;Umur / TanggalLahir. .*!Indonesia;Jenis Kelamin ?
    ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN II. RONI GULTOMPgl. RONI Il. JONEDDI DAMANIK Pgl. MANIK dan terdakwa IV. MUALPASARIBU Pgl. PASARIBU, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin, ikut serta bermain judi ditempat yangHalaman ke5 dari 22 halamandapat dikunjungi umum , melanggar pasal pasal 303 Bis ayat (1) ke2 KUHP, dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN IL.RONI GULTOM Pel. RONI II. JONEDDI DAMANIK Pel.
    ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN II. RONIGULTOM Pgl. RONI II. JONEDDI DAMANIK Pgl. MANIK dan terdakwa IV. MUALPASARIBU Pgl. PASARIBU serta PURBA (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 14Oktober 2013 sekira jam 17.00 wib atau pada suatu waktu tertentu pada bulan Oktober2013 bertempat di Rumah Makan GULTOM Jorong Koto Lamo Nagari Muaro TakungKec. Kamang Baru Kab.
    ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN, RONI GULTOM Pgl. RONI,JONEDDI DAMANIK Pgl. MANIK dan MUAL PASARIBU Pgl.
    ABIDAN SAUR OLOAN SIAHAAN, terdakwa II. RONIS.GULTOM Pgl RONI, terdakwa I. JONEDDI DAMANIK Pgl MANIK dan terdakwaIV.
Register : 03-07-2023 — Putus : 27-07-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 643/Pdt.P/2023/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2023 — Pemohon:
ABIDAN
32
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor 20991/64291/TD/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo pada tanggal 25 Juli 2011 yang sebelumnya tertulis ABIDAN M menjadi ABIDAN;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama pada Kutipan
    Pemohon:
    ABIDAN
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 22 Maret 2017 —
16928
  • Menyatakan terdakwa Abidan Simanungkalit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan terhadap anak " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3 .Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Abidan Simanungkalit Als. Bapak Gonggom
    PUTUSANNomor. 16/Pid.Sus/2017/PN Trt.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah mengambil putusan sebagai tersebut dibawahin, dalam perkara Terdakwa :Nama : Abidan Simanungkalit Als Bapak Gonggom.Tempat Lahir : Lumban Gaol Sipoholon.Umur/Tanggal Lahr =: 58 Tahun / 09 Oktober 1958.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Lumban
    Menyatakan terdakwa Abidan Simanungkalit als bapak Gonggom telah terbukti secara sah'dan meyakinkan melakukan tindak pidana " Penganiayaan terhadap anak ' sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 76c Jo pasal 80 ayat (2 ) UU.RI.No.35 Tahun 2014tentang perubahan atas UU.RI.Nomor 23 tahun 2002 tentang perlindungan Anak, sepertitersebut dalam dakwaan kami ;2.
    Menghukum terdakwa Abidan Simanungkalit alas bapak Gonggom dengan pidana penjaraselama 1 tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    mengajukan pembelaan secara lisan yaitu memohonsupaya Majelis member hukuman yang lebih ringan dari tuntutan dengan alasan bahwa atas kejadianperkara ini terdakwa merasa bersalah, menyesal dan berjanji tidak mengulangi dikemudian hari sertadisamping itu terdakwa sudah berusia lanjut;Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa, Penuntut Umum tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa terdakwa ABIDAN
    Menyatakan Terdakwa Abidan Simanungkalit telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dialani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 10-10-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 260/PID.B/2013/PN.BJ
Tanggal 10 Oktober 2013 — ABIDAN SIHOMBING Als. TING TONG
24040
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDAN SIHOMBING Als. TING TONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Bulan
    ABIDAN SIHOMBING Als. TING TONG
    PUTUSANNomor : 260/PID.B/2013/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama ABIDAN SIHOMBING Als.TING TONGTempat Lahir : BinjaiUmur/Tgl.lahir : 37 tahun/ 04 Agustus 1975Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal : JL.Ikan Nila IIKel. Dataran TinggiKec.
    memeriksa dan mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 260/Pid.B/2013/PN.BJ,tanggal 30 Agustus 2013 tentang Penetapan Hari sidang;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi;e Setelah mendengar keterangan terdakwa;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ABIDAN
    TING TONGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatutata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDAN SIHOMBING Als.TING TONG dengan pidana penjara
    No. 260/Pid.B/2013/PN.BJ Hal. 11 dariHal hal yang meringankan: e Terdakwa bersikap sopan selama dalam persidangan;e Terdakwa mengakui perbuatannya;e Terdakwa sangat menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat ketentuan 303 ayat (1) ke2 KUH Pidana dan ketentuanketentuanlain dalam KUHAP dan peraturanperaturan yang berkaitan dengan perkara ini :MENGADILI :Menyatakan terdakwa ABIDAN SIHOMBING Als.
    TING TONG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABIDAN STIHOMBING Als.
Register : 16-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Tjb
Tanggal 6 Nopember 2014 — ABIDAN SIMAMORA 2. 2. OSVEN MARBUN
895
  • ABIDAN SIMAMORA2. 2. OSVEN MARBUN
    ABIDAN SIMAMORA dari Bok Alm. Ramli Marpaung selakuKepala Dusun saya pada saat itu, dan untuk memperkuat laporan Ka.10Dusun saya maka saya melakukan surpey lagi untuk membuktikankebenarannya ternyata benar laporan Ka.
    Dusun saya;Bahwa pada tahun 1999 itu lahan sudah ditanami sawit, dan adasebagian tanaman sawit ada yang mati dimakan hama tikus, babi dandisebabkan genangan air dari akibat pembuangan yang belumtembus dan ada pula beberapa pokok yang masih hidup;jadi pengakuan bahwa pada tahun 2006 lahan tersebut sudahdikerjakan oleh penggugat itu tidak benar dan selanjutnya bahwapada tahun 2000 saudara ABIDAN SIMAMORA menanam menvyisipulang tanaman yang sudah mati dan pada tanggal 2 Mei 2003saudara ABIDAN SIMAMORA
    NAINGGOLAN tertanggal 4 Desember 2005 untukpembayaran pelunasan angsuran uang bekoan;bukti surat T.I 4 tentang Surat Tanda Terima Setoran pembayaran PBBtahun 2012 oleh wajib pajak ABIDAN SIMAMORA;bukti surat T.I 5 tentang Surat Tanda Terima Setoran pembayaran PBBtahun 2013 oleh wajib pajak ABIDAN SIMAMORA;10. pekerjacPengguperlu dibukti surat T.I 6 tentang Surat Tanda Terima Setoran pembayaran PBBtahun 2014 oleh wajib pajak ABIDAN SIMAMORA;bukti surat T.I 7 tentang Surat Keterangan Tanah Nomor 594.1
    mengenai masalah tanahyang terletak di Dusun XII Sei Rumbia Desa Padang Mahondang,Kecamatan Pulau Rakyat, dengan batasbatasnya yaitu: Timurberbatas dengan tanah bekoan, Barat berbatas dengan Parit Alam,Utara berbatas dengan tanah Samino dan Selatan berbatasdengan tanah Bariun;eBahwa Abidan Simamora mendapatkan tanah tersebut dengan caramenggarapnya pada tahun 1992 dan waktu itu tanah tersebutmasih hutan;eBahwa saksi bersamasama dengan Abidan Simamora membukalahan tersebut dan waktu itu ada 4 (empat
    yang membuka tanah sengketa tersebut adalah AbidanSimamora dan waktu itu tanah tersebut masih hutan;e Bahwa sewaktu membuka lahan tersebut Abidan Simamora tidak adameminjam dari orang lain;eBahwa pada tahun 1972 orangtua saksi pernah menggarap tanahNegara dan saksi membuka lahan dibelakang tanah sengketa;eBahwa pada tahun 1992 saksi bersama dengan Abidan Simamoradan Baha Lumbantoruan membuka lahan di lokasi obyek sengketa;eBahwa pada tahun 1992 di lokasi obyek sengketa ada penertibantanah karena
Register : 05-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 344/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 16 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
1.JENAL ABIDAN Bin EDI
2.SANI HANDRIYANSYAH Bin RIDWAN
315
  • Penuntut Umum:
    Cecep H Koswara,SH
    Terdakwa:
    1.JENAL ABIDAN Bin EDI
    2.SANI HANDRIYANSYAH Bin RIDWAN
Putus : 13-03-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2371 K/PDT/2011
Tanggal 13 Maret 2012 — ARIFIN SIAHAAN VS JULIANA boru LUBIS
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Robertson Siahaanyang meninggal dunia pada tahun 2003 di Siborongborong, KecamatanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara;Bahwa di masa hidupnya almarhum Abidan Robertson Siahaan adamemiliki sebidang tanah, tanah mana diperoleh berdasarkan warisan dariorangtuanya bernama almarhum Kaspar Siahaan;Bahwa tanah milik almarhum Abidan Robertson Siahaan tersebut terletakdi Propinsi Sumatera Utara, Kabupaten Tapanuli Utara, KecamatanSiborongborong, Kelurahan Pasar Siborongborong atau setempatdikenal dengan
    tinggal di rumah peninggalan Ayahnya, selanjutnya Tergugattetap beternak babi di tanah milik almarhum Abidan Robertson Siahaan;Bahwa sekitar tahun 2002 terjadi selisih paham antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugatl bertingkah laku ingin leluasamengusahai tanah milik almarhum Abidan Robertson Siahaan sehinggaPenggugat menyuruh Tergugat membongkar kandang babinya daritanah milik almarhum Abidan Robertson Siahaan dan memindahkannyake tempat lain;Bahwa karena Penggugat menyuruh Tergugatl membongkar
    yang membersihkan tanah milikalmarhum Abidan Robertson Siahaan timbul kecurigaan Penggugatkarena Tergugat sudah tidak lagi memelihara babi demikian jugaPenggugat sejak tahun 2004 sudah tidak memelihara babi lagi di tanahmilik almarhum Abidan Robertson Siahaan;Bahwa karena Penggugat merasa curiga terhadap Tergugat makaPenggugat pada bulan Agustus 2009 datang ke rumah TergugatI danmenyuruh Tergugat supaya membongkar bekas kandang babinya daritanah milik almarhum Abidan Robertson Siahaan karena Penggugatberencana
    ataupun orang lain/pihak ketiga yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan tanahperkara kepada ahliwaris almarhum Abidan Robertson Siahaan dalamHal. 7 dari 20 hal. Put.
    No. 2371 K/Pdt/201114Menyatakan Penggugat adalah isteri dan sekaligus ahli waris yang sah darialmarhum Abidan Robertson Siahaan;Menyatakan tanah perkara seluas lebih kurang 21 (dua puluh satu) m?
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 342/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DWINANDA, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN
5613
  • Mengadili;

    1. Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN dengan pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dilakukan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.DWINANDA, SH
    2.BAYU IKA PERDANA, SH
    Terdakwa:
    AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN
    Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternatif kesatumelanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Cbi.wane enna ne Bahwa Terdakwa AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN pada hari senin tanggal24 Februari 2020 sekitar jam 21.30 wib atau pada suatu waktu lain masih dalambulan Februari 2020 atau pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2020 bertempatdirumah kontrakan sdr.ACONG (DPO) yang beralamat di Kp.Gunung Putri SelatanRt.03/03 Desa/Kec Gunung Putri Kab Bogor atau pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Tanpoa hak atau
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUAwon nnnnn ee Bahwa Terdakwa AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN pada hari senintanggal 24 Februari 2020 sekitar jam 21.30 wib atau pada suatu waktu lain masihdalam bulan Februari 2020 atau pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2020bertempat dirumah kontrakan sdr.ACONG (DPO) yang beralamat di Kp.GunungPutri Selatan Rt.03/03 Desa/Kec Gunung Putri
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa Pengertian setiap orang adalah setiap orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum yang dapat dimintai pertanggungjawaban pidana dalam hal ini diPersidangan telah dihadapkan oleh Penuntut Umum yakni Terdakwa Amiruddin AliasRudi Bin Abidan;Menimbang bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohanitelah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam dakwaan dan tidak terdapathalhal yang dijadikan sebagai alasan pembenar
    Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamDakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDANdengan pidana penjara selama 5 (lima ) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dilakukan oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 11-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0026/Pdt.P/2019/PA.Mbl
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Habib Libiriano Abidan bin Paiman untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yayu Elfiza binti Teddy;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapanpuluh saturibu rupiah).

    Habib Libiriano Abidan bin Paiman memberikanketerangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa M. Habib Libiriano Abidan telah mengenal Yayu Elviza binti Teddydan telah saat ini mereka telah menjalin hubungan pacaran;e Bahwa M. Habib Libiriano Abidan sudah lama berpacaran bahkan sampaisekarang sudah hamil 3 bulan karena hubungan tersebut;e Bahwa M.
    Habib Libiriano Abidan dengan Yayu Elviza binti Teddytidak memiliki hubungan darah, sesusuan ataupun semenda;e Bahwa M.
    Habib Libiriano Abidan bin Paiman adalah anak kandungPemohon yang akan melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitayang bernama Yayu Elviza binti Teddy;Him. 9 dari 16 him. Penetapan No. 0026/Pat.P/2019/PA.MbI. Bahwa M. Habib Libiriano Abidan bin Paiman dan Yayu Elviza binti Teddydinilai telah siap berumah tangga;Bahwa anak Pemohon bernama M. Habib Libiriano Abidan bin Paimantelah menghamili Yayu Elviza binti Teddy dan keduanya akan segeradinikahkan;Bahwa M.
    Habib Libiriano Abidan bin Paiman sudah bekerja denganpenghasilan ratarata Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa antara M.
    Habib Libiriano Abidan bin Paiman telah memiliki pekerjaan dantelah memiliki penghasilan ratarata Rp 2.000.000, (dua juta rupiah)perbulan;Bahwa antara M. Habib Libiriano Abidan bin Paiman dan Yayu Elviza bintiTeddy tidak memiliki hubungan darah, semenda maupun sesusuan;Him. 10 dari 16 hlm.
Register : 09-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 599/Pid.Sus/2022/PN Bpp
Tanggal 12 Desember 2022 — ,M.H
Terdakwa:
ERWIN EVO SINAGA alias ERWIN anak dari EDI ABIDAN SINAGA
3614
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Erwin Evo Sinaga Alias Erwin Anak dari Edi Abidan Sinaga, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    berat bersih : 0,07 gram ;
  • Total : berat Kotor : 0,51 gram ; berat pembungkus : 0,44 gram ; berat bersih : 0,07 gram ;
  • Bahwa berdasar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No Lab : 07193/ NNF/ 2022 hari Rabu tanggal 24 Agustus 2022 telah dilakukan pemeriksaan barang bukti :
  • Barang Bukti Nomor : 15116/ 2022/ NNF berupa 1 kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,014 gram, milik Terdakwa Erwin Evo Sinaga Alias Erwin Anak Dari Edi Abidan
    ,M.H
    Terdakwa:
    ERWIN EVO SINAGA alias ERWIN anak dari EDI ABIDAN SINAGA
Register : 08-06-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 282/Pid.Sus/2023/PN Smn
Tanggal 9 Agustus 2023 —
Terdakwa:
NUGROHO ADI PRAMONO Alias HOHO Bin AHMAD ABIDAN
2519
  • M E N G A D I L I :

    Menyatakan terdakwa Nugroho Adi Pramono alias Hoho bin Ahmad Abidan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi persyaratan keamanan sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu ;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nugroho Adi Pramono alias Hoho bin Ahmad Abidan dengan pidana penjara


    Terdakwa:
    NUGROHO ADI PRAMONO Alias HOHO Bin AHMAD ABIDAN
Register : 12-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-08-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 101/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 31 Juli 2013 — - OSKAR SOLEMAN FELIPUS MANANE Alias OSKAR, Dkk
8416
  • memarahi ibu saksi MUSA TEFU saat itu korban muncul berboncengandengan saksi MISRAEN TEFU lalu menegur ABIDAN D.E LOLE (DPO)agar tidak marah kepada YANCE TEFU ;Bahwa ABIDAN D.E LOLE (DPO) tidak terima dengan perkataan korban,kemudian ABIDAN D.E LOLE (DPO) langsung mendorong dada korbanHalaman 21 dari 44 halamankemudian memukul korban dengan tangan terkepal pada bagian wajah saatitu korban berusaha menghindar dari pukulan ABIDAN D.E LOLE (DPO)bersamaan dengan itu datang saksi FELIPUS KAME (Terdakwa
    D.E LOLE (DPO) untuk tidak marah kepada ibuibukemudian ABIDAN D.E LOLE (DPO) tidak terima dengan perkataan korbansehingga ABIDAN D.E LOLE (DPO) langsung mendorong dada korbankemudian memukul korban dengan tangan terkepal pada bagian wajah ;Bahwa melihat ABIDAN D.E LOLE (DPO) memukul korban, Terdakwabersama dengan Terdakwa Il, Terdakwa Ill, dan saksi FELIPUS KAME(Terdakwa dalam perkara yang sama berkas terpisah) tanpa bertanyalangsung ikut memukul korban ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan dengan
    menjadi korbannya adalah RIMO ISU ;e Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret2013 sekitar pukul 21.00 Wita di Depan SD Inpres Kenam diRT 08 RW 04 Dusun Il Desa Nunmafo Kec Amabi OefetoTimur Kab Kupang ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dimana saat itumenegur ABIDAN D.E LOLE (DPO) untuk tidak marah kepada ibuibukemudian ABIDAN D.E LOLE (DPO) tidak terima dengan perkataan korbansehingga ABIDAN D.E LOLE (DPO) langsung mendorong dada korbankemudian memukul korban dengan
    korbannya adalah RIMO ISU ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Minggu tanggal 31 Maret2013 sekitar pukul 21.00 Wita di Depan SD Inpres Kenam diRT 08 RW 04 Dusun Il Desa Nunmafo Kec Amabi OefetoTimur Kab Kupang ;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap korban dimana saat itumenegur ABIDAN D.E LOLE (DPO) untuk tidak marah kepada ibuibukemudian ABIDAN D.E LOLE (DPO) tidak terima dengan perkataan korbansehingga ABIDAN D.E LOLE (DPO) langsung mendorong dada korbankemudian memukul korban dengan tangan
    Bahwa ketika korban datang, korban melihat ABIDAN D E LOLE(DPO) sedang marahmarah kepada YANCE TEFU (ibu saksiMUSA YESKIAL TEFU) sehingga korban mengatakan jangankasihan itu ibuibu, mendengar perkataan korban, ABIDAN D ELOLE (DPO) menjadi marah dan langsung memukuli korban yangkemudian diikuti oleh Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, danFELIPUS KAME (Terdakwa dalam perkara yang sama berkasterpisah) ;7.
Putus : 27-11-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1842 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Nopember 2014 — 1. EMMY SIAHAAN, 2. YUDHA SYAHPUTRA HARAHAP, 3. RICO HARAHAP, 4. FAISAL HARAHAP, 5. BOBBY HARAHAP, 6. AHUAT
1612 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa orang tua Penggugat bernama Abidan Jhon Siafiaan (ayah) danRasjimah br. Hutagalung (ibu) yang keduanya telah meninggal dunia padatanggal 31 Maret 1994 dan tanggal 25 Juli 1982;2. Bahwa orang tua Penggugat almarhum Abidan Jhon Siahaan (ayah) danRasjimah br. Hutagalung (iobu) mempunyai keturunan 11 (sebelas) oranganak, masingmasing bernama: Nurhayati Siahaan, Emmy Siahaan(Tergugat !)
    Bahwa pada saat proses pemeriksaan kasasi, telah terjadi kesepakatanantara ahli waris Abidan Jhon Siahaan termasuk Penggugat dengan pembelilelang wakiu itu yaitu Tergugat VII BMT. Pardede, dimana Tergugat VIIbersedia menyerahkan kembali Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 369/Pahlawan kepada ahli waris Abidan John Siahaan, asalkan uang hargalelang sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) diganti dengandikembalikan oleh para ahli waris Abidan John Siahaan kepada Tergugat VII;.
    Bahwa untuk maksud tersebut para ahli waris Abidan John Siahaan telahbermusyawarah, dan hasil musyawarah untuk sementara menunggu adapembicaraan para ahli waris di kemudian hari uang sebesar10.11.Rp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah) telah didahulukan olehMuhammad Thamrin Harahap almarhum (suami Tergugat dan ayahkandung Tergugat Il s/d Tergugat VI) dan diserahkan kepada Tergugat VII;Bahwa tanpa setahu dan seijin ahli waris Abidan John Siahaan, ternyatatelah terjadi jual beli atas Sertifikat
    yang terletak di Jalan MerdekaNomor 359 dahulu Nomor 327 di Pematangsiantar adalah hak dari pada ahliwaris almarhum Abidan John Siahaan termasuk Penggugat, maka paraTergugat haruslah dihukum untuk menyerahkan tanah perkara dalamkeadaan baik dan kosong kepada para ahli waris almarhum Abidan JohnSiahaan;19.Bahwa Penggugat khawatir, Tergugat VIIl atau pihak lain akanmenyelesaikan tanah perkara kepada pihak yang lain maka mohon kiranyaagar Bapak Ketua Pengadilan Negeri Pematangsiantar yang terhormat
    Bahwa setelah diteliti dengan cermat gugatan Para Penggugat, ternyatatidak ada hubungan Para Penggugat dengan objek gugatan karena objekgugatan dilelang pada saat almarhum Abidan Johan Siahaan (orang tuaPara Penggugat) masih hidup, dengan demikian objek gugatan bukan lagiharta peninggalan dari almarhum Abidan Johan Siahaan;Dengan demikian gugatan Penggugat adalah kabur dan tidak jelas (obscuurlibel);Dalam eksepsi Tergugat XI:1.
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2021 — Pemohon:
INDRIANI SITOMPUL
172
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut seluruhnya;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama ayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 8570/1995 yang dikeluarkan pada tanggal 24 Mei 1995 oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang, yang semula nama ayah Pemohon tertulis ABIDIN SITOMPUL, dirubah/diperbaiki menjadiABIDAN SITOMPUL
    Bahwa nama ayah pemohon di akta kelahiran pemohon tertulis ABIDINSITOMPUL, yang sebenarnya adalah ABIDAN SITOMPUL.4. Bahwa pemohon telah mengajukan perbaikan/perubahan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Deli Serdang, tetapi ditolak denganalasan pemohon pindah alamat/tempat tinggal di Kota Medan.
    Bahwa dengan uraian dan hal hal tersebut di atas pemohon bermaksuduntuk merubah akta kelahiran pemohon nomor 8570/1995 tanggal 24 Mei1995 khususnya pada nama ayah pemohon yaitu dari :ABIDIN SITOMPUL menjadi ABIDAN SITOMPUL7. Bahwa untuk kepentingan permohonan pemohon maka semua biaya yangtimbul atas permohonan ini di bebankan kepada pemohon;8.
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara ABIDAN SITOMPUL dan HAWANIARHARAHAP yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Medan padatanggal 22 November 1977, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8570/1995 atas nama INDRIANISITOMPUL yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
    sehingga penulisan nama ayah PemohonHalaman 5 dari 7Penetapan Nomor 61/Padt.P/2021/PN Mdnpada Kutipan Akta Pemohon menjadi ABIDAN SITOMPUL, sebagaimanapermohonan Pemohon sehingga permohonan Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndangNo.23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo.
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki namaayah Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 8570/1995yang dikeluarkan pada tanggal 24 Mei 1995 oleh Kepala Kantor CatatanSipil Deli Serdang, yang semula nama ayah Pemohon tertulis ABIDINSITOMPUL, dirubah/diperbaiki menjadi ABIDAN SITOMPUL;3.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 919 K/Pdt/2017
Tanggal 13 Juni 2017 — SUWIRIO WIJAYA, DKK VS TIANGGUR SIAHAAN, DKK
7850 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABIDAN SIHOMBING Alias ABIDAN LUMBANTORUAN, 7. MARUALAM SIAHAAN, 8. TOGI SIAHAAN, 9. NY. PANSIUS SIAHAAN Br SIMANJUNTAK tersebut
    ABIDAN SIHOMBING Alias ABIDANLUMBANTORUAN, bertempat tinggal di JIn TuguKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utaraselanjutnya disebut sebagai Tergugat VI;. MARUALAM SIAHAAN , bertempat tinggal di DesaPohan Tonga Kecamatan Siborongborong KabupatenTapanuli Utara selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;. TOGI SIAHAAN, bertempat tinggal di Desa Pohan TongaKecamatan Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utaraselanjutnya disebut sebagai Tergugat VIII;. NY.
    Bahwa jual beli atas sebahagian dari tanah milik Para Penggugat, yangdilakukan tanpa didukung oleh alas hak dan dokumendokumen sebagaitanda kepemilikan yang sah oleh Marualam Siahaan (Tergugat VII), TogiSiahaan (Tergugat VIII), dan Pansius Siahaan (suami Tergugat IX) kepadaAbidan Sihombing Alias Abidan Lumban Toruan (Tergugat V1) haruslahdinyatakan Batal dan tidak sah dan merupakan perbuatan melawan hukum;.
    Bahwa tanah yang disebut Pansius Siahaan dan yang sempat dijualkepada Abidan Lumbantoruan yang terletak di Hasang Parlompaan diDesa Pohan Tonga adalah bukan miliknya;50. Bahwa berdasarkan hasil pertemuan tersebut, tidak seorang pun yangberhak melakukan jual beli atas tanah milik keturunan alm. Baginda PipinSiahaan yang terletak di Desa Pohan Tonga Kecamatan Siborongborong,kecuali dilakukan oleh keturunan alm.
Putus : 14-01-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — AMANI DONNA ; ABIDAN NAPITUPULU ALS. OMPU SARINA, dkk. ; RUDOLF PANJAITAN ALS. OMPU MONIKA ; TOGAR NAPITUPULU ALS. AMANI PARGAULAN, dkk.
2921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMANI DONNA ; ABIDAN NAPITUPULU ALS. OMPU SARINA, dkk. ; RUDOLF PANJAITAN ALS. OMPU MONIKA ; TOGAR NAPITUPULU ALS. AMANI PARGAULAN, dkk.
    ABIDAN NAPITUPULU ALS. OMPU SARINA, bertempattinggal di Sahit Ni Huta Desa Napitupulu Parsambilan,Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir ;3. TIOMAULI Br. TAMPUBOLON ALS. OMPU MARISI,bertempat tinggal di Lumban Pinasa Desa NapitupuluParsambilan, Kecamatan Silaen, Kabupaten Toba Samosir;4. TUKKO NAPITUPULU ALS.
    Pdt.G/1998/PNTrt tanggal 3 Juni 1998, yang telah dibubuhi denganmaterai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda:PP.1 ;Foto copy dari foto copy, Surat perjanjian Jual Beli tanggal 13 Mei 1991antara Jalan Sianipar dengan Rudolf Panjaitan, yang telah dibubuhidengan materai secukupnya dan telah dilegalisir sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda: PP.2 ;Foto copy dari asli, Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 1 Nopember 2003antara Rudolf Panjaitan dengan Abidan
    .1 terbukti bahwa PelawanPelawan/PembandingPembanding/PemohonPemohon tidak pernah ditarik sebagai para pihakdalam pemeriksaan perkara terdahulu ;Berdasarkan bukti PP.2 terobukti bahwa Rudolf Panjaitan baru mempunyaitanah di sebelah tanah terperkara berdasarkan ganti rugi dengan JalanSianipar berdasarkan Surat Penjanjian tanggal 13 Mei 1991 antar JalanSianipar dengan Rudolf Panjaitan ;Berdasarkan bukti PP.3 terobukti Rudolf Panjaitan pernah membayar dendakepada masyarakat Huta Napitupulu melalui Abidan
Register : 29-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 154/Pid.B/2016/PN Trt
Tanggal 7 September 2016 — Teladan Simanungkalit
226
  • terdakwa bacok kepalaDoglas dan Doglas pergi berlari, selanjutnya datang saksi Abidan memukulterdakwa pakai bambu, kemudian terdakwa melemparnya dengan hinggasaksi Abidan terbacok; Bahwa Doglas Simanungkalit dan Abidan berencana membunuh terdakwa,makanya terdakwa bacok ;Putusan No. 154/Pid.B/2016/PN.Trt.
    Hal. 12 dari 21 Bahwa terdakwa membacok Abidan karena ia menusuk anak terdakwa hinggamengenai tangannya; Bahwa terdakwa menusuk Abidan menggunakan pisau milik terdakwa ; Bahwa ditempat kejadian ada istridan anak terdakwa ; Bahwaterdakwa membacok mereka untuk membela diri ; Bahwaterdakwa merasa bersalah dan menyesal karna kejadian tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Revertum, atasnama saksi GOKLAS SIMANUNGKALIT mengalami luka robek dikepala ukuran : 6cm x 0,5 cm (luka
    Hal. 13 dari 21korban Goklas Simanungkalit dan akhirnya mengenai pelipis saksi korbanGoklas Simanungkalit dan mengeluarkan darah; Bahwa kemudian saksi korban Goklas Simanungkalit berteriak sambilmengatakan mengatakan nga hona tallik au (sudah kena bacok aku) danmendengar teriakan tersebut saksi korban Abidan Simanungkalit mendatangirumah terdakwa dan melihat saksi korban Goklas Simanungkalit sudah ;berlumuran darah kemudian saksi korban Abidan Simanungkalit berusahamelarai pertengkaran terdakwa dengan
    yang berada di warung dekat rumahterdakwa mendatangi rumah terdakwa dan ia melihat saksi korban GoklasSimanungkalit sudah berlumuran darah kemudian saksi korban AbidanSimanungkalit berusaha melarai pertengkaran terdakwa dengan saksi korban GoklasSimanungkalit agar tidak terjadi hal yang lebin mengerikan lagi tetapi terdakwa tidakterima dengan perbuatan saksi korban Abidan Simanungkalit malah ia menyerangsaksi korban Abidan Simanungkalit dengan menggunakan pisau yang ditemukannyatergelatk ditanah
    hingga pisau tersebut mengenai tangan kanan saksi korban AbidanSimanungkalit dan akhirnya saksi koroban Abidan Simanungklait terjatuh kemudianterdakwa mengatakan dohotdohot muse ho,hu pamate anon ho (ikutikutan pulakau, kumatikan nanti kau) kemudian terdakwa menusuk rusuk sebelah kiri saksikorban Abidan Simanungkalit menggunakan pisau tersebut dan akhirnyamengeluarkan darah;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroan Goklas Simanungkalitmengalami luka dan harus dirawat inap di rumah saksit
Register : 12-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN Oelamasi Nomor - 102/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 31 Juli 2013 — - Felipus Kame
4011
  • Page 2 of 28KESATU :Bahwa ia terdakwa FELIPUS KAME bersamasama dengan ABIDAN DE LOLE (DPO), dan OSKAR S.
    mengatakan jangan kasihan itu ibu ibumendengar perkataan dari saksi korban RIMO ISU Als RIMO, ABIDAN D ELOLE (DPO) langsung memukul saksi korban RIMO ISU Als RIMO diikutidengan terdakwa FILIPUS KAME, dan terdakwa OSKAR S.
    sehinggasaksi korban RIMO ISU Als RIMO mengatakan jangan kasihan itu ibu ibumendengar perkataan dari saksi korban RIMO ISU Als RIMO, ABIDAN D ELOLE (DPO) langsung memukul saksi koroban RIMO ISU Als RIMO diikutidengan terdakwa FILIPUS KAME, dan terdakwa OSKAR S.
    Page 17 of 28berboncengan dengan Misraem Tefu lalu menegur Abidan D.E Loleagar tidak marah kepada Yance Tefu tidak terima dengan perkataankorban, Abidan D.E Lole langsung mendorong' dadakorbankemudian memukul korban dengan tangan terkepal padabagian wajah saat itu koroban berusaha menghindar dari pukulanAbidan Lole toersamaan dengan itu datang terdakwa bersama OscarManane, Yan Utan dan Nofrianus Fuka tanpa bertanya langsungmemukl korban dimana terdakwa melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan
    , YanUtan dan Nofrianus Fuka lari kearah gereja tetapi karena ibu Musa teriaktangkap maka terdakwa bersama dengan Oscar Manane, Yan Utan danNofrianus Fuka berhenti dan saat ibu Abidan D.E Lole (DPO) marahmarah dengan ibu Musa Tefu sehingga korban yang saat itu lewatmenegur Abidan D.E Lole (DPO) untuk tidak marah kepada ibuibu; Bahwa saat itu Abidan D.E Lole (DPO) tidak terima dengan perkataankorban, Abidan D.E Lole langsung mendorong dada korban kemudianmemukul korban dengan tangan terkepal pada
Register : 18-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 249/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 30 Oktober 2017 — PT PERKEBUNANA NUSANTARA III VS JUNIAR PANE
6824
  • Abidan Lintang Sitorus Pane(orang tua Tergugat s.d IX) saat ini dikuasai dan diusahai secara langsungoleh salah satu Ahli Waris Abidan Lintang SitorusPane yaitu Tergugat V;13.Bahwa kepemilikan Penggugat atas areal Hak Guna Usaha tersebut didasarioleh alas hak dan bukti yang kuat di depan hukum, maka Penggugatmemohon agar kiranya Majelis Hakim dalam Perkara a quo agarmenyatakan bahwa Penggugat adalah Pemilik yang sah atas areal HakGuna Usaha yang terdaftar dalam Sertifikat Hak Guna Usaha No. 163 yangterletak
    .9 atas nama Abidan Lintang Sitorus Pane tersebutmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari areal Hak Guna UsahaPenggugat seluas 2238,3 Ha yang terdaftar dalam Sertifikat Hak GunaUsaha No.163 atas nama PT.
    Bahwa apabila diperhatikan dalam dalil posita gugatan Penggugat padahalaman 7 , 8 dan 9 dan dalam Petitumnya ternyata mempermasalahkanSertifikat Hak Milik Nomor 9 atas nama Abidan Lintang Sitorus Pane yangditerbitkan oleh Tergugat X ;2.Bahwa dalam posita gugatan Penggugat juga didalilkan penerbitanSertifikat Hak Milik Nomor 9 atas nama Abidan Lintang Sitorus Pane olehTergugat X di atas tanah Hak Guna Usaha milik Penggugat adalahmerupakan perbuatan melawan hukum ;3.
    Tentang Kadaluarsa ( temporer Verjaard )1.Bahwa jika diteliti gugatan penggugat secara cermat yang mendalilkanagar menyatakan tidak berkekuatan hukum ( buiten effect stellen )Sertitikat Hak milik No. 9 atas nama Abidan Lintang Sitorus Pane ;Bahwa waktu peristiwa hokum terbitnya Sertilikat Hak milik No. 9 atasnama Abidan Lintang Sitorus Pane adalah tanggal 861998 olehTergugat X Sedangkan gugatan Penggugat ini diajukan dan didaftarkantanggal 28 April 2016 di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi
    Bahwa berdasarkan uraian alas hak sebagaimana angka 5 tersebut diatas, maka dapat diketahui riwayat peroiehan Abidan Lintang SitorusPane terhadap tanah obyek sengketa sesungguhnya telah teijadi cukuplama dan dasar peroiehan ini kemudian dijadikan sebagai data yuridisdalam penerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 9/Pekan Dolok Masihul atasnama Abidan Lintang Sitorus Pane;.
Register : 27-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.DWINANDA, SH
2.BAYU IKA PERDANA, SH
Terdakwa:
IRVAN GUSTI PERMADI Als IVANG
2816
  • Mengadili;

    1. Menyatakan Terdakwa IRVAN GUSTI PERMADI Als IVANG BIN AGUS SUPRIATNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dilakukan oleh terdakwa
    Cbi.beralamat di Kp.Gunung Putri Selatan Rt.03/03 Desa/Kec Gunung Putri KabBogor kemudian saksi AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN membeli narkotikajenis sabu sabu kepada terdakwa dengan memberikan uang tunai sebesarRp.100.000.
    (seratus ribu rupiah) lalu uang diterima oleh terdakwa selanjutnyaterdakwa memberikan kepada saksi AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDANnarkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik bening yangberisikan kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu sabu kemudian olehsaksi AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN dibungkus dengan kertas permensugus lalu dimasukkan kesaku kanan celana jeans yang sedang saksiAMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN pakai tersebut. lalu sekitar Pukul 22.00 wibsaksi SANDRI, saksi AKIP
    KUSWANDI dan saksi OKEU GUNAWAN(ketiganya anggota satuan narkotika Polres Bogor) datang melakukanpenangkapan terhadap saksi AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN dan terdakwaselanjutnya saksi AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN dan terdakwa dibawa keSat Res Narkoba Polres Bogor guna penyelidikan lebih lanjutBahwa terhadap 1 (satu) bungkus plastik berisikan narkotika yang diterimaterdakwa dari sdr.ASEP (DPO) apabila telah laku terjual yaitu sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) yang harus dibayarkan dan keuntungan
    (dua ratus ribu rupiah).Hal.19 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 341/Pid.Sus/2020/PN.Cbi.Menimbang, bahwa pada hari senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar jam21.30 wib saksi AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN (penuntutan dalam berkasterpisah) bertemu dengan terdakwa dirumah kontrakan milik ACONG, kemudiansaksi AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN membeli narkotika jenis sabu sabu kepadaterdakwa dengan memberikan uang tunai sebesar Rp.100.000.
    (Seratus ribu rupiah)lalu uang diterima oleh terdakwa selanjutnya terdakwa memberikan kepada saksiAMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN narkotika jenis sabu sabu sebanyak 1 (Satu)bungkus plastik bening, kemudian oleh saksi AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDANdibungkus dengan kertas permen sugus lalu dimasukkan kesaku kanan celanajeans yang sedang saksi AMIRUDIN Als RUDI BIN ABIDAN pakai tersebut. lalusekitar Pukul 22.00 wib saksi SANDRI, saksi AKIP KUSWANDI dan saksi OKEUGUNAWAN (ketiganya anggota satuan narkotika