Ditemukan 309 data
TAUFIK ABUDAN ditulis juga TAUFIK ABDUL AZIZ ABUDAN
27 — 11
Pemohon:
TAUFIK ABUDAN ditulis juga TAUFIK ABDUL AZIZ ABUDANPENETAPANNomor 859/Pdt.P/2019/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara antara :TAUFIK ABUDAN ditulis juga TAUFIK ABDUL AZIZ ABUDAN, Jenis KelaminLakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 06 Desember 1959, PekerjaanSwasta, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI.
14 — 6
EMA FATIMAH ABUDAN bin S. ACHMAD ABUDANISKANDAR K.S Bin M. KOSIM
Terdakwa:
FAHMI SAID ABUDAN Bin SAID ABUDAN
27 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Fahmi Said Abudan bin Said Abudan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00
Terdakwa:
FAHMI SAID ABUDAN Bin SAID ABUDAN
ASEP SOLIHIN
Terdakwa:
Ir.HELMI ABUDAN Bin alm. ABDULLAH ABUDAN
37 — 19
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ir.HELMI ABUDAN Bin (alm) ABDULLAH ABUDAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana Pengrusakan barang milik orang lain;
- Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Ir.HELMI ABUDAN Bin (alm) ABDULLAH ABUDAN, oleh karena itu sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan kurungan selama : 1 (satu) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) buah kamera CCTV Merk Dahua type DH-HAC-B1A21P
- 1 (
Penyidik Atas Kuasa PU:
ASEP SOLIHIN
Terdakwa:
Ir.HELMI ABUDAN Bin alm. ABDULLAH ABUDAN
29 — 6
ABDILLAH FERINADI alias BADRUN bin BADAR ABUDAN (Alm)
SUMIATI SH
Tergugat:
1.ABUDAN
2.KARMIN
93 — 44
Penggugat:
SUMIATI SH
Tergugat:
1.ABUDAN
2.KARMINAbudan.5.
yang dipinjamkan kepada pemerintahDaerah;Bahwa pinjaman uang tersebut sejak tahun 2015, Abudan datang kerumah Sumiati pinjam uang untuk pengurusan lahan orang tua yangmereka percayakan kepada Abudan;Bahwa awalnya Abudan meminta sumbangan kepada keluarga akantetapi karena tidak dapat lalu Abudan meminjam uang kepada Sumiati;Bahwa saksi tidak melihat penyerahan uang tersebut dan saksi jugatidak mengetahui kapan pinjaman uang tersebut akan dikembalikan;Bahwa uang yang diberikan kepada Abudan adalah
berbatas dengan tanah milik saksi yangterletak di ex paras ranomeeto; Bahwa saksi mengetahui Abudan mengambil uang pada Sumiati; Bahwa yang saksi ketahui uang tersebut digunakan Abudan untukmengurus tanah dan juga digunakan buat biaya transport ke Konseldan Unaaha dalam pengurusan tanah tersebut; Bahwa tanah tersebut merupakan tanah Abudan bersama dengansaudarasaudaranya karena tanah tersebut adalah tanah milik orangtua Abudan namun orang tua Abudan telah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi
uang yang diterima Abudan sebesarRp.10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Sumiati; Bahwa saksi tidak melihat penyerahan uang tersebut namun saksidiberitahukan oleh Abudan bahwa uang tersebut diserahkan kepadaMaido, kemudian Maido yang menyerahkan kepada Abudan; Bahwa penyerahan uang tersebut sebanyak 2 (dua) kali sebagaimanapenyampain Abudan kepada saksi;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 12/Padt.G/2019/PN Adal.Bahwa saksi tidak pernah melihat kwitansi yang ditandatangani olehAbudan dan Sumiati
dipersidangan terkait adanya masalahsejumlah uang yang digunakan Abudan terkait administrasi danpengurusan tanah;Bahwa tanah tersebut merupakan tanah orang tua Abudan termaksudorang tua saksi yang pernah digunakan oleh pemerintah sebagai pasarRanomeeto;Bahwa sepengetahuan saksi sejumlah uang tersebut diberikan Sumiatikepada Abudan sebesar Rp.18.000.000,00 (delapan belas juta rupiah);Bahwa uang yang diberikan Sumiati kepada Abudan adalah uangpinjaman, yang mana uang tersebut akan dikembalikan kepada
79 — 34
., Nusi, Abudan, Lakuna ; Sebelah Timur : Berbatasan dengan Lakuna, Budu, Abudan; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan lorong; Sebelah Barat : Berbatasan dengan Gunung Toleasi;Adalah sah milik Penggugat; 3. Menyatakan bahwa Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, dan Tergugat VIII telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatige daad); 4.
BIO VS SUPARDIN & SARIPUDDIN & ABUDAN & HUSEN D. & ABDUL JALIL & ISRUDDIN & MARHUM & BAIMAN
ABUDAN, bertempat tinggal di Desa Lamokula, Kecamatan MoramoUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat Ill;4. HUSEN D., bertempat tinggal di Desa Matalamokula, KecamatanMoramo Utara, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IV;Halaman I dari 29 Putusan Nomor 4/Pdt.G/PN.Adl5. ABDUL JALIL, bertempat tinggal di Desa Lamokula, Dusun Il,Kecamatan Moramo Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat V;6.
, LAKUNA ;Sebelah Timur Berbatasan dengan LAKUNA, BUDU, ABUDAN ;Sebelah Selatan :Berbatasan dengan lorong;Sebelah Barat :Berbatasan dengan Gunung Toleasi;Selanjutnya mohon disebut tanah sengketa;2.Bahwa tanah sengketa tersebut diolah secara turun temurun olehkeluarga PENGGUGAT (Kakek) bernama LAHADI dan SAHA (anaknya)sejak tahun 1915 dengan membuka hutan dan ladang di tanami padi,jagung dan mangga..
3) dan disebelah Timurdengan ABUDAN (juga Tergugat 3)..
Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan KepemilikanTanah/Kebun/Pekarangan Nomor : 25/DI/1997, tanggal 14 September1997 atas nama Abudan yang diberi tanda T.Ill1;4. Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan KepemilikanTanah/Kebun/Pekarangan Nomor : 51/DI/1998, tanggal 5 Juni 1998 atasnama Husen D. yang diberitanda T.IV1;5.
Menyatakan bahwa tanah sengketa yang terletak di Dusun Il DesaLamokula Kecamatan Moramo Utara Kabupaten Konawe Selatan seluaskurang lebih 12 (dua belas) Ha (hektar) dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Berbatasan dahulu tanah Husen D., Nusi,Abudan, Lakuna ;e Sebelah Timur : Berbatasan dengan Lakuna, Budu, Abudan;e Sebelah Selatan : Berbatasan dengan lorong;e Sebelah Barat : Berbatasan dengan Gunung Toleasi;Adalah sah milik Penggugat;.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAHMI SAID ABUDAN Bin SAID ABUDAN Diwakili Oleh : YUDI MUSTOFA, S.H., ASFIANTONO,SH., ISYA MARTA RIYANTO, S.H.
29 — 0
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAHMI SAID ABUDAN Bin SAID ABUDAN Diwakili Oleh : YUDI MUSTOFA, S.H., ASFIANTONO,SH., ISYA MARTA RIYANTO, S.H.
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Yususf Abudan
44 — 9
Penyidik Atas Kuasa PU:
Murni Setyowati SH
Terdakwa:
Yususf Abudan
45 — 5
BADRUN BIN BADAR ABUDAN dan Terdakwa II MERIYANTO ALS. ANTO BIN MUJIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan bermain judi--------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ABDILLAH FERINADI ALS. BADRUN BIN BADAR ABUDAN dan Terdakwa II MERIYANTO ALS.
BADRUN BIN BADAR ABUDAN TERDAKWA 1MERIYANTO ALS. ANTO BIN MUJIMIN TERDAKWA 2
BADRUN BIN BADAR ABUDAN ;Tempat lahir M@QGIEIIG) n nnn nn nnn nnn nner nnnnnnnnnennnnnnnnnnUmur / Tgl lahir 38 tahun / 16 Desember 1975 ; Jenis kelamin LIKED 5, ~m nnn nnn mrt rrKewarganegaraan: Indonesia ; n nn enon nnn nnn nen nnn nenTempat tinggalTempat tinggal Kp. Kebondalem RT.02 RW.03 Kel. Potrobangsan Kec.Magelang Utara Kota Magelang ; Agama slari ;.Pekerjaan SWE TG) sxeeeenceeence ercemeannnenneieeineeneenenrennEEaeRT. Nama lengkap MERIYANTO ALS.
ABDILLAH FERINADI AlsBADRUN Bin BADAR ABUDAN dan terdakwa II. MERIYANTO Als ANTOBin MUJIMIN dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulandikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa menjalani tahanan,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan3.
maka akan mendapatkan/memperoleh uang sesuai uangpasanganya.tetapi kalau tebakannya salah maka uang taruhan ditarikbandarnya ;Bahwa bentuk permainannya adalah dengan menggunakan menggunakanalat berupa tiga mata dadu, lepek, cangkir, dan satu lembar alas yangbertuliskan angka 1 6.Bahwa pada saat dilakukan penggerebegan ada beberapa orang yangkabur begitu juga bandarnya, tetapi saksi berhasil mengamankan 2 (dua)orang yang mengaku sebagai pemasang yaitu terdakwa ABDILLAHFERINADI Als BADRUN Bin BADAR ABUDAN
pemasang menaruhuang diatas kertas tersebut sebagai taruhannya, kemudian apabila tebakanpemasang benar maka akan mendapatkan/memperoleh uang sesuai uangpasanganya.tetapi kalau tebakannya salah maka uang taruhan ditarikbandarnya;e Bahwa pada saat dilakukan penggerebegan ada beberapa orang yangkabur begitu juga bandarnya, tetapi saksi berhasil mengamankan 2 (dua)orang yang mengaku sebagai pemasang yaitu terdakwa ABDILLAHHalaman 11dari 32 Putusan No : 53/Pid.B/2014/PN MGG12FERINADI Als BADRUN Bin BADAR ABUDAN
Terdakwa:
ABDILLAH FERINADI Alias BADRUN Bin BADAR ABUDAN
77 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Abdillah Ferinadi Alias Badrun Bin Badar Abudan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
Terdakwa:
ABDILLAH FERINADI Alias BADRUN Bin BADAR ABUDAN
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AS AD Als AFA Bin FARUK ABUDAN
23 — 2
AFA Bin FARUK ABUDAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum membeli, menerima narkotika golongan I jenis tanaman/ganja sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar
Penuntut Umum:
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
AS AD Als AFA Bin FARUK ABUDANPUTUSANNomor : 299/ Pid.Sus / 2020/ PN.MIg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebaga berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ASAD Als AFA Bin FARUK ABUDAN ;; Tempat lahir : Malang ; 2 222 2Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 20 Maret 1985 ; Jenis kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Jenderal
Menyatakan terdakwa ASAD Als AFA Bin FARUK ABUDAN bersalahmelakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadiatur dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 2 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nnn ncn2.
Perk. : PDM124/MLANG/Enz.2/06/2020 tertanggal 11 Juni 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut : 2222222 2 n enna nnn nnn nnn nnnPRIMAIR :Bahwa terdakwa ASAD Als AFA Bin FARUK ABUDAN pada hari Selasatanggal 07 Januari 2020 sekira jam 15.30 wib atau setidaknya pada waktu dalam tahun 2020 bertempat di tepi jalan sebelum rel kereta api JI. RayaKaranglo Kec. Singosari Kab.
Cabang Surabaya dengannomor Lab : 1509/NNF/2020 tanggal 24 Pebruari 2020 padakesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor : 3020/2020/NNFadalah benar ganja, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 8lampiran UndangUndang republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut di atas, di atur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIR : Bahwa terdakwa ASAD Als AFA Bin FARUK ABUDAN
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ABDILLAH FERINADI alias BADRUN bin BADAR ABUDAN
102 — 0
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa ABDILLAH FERINADI Alias BADRUN Bin BADAR ABUDAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
Wishnu Hayu K
Terdakwa:
ABDILLAH FERINADI alias BADRUN bin BADAR ABUDAN
9 — 6
Menyatakan nama Pemohon (Fauziah binti Talip Abudan), tempat tanggal lahir : Malang, 20 tahun, yang tercatat buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1441/17/X/1966 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malang tanggal 03 Oktober 1966 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Fauziah Abudan binti Talip Abudan, tempat tanggal lahir : Malang, 20 Januari 1947;
3.
24 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JAMRIN ABUDAN bin ABUDAN) kepada Penggugat (MAIMUNA alias MAIMUNA LAODE MUSA binti Hi MAKMUR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp219.000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu
14 — 6
Memberi izin kepada Pemohon (ABDURRAHMAN ABUDAN Bin AHMAD ABUDAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R.A. Sylvia Sterny Binti R.M Sigit S) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
28 — 13
S.IT. bin Abudan Sabara (Pemohon I / kemenakan), Wempy Sabara bin Tawa Sabara (Pemohon II / kemenakan), Joni Sabara bin Tawa Sabara (Pemohon III / kemenakan), Benny T Sabara bin Muhammad Sabara (Pemohon IV / kemenakan), Dedy Sabara bin Tawa Sabara (Pemohon V / kemenakan), Amiruddin Sabara bin Muhammad Sabara (Pemohon VI / kemenakan), Farid Sabara, S.
./ kemenakan), Mulyati Sabara binti Selang Sabara (Pemohon VIII / kemenakan), Rahwan Sabara bin Selang Sabara (Pemohon IX / kemenakan), Amril Sabara, S.H. bin Abudan Sabara (Pemohon X / kemenakan), dan Djupri Sabara bin Muhammad Sabara (Pemohon XI / kemenakan).
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.096.000,- (satu juta sembilan puluh enam ribu rupiah).
IT. bin Abudan Sabara, lahir di Kendari, tanggal 01Januari 1952, umur 68 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di KompleksBTN DPR Blok A No.14, RT.040/RW.009, Kelurahan Bende,Kecamatan Kadia Kota Kendari.
S.IT bin Abudan Sabara.4.
Abudan Sabara dan MuhammadSabara dan semuanya sudah meninggal dunia tetapi saksi tidak ingatlagi kapan mereka meninggal dunia. Bahwa Tawa sabara mempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu WempySabara, Joni Sabara, dan Dedy Sabara. Bahwa Selang Sabara memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu RahwanSabara, Mulyati Sabara, dan Farid Sabara. BahwaH. Abudan Sabara memiliki 2 (dua) orang anak yaitu BurhanSabara, S.SIT. dan Amril Sabara, S.H..
Abudan Sabara, alat bukti tersebut dibuat oleh LurahSodohoa, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, maka berdasarkan alat buktitersebut dapat disimpulkan fakta yaitu bahwa H.
Abudan Sabara telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari2007 di Kendari dan memiliki 2 (dua) orang anak yaitu Burhan Sabara,S.SIT. (Pemohon 1!) dan Amril Sabara, S.H.
24 — 7
PENETAPANNomor 0046/Padt.P/2016/PA.KAG AadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istobat Nikah yang diajukan oleh;Rusmidi Bin Moer, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Desa Pedamaran VI, Kecamatan PedamaranKabupaten Ogan Komering llir, Selanjutnya disebut sebagaPemohon I;Yuani Binti Abudan, umur 59,
Sep;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah bernama Abudan umur 80 tahun,Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunPedamaran;Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa dalam perkawinan tersebut ijao dilakukan langsung oleh walitersebut dan qobul langsung oleh Pemohon II;Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon adamengucapkan sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon
Bahwa, para Pemohon adalah pasangan suami isteri sah, yang telahmelaksanakan akad nikah secara syariat Islam, pada hari Sabtu, tanggal12 Februari 1971, dengan wali nikah Abudan, dengan mas kawin berupauang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: 1.Sakden, 2. Sep;2.
Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 12 Februari 1971, dengan wali nikah Abudan,Hal 13 dari 18 Hal Penetapan Nomor 0046/Pat.P/2016/PA.KAGdengan mas kawin berupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan disaksikan dua orang saksi masingmasing dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: 1. Sakden, 2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Rusmidi Bin Moer denganPemohon Il Yuani Binti Abudan yang dilaksanakan, pada hari Sabtu,tanggal 12 Februari 1971, di Pedamaran, dengan wali nikah Abudan,dengan mas kawin berupa uang Rp. 5000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai,dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama: 1. Sakden, 2.Sep;3.
17 — 14
Memberi izin kepada Pemohon (Abdurrahman Abudan bin Ahmad Abudan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R.A. Sylvia Sterny binti R.M. Sigit S.) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.372.000,00 (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);
Tergugat:
1.HELMY ABUDAN AL JABRI
2.TOPAN ALI
Turut Tergugat:
KRISTI ANDANA YULIANES, S.H.
53 — 9
Tergugat:
1.HELMY ABUDAN AL JABRI
2.TOPAN ALI
Turut Tergugat:
KRISTI ANDANA YULIANES, S.H.