Penuntut Umum:
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
LAILI FITRI YANTI ABinti ZAKARIA

dengan baik ; Bahwa ia sudah saling mengenal dan telah bertunangan dengan lakilaki tersebutsudah selama 2 tahun yang lalu; Bahwaia beragama Islam dan status masih gadis; Bahwaantara ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan keluarga danlarangan untuk menikah;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan dari calon suami dari anak Pemohon bernama ADP bin J tersebut yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia telah saling mengenal dengan seorang perempuan bernama Abinti

Dibawahsumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia kenal dengan Pemohon dan anaknya karena sebagai orang tuacalon suami dari anak Pemohon; Bahwaia mempunyai anak bernama ADP; Bahwa anaknya tersebut ingin menikah dengan anak perempuan Pemohonbernama Abinti S, namun anak Pemohon usianya belum mencukupisesuai dengan UndangUndang.

Pemohon membenarkan keterangan saksisaksi tersebut dan berketetapan dengan permohonannya serta mohon keputusan;Menimbang, bahwa untuk meringkas isi uraian dalam penetapan ini,segala sesatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, dianggaptermuat pula di sini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon atas dalilbahwa Pemohon hendak menikahkan anak perempuannya bernama Abinti

mendengarkanketerangan anak perempuan Pemohon bernama JAbinti S yang pada pokoknya bahwaia telah mengenal dan bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ADP bin J sejak2 tahun yang lalu, telah menjalin hubungan cinta dan ingin segera menikah denganlakilaki tersebut serta berusaha akan menjadi isteri yang baik;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim juga telahmendengarkan keterangan calon suaminya bernama ADP bin J yang pada pokoknyabahwa ia telah mengenal dan bertunangan dengan anak perempuan Pemohonbernama Abinti

Memberikan dispensasi kawin kepada anak perempuan Pemohon bernama(Abinti S) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (ADP bin J);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara ini sebesarRp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan bedasarkan musyawarah Majelis Hakim diPengadilan Agama Kelas IB Temanggung pada hari ini Selasa tanggal 19 April2011 Masehi yang bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awal 1432 Hijriyah olehkami Drs. H.

meninggal dunia pada tanggal 23Januari 2021 karena sakit, dengan meninggalkan dua orang ahli waris; Bahwa ibu kandung almarhumah Yustina Sekar Endra A bintiMichael Dharmawan Djaja Endra beragama katolik; Bahwa ayah kandung almarhumah Yustina Sekar Endra A bintiMichael Dharmawan Djaja Endra sudah meninggal dunia lebihdahulu; Bahwa almarhumah Yustina Sekar Endra A binti MichaelDharmawan Djaja Endra telah bercerai dengan Joko Mulyadi binHibnu Mulyono Bahwa selama hidupnya almarhumah Yustina Sekar Endra Abinti

Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurusadministrasi terkait harta peninggalan Almarhumah Yustina Sekar Endra Abinti Michael Dharmawan Djaja Endra baik sebagian dan/atau seluruhnyadari harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 9;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat P.1, s.d.

Bahwa permohonan penetapan ahli waris ini adalah untuk mengurusadministrasi terkait harta peninggalan Almarhumah Yustina Sekar Endra Abinti Michael Dharmawan Djaja Endra baik sebagian dan/atau seluruhnyadari harta sebagaimana tercantum dalam posita angka 9Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut dan syaratadanya kewarisan adalah meninggalnya pewaris dan bukan karena dibunuholeh ahli waris.

ABinti M LBH PERISAl KEBENARAN yang beralamat kantor di JalanMascilik No. 34 Purwokerto;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas dalam perkara ini ;Telah membaca bukti surat berupa Visum Et Repertum No Pol : 01//2015/urkes tanggal 27 Januri 2015 atas nama A s aLS. A Binti M yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

ABinti M dititipnkan dirumah saksi, saat saksi dan sdri. As aLS. A BintiM tiba dilapangan Desa Karangaren terdakwa sudah beada ditempattersebut;Bahwa pada hA s aLS. A Binti M Minggu tanggal 25 JanuA s aLS. ABinti M 2015 sekira pukul 14.30 Wib saat itu saksi sedang beradadirumah, dirumah saksi sdri. A s aLS. A Binti M pinjam handukkarena sdri. As aLS. A Binti M dan terdakwa habis kehujanan habispergi;Bahwa saksi tidak tahu kemana sdri. A s aLS.

ABinti M mengatakan terdakwa membawanya pergi ke Pasar DongkalKabupaten Pemalang;Bahwa terdakwa dan sdri. As aLS. A Binti M datang lagi ke rumahsaksi sekira pukul 05.00 Wib dan sdri. As aLS. A Binti M saksi antarpulang ke rumahnya pada pukul 08.00 Wib;Bahwa kejadian yang kedua pada hA s aLsS. A Binti M Sabtu bulanMei 2014, kejadiannya sama dengan yang pertama cuma sdri. AsaLS.

ABinti Mketika pulang dA s aLS. A Binti M bepergian yaitu pada hA saLS. A Binti M Minggu tanggal 25 JanuA s aLsS. A Binti M 2014halaman 29 dari 41 halamanPutusan Nomor 49/Pid.Sus/2015/PN Pbg30sekira pukul 16.00 Wib ketika terdakwa sedang memboncengkansdri. As aLS. A Binti Mdan adiknya yang bernama Alif dA s aLS. ABinti M Curug Ceheng Baturaden, ketika pulang dan sampai dirumahtemannya orang tua sdri. As aLS.

ABinti Mketika pulang dA s aLS. A Binti M bepergian yaitu pada hA saLS. A Binti M Minggu tanggal 25 JanuA s aLS. A Binti M 2014sekira pukul 16.00 Wib ketika terdakwa sedang memboncengkansdri. As aLS. A Binti Mdan adiknya yang bernama Alif dA s aLS. ABinti M Curug Ceheng Baturaden, ketika pulang dan sampai dirumahtemannya orang tua sdri. As aLS. A Binti Mmenghampiri terdakwalangsung memukul terdakwa mengenai pelipis bagian kanan danmuka terdakwa;e Bahwa sdri. As aLS.

Muhajir bin Andi Mahmud, umur 31 Desember 1083 (37) tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaKinapasan, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, yang pada pokoknyasebagai berikut;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohonadalah sebagai Sepupu satu kali; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Nurhikma ABinti Abd.

Amir sudahpernah melamar anak Pemohon; Bahwa, setahu saksi tidak ada, baik keluarga pihak Nurhikma ABinti Abd. Asis, maupun pihak pihak keluarga dari A.Muh. Syahril BinA.Muh. Amir atau orang lain yang keberatan tentang pertunanganmareka; Bahwa, saksi berharap agar Nurhikma A Binti Abd. Asis denganA.Muh. Syahril Bin A.Muh.

Andi Rustam bin Andi Pallu Sering, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaSilondaou, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli, yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan anak kandung Pemohonadalah sebagai Sepupu Dua kali; Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon bernama Nurhikma ABinti Abd.

Amir sudahpernah melamar anak Pemohon; Bahwa, setahu saksi tidak ada, baik keluarga pihak Nurhikma ABinti Abd. Asis, maupun pihak pihak keluarga dari A.Muh. Syahril BinA.Muh. Amir atau orang lain yang keberatan tentang pertunanganmareka; Bahwa, saksi berharap agar Nurhikma A Binti Abd. Asis denganA.Muh. Syahril Bin A.Muh. Amir, segera dinikahkan agar tidak sampaimenjadi suatu fitnah di masyarakat; Bahwa, Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan Nurhikma ABinti Abd.

anaknyahingga umur anak Pemohon memenuhi sebagaimana ketentuan perundangundangan dan cukup untuk melaksanakan perkawinan, akan tetapi Pemohontetap pada permohonannya untuk segera menikahkan anaknya, oleh karenanyatelah memenuhi sebagaimana ketentuan Pasal 12 Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 5 Tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya bernama Raudatul Jannah Abinti

bukti P.7 merupakan fotokopi ljazah yangMadrasah Aliyah yang membuktikan tentang pendidikan terakhir anakPemohon;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa fotokopi Surat KeteranganKesehatan Calon Pengantin perempuan yang dikeluarkan oleh Puskesmasyang memberi bukti bahwa anak Pemohon terbukti berbadan sehaty;Menimbang, bahwa alat bukti P.9 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Beruntung Baru bahwa Pemohonhendak menikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Raudatul Jannah Abinti

Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh keluarga/orang tua Ahmad Jailanibin Rustam;Menimbang, bahwa Para Pemohon pada petitum point 2 (dua)bermohon untuk diberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaRaudatul Jannah A binti Umar, untuk menikah dengan calon suaminya bernamaAhmad jailani bin Rustam, oleh karenanya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pertama dan kedua,Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernama Raudatul Jannah Abinti Umar

Dalamkeadaan yang demikian maka menolak mafsadat (kerusakan) harusdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa maksud menolak mafsadat (kerusakan) harusdidahulukan dalam perkara in casu adalah untuk memberikan perlindunganhukum dan kepastian hukum terhadap diri anak Pemohon (Raudatul Jannah Abinti Umar), oleh karena antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsedemikian jauh hubungannya sehingga hakhak yuridisnya dapat terlindungidengan adanya ikatan pernikahan yang sah secara hukum

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sahdan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak salah satunya bernama: Warni Abinti Acong2.

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Warni Abinti Acong secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampumengurus urusan rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya tersebut xxxxx xxx hubungan mahram, sesusuan dan xxxxxxxx larangan untuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il telah dilamar oleh pihakkeluarga calon suaminya dan telah diterima lamarannya.7.

persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan ijinmenikah lagi (poligami) dengan perempuan A binti Psebab Termohon sudah tidak mampu lagi melayaniPemohon secaramaksimal; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah lamaberumah tangga dan hidup dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri kedua Pemohon (ABinti

persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan ijinmenikah lagi (poligami) dengan perempuan A binti P10sebab Termohon sudah tidak mampu lagi melayaniPemohon secaramaksimal; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon telah lamaberumah tangga dan hidup dalam keadaan rukun dan telahdikaruniai 2 (dua ) orang anak; Bahwa saksi kenal dengan calon isteri kedua Pemohon (Abinti

Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON untuk menikahlagi (poligami) dengan seorang wanita yang bernama Abinti P sebagai isteri kedua; 3. Menyatakan bahwa sebuah bangunan rumah semipermanent berukuran 5 x 7 M2 terletak di Mounggoradan sebuah perahu ikan lengkap dengan pukat (alatpenangkap ikan) berbobot % ton adalah harta bersamaantara Pemohon denganTermohon; 4.

Majelis Hakimtidak dapat mendamaikan kedua belah pihak yang berperkara dan tidak dapat dilakukanmediasi, lalu dibacakanlah gugatan tersebut dalam sidang tertutup untuk umum yangoleh Penggugat dipertahankan dan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa foto copi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kaloran Kabupaten Temanggung Nomor : 144/35/V/2007tanggal 28 Mei 2007 atasnamaT BinD dan ABinti

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (T Bin D ) terhadap Penggugat (ABinti W ) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (TH) dan Pemohon II (S ) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Abinti J, lahir di Semarang pada tanggal 19 Mei 2012 ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang timbul hingga sekarang sebesar Rp. 156.000,- ( seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Penetapan No. 140/Pdt.P/2016/PA.AbMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Nomor KMOxxxx0160001,tanggal 08 April 2016 adalah merupakan bukti otentik, telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang isinya menerangkan bahwa E M Abinti M A, telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2016, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat

Penetapan No. 140/Pdt.P/2016/PA.Abterakhir dengan UndangUndang Nomor : 50 Tahun 2009, maka perkara initermasuk dalam kewenangan absolut Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung dari almarhumah E MAbinti M A telah meninggal dunia lebih dahulu, maka ahli waris dari almarhumahEM Abinti MA adalah :Pemohon Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV Pemohon V, Pemohon VIdan Pemohon VII adalah sebagaiahli waris berdasarkan hubungan darah ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah sesuai

Abinti Ambo Tang untuk menikah dengan Syahrir bin Salman;3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PituRiase untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

danberdasar pada bukti P.1 dan P. 2 terbukti bahwa pemohon adalah ayah dari MaryaA binti Ambo Tang, oleh karenanya pemohon punya kompetensi untuk mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak pemohon dan sudah tepat permohonanpemohon tersebut diajukan di Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dengandemikian permohonan pemohon secara formil dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon dikaitkan dengan buktiP.1, dan bukti P.2, harus dinyatakan terbukti bahwa anak pemohon nama Marya Abinti

Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan perempuan Andrya ABinti Anmad Yani sudah begitu intimnya dan saat ini telah hamil 2 bulan,untuk itu Pemohon dan pihak orang tua calon istri anak Pemohonmenginginkan anak Pemohon dengan Andrya A Binti Anmad Yani agarsegera dinikahkan.6.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama Sianto Bin Butaman, dengan perempuan bernama Andrya ABinti Ahmad Yani.3. Biaya perkara menurut Hukum.SUBSIDER:Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Unaaha c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon Penetapan lain yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 9 Hal.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (S bin X) kepada Penggugat (Abinti X) dengan membayar iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan ataumenceraikan perkawinan Penggugat danTergugat j0 2222 nee ren nn nnn nena nn en nen en nen ences ence reneseneneernnresseneweaes3.

Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (S bin X) terhadap Penggugat ( Abinti Xx )dengan jwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpameterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagentan, KabupatenBanjarnegara dan kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro,Kabupaten Wonosobo ;2 222 n nnn nnn nnn6.

Memberi izin kepada pemohon (Chaerullah bin Abdul Salam)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Hijrah Abinti Amir) di depan sidang Pengadilan Agama Sangatta;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan perundangundangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadil adilnya;"Gsi) GOMER do Td: (GdI6eUEa Kit (6U dibs +dTI6Odadi d 6b 36adTI6@agH1a +dT1 Swi TOHOSIT GdiIpb SadTeeU6a =e GOH 6366a

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usep Tanurin bin Dodi) kepada Penggugat (Oom Komalasari abinti Toyib al Toto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Suara bersama dengan terdakwa II Armiaty ABinti H.

Abinti Arifin; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Januari 2016 di Dusun II Pessunan, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arifin, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yakin bernama Ramali, karena walinikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa seperangkatalat

Abinti Arifin;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai Suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 24 Januari 2016 di Dusun II Pessunan, DesaSumarrang, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II bernama Arifin, yangHal. 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 848/Pdt.P/2018/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yakin bernama Ramali, karena walinikah

Menetapkan, memberi ijin/ dispensasi kawin kepada Pemohon danPemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama: Silvia Aulia Putri ABinti Dedi Supriadi dengan seorang lakilaki yang bernama: Dade BayuPermana Bin Engkus Kusnadi, dan mencatatkannya pada KUA KecamatanRancabali, Kabupaten Bandung;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (ROMSIYAH abinti RADI ARJADINAMA);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah setelah memperoleh kekutan hukum tetap tanpa metertai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediaskan untuk itu ;4.