M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa GUSMIAJI ABISENA Alias ABEK Bin AGUS PRIYANTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan dan/atau membelanjakan rupiah yang diketahui merupakan rupiah palsu sebagaimana Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) dengan

Terdakwa:
GUSMIAJI ABISENA Als ABEK Bin AGUS PRIYANTO

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ABISENA PUTRARAYA dalam pemeliharaan (Hadlonah) Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

sebagai berikut :Putusan No.1701/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanBahwa Penggugat (Perawan) adalah isteri sah Tergugat (Duda) dan telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Februari 2003, dihadapan petugaspencatat nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap Selatan, KabupatenCilacap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 177/88/II/2003;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat, telah berhubungan suami isteri serta dikaruniai orang anak bernama :ABISENA

diatas, dengan ini Penggugat mohon dengan hormatkehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap/Majelis Hakim pemeriksa perkaraini, kiranya berkenan memanggil kedua belah pihak atau kuasanya, untuk diperiksamengenai gugatan Penggugat di Pengadilan Agama Cilacap dan selanjutnyamemberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3 Menetapkan hukumnya hak asuh satu orang anak yang belummumayyiz bernama ABISENA

ABISENA PUTRARAYA yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Cilacap, tertanggal 9 April 2005,Bukti P.3 ;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi, yang masingmasing :1 SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat kenal dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang sah;Bahwa

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa talak bain merupakan bagian dari talak karenanyasepatutnya dijatuhkan talak bain Tergugat kepada Penggugat dan gugatan dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telahnyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, karenanya sesuai Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah nyata antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai orang anak, bernama ABISENA

PUTRARAYA, lahir diCilacap, tanggal 21 Mei 2003;Putusan No.1701/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah nyata anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ABISENA PUTRARAYA, belum berumur 12Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam,menentukan bila terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat

Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 982/36/I/1996 Tertanggal 09 Januari1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Alamat Jalan Dr.Setiabudi No.74 RT.003 RW.002,Kelurahan Pondok Kacang Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama;HANIF SEMBADA PUTRA, (L), Umur 23 Tahun;LAZUARDI RAMDANI MAHESA, (L), Umur 20 Tahun;ABISENA

Putusan Nomor #0001# Bahwa Dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Hanif Sembada Putra(L), Lazuardi Ramdani Mahesa (L) dan Abisena Ahmadi Suryo (L)sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun sejak tahun 2007 rumah tangganyamulai tidak harmonis dan tidak rukun, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran ; Bahwa saksi pernah melihat perselisihnan dan pertengkaranantara Penggugat

Cipayung KotaJakarta Timur, Sesuai identitas yang diperlinatkan kepada hakim,dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiDer ikUt: 2222222 n nnn enna none nee nee e =e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal Tergugat sebagai suami Penggugat ; Bahwa Selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugattinggal di Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ; Bahwa Dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Hanif Sembada Putra(L), Lazuardi Ramdani Mahesa (L) dan Abisena

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ABISENA PUTRARAYA dalam pemeliharaan (Hadlonah) Penggugat; 5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa talak bain merupakan bagian dari talak karenanyasepatutnya dijatuhkan talak bain Tergugat kepada Penggugat dan gugatan dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan diatas, maka telahnyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan beralasan, karenanya sesuai Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 telah nyata antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai orang anak, bernama ABISENA

PUTRARAYA, lahir diCilacap, tanggal 21 Mei 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas telah nyata anakPenggugat dan Tergugat yang bernama ABISENA PUTRARAYA, belum berumur 12Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 huruf a Kompilasi Hukum Islam,menentukan bila terjadi perceraian pemeliharaan anak yang belum mumayyiz ataubelum berumur 12 tahun adalah hak ibunya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat sepatutnya anak Penggugat dan Tergugat berada

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu Indri Lestari binti Kalam untuk menikah dengan Gusmiaji Abisena bin Agus Priyanto;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Tukit Bin Rustam) terhadap Penggugat (Yulianawati Binti Wawan Abisena);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Yulianawati Binti Wawan Abisena);3 nnn anne nnn nnn nn nnn nnn enone Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh oranglain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan,meskipun berdasarkan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gusmiaji Abisena bin Agus Priyanto untuk menikah dengan Wahyu Indri Lestari binti Kalam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara isebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Bin Rastam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Ratna Wulansari Binti Wawan Abisena) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1341000,00 ( satu juta tiga ratus empat puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Gusmiaji Abisena bin Agus Priyanto) terhadap Penggugat (Wahyu Indri Lestari binti Kalam);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 495.000,- (empat

No 48/Pdt.P/2020/PA.PspkMenimbang, bahwa satusatunya syarat yang belum terpenuhi olehFebrian Tanjung dan Sylviana Dewi Lubis adalah masalah umur yang belummencapai batasan yang telah ditentukan oleh undangundang (19 tahun);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas juga, GusmiajiAbisena telah menyatakan kesiapannya mengarungi bahtera rumah tangga,memahami resiko melangsungkan perkawinan dibawah umur, dan orang tuatelah berkomitmen membantu kesulitan rumah tangga Gusmiaji Abisena;Menimbang