Menyatakan terdakwa KAMIN alias ABLAG bin (alm) ATMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.

KAMIN alias ABLAG bin (alm) ATMA

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada suatu waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Akyadialias Apuk Bin Madroup (alm), sebagai bandar judi dadu kuclak menggelarkarpet yang bergambar gajah, kijang, banteng, macan, babi, kuda kemudianHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 194/Pid.B/2016/PN Idmmeletakkan 3 buah dadu yang bergambar gajah, kijang, banteng, macan, babi,kuda diatas piring kemudian para pemasang berdatangan diantaranya Kaminalias Ablag (berkas terpisah

), Slamet, Asep, Kadiman, Dawi (belum tertangkap)kemudian terdakwa menutup 3 buah dadu dengan blong kemudian diangkat laludikocok satu kali kemudian Kamin alias Ablag, Slamet, Asep, Kadiman, Dawimemasang uang taruhan pada lapak bergambar gajah, kijang, banteng, macan,babi, kuda sesuai dengan pilihan pemasang.

Bahwa selaniuinya terdakwa membuka blong kemudian mencocokkan denganpasangan uang taruhan milk Kamin alias Ablag, Slamet, Asep, Kadiman, Dawipada lapak bergambar gajah, kijang, banteng, macan, babi, kuda apabila uangpasangan cocok dengan gambar dadu yang dipilih pemasang maka dialahpemenangnya dan akan mendapat uang sesuai dengan besamya uang taruhan,tetapi apabila uang taruahn pada lapak tidak sama dengan gambar dadu makadia dinyatakan kalah dan uang taruhan milik terdakwa.

Umar Jaya, Casuni, Tri Candra Pamuji mendatangitempat tersebut kemudian menangkap terdakwa dan Kamin alias Ablag berikutbarang buktinya untuk pemeriksaan lebih lanjut sedangkan Slamet, Asep,Kadiman, Dawi berhasil melarikan diri. Perouatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 308 ayat (1) ke2KUHP: ATAUKedua: Bahwa terdakwa Akyadi alias Apuk Bin Madroup (alm), pada hari pada hariJumat tanggal 08 April 2016 sekitar jam 21.30 Wib.

UmarJaya, Casuni, Tri Candra Pamui merdatangi tempat tersebut mendapaititerdakwa Akyadi Alias Apuk Bin Madroup (alm), sedang duduk mengangkatblong yang berisi 3 buah dadu bergambar gajah, kijang, banteng, macan, babi,kuda dan para pemasang yaitu saksi Kamin alias Ablag (berkas terpisah),Slamet, Asep, Kadiman, Dawi (belum tertangkap) sedang berjongkok mengelilingilapak bergambar gajah, kijang, banteng, macan, babi, kuda yang atasnya adauang tarunan kemudian saksi Tri Adhi Gunawan menangkap terdakwa

RAPIH alias ABLAG Bin DANA tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak melakukan, membawa dan mengangkut bahan peledak jenis petasan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JONO SUHENDRA alias JONO Bin H. SAMAN dan terdakwa II.

RAPIH alias ABLAG Bin DANA tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) Bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit mobil Pick Up Daihatsu Grandmax, warna silver Nopol : E-8227-PQ tahun 2014 Noka : MHKP3CA1JEK070031 Nosin : DEU7532 STNK atas nama SARMINAH alamat

denganacara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :I Nama lengkap : JONO SUHENDRA alias JONO Bin H.SAMANTempat LahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIITempat LahirUmur / Tg. lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Indramayu: 27 Tahun / 23 Juni 1987: Lakilaki: Indonesia: Desa Telukagung Blok Pulo Rt. 17/06 Kecamatan Indramayu,Kabupaten Indramayu: Islam: WiraswastaNama lengkap : RAPIH alias ABLAG

RAPIH alias ABLAG Bin DANA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan,dan turut serta melakukan kejahatan membawa dan mengangkut bahan peledakjenis petasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal ayat (1) UUDarurat RI. No. 12 Tahun 1951 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaanTunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JONO SUHENDRA alias JONO BinH. SAMAN dan terdakwa II.

Saman danterdakwa II Rapih Alias Ablag Bin Dana menuju ke Pasar Pagi Jakarta dengan menggunakan1 (satu) unit Daihatsu Pick Up warna silver Nopol : E8227PQ akan tetapi ketika mobil yangdikendarai oleh para terdakwa melintas di Jalan By Pass Desa Pekandangan Blok SutajayaKecamatan Indramayu Kabupaten Indrmayu, mobil yang dikendarai oleh para terdakwadiberhentikan oleh saksi Agung Mahmudin dan saksi R. Hanafi dan saksi Riski F.

RAPIH alias ABLAG Bin DANA tersebutterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak melakukan, membawa dan mengangkut bahan peledak jenispetasan ;19e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. JONO SUHENDRA aliasJONO Bin H. SAMAN dan terdakwa II.

Ablag (belum tertangkap/DPO) dan 1 (satu) paket ganja kering pesanan Sdr. Ija (belum tertangkap/DPO) sedangkan sisanya sebanyak 1 (satu) paket ganja kering akandipergunakan untuk terdakwa sendiri, selanjutnya pada hari Selasa tanggal 12Mei 2015 sekitar pukul 18.00 wib sewaktu terdakwa sedang berada di pinggirJalan Raya Simpang Empat yang berada di Desa Jangga Kecamatan LosarangKabupaten Indramayu kemudian Sdr.

Ablag sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) selanjutnya Sdr. Ija sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan uang terdakwa Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)Bahwa benar 5 (lima) paket ganja kering tersebut diantaranyaterdakwa serahkan kepada Sdr. Wantu sebanyak 2 (dua) paket yangdibungkus kertas koran kemudian 1 (satu) paket diserahkan kepadaSdr. Ablag kemudian 1 (satu) paket diserahkan kepada Sdr.

Ablag dan Sdr.

Ablag sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) selanjutnya Sdr. Ija sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan uang terdakwa Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah)Bahwa benar 5 (lima) paket ganja kering tersebut diantaranyaterdakwa serahkan kepada Sdr. Wantu sebanyak 2 (dua) paket yangdibungkus kertas koran kemudian 1 (satu) paket diserahkan kepadaSdr. Ablag kemudian (satu) paket diserahkan kepada Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Enang Maulana als Gepeng Bin H Dasuki, Muhamad Awaludin als Cangklong Bin Takwin dan Nanda Dwi Rizky Maulana als Ablag Bin Tarmat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Enang Maulana als Gepeng Bin H Dasuki, Terdakwa Nanda Dwi

Rizky Maulana als Ablag Bin Tarmat dengan pidana penjara 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan Terdakwa Muhamad Awaludin als Cangklong Bin Takwin dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun ; ;

No. 0247/Pdt.G/2017/PA.Mdo= wo o w ee ,# aGs Ablag Ss Das 98 6 alig yet 6 ia5 olsLs csTerjemahnya :Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fiqhiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :$4) dwleaodl erdao ul> we dleArtinya :Menolak kemafsadatan itu adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.

pihak ;Menimbang, bahwa kondisi obyektif rumah tangga Penggugat danTergugat seperti terurai di atas ternyata kedua belah pihak telah kehilanganmakna dan hakikat sebuah perkawinan dimana Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling cinta mencintai lagi bahkan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sehingga jalan yang paling aman untuk mengakhirikonflik rumah tangga Penggugat dan Tergugat adalah perceraian, Allah SWTberfirman dalam surat AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :Ws db SS wd ablag

belah pihak telah kehilanganmakna dan hakikat sebuah perkawinan dimana Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling cinta mencintai lagi bahkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 4 bulan sehingga rumah tanggaPenggugat tidak lagi menjadi rumahku surgaku tetapi sebaliknya sehinggajalan yang paling aman untuk mengakhiri konflik rumah tangga Penggugatdan Tergugat adalah perceraian, Allah SWT berfirman dalam surat AnNisaayat 130 yang berbunyi sebagai berikut :Ws db SS wd ablag

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidakdapat dicapai, oleh karena itu ikatan perkawinan Penggugatdan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankan lagi; Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut Majelisperlu mengemukakan dalil/hujjah Syar'iyah dari Kitab FighusSunnah Juz II halaman 249 yang berbunyi: ablag Us Logblad, Lass Is logaltan yr gcajcyl Vole ssigal11Artinya: Hakim dapat menjatuhkan talak satu ba'in sughroapabila terbukti adanya suatu madhorot dan keduanyatidak mungkin untuk dirukunkan lagi

gals och all ole al $5) .abLag 035 Isai JS, 55) 2 sisoecaigull ole y( 555I(Artinya :Dari lbnu Abbas r.a, sesungguhnya Rasulullah Shallallahu alaihi wa Sallambersabda :Sekiranya setiap tuntutan orang dikabulkan begitu saja, niscayaOrangorang akan menuntut darah orang lain atau hartanya. Akan tetapi, Hal. 7 dari 13 halamanPutusan Nomor 3/Padt.G/2020/PA.TSeharuslah ada bukti atau saksi bagi yang menuntut dan bersumpah bagi yangmengingkari (dakwaan). (HR.

pertengkaranterus menerus itu untuk tidak melinat siapa yang bersalah yang menjadipenyebab perselisinan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkara aquo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidak satuatap lagi, sehingga dimungkinkan teradinya perceraian sesuai dengan pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188 Lae IR IS 5 zg 5d al pet gh ding 3 Rie old si lilg es ablag

ternyata kedua belah pihak telah kehilanganmakna dan hakikat sebuah perkawinan dimana Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling cinta mencintai lagi bahkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 bulan sehingga rumah tangga Penggugattidak lagi menjadi rumahku surgaku tetapi sebaliknya sehingga jalan yangpaling aman untuk mengakhiri konflik rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah perceraian, Allah SWT berfirman dalam surat AnNisa ayat 130 yangberbunyi sebagai berikut :Ws db SS wd ablag

akan mempertimbangkan berdasarkan ketentuan hukumperkawinan/munakahat Islam yang dalam hal ini adalah Kompilasi HukumIslam maupun berdasarkan ketentuan yang terdapat dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan Hadis NabiMuhammad SAW, yang diriwayatkan dari Abdullah ibn Mas'ud sebagaiberikut :jax pg ablag