• ALFIAN BIN ABRAHIM

• MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri?

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; Memerintahkan agar Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dan sosial di Klinik KELIMA yang beralamat di Jalan Raya Kalimalang Nomor 9 Rt.01/10, Cipinang Melayu, Jakarta Timur, selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

  MAULANA SACHRUL ANAM bin ABRAHIM HUSIN

  PUTUSANNomor 700/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin;2. Tempat Lahir : Cirebon;3. Umur/tanggal lahir :45 Tahun/23 Desember 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

  Menyatakan Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin, terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanasebagai penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiri, sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009,tentang Narkotika (dakwaan kedua);2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selamaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan;3.

  Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya dibawa ke PolresMetro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin pada hariSabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April 2014, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

  Unsur Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa MaulanaSachrul Anam bin Abrahim Husin pada hari Sabtu tanggal 19 April 2014 sekirapukul 23.

  Menyatakan Terdakwa Maulana Sachrul Anam bin Abrahim Husin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri.

• Menyatakan TerdakwaRIZAL MEYUDHA Bin ABIL ABRAHIMtersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdanmelawan hukummemilikiNarkotika Golongan I dalam bentukbukan tanaman dan menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam DakwaanAlternatif Kedua;<

  Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaRIZAL MEYUDHA Bin ABIL ABRAHIMdengan pidana penjara selama5 (lima)tahundan 6 (enam) bvulansertadenda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3(tiga) bulan;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4.

  
  Terdakwa:
  RIZAL MEYUDHA Bin ABIL ABRAHIM

• 
  Terdakwa:
  Tommy Meriyanto bin Abrahim Astar alm

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

  2. Menyatakan bahwa Haerul Nufus binti La Ode Hanan telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 06 Januari 2017 di Rumah Sakit Umum Kota Baubau;

  3 Menetapkan ahli waris Almarhumah Haerul Nufus binti La Ode Hanan adalah:

  - Abrahim bin La Idu (suami);

  - Annam Ajiatma bin Abrahim (anak kandung);

  4.

  Abrahim bin La Idu (Suami);2. Annam Ajiatma bin Abrahim (anak);5.

  Menetapkan ahli waris almarhumah Haerul Nufus binti La Ode Hananyaitu : Abrahim La Idu (Suami); Annam Ajiatma bin Abrahim (anak);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 Hlm.

  Bahwa dari pernikahan tersebut, kKeduanya telah dikaruniai 1 orang anakbernama Annam Ajiatma bin Abrahim (anak kandung).dan anak tersebutmasih hidup dan tetap beragama Islam, sehingga anak tersebut mempunyaihubungan keahliwarisan sah dari almarhumah Haerul Nufus binti La OdeHanan;3.

  bin La Idu (Suami); Annam Ajiatma bin Abrahim (anak kandung);Halaman 10 dari 13 Him.

  Penetapan Nomor 0013/Pat.P/2017/PA.Bb3 Menetapkan ahli waris Almarhumah Haerul Nufus binti La Ode Hananadalah: Abrahim bin La Idu (Suami); Annam Ajiatma bin Abrahim (anak kandung);4.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Maulana Sachrul Anam Als Anam Bin (Alm) Abrahim Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  Penuntut Umum:
  ANDRIYANIE, S.H
  Terdakwa:
  MAULANA SACHRUL ANAM als ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN

  Menyatakan Terdakwa MAULANA SACHRUL ANAM alias ANAM binalm ABRAHIM HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

  MAULANA MS)SACHRUL ANAM aliasANAM bin alm ABRAHIM Immunoassay TestHUSIN Gas PositifChromatography Positif,Mass MetamfSpectrometer (OC/ etaminMS) a Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktiKristal warna putin No. 2 dan urine an. MAULANA SACHRUL ANAMalias ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN.

  MAULANA MS)SACHRUL ANAM aliasANAM bin alm ABRAHIM Immunoassay TestHUSIN Gas PositifChromatography Positif,Mass MetamfSpectrometer (OC etaminMS) a Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktiKristal warna putih No. 1 dan urine an. MAULANA SACHRUL ANAMalias ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN.

  (sisa lab : habis tak tersisa)Barang bukti tersebut diatas disita adalah TerdakwaMAULANA SACHRUL ANAM alias ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN.De 1 (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah botol plastik bening berisikan urine + 200 ml an.MAULANA SACHRUL ANAM alias ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN.

  MAULANA Spectrometer (OCSACHRUL ANAM alias MS)ANAM bin alm ABRAHIM PositifHUSIN Immunoassay Test Positif,M Gas etamfetaChromatography minaMassSpectrometer (OCMS) Kesimpulan:Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2021/PN CkrSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwabarang buktiKristal warna putih No. 1 dan urine an. MAULANA SACHRUL ANAMalias ANAM bin alm ABRAHIM HUSIN.

• PENETAPANNomor 1476/Pdt.G/2021/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Marlinawati Suryani binti Abrahim Achmad, Bogor, 10 Juni 1968,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Berkerja,tempat tinggal di Jalan Jend Ahmad Yani Karang jawa, RT.03 No. 81, Kelurahan

  Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Marlinawati Suryanibinti Abrahim Achmad) dengan almarhum suamPemohon (Supardi bin T. Wiroharjo), yang dilaksanakan padaTanggal 14 Agustus 2020, di Kelurahan Maluhu KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

  Menolak sahnya permikahan Pemohon (MarlinawatiSuryani binti Abrahim Achmad) dengan almarhum suamiPemohon (Supardi bin T. Wiroharjo), yang dilaksanakan pada Penetapan Nomor 1476/Padt.G/2021/PA.Bpp 5 dari 8Tanggal 14 Agustus 2020, di Kelurahan Maluhu KecamatanTenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hartono Jumula bin Kau Jumula) dengan Pemohon II (Asima Gumohu binti Abrahim Gumohu) yang dilaksanakan pada 14 April 1997 di dahulu Desa Ipilo, Kecamatan Atinggola sekarang Desa Durian, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten Gorontalo Utara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah

  PENETAPANNomor 203/Pdt.P/2020/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Hartono Jumula bin Kau Jumula, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKenangan, Desa Durian, Kecamatan Gentuma Raya,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon I;Asima Gumohu binti Abrahim

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hartono Jumula bin KauJumula) dengan Pemohon II (Asima Gumohu binti Abrahim Gumohu) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 14 April 1997 dahulu Desa IpiloKecamatan Atinggola sekarang Desa Durian Kecamatan Gentuma RayaKabupaten Gorontalo Utara;2: Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Hal. 2 dari 10 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.KwdApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang

  Saksi tersebut di persidangan telahmemberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya (Islam),lalu memberikan keterangan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hartono Jumula bin KauJumula dan Pemohon II bernama Asima Gumohu binti Abrahim Gumohu;** Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 14 April 1997 di dahuluDesa Ipilo, Kecamatan Atinggola, sekarang Desa Durian, KecamatanGentuma Raya, Kabupaten

  Saksi tersebut di persidangantelah memberikan keterangan di atas sumpahnya menurut tata cara agamanya(Islam), lalu memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 Penetapan Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Kwd** Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Hartono Jumula bin KauJumula dan Pemohon II bernama Asima Gumohu binti Abrahim Gumohu;** Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 14 April 1997 di dahuluDesa Ipilo, Kecamatan Atinggola

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hartono Jumula bin KauJumula) dengan Pemohon II (Asima Gumohu binti Abrahim Gumohu) yangdilaksanakan pada 14 April 1997 di dahulu Desa Ipilo, Kecamatan Atinggolasekarang Desa Durian, Kecamatan Gentuma Raya, Kabupaten GorontaloUtara;3.

• Yakub dan Abrahim Ahmad; Sebelah Selatan berbatasan dengan Ridwan;6. Menyatakan batal demi hukum atas perkara pidana Nomor LP/256/V1/2016/POLDA LPG/Resta Lambar/SPKT tanggal 20 Juni 2016;7. Memerintahkan Turut Tergugat menangguhkan pemeriksaan perkarapidana Nomor LP/256/VI/2016/POLDA LPG/Resta Lambar/SPKT tanggal20 Juni 2016, sebelum adanya putusan perkara perdatanya;8.

  Yakub dan Abrahim Ahmad;Sebelah Selatan berbatasan dengan Ridwan;7. Menyatakan batal demi hukum atas perkara pidana Nomor LP/256/V1/2016/POLDA LPG/Resta Lambar/SPKT tanggal 20 Juni 2016;8. Memerintahkan Turut Tergugat menangguhkan pemeriksaan perkarapidana Nomor LP/256/VI/2016/POLDA LPG/Resta Lambar/SPKTtanggal 20 Juni 2016, sebelum adanya putusan perkara perdatanya;9.

• Abrahim bin Abdullah, lahir tahun 1960, pendidikan SD, pekerjaanTani/Imum Gampong, beralamat di Gampong Matang Raya Timu,Kecamatan Baktiya, Kabupaten Aceh Utara. Di bawah sumpahnya secaraIslam, Saksi tersebut menyampaikan keterangannya yang intinyadiringkas sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal, Pemohon M.

  Ali dan Abrahim bin Abdullah,keberadaannya tidak terhalang secara hukum untuk menjadi saksi dalam perkaraini karenanya secara formil dapat diterima dan saksisaksi tersebut berasal dariorangorang yang kenal dengan para Pemohon, yaitu saudara sepupu Pemohon dan teman Pemohon I, yang masingmasing di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang berasal dari pengetahuan dan pendengaran saksisebagaimana yang telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut dalam kesaksiannya

• TARMIZI, dibawah sumpah dalam Agama Islam menerangkan dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwasaksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksi benar .e Bahwa saksi dijadikan saksi karena ada percobaan pencurian di Ruang ATMBank Mandiri cabang Kiara condongJ Abrahim Adjie no 113 Kel BabakanSurabaya Kec Kiaracondong Kota Bandung .e Bahwa saksi mengetahui adanya percobaan pencurian dengan keadaanmemberatkan awalnya dengan adanya laporan security sdr Agus Juhaendi yangSedangbertugas

  sudah dalam keadaan terbuka .Bahwa tidak ada barang yang dicuri akan tetapi pintu casing ATM Bank Mandirirusak .Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa Tindak Pidana percobaan pencurian yang terdakwa lakukan terjadi padahari selasa tanggal 05 November 2013 sekitar jam 22.30wib . di Ruang ATMBank Mandiri cabang Kiara condongJ1 Abrahim

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Amiruddin Ritonga bin Ruslan Ritonga) terhadap Penggugat (Rosmaini Br Simanjuntak binti Abrahim Simanjuntak);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp690.000,00 ( enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jodi Chudaepa Abrahim bin Iim Ibrahim) terhadap Penggugat (Ani Fitriyana binti Murjaya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Sarah puji Lestari binti Daslan .) untuk menikah dengan (MUhamad Ali Abrahim bin Saryono .) ;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

• Warna hitam met, nama pemilik YUSRI WARDI ditanda tangani bermaterai enam ribu oleh ABRAHIM di jelantik tanggal 19 September 2017.

Dikembalikan kepada saksi korban LALU BADRAEN;

• 1 (satu) lembar Rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening 161-00-0391606-6, An. DENI PUTRA NAWANSYAH, alamat Jl. Danau Tamblingan No. 25 Pagutan, Kel.

  Warna hitam met, nama pemilik YUSRI WARDI ditanda tanganibermaterai enam ribu oleh ABRAHIM di jelantik tanggal 19 September2017.Dikembalikan kepada saksi korban LALU BADRAEN 1 (Satu) lembar Rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening1610003916066, An. DENI PUTRA NAWANSYAH, alamat JI. DanauTamblingan No. 25 Pagutan, Kel.

  Mataram, Kota Mataram;3. 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari LALU BADRAEN Uangsejumlah Rp.122.500.000, (Seratus dua puluh dua juta lima ratus riburupiah ) untuk pembayaran 1 unit mobil inova dengan Nopol DR 1354 AJ.Warna hitam met, nama pemilik YUSRI WARDI ditanda tangani bermateraienam ribu oleh ABRAHIM di jelantik tanggal 19 September 2017;4. 1 (satu) lembar Rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening 1610003916066, An. DENI PUTRA NAWANSYAH, alamat JI.

  Warna hitam met, nama pemilik YUSRI WARDI ditanda tanganibermaterai enam ribu oleh ABRAHIM di jelantik tanggal 19 September2017.Berdasarkan fakta hukum adalah milik dari saksi LALU BADRAEN yangdigelapkan oleh Terdakwa maka barang bukti tersebut dikembalikan kepadasaksi LALU BADRAEN;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening1610003916066, An. DENI PUTRA NAWANSYAH, alamat JI. DanauTamblingan No. 25 Pagutan, Kel.

  Mataram, Kota Mataram; 1 (satu) lembar Kwitansi telah terima dari LALU BADRAEN Uangsejumlah Rp.122.500.000, (seratus dua puluh dua juta lima ratus riburupiah ) untuk pembayaran 1 unit mobil inova dengan Nopol DR 1354 AJ.Warna hitam met, nama pemilik YUSRI WARDI ditanda tangani bermateraienam ribu oleh ABRAHIM di jelantik tanggal 19 September 2017.Dikembalikan kepada saksi korban LALU BADRAEN; 1 (Satu) lembar Rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening 1610003916066, An.

• Husa ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Siti Amina Abrahim binti Djalil Ibrahim ) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 600.000,00- ( enam ratus ribu rupiah);

• ABRAHIM (ipar Pemohon), di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah menurut agama Islamyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa IPAN N. IGIRISA adalah anak kandung dari NAMU R. IGIRISA yang saat inimasih berusia 16 tahun 10 bulan.Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Pemohon yaitu untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan yang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anakPemohon yang bernama IPAN N.

  ABRAHIM (ipar Pemohon), di hadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah menurutagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa IPAN N. IGIRISA adalah anak kandung dari NAMU R. IGIRISA yang saat inimasih berusia 16 tahun 10 bulan.Bahwa saksi mengetahui tujuan permohonan Pemohon yaitu untuk mendapatkanpenetapan dari Pengadilan yang dapat memberikan dispensasi kawin kepada anak5 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2014/PA.Lbt.Pemohon yang bernama IPAN N.

• Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Nuraeni ASrsyad binti Arsyad, umur 60 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal didi jalan Kartini No 15, Lingkungan Pisang, Kelurahan jaya, KecamatanWatang sawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sri Rahayu HandayaniAmir binti Amir dan Tergugat bernama Abrahim Alias Melky bin Dualangj;Bahwa

  tidakbisa dirukunkan karena Penggugat sudah tidak mau rukun denganTergugat karena Tergugat (murtat)Saksi 2, Eka Wahyuni Amir binti Amir, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan penjual campuran, bertempat tinggal di jalanKartinio No 15, Lungkungan Pisang, Kelurahan jaya, Kecamatan WatangSawitto, Kabupaten Pinrang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Sri Rahayu HandayaniAmir binti Amir dan Tergugat bernama Abrahim

• YAKUB dan ABRAHIM AHMADe Sebelah selatan berbatasan dengan RIDWAN Tidak sah secara hukum dan memerintahkan kepada Pengadilan NegeriLiwa untuk mengangkatnya kembali Sita Eksekusi dalam posisi semula ;Bahwa adapun hubungan hukumnya dengan Turut Tergugat, bahwaTergugat telan melaporkan Para Penggugat Pembantah kepada Turut Halaman 10 dari 20 hal. Put.

  YAKUB dan ABRAHIM AHMADe Sebelah selatan berbatasan dengan RIDWAN Menyatakan Perkara Pidana Nomor : LP/256/VI/2016/POLDA LPG/RestaLambar /SPKT Tanggal 20 Juni 2016 tidak memiliki kekuatan hukum ;Memerintahkan Turut Tergugat menangguhkan pemeriksaan Perkara PidanaNomor : LP/256/VI/2016/POLDA LPG/Resta Lambar /SPKT Tanggal 20 Juni2016, sebelum adanya putusan perkara Perdatanya ;Membebani Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.SUBSIDAIRAtau apabila Hakim dalam memeriksa dan mengadili

• RAZAK BIN ABRAHIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SULASTRI BINTI HAMZAH) di depan sidang Pengadilan Agama Sumbawa Besar;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah).