SAIFUL ANSORI Bin ABUAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD SOLEH Bin NAWAWI dan terdakwa II. SAIFUL ANSORI Bin ABUAMIN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan; --------------------------------------3.

MUHAMMAD SOLEH Bin NAWAWISAIFUL ANSORI Bin ABUAMIN

SAIFUL ANSORI Bin ABUAMIN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan pemerasan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (2) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . MUHAMMAD SOLEH BinNAWAWI dan terdakwa II. SAIFUL ANSORI Bin ABUAMIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengna perintah terdakwatetap ditahanan;3.

SAIFUL ANSORI Bin ABUAMIN untukmengambil barang milik orang lain. Selanjutnya dengan berboncenganmengendarai sepeda motor terdakwa dan terdakwa Il mencari sasarankendaraan yang lewat yang akan diambil barangnya.Bahwa disaat para terdakwa berhenti di SPBU Buluagung lewat 1 (satu) unitkendaraan truk box yang dikemudikan oleh saksi MUHAMMAD RIDWAN, dandengan membawa kernet saksi BENCI EDY UTOMO.

SAIFULANSORI Bin ABUAMIN untuk mengambil barang milik orang lain.Selanjutnya dengan berboncengan mengendarai sepeda motorterdakwa dan terdakwa II mencari sasaran kendaraan yang lewatyang akan diambil barangnya.Bahwa disaat para terdakwa berhenti di SPBU Buluagung lewat 1(satu) unit kendaraan truk box yang dikemudikan oleh saksiMUHAMMAD RIDWAN, dan dengan membawa kernet saksi BENCIEDY UTOMO.

SAIFUL ANSORI Bin ABUAMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD SOLEH BinNAWAWI dan terdakwa Il. SAIFUL ANSORI Bin ABUAMIN denganpidana penjara masingmasing selama 6 = (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 147/Pid.B/2014/PN. Bil4.

Penggugat:
Haji Abuamin
Tergugat:
JOICE IRENE TAKAKOBI, SH.MKN

Saat itu terdakwa berkata AY Di KALU NAK BELAGEJANGAN BEPARANG lalu dijawab oleh saksi ADI KURNIAWAN Bin ABUAMIN PAYU dengan melempar golok tersebut kearah dekat saksi.

;Bahwa barang bukti golok dengan bergagang kayu panjang + 37 Centimeter adatulisan ALIHUSINSS5 tersebut merupakan golok yang dipakai terdakwa untukmembacok saksi ADI KURNIAWAN Bin ABU AMIN;ALIHUSINSSS5 tersebut milik saksi ADI KURNIAWAN Bin ABU AMIN yang diBahwa golok dengan bergagang kayu panjang + 37 Centimeter ada tulisanambil pada saat akan mengangkat jaring milik saksi ADI KURNIAWAN Bin ABUAMIN;16Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Saksi V: AHMAD ARDEKA Bin

Lalu terdakwa berkata DI JARING KAMU DIANGKATKAWAN AKU NI kemudian dijawab oleh saksi ADI KURNIAWAN Bin ABUAMIN AI DAK PAPOLAH , terdakwa berkata lagi JARING KAMU TU LAHCAHIK CAHIK GALE .

lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Ahmad Nor Soib Bin (Alm) Abdol Halek;: Surabaya;: 39 Tahun/ 1 Juli 1980;: Lakilaki;: Indonesia;: Tambak Mayor Tol Gang 8 NO 2 , Kecamatan AsemRowo, Surabaya dan tinggal di Simo Jawar Gang 5B3No2,Kecamatan Sukomanunggal, Surabaya;: Islam;: Wiraswasta( Service electronik);: Achmad Saiful Anam als Sinchan Bin (alm) AbuAmin

Perkara: PDM444/ M.5.10/Enz.2/07/2020, para Terdakwa didakwa sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa Ahmad Nor Soib Bin (Alm) Abdol Halek bersamasama dengan terdakwa Achmad Saiful Anam Als Sinchan Bin (Alm) AbuAmin, pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wib atausetidaktidaknya pada bulan Mei 2020 atau setidaknya dalam tahun 2020,bertempat di depan gang Simohilir Surabaya atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSurabaya yang berwenang

hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatanitu dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,para terdakwa telah membeli Narkotika jenis sabu secara patungansebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp. 2.300.000, (dua juta tigaratus ribu rupiah) dengan maksud akan dijual kembali, awalnyaterdakwa ACHMAD SAIFUL ANAM ALS SINCHAN BIN (ALM) ABUAMIN

terdakwa AHMAD NOR SOIB BIN(ALM) ABDOL HALEK untuk membeli Narkotika jenis sabu secarapatungan, kemudian terdakwa AHMAD NOR SOIB BIN (ALM) ABDOLHALEK menyerahkan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus rupiah)dan terdakwa ACHMAD SAIFUL ANAM ALS SINCHAN BIN (ALM) ABUHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 1453/PID.SUS/2020/PT SBYAMIN sebesar Rp. 1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah),selanjutnya pada hari Jumat tanggal 22 Mei 2020 sekira pukul 19.00Wib terdakwa ACHMAD SAIFUL ANAM ALS SINCHAN BIN (ALM) ABUAMIN

Menetapkan agar terdakwa Ahmad Nor Soib Bin (Alm) AbdolHalek dan terdakwa Achmad Saiful Anam Als Sinchan Bin (Alm) AbuAmin membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Surabaya dalam Putusantanggal 15 Oktober 2020 Nomor 1687/Pid.Sus/2020/PN.Sby , menjatuhkanputusan terhadap para Terdakwa yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa 1. Ahmad Nor Soib Bin (Alm) AbdolHalek dan terdakwa 2.

ABUAMIN dan ROJAK dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah) dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4. Setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a.

ABUAMIN dan ROJAK; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, para Pemohon tidak adahubungan darah dan pertalian sesusuan; Bahwa pada saat int Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Saksi IL : FAIZAH binti NASARUDDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di RT.028 RW. 003 Kelurahan Cepokomulyo KecamatanKepanjen Kabupaten Malang, yang dibawah sumpah telah

ABUAMIN dan ROJAK; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 26 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 22 tahun, para Pemohon tidak adahubungan darah dan pertalian sesusuan; Bahwa pada saat int Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohon yang dikuatkan dengansaksisaksi telah ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan secara Islam,telah terpenuhi syarat dan rukunnya, tidak terdapat

Nama ABUAMIN bin NOTO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; bahwa saksi adalah teman Pemohon; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohontertulis nama Pemohon : SAFA'AT sedangkan namayang sebenarnya adalah SYAFA'AT ABDUL LATIF;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonI dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan mohonpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian

0193670 bertanggal 20062009 atas nama RIDWAN AMIN yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Klakah KabupatenLumajang, bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebutbiodata yang benar dalam permohonan tersebut adalahSYAFA'AT ABDUL LATIF ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasingBUNAMIN bin MUALIS dan ABUAMIN

ELCEE ZAYNE SAFWANURANI, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon telah bercerai pada sesuaidengan putusan Pengadilan Agama dengan nomor272/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 05 Februari 2018 dengan Akta Cerainomor : 1079/AC/2018/PA/Kab.Mlg tanggal 22 Februari 2018;Bahwa setelah menerima Akta Cerai tersebut ternyata terdapat kesalahantulis Nama Pemohon yakni: SIT CHOLISSATUL MUNAWAROH binti ABUAMIN bahwa sebenarnya Nama Pemohon adalah SITI KHOLISATULMUNAWAROH binti ABU AMIN;.

Bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Cerai tersebutadalah Nama Pemohon : SIT CHOLISSATUL MUNAWAROH binti ABUAMIN;3.

Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan Pemohon telah beralasan hukum dan karenanya petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata Pemohonyaitu Nama Pemohon : SIT CHOLISSATUL MUNAWAROH binti ABU AMINyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Cerai Nomor tanggal 04 Agustus 2000diubah menjadi Nama Pemohon : SITl KHOLISATUL MUNAWAROH binti ABUAMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Abuamin bin Ritam ) dengan Pemohon II ( Martini binti Marsum ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1991 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abuamin bin Ritam) dan PemohonIl (Martini binti Marsum) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1991 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Abuamin bin Ritam ) denganPemohon Il ( Martini binti Marsum ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli1991 di Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

memukul saksidandilaporkankePolsekPangkalanBarudisidangkanpadatahun 2015;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pernah diperiksa di penyidik dan membenarkan setiapketerangannya di Penyidik Kepolisian;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwatelah memukul kakak kandung terdakwa yaitu saksi Area Putra Als Ariya Bin AbuAmin

Putra Als Ariya Bin Abu Amindenganberkatakenapaterdakwapulangkerumahdalamkeadaanmabuklaluterdakwamarahmarahkepadasaksi Area Putra AlsAriya Bin Abu Amindanmengatakanmengapamaucampur tangan urusan terdakwa ; Bahwa selanjutnya terdakwa ada mengambil pisau yang ada di dapur danmemukulkan pisau tersebutdanmenggigit dada saksi Area Putra Als Ariya BinAbu Amin; Bahwa atas kejadian tersebut kepala saksi Area Putra AlsAriya Bin Abu Aminmengeluarkandarahdanuntuk dada sebelahkirisaksi Area Putra AlsAriya Bin AbuAmin

Bahwa sebelumnya terdakwa pernah diperiksa sehubungan dengan terdakwatelah memukul kakak kandung terdakwa yaitu saksi Area Putra Als Ariya Bin AbuAmin;3. Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa tanggal 04 Oktober 2016 sekira jam21:00 WIB bertempat di rumah orang tua terdakwa yang beralamat di Gang GoaDesa Beluluk Kecamatan Pangkalan Baru Kab. Bangka Tengah;4.

terdakwa dalam perkara aquo yang dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan halhal sebagaimanateruraidiatas, menurut Majelis unsur barang siapa telah terpenuhi ;Unsur ke2 Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud denganpenganiayaanyaitusengajamenyebabkanperasaantidakenak (penderitaan), rasa sakit,ataulukatermasukdiantaranyasengajamerusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Area Putra als Ariya bin AbuAmin

Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon' sebab saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah pada 13 Januari 2001, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah JALIS (ayah pemohon II),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah ABUAMIN

Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalahtetangga para Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 13 Januari 2001, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon II di Desa Papringan Kecamatan KlakahKabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah JALIS (ayah pemohon Il),yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah ABUAMIN

Nama ABUAMIN bin NOTO, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenLumajang; bahwa saksi adalah teman Pemohon; bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohontertulis nama Pemohon : SAFA'AT sedangkan namayang sebenarnya adalah SYAFA'AT ABDUL LATIF;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut PemohonI dan Pemohon II menyatakan tidak keberatan dan mohonpenetapan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas penetapan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian

0193670 bertanggal 20062009 atas nama RIDWAN AMIN yang diterbitkan olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Klakah KabupatenLumajang, bermaterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, selanjutnyadiberi tanda P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebutbiodata yang benar dalam permohonan tersebut adalahSYAFA'AT ABDUL LATIF ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebutjuga dikuatkan oleh keterangan saksi masingmasingBUNAMIN bin MUALIS dan ABUAMIN

Tengan, 14071959 / umur58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani/ Imam Kampung,bertempat tinggal di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah dibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dan saksiadalah tetangga dari para Pemohon; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kampung Lumut,Kecamatan Linge, kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah AbuAmin

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani/ Imam Kampung,bertempat tinggal di Kampung Lumut, Kecamatan Linge, Kabupaten AcehTengah, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahtetangga saksi dan mereka sebagai Suami Istri; Bahwa, saksi hadir sebagai saksi nikah pada acara pernikahanPemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan di Kampung Lumut,Kecamatan Linge, kabupaten Aceh Tengah, dengan wali nikah AbuAmin

No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,Mahkamah Agung memandang perlu menambah amar putusan yangisinya memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah sebagaimana dimaksud oleh pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: ANIK binti ABUAMIN

No. 70 K/AG/2010UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : ANIK binti ABUAMIN tersebut;Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama Surabaya No.239/Pdt.G/2009/PTA.Sby., tanggal 27 Agustus 2009

Memberi izin kepada Pemohon (ANWAR bin MARKABAN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK binti ABUAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;3.

.06 RW.05 Desa tangkilsari, Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka ;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1985 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: ABUAMIN

RT.10 RW.02 Desa Jatisari Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang,yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah tetanggaPemohon I dan Pemohon II ; Bahwa saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah ataspernikahan mereka ; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1985 dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernama: ABUAMIN

Alias DIAN Bin ABUAMIN SELIANKUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap DIAN ANGGORO S. AliasDIAN Bin ABU AMINSELIAN. Halaman 3 dari 19 Halaman, Putusan Nomor : 47/Pid.Sus/2016/PNKtn Tempat lahir : Medan. Umur / Tgl.

Alias DIAN Bin ABUAMIN SELIAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "Menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi sendiri" melanggar Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;Menyatakan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan terhadap barang bukti:e 1 (satu) bungkus sabu yang dibungkus plastik bening dengan berat 0,13

Alias DIAN Bin ABUAMIN SELIAN karena diduga memiliki narkotika jenis sabu.Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan telah ditemukan barangbukti dari Terdakwa berupa 1 (satu) bungkus sabu yang dibungkus plastikwarna putih bening dengan berat 0,13 (satu koma tiga belas) gram dan (satu)unit sepeda motor merek Honda jenis Beat warna putih dan biru dengan NopolBL 4562 HC.Bahwa bermula ketika saksi dan rekan saksi IRSAN HASYMI R.

Alias DIAN Bin ABUAMIN SELIAN karena diduga memiliki narkotika jenis sabu.Bahwa pada saat penangkapan dan penggeledahan telah ditemukan barangbukti dari Terdakwa berupa (satu) bungkus sabu yang dibungkus plastikwarna putih bening dengan berat 0,13 (satu koma tiga belas) gram dan (satu)unit sepeda motor merek Honda jenis Beat warna putih dan biru dengan NopolBL 4562 HC;Bahwa bermula ketika saksi dan rekan saksi RAUFI AFFANDI yangmerupakan Anggota Polisi Polres Aceh Tenggara mendapat informasi darimasyarakat

Alias DIAN Bin ABUAMIN SELIAN di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 sekira pukul 12.30 Wib didepan Toko Pakaian "KENZO FASHION" Jalan Guru Leman Desa PrapatHulu Kec. Babussalam Kab.

milikperkebunan Malangsari lokasi HGU Blok 5 seluas 2 Ha sejak tahun1991, Terdakwa Artamo memperoleh yang 1 Ha dengan caramembuka lahan sendiri tanpa ada ijin dari pihak Perkebunan PTPN XIlUUS Malangsari dan yang 1 Ha lagi Terdakwa Artamo peroleh dengancara membeli dari Hartono seharga Rp.2.5000.000, dengan batasbatas sebelah utara kebun penegal Pak Karno, sebelah barat kebunpenegal Pak Wahid, sebelah selatan kebun penegal Mat Cuwut dansebelah timur kebun penegal Muina, karena masuknya Terdakwa AbuAmin

dan Terdakwa Artamo sebagai penegal secara illegal, maka saatitu pihak Perkebunan Malangsari menyarankan Terdakwa Abu Amindan Terdakwa Artamo keluar dari lahan milik Perkebunan Malangsaritersebut, namun karena Terdakwa Abu Amin dan Terdakwa Artamotidak mau maka pihak Perkebunan Malangsari melakukan pendekatansehingga diperoleh kesepakatan kemitraan yang isinya Terdakwa AbuAmin dan Terdakwa Artamo diberikan hak untuk menanam tanamanHal.3 dari 9 Hal.

ABUAMIN bersama dengan terdakwa II. MOCH. AMIN Als. DONI Als. ANSHORIdengan mengendarai sebuah sepeda motor Suzuki Shogun Nopol: W6974RC berjalanjalan untuk mencari sasaran, sesampainya di Perum ResidentKavling 53 Desa Kedungturi Kec. Taman Kab.

W 6974 RC,Bahwa saksi menerangkan adanya pencurian yang dilakukan terdakwa ABUAMIN dan MOCH.AMIN Als DONI Als ANSHORI sebagaimana yangditerangkan oleh saksi 1 jika saksi mengerti dan mengetahul mendapatketerangan dari saksi II (MURYO PRAYOGO,SH.A.MD),Bahwa dari keterangan saksi II kKedua Terdakwa melakukan pencurian dengancara salah satu dari terdakwa yang berbadan gemuk masuk kedalam pagardengan membuka pintu pagar yang tidak digembok dan Abu Aminmemasukkan spd.motor kedalam garasi ,lalu kKedu terdakwa

keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;LeMenyatakan terdakwa ZAINAL ARIPIN Als RIPIN ABU AMIN secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah secara tanpa hakatau. melawan hukum memilikii Menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) grammelanggar Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 sesuai DakwaanKedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL ARIPIN Als RIPIN ABUAMIN

Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Putusan Halaman 4 dari 11 Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.PlgL,Saksi JANUAR FAHRI, SH Bin H.M.ZAINADI S, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksi bersamadengan saksi Syopiandi dan Tim dari Direktorat Narkoba Polda Sumsel telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Zainal Aripin Als Ripin Bin AbuAmin

SYAMSUL BAHRI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik karena saksi bersamadengan saksi Januar Fahri dan Tim dari Direktorat Narkoba Polda Sumsel telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa Zainal Aripin Als Ripin Bin AbuAmin;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hari Kamis tanggal 31Maret 2016 Desember 2015 sekira pukul 07.30 WIB bertempat di rumahPutusan Halaman 5 dari 11 Nomor 371/Pid.Sus/2016/PN.Plgterdakwa Jl.

Menyatakan terdakwa MOCH SAIFUL ANSORI als SAIFUL bin ABUAMIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam pasal 114 ayat (1)UndangUndang No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.

Subyek Hukumdidalam ilmu hukum dapat berupa orang atau badan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orang dalamperkara ini adalah Terdakwa MOCH SAIFUL ANSORI als SAIFUL BIN ABUAMIN, yang identitasnya telah dibenarkan oleh Terdakwa sebagai Jjati dirinyayang dihadapkan kepersidangan dan didakwa oleh Penuntut Umum.Berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan Terdakwadengan baik menjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya danTerdakwa sehat jasmani dan rohani tidak

Menyatakan Terdakwa MOCH SAIFUL ANSORI Als SAIFUL Bin ABUAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2021/PN Bilperantara jual beli narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;2.

ABUAMIN MASHUR;oF AHMAD EFENDI;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.. Bahwa akad nikah dilangsungkan antara Pemohon dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh Pembantu/PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranuyoso KabupatenLumajang setelah wali mewakilkannya;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II perawan ;.

Penetapan No. 0207/Pdt.P/2019/PA.Lmj dicocokan sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberiire 186 tc eae oeBahwa di samping bukti tertulis di atas, Hakim telah mendengarketerangan saksisaksi masingmasing :Nama ABUAMIN MASHUR bin NOTO, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jalan Gunung Puji Dusun KrajanDesa Papringan Kecamatan Klakah Kabupaten Lumajang;bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon sebab saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Para Pemohon menikah