Ditemukan 23 data
68 — 29
Rudy Abum Jahri A.J Bin Abum Jahri. (Alm) ;
JAHRI (A.J)Bin ABUM JAHRI (Alm) di Pantar Kabali Desa Morui Raya Rt.03Kec.
RUDY ABUM JAHRI (AJ) Bin ABUM JAHRI(Alm) selaku wali dari saksi korban Po masihberusia 17 (tujuh belas) tahun seharusnya dapat mengayomi dan menjadipanutan bagi saksi korban Nita Als.
Menerima keberatan/eksepsi dari Penasihat Hukum Terdakwa RudyAbum Jahri A.J Bin Abum Jahri. Alm;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Palangka Raya tidak berwenangmengadili perkara pidana Nomor 571/Pid.Sus/2016/PN Plk atas namaTerdakwa Rudy Abum Jahri A.J Bin Abum Jahri. Alm;3.
97 — 34
RUDY ABUM JAHRI (A.J) Bin ABUM JAHRI (Alm);
Binti TONI masih berusia 17 (tujuh belas) tahun;Perbuatan terdakwa RUDY ABUM JAHRI (A.J) Bin ABUM JAHRI(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (1)Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa RUDY ABUM JAHRI (A.J) Bin ABUM JAHRI (Alm),pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar jam 00.00. wib, Pada HariMinggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar jam 00.30 wib dan pada
Binti TONI masih berusia1 7 (tujun belas) tahun;Perbuatan terdakwa RUDY ABUM JAHRI (A.J) Bin ABUM JAHRI(Alm) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UU RINo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 64 ayat (1)KUHPidana;ATAUKETIGA;Bahwa ia terdakwa RUDY ABUM JAHRI (A.J) Bin ABUM JAHRI(Alm), pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitar jam 00.00. wib, PadaHari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekitar jam 00.30 wib dan
belas) tahun; Bahwa terdakwa RUDY ABUM JAHRI (A.J) Bin ABUM JAHRI (Alm)selaku wali dari saksi korban NITA Als.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDY ABUM JAHRI (A.J)Bin ABUM JAHRI (Alm) dengan pidana penjara selama 14 (empatbelas) tahun dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,Hal 12 dari17 No.22/PID.SUS/201 7/PT.PLKdengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulankurungan;3.
Menyatakan terdakwa RUDY ABUM JAHRI (A.J) Bin ABUM JAHRI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untukmelakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut;2.
Terdakwa:
DEDY RISWANDI Alias ABUM Bin IBERAHIM
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DEDY RISWANDI Alias ABUM Bin IBERAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
DEDY RISWANDI Alias ABUM Bin IBERAHIM
Terdakwa:
DEDY RISWANDI Alias ABUM Bin IBERAHIM
11 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa DEDY RISWANDI Alias ABUM Bin IBERAHIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternative Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Terdakwa:
DEDY RISWANDI Alias ABUM Bin IBERAHIM
60 — 16
Btk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut antara:WINARTI binti ABUM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Medeka Raya RT.020 Rw002, Kelurahan Buntok Kota, Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANUSMAN bin H.
HASYIM (alm))terhadap Penggugat (WINARTI binti ABUM) dengan membayar uang iwadlsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
dan Tergugat mulanya harmonis saja,setelah menikah siang harinya, pada malam harinya Tergugat langsungpergi ke Banjarmasin naik mobil karena pekerjaan sebagai pelaut dansetelah itu pernah satu kali datang ke Rangga Ilung dan terakhir pernahbertemu dengan Penggugat pada tahun 2006, setelah itu dia pergi lagi;Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan tidak pernah datang lagi;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan apapun berupa harta untukPenggugat;Lisnawati bintt Abum
HASYIM(alm)) terhadap Penggugat (WINARTI binti ABUM) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Buntok untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Selatanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
MOH RAMDAN
17 — 4
ABUM Fc Bay paAB. BBA UN eee :BARANG BUKTISAKSII Barang bukti yang disita dari tersangka/ sanksiNama OD 9... Umut ..... 44 eau Tahun, Tempat berupa spun mrsteacurae een Hella a WNiENie ipa Bua rear We wisie te SSSA SokTel. Labir 28 fe 0 2... ents Katerina: CARE E,, xxcseceseensntccenscciransecnsannensneonenanncmanieomentevnstnasnencseSuku: SUM DAK menerangkan SOD cccscwvciwe astubseneenancnseveessanysauscecanscumameesainnnadunsunaeveeladwaciaavusSAKSI II Pasal : AT.
75 — 15
AbuM. Yusuf, dengan wali nikah Penghulu Kampung Pemohon Ilbernama H. Abu M. Yusuf karena keluarga Pemohon II bedaagama dengan Pemohon Il, adapun yang menjadi saksi adalahM.
AbuM. Yusuf, dengan wali nikah Penghulu Kampung Pemohon IIbernama H. Abu M. Yusuf karena keluarga Pemohon II bedaagama dengan Pemohon II, adapun yang menjadi saksi adalahM.
19 — 2
Juni bin Abum, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Jalan Balai Mas Desa Pantai Ulin RT.006 RW. 003 Kecamatan Simpur, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Abdul Kadirbin Abdul Manan dan kenal dengan Pemohon Il yang bernamaJuairiah binti Agil, karena saksi adalah kakek Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteriyang sah,
Pasal 1 huruf a dan f dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebut harus dinyatakan sah danberharga sehingga dapat diterima sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 Kartu Keluarga Pemohon danPemohon Il, yang merupakan bukti bahwa Pemohon adalah kepala keluargadan Pemohon Il adalah isteri dari Pemohon ;Menimbang, bahwa saksi Juni bin Abum (paman Pemohon Il) danAbd.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( SUDONI bin DARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( WAQIATUL LAILI binti ABUM ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
48 — 10
Bahwa saudara kandung dari Nzwt bt AB Um yang bernama Sur bt ABUm semasa hidup telah menikah dengan Hidayat Iga, SE bin IG (yang jugatelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2004, akibat bencanaHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 186/Pdt.P/2020/MS.BnaTsunami), dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,masingmasing bernama:7.1 Fir T bin HI, SE, (telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember2004, akibat bencana Tsunami, Semasa hidup belum pernah menikah);7.2 Gh Muf bt HI,
12 — 2
Foto Copy Abum foto ada adik Pemohon yang menunjukkan jauh sebelumada pertengkaran yaitu pada bulan April 2016 bahwa antara Pemohon danTermohon masih dalam keadaan damai, yang bermeterai cukup ( 1.3);4. Foto Copy Album foto saat Pemohon dan Termohon masih rukun di Makasarsekitar bulan September 2016, yang bermeterai cukup ( T.4);Bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Termohon juga telah mengajukanbukti seorang saksi, sebagai berikut:1.
Foto Copy Abum foto ada adik Pemohon yang menunjukkan jauh sebelum adapertengkaran yaitu pada bulan April 2016 bahwa antara Pemohon danTermohon masih dalam keadaan damai, yang bermeterai cukup ( 1.3);4. Foto Copy Album foto saat Pemohon dan Termohon masih rukun di Makasarsekitar bulan September 2016, yang bermeterai cukup ( T.4);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksi yang diajukan pihakTermohon tersebut, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut :1.
13 — 5
alasan yang jelas dan selalumarahmarah bahkan sampai memukul Penggugat, pada akhirnyaTergugat meninggalkan Penggugat sejak bulan Februari 2019 hinggasekarang dan sudah tidak saling memperdulikan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 1tahun lebih dan sudah tidak saling memperdulikan; Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah mengirimnafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2. aBum
13 — 0
jejaka dan gadis, perkawinan tersebut,tercatat pada Kantor Urusan Agama Lawang Kidul, Kabupaten MuaraEnim, dengan sesuai dengan duplikat kutipan akta nikah nomor415/46/V1/2013, tanggal 29 Agustus 2013, seri BM;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Desa Tegalrejo, lalu menontrak di Talangjawa Tanjung Enim,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagai mana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang,yang bernama : GAlih Abum
48 — 4
TaherUmin bin Umin, adapun yang menjadi saksi adalah Jawai bin Selamun dan AbuM. Yusuf bin Deraman, dengan maskawin berupa uang tunai sejumlahRp1.000,00 (seribu rupiah);2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,sedang Pemohon II berstatus Perawan;3.
22 — 5
Abum bin Masran, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Pemuda RT.15 RW.05 DesaRangga llung Kecamatan Jenamas Kabupaten Barito Selatan, di mukasidang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaSaksi adalah paman sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 namun Saksi lupa hari tanggal dan bulannya; Bahwa pernikahan Pemohon
12 — 11
Memberi izin kepada Pemohon ( Irwansyah bin Cacarudin) untuk menjatuhkan thalaksatu ray't terhadap Termolon ( Ratniatr bintt Abum ) didepar = sidangPengadilanAgama Sumbawa besar; 4.
18 — 10
Bahwa, anak Pertama para Pemohon bernama aBum 18 tahun 04 bulan, lahir Blora 22 Juli 2002 ,agamaIslam,pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan terakhir SLTA,tempat tinggalkumpul dengan para Pemohon di Dk Badong RT.02/RW.01 DesaGedongsari, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora dalam waktu yangtidak lama akan menikah dengan seorang lakilaki sebagai calonsuaminya bernana i wn 21tahun( lahir Blora27September1999 ),agama Islam, perkerjaan KaryawanToko, Pendidikan SLTA,tempat tinggal dk.Sumberejo RT.O7/RW.02 DesaSumberagung
48 — 13
JUMAHIR ALS MAHIR posisinya dibawah yang menarik danmemberikan tali sapi tersebut ke terdakwa Il BENI SUPANDI ALS BEN AK ABUM untuk dinaikkan ke atas mobil sampai ke 4 (empat) ekor sapi tersebut naiksemua ke atas mobil, dan sdr. JUMAHIR ALS MAHIR yang telah mengambilsapi tersebut dari Lahan milik saksi WAYAN DARTA Rt. 01 Rw. 03 Dsn. MarisGama Ds. Jaya Makmur Kec. Labangka Kab.
79 — 39
Samaway (mamak Penggugat) .Bahwa saksi tidak kenal dengan Gelar Rajo Marah, Karamin, Simah dan jugatidak kenal Sukun, Ramawis, serta Nurnis .Bahwa setahu saksi terhadap tanah terperkara pernah diperkarakan oleh ibuPenggugat dengan Mauman dan Abu .203 SAKSIBahwa menurut saksi tanah terperkara dulunya juga pernah dikelola oleh AbuM.
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.Asman alias Somang bin Abu M
2.Jabal Aswad Nur alias Jabal bin Pasta
3.Komang Edi alias Edi bin Ketut Suka
4.Handung alias Handung bin Usman
70 — 22
189/Pid.B/2018/PN Unh3.8.Menyatakan Terdakwa Asman alias Somang bin Abu M, Terdakwa IlJabal Aswad Bur alias Jabal bin Pasta, Terdakwa III Komang Edi alias Edibin Ketut Suka dan Terdakwa IV Handung alias Handung bin Usmantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Asman alias Somang bin AbuM