MENGADILI:Menyatakan terdakwa Ajum bin Suhanda tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa Ajum bin Suhanda telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

PidanaAJUM BIN SUHANDA

Menyatakan terdakwa SUKMA WIJAYA Bin AJUM tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKMA WIJAYA Bin AJUM karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SUKMA WIJAYA Bin AJUM

PUTUSANNomor 56/Pid.B/2017/PN SKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa sebagai berikut :NamaLengkap : SUKMAWWAYA Bin AJUM;Tempat Lahir : Sukabumi;Umur/Tgl Lahir : 41 Tahun/01 Juli 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : RawaBungur Rt.003/006 Kelurahan SindangsariKecamatan Lembursitu

Perk. : PDM 11 /SKBMI/03/2017 yang pada pokoknya agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.3.Menyatakan terdakwa SUKMA WIJAYA Bin AJUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKMA WIJAYA Bin AJUM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah kotak amal atau keropak mesjd berbentuk mobilmobilanwarna hijau beserta isinya yaitu uang sebesar Rp. 200.500, (dua ratusribu lima ratus rupiah); 1 (satu) unitamplifier merk YAMAHA warna hitam; 1 (satu) unittape merk POLYTRON warna hitam; 1 (satu) lembar kuitansi

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar dan memperhatikan pembelaansecara lisan dari Terdakwa dimuka persidangan yang pada pokoknya memohonagar Majelis Hakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke mukapersidangan karena telah didakwa :Bahwa terdakwa SUKMA WIJAYA Bin AJUM pada hari Jumat tanggal 06Januari 2017 sekitar jam 14.00

Menyatakan terdakwa SUKMA WIJAYA Bin AJUM tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;Halaman 18 dari 20Nomor 56/Pid B/2017/PN SKM. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKMA WIWJAYA Bin AJUMkarenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;.

Menyatakan Terdakwa I MIMIN MINTARSIH Binti AJUM dan terdakwa II HASANUDIN Bin SAHRI alias SENDINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan yang dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan tunggal ;-----------------------------------------------------------------2.

MIMIN MINTARSIHBinti AJUM

Menyatakan terdakwa HENDRA BIN AJUM tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HENDRA BIN AJUM

PUTUSANNO. 153/Pid.B/2013/PN.Tsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI TASIKMALAYA, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :HENDRA bin AJUM, lahir di Tasikmalaya, umur / tanggal lahir : 26 tahun / 03 JULI 1987,jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal diJl.Cagak Padayungan RT.01/ 02, Kelurahan Sambongjaya, KecamatanMangkubumi, Kota Tasikmalaya

Hukum.Terdakwa ditahan didalam RUTAN, sejak tanggal 13 Pebruari 2013 s/d. sekarang.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.e Memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Telah pula mendengar Tuntutan Pidana/ Requisitoir yang dibacakan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HENDRA BIN AJUM

Ruhimat Bin Anda Sukanda.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukan Pledoi namunhanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa HENDRA BIN AJUM

yang disusun secara tunggal , pasal 363ayat (1) ke3 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :e Barang siapa.e Mengambil suatu barang.e Yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain.e Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hak.e Dilakukan pada waktu malam hari didalam rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan BARANG SIAPA adalah setiap orang yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, dalam perkara ini adalah terdakwaHENDRA bin AJUM

hal yang memberatkan danmeringankan hukuman pada diri terdakwa sebagai berikut :HAL HAL YANG MEMBERATKAN:e Perbuatan terdakwa telah meresahkan masyarakat.e Terdakwa telah menikmati hasilnya.12HAL HAL YANG MERINGANKAN :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan merasa bersalah.e terdakwa mempunyai tanggungan keluarga.Mengingat, pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, UU No.8 tahun 1981 tentang KUHAP , sertaketentuan lain yang bersangkutan dengan perkara ini.MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa HENDRA BIN AJUM

Menyatakan Terdakwa DANI bin AJUM tidak terbukti secara sah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa DANI bin AJUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram;4.

Dani Bin Ajum

Nama lengkap : Dani Bin Ajum;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/1 April 1977;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Erha Gang Karya Bakti No. 55 Rt. 043/001 Kel.Gandul, Kec. Cinere, Kota Depok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Dani Bin Ajum ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 September 2018 sampai dengan tanggal 16Oktober 2018.

Menyatakan bahwa Terdakwa DANI bin AJUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimanadalam Surat Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (2) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika..

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI bin AJUM oleh karena itudengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara, denganperintah Terdakwa tetap ditahan;.

Cilandak Jakarta Selatan saksi bersama dengan saksi Deri lrawantelah melakukan penengkapan terhadapTerdakwa Dani bin Ajum.

Menyatakan Terdakwa DANI bin AJUM tidak teroukti secara sahmelakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa DANI bin AJUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan Bukan Tanaman yangberatnya lebih dari 5 gram:4.

Pemohon:
1.Ajum Sudrajat
2.AJUM DURAJAT

Menyatakan terdakwa SAHARI Bin MAT AJUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;------------------------------------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;----------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh

SAHARI Bin MAT AJUM

Menyatakan terdakwa SAHARI Bin MAT AJUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHARI Bin MAT AJUM denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

MAHFUD (DPO) yang bekerja sebagai Satpam diPT.Satwa Raya Unit I Purwosari yaitu perusahaan yang bergerak dibidang peternakanayam petelur, terdakwa SAHARI Bin MAT AJUM dan sdr.

MAHFUD (Dpo) yang keluar dengan cara kembali memanjattembok yang mana perbuatan tersebut dilakukan sebanyak (satu) hingga 2 (dua) kalidalam seminggu yang mana 10 (sepuluh) hingga 15 (lima belas) ekor ayam tersebut lakudijual perekornya sebesar Rp.30.000, hingga Rp.35.000,dan dari hasil penjualantersebut dibagi rata atau mendapat bagian yang sama besarnya antara terdakwa SAHARIBin MAT AJUM dan sdr. MAHFUD (Dpo). Bahwa perbuatan tersebut dilakukanterdakwa SAHARI Bin MAT AJUM bersama dengan sdr.

Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwaSAHARI Bin MAT AJUM bersama dengan sdr. MAHFUD (Dpo) tanpa siijin dansepengetahuan pihak PT. Satwa Utama Raya Unit I Purwosari;3.

MAHFUD (Dpo) yang bertugas jaga malam makaterdakwa SAHARI Bin AT AJUM masuk kedalam lokasi perusahaan dengan caramelompat pagar tembok perusahaan berikutnya dengan menggunakan kunci duplikatkandang ternak ayam boiler no.26 yang telah digandakan terdakwa SAHARI Bin MATAJUM dan sdr. MAHFUD (Dpo) dapat membuka pintu lalu masuk kedalam kandangno.26 lalu terdakwa SAHARI Bin MAT AJUM dan sdr.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa AJUM Bin (Alm) DIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJUM Bin (Alm) DIDI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan

Ajum Bin (alm) Didi

Menyatakan Terdakwa AJUM BIN (Alm) DIDI bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHPidana, sesuai dengan Dakwaan;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) TahunDipotong masa penahanan sementara yang telah dijalaninya denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Baru saksi mengetahui bahwa yang melakukanpencurian tersebut yaitu Terdakwa saudara AJUM Bin DIDI (Alm), itupunsaksi mengetahui dari pihak kepolisian dan dari warga Desa.

Garut;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapakah yang telah melakukan pencuriankabel udara/telepon tersebut namun setelah dijelaskan oleh PihakKepolisian bagian pemeriksa bahwa pelaku yang melakukan pencuriantersebut adalah saudara AJUM Bin DIDI (Alm) yang beralamat di Kp.Pasirhuni Rt. 01/04 Desa. Sirnagalih Kec. Cigalontang Kab. Tasikmalaya,kemudian menurut sepengetahuan saksi kabel udara /telepon tersebutmilik PT.

Garut;Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, tetapisetelah saksi mendapat surat panggilan dari Pihak Kepolisian SektorCilawu dengan Nomor Surat Panggilan Nomor Spgl / 32 / V / 2017 /reskrim pada tanggal 19 Mei 2017, baru saksi mengetahui bahwa yangmelakukan pencurian tersebut yaitu saudara AJUM dari daerah Kp.Pasirhuni Kec. Cigalontang kab.

Menyatakan Terdakwa AJUM Bin (Alm) DIDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AJUM Bin (Alm) DIDIselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

UMAR SUDARYA Bin AJUM

akan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Palembang tanggal 03 Mei 2012Nomor : 225/Pid.B/2012/PN.PLG serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;him 1 dari 9 hlm Put.No.196/PID/2012/PT.PLGMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Pununtut Umum,Nomor.Reg.Perkara : PDM970/Ep.2/12/2011 tertanggal 15 Februari 2012, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAANKesatu Bahwa ia terdakwa UMAR SUDARYA Bin AJUM

Kriminalistik Nomor Lab. : 1399/KKF/2011 tanggal 23 September 2011,didapat kesimpulan bahwa barang bukti berupa cairan berwarna hitam yang diambildari tangki tronton Nomor Polisi : D 8284 DV dan cairan berwarna hitam yangdiambil dari tangki tronton Nomor Polisi : B 9881 TB adalah minyakwonnnn nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 52 UU Republik Indonesia Nomor : 22 Tahun 2001 tentang Migas Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKedua : Bahwa ia terdakwa UMAR SUDARYA Bin AJUM

Menyatakan terdakwa UMAR SUDARYA Bin AJUM secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan, menyuruh melakukan,turut serta melakukan pengangkutan tanpa Izin Usaha Pengangkutan melanggarPasal 53 huruf b UU No. 22 Tahun 2001 Jo. PasaJ 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dengan perintah segera ditahan;3.

pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, pasal 197 ayat (1), pasal 241 ayat (1)KUHAP dan ketentuan perundangundangan lainnya yang bersangkutan denganperkara ini;MENGADILIe Menerima permintaan banding dari Terdakwa;e Mengubah putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 225/Pid.B/2012/PN.PLG tanggal 03 Mei 2012, yang dimintakan bandingtersebut, sekedar mengenai kualifikasi dari tindak pidana yang terbuktidilakukan oleh Terdakwa yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut :1 Menyatakan Terdakwa UMAR SUDARYA Bin AJUM

- CIK ASRI BIN CIK AJUM

egeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: CIK ASRI BIN CIK AJUM: Muara Enim: 27 tahun / 1980: Laki lakit Indonesia: Desa Benuang Kel. Talang Ubi Kab. Muara EnimIslam: Tanipembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum;ar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;barang bukti dipersidangan berupa:unit Motor Suzuki Tornado Warna Hitam No.

huruf f KUHAP ;syisnioisd ofneiblsyowHUA SOE IsedminoMsbs risdlueionremberatkanan terdakwa meresahkan masyarakat;terdakwa merugikan orang lain;neatibsjib iselumiotoAib 2slum pernah dihukum.bersikap sopan dalam persidangan dan mengakui segalanya.pisgee itdudj dsiot swashsbied syfsieab lsqinttoe a an ketentuan Pasal 362 KUHP Jo Pasal 193 ayat (1) KUHAP Jo* yM. ; Jpdmiins lam peraturan perundangundangan yang berhubungan dengan perkaraisb neqs1Q08grisy sasbiqadmirepes ABAIBEBE terdakwa CIK ASRI BIN CIK AJUM

WAHYUDIN alias AJIL bin AJUM

PUTUSANNomor 2093 K/PID.SUS/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Balangan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama lengkap : WAHYUDIN alias AJIL bin AJUM;Tempat lahir : Sumedang;Umur / tanggal lahir : 38 tahun /1 Oktober 1980:Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jambuar, Desa Sindulang, RT.003/005, Kecamatan Cimanggung,Kabupaten

Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN alias AJIL bin AJUM (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai Narkotika Golongan sebagaimana diatur danHal. 1 dari 6 hal. Put.

kotak rokok Sampoerna menthol:1 (satu) buah pipet kaca;1 (satu) buah alat hisap (bong);1 (satu) buah plastik warna hitam;1 (satu) buah handphone merek LG warna hitam dengan sim cardTelkomsel 082350574486;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Paringin Nomor4/Pid.Sus/2018/PN Prn tanggal 14 Januari 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa WAHYUDIN alias AJIL bin AJUM

Menyatakan Terdakwa AJUM Bin JAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak Yang Menyebabkan Mati sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJUM Bin JAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas belas) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) ;3.

-AJUM BIN JAYA .ALM

PUTUSANNomor : 15/Pid.Sus/2017/PN Rkb DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AJUM Bin JAYA (Alm) ;Tempat Lahir : Lebak ;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/20 Maret 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Rajab Rt.02 Rw.01 Desa Pasir Kembang,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa AJUM Bin JAYA (Alm) terbukti bersalah melakukan tindakpidana telah melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 76 Cyaitu dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan kekerasan terhadap anak yang menyebabkan mati,sebagaimana diatur dan diancam pidana yaitu melanggar Pasal 80 ayat (3)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AJUM Bin JAYA (Alm) dengan pidanapenjara selama 15 (lima belas) tahun dan denda Rp.50.000.000, (lima puluh jutarupiah) Subsidiair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Perk. : PDM I04/LBK/01/2017 tertanggal 02 Februari2017 yang dibacakan di persidangan pada tanggal 14 Februari 2017 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia Terdakwa AJUM Bin JAYA (Alm) pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2016 bertempat di Rumah Saudari JUNAH Binti SARNAKA (Alm) yang beralamat diKampung Rajab Rt.02 Rw.01 Desa Pasir Kembang Kecamatan Lebak Kabupaten Lebak atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih

Tidak adanya luka lain di tubuh korban ;Untuk mengetahui penyebab kematian pasti, dianjurkan untuk dilakukan otopsi ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 ayat (3) UndangUndang Nomor 35 tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 tahun2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa AJUM Bin JAYA (Alm) pada hari Kamis tanggal 01 Desember2016 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desembertahun 2016 bertempat di Rumah Saudari

Menyatakan terdakwa DANI SUKMARA Bin AJUM JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I jenis sabu bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap di tahan ;5.

DANI SUKMARA BIN AJUM JUNAEDI

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SOGIAT Alias SUGIAT Bin AJUM, bersalah melakukan Tindak PIDANA SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN DAN MEMALSUKAN SURAT ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SOGIAT Alias SUGIAT Bin AJUM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan Terdakwa tetap

-SOGIAT Alias SUGIAT Bin AJUM

Pengadilan tanggal 20 Februari 2012No. 163/Pen.Pid.B/2011/PN.BB, sejak tanggal 10 Maret 2012 s/d tanggal 08 Mei2012;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat dari berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang telah dibacakandipersidangan yang pada pokoknya menuntut ;Menyatakan terdakwa SOGIAT Alias SUGIAT Bin AJUM

bersalah melakukanTindak Pidana Penipuan secara bersamasama dan mengunakan surat palsusebagaimana dalam dakwaan Komulatif kesatu Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP dan Kedua Pasal 263 Ayat (2) jo Pasal 56 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOGIAT Alias SUGIAT Bin AJUM denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap danditahan dengan perintah ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 buah karip asli (kartu identitas pensiun) atas nama Tisna sutisna.b

permohonan kredit atas nama Tisna sutisna.n. 2 lembar perjanjian kredit.0. 2 aplikasi pembukaan rekening nasabah atas nama Tisna sutisna.Tetap terlampir dalam berkas perkara Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan:KESATUBahwa terdakwa Sogiat Alias Sugiat Bin Ajum

Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Bale Bandung yang melakukan atau turutserta melakukan dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang yangdilakukan terdakwa, berawal terdakwa Sogiat alias Sugiat bin Ajum

bersamasama dengan Umi(belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2011 atau setidaktidaknyadalam waktu bulan Maret tahun 2011 bertempat di kantor Bank Himpunan SaudaraCabang Pangalengan Kabupaten Bandung, setidaktidaknya disuatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan negeri Bale Bandung yang melakukan atau turutserta melakukan dengan sengaja memakai surat palsu atau yangdipalsukan seolaholah sejati, Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa,berawal terdakwa Sogiat alias Sugiat bin Ajum yang telah

Bin Ajum terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penganiayaan terhadap anak di dalam sekolah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.;3.

HUSNI MUBAROK, SE BIN AJUM.

Bin Ajum telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap anakyang dilakukan di dalam sekolah sebagaimana diatur dalam pasal80 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak jo. Pasal 54 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak yang kami dakwakan.2.

mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan Terdakwa tersebut PenuntutUmum mengajukan tanggapannya secara lisan yang intinya bahwa PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terhadap Tanggapan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkanSurat Dakwaan tertanggal 24 November 2014 Nomor Reg.Perkara: PDM85/Euh.2/GRT/11/2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Husni Mubarok Bin Ajum

pada manusia pribadi sebagai subyek hukum dari suatu tindakpidana ini, oleh karena itu perkataan setiap orang ditujukan kepada setiapmanusia atau seseorang yang melakukan tindak pidana, dan di mukapersidangan baik berdasarkan Keterangan Saksisaksi maupun KeteranganTerdakwa tidak terdapat sangkalan atau keberatan bahwa Terdakwa adalahsubyek yang didakwa sebagai pelaku Tindak Pidana ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan1 (satu) orang Terdakwa yaitu HUSNI MUBAROK, SE BIN AJUM

setelahdiperiksa nama serta identitasnya, Terdakwa tersebut menerangkanbernama HUSNI MUBAROK, SE BIN AJUM, berdasarkan keteranganTerdakwa Majelis Hakim mencocokkan dengan nama serta identitas lainnyayang ternyata baik nama maupun identitas Terdakwa telah cocok dan sesuaidengan yang tercantum dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehinggatidak terdapat satupun petunjuk bahwa akan terjadi kekeliruan orang (Errorin Persona) sebagai subyek atau pelaku tindak pidana yang sedangdiperiksa dalam perkara ini

Bin Ajum terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan terhadap anak di dalam sekolah;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan Pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda Rp 2.000.000,00 (duajuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ajum bin Dhani) dengan Pemohon II (Ida Farida binti Endang) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
4.

Pemohon:
Ajum bin Dhani

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajum bin Dhani)dengan Pemohon II (Ida Farida binti Endang) yang dilaksanakan padaHalaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 0594/Pdt.P/2015/PA.Cjrtanggal 20 Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCipanas Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ajum bin Dhani) denganPemohon II (Ida Farida binti Endang) yang dilaksanakan pada tanggal 20Juni 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4.

MUHAMAD YUSUF Als BOBO Bin AJUM

Udin Bin Ohib dan Terdakwa IV, Ajum Bin Adar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

-Ajum Bin Adar.

.: Ajum Bin Adar.: Garut.: Tahun / 1981.: Lakilaki.: Indonesia.: Kp. Lewuiseeng, Rt.01 Rw.08, Desa Jati SaliKec. Cisompet Kab. Garut.: Islam.: Swasta.: SD.Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa akan menghadapi sendiri persidangan perkaranya walaupuntelah diberitahukan oleh Hakim Ketua akan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum selama proses persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 15 halaman perkara pidana Nomor 903/Pid. B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa, NURDIN Alias UDIN, dan Terdakwa, AJUM BinADAR, secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap tahanan;3.

seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu,, yang untuk sampai ke tempat melakukan kejahatan dengancara merusak, memanjat, mencungkil, memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau jabatan palsu, yang dilakukan dengan cara :Pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal antara terdakwa AJUMdatang kerumah terdakwa NURDIN, selanjutnya setelahn berada ditempattersebut, terdakwa NURDIN kepada terdakwa AJUM

Ajum tanpa seizin dari pemiliknya yaitu saksi Arif Santosoyang rencananya akan dijual lagi oleh Para Terdakwa seakanakan miliknya kedaerah Cisompet Garut ke Sdr. Aris seharga Rp. 1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), sehingga dengan adanya keterangan saksi dalam perkara inimaka unsur tersebut diatas telah terpenuhi ;Ad. 3.

Udin Bin Ohib dan TerdakwaIV, Ajum Bin Adar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa ASEP HILMAN Als KABLA Bin AJUM , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ASEP HILMAN Als KABLA Bin AJUM.

Menyatakan Terdakwa ASEP HILMAN Als KABLA Bin AJUM ,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului,disertai dan diikuti kekerasan sebagaimana diatur dalam Pasal 365ayat (2) ke 1 KUHPidana, sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa ASEPHILMAN Als KABLA Bin AJUM , selama : 1 (satu) Tahun dan 6(enam) bulan , ;3.

D5918 UAW miliknya sendiri ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan *Barang Siapa disinimenunjukkan kepada Subjek Hukum atau orang yang dihadapkan PenuntutUmum sebagai Terdakwa dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa ternyata setelah ditanya identitas Terdakwadipersidangan, mereka mengaku masingmasing bernama ASEP HILMAN AlsKABLA Bin AJUM dengan identitas seperti apa yang tertulis sebagaimana datalengkap dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa yang dihadapkandipersidangan perkara ini adalah benar

Menyatakan Terdakwa ASEP HILMAN Als KABLA Bin AJUM , telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itudengan pidana penjara selama : ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa AGUNG GERRYANA BIN AJUM ABDULRAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGUNG GERRYANA BIN AJUM ABDULRAHMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan / atau Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pidana:- AGUNG GERRYANA BIN AJUM ABDULRAHMAN