Ditemukan 505 data
51 — 16
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAJANG SUPRIATNA BIN ASUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan
JAJANG SUPRIATNA BIN ASUM
PUTUSANNomor 734/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : JAJANG SUPRIATNA BIN ASUM;Tempat lahir : Garut;. Umur/tanggal lahir : 38 Tahun / 12 Desember 1978;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Komplek PT.
Menyatakan Terdakwa JAJANG SUPRIATNA BIN ASUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa Anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukanoleh Orang Tua, sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.
semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa JAJANG SUPRIATNA BIN ASUM pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan Pebruari 2016 sekira pukul 22.00WIB, atau pada wakiu lain dalam bulan Pebruari 2016 atau masih termasukdalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Komplek PT.
Akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa, saksi koroban DESTY ZAKIAKHAIRUNISA BINTI DEDIARIANDI mengalami trauma yang sangat dalam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal81 ayat (1) jo pasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa JAJANG SUPRIATNA BIN ASUM pada hari dantanggal yang tidak diingat lagi sekira bulan Pebruari 2016
Menyatakan Terdakwa JAJANG SUPRIATNA BIN ASUM tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan atau Ancaman kekerasan memaksa anak untukmelakukan persetubuhan dengannya;2.
34 — 4
Menyatakan Terdakwa I ANDRIK Bin ASUM dan Terdakwa II MOHAMMAD ALI TOPAN Bin SUPAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDRIK Bin ASUM dan Terdakwa II MOHAMMAD ALI TOPAN Bin SUPAT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Bulan ;3.
Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU warna Hitam abu-abu Tahun 2012 No.Pol. tidak ada, Noka MH8BG41CACI826721 Nosin G.420ID886813 ;- 1 (satu) buah jaket Jamper warna hitam ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui Terdakwa ANDRIK Bin ASUM ;- 1 (Satu) buah surat pembelian perhiasan kalung emas dari Toko Perhiasan emas Sumbermas warna merah muda ;- 1 (satu) buah surat pembelian perhiasan kalung emas dari Toko perhiasan emas Kudamas warna merah
ANDRIK BIN ASUM ;
Pol : tidak ada No.Ka: MH8BG41CACJ826721 No.Sin :G4201D886813 dengan tujuan ke Jember untuk melakukan penjambretan yang sebelumnyasudah terdakwa rencanakan dengan terdakwa MOHAMMAD ALI TOPAN BIN SUPAT ,sebelum berangkat ke Jember terdakwa ANDRIK BIN ASUM menjemput terlebih dahuluterdakwa MOHAMMAD ALI TOPAN BIN SUPAT dirumahnya yang jaraknya dekat denganrumah terdakwa ANDRIK BIN ASUM.
langsung menarik secara paksa sebuah kalung yang dikenakan olehsaksi korban BAWON RUSTININGSIH , pada saat terdakwa ANDRIK BIN ASUM menarikkalung tersebut dan putus namun oleh saksi korban kalung tersebut sempat dipertahankansambil tarik tarikan dengan terdakwa ANDRIK BIN ASUM sampai sepeda motor jatuh danpara terdakwa terjatuh kemudian saksi korban BAWON RUSTININGSIH berteriak ?
langsung menarik sebuah kalung yang dikenakan oleh saksi korbanBAWON RUSTININGSIH , pada saat terdakwa ANDRIK BIN ASUM menarik kalungtersebut dan putus namun oleh saksi korban kalung tersebut sempat dipertahankan sambil tariktarikan dengan terdakwa ANDRIK BIN ASUM sampai terdakwa ANDRIK BIN ASUMterjatuh kemudian saksi korban BAWON RUSTININGSIH berteriak ?
Bahwa terdakwa ANDRIK BIN ASUM bersama ?
Menyatakan Terdakwa I ANDRIK Bin ASUM dan Terdakwa If MOHAMMAD ALITOPAN Bin SUPAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "' Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan "2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ANDRIK Bin ASUM dan Terdakwa IIMOHAMMAD ALI TOPAN Bin SUPAT tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) Bulan ;3.
22 — 4
Menyatakan bahwa terdakwa IDAH Binti ASUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ; ---------------------------------2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDAH Binti ASUM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; ---------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; -----------4.
IDAH Binti ASUM
Menyatakan bahwa terdakwa IDAH Binti ASUM bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 197 Jo Pasal 106ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor: 36 Tahun 2009tentang Kesehatan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
Saksi FENY ARIANSYAH Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2013, bertempat di areal Pasar BlauranMartapura, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar saksi bersama dengansaksi RIADILIANSYAH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa IDAHBinti ASUM oleh karena terdakwa IDAH Binti ASUM tersebut diduga merupakanpelaku tindak pidana yang berkaitan dengan peredaran obat keras yang izin edarnyatelah dicabut; Bahwa dalam upaya penangkapan tersebut saksi
Saksi RIADILIANSYAHMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Desember 2013, bertempat di areal Pasar BlauranMartapura, Kecamatan Martapura Kota, Kabupaten Banjar saksi bersama dengansaksi FENY ARIANSYAH telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa IDAHBinti ASUM oleh karena terdakwa IDAH Binti ASUM tersebut diduga merupakanpelaku tindak pidana yang berkaitan dengan peredaran obat keras yang izin edarnyatelah dicabut; Hal. 5 dari 14 hal.
keras merk carminofein, didugakuat uang tunai tersebut merupakan uang hasil penjualan obat keras a quo; weeeeeeeeenee Menimbang, bahwa terdakwa IDAH Binti ASUM dalam melakukantindakannya tersebut hanya memperhatikan orientasi profit dengan mengeyampingkanpertimbangan moral di dalamnya.
Menyatakan bahwa terdakwa IDAH Binti ASUM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan99Sediaan Farmasi Yang Tidak Memiliki Izin Edar ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IDAH Binti ASUM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Rp1.000.000,00 (satujuta Rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti pidana kurunganselama 1 (satu) bulan; .
ASUM
23 — 12
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KUSNADI lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1963;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan dari semula nama ASUM lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1963 menjadi nama KUSNADI lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1963
Pemohon:
ASUMMemberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semulanama ASUM, tempat lahir di Brebes tanggal lahir 3 Maret 1963menjadi nama KUSNADI tempat lahir di Brebes, tanggal lahir 3Maret 1963;4.
Saksi CASTAM:Bahwa Saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon / kenal denganpemohon yaitu adik kandung Pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon datang ke Pengadilan Negeri Brebes untukmengajukan penyelarasan nama PEMOHON yaitu ASUM menjadi KUSNADIyang lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1963 sesuai dengan nama pada KutipanAkta Nikah, Surat Kelahiran, Kutipan Akta Kelahiran anak dan ljazahanak pemohon;Bahwa nama asli Pemohon adalah ASUM, namun sesuai dengan adatistiadat masyarakat Brebes setelah menikah nama
sendiri dan keperluan anaknyadalam mengurus suratsurat dikemudian hari, serta tidak ada maksud untukmengaburkan identitas Pemohon;Bahwa nama ASUM dengan KUSNADI adalah satu orang yang sama;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;2.
Saksi HERNAWATI:Bahwa Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon, saksi adalahtetangga pemohon ;Bahwa setahu saksi pemohon datang ke Pengadilan Negeri Brebes untukmengajukan penyelarasan nama PEMOHON yaitu ASUM menjadi KUSNADIyang lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1963 sesuai dengan nama pada KutipanAkta Nikah, Surat Kelahiran, Kutipan Akta Kelahiran anak dan ljazahanak pemohon;Bahwa nama asli Pemohon adalah ASUM, namun sesuai dengan adatistiadat masyarakat Brebes setelah menikah nama Pemohon
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menyelaraskan darisemula nama ASUM lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1963 menjadinama KUSNADI lahir di Brebes tanggal 3 Maret 1963;4.
25 — 5
Menyatakan Terdakwa JAJANG Bin ASUM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG Bin ASUM, dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
JAJANG Bin ASUM
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJAJNG Bin ASUM dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Pangsor RT/RW 02/04 Desa Mekarluyu Kec.Sukawening Kabupaten Garut tepatnya ke rumah saksi YAYA SUNARYAyang tidak lain adalah mertua dari saksi ASEP SUHENDAR dengan tujuanuntuk menyelesaikan masalah keluarga (antara saksi ASEP SUHENDARdengan terdakwa JAJANG Bin ASUM); Bahwa, benar melihat terdakwa ada di dalam rumah saksi ASEPSUHENDAR langsung memukul terdakwa JAJANG Bin ASUM dengantangan dan akhirnya terjadi salng pukul diantara saksi ASEP SUHENDARdengan terdakwa JAJANG Bin ASUM, lalu saksi DAYAT
Sukawening Kabupaten Garut tepatnya ke rumah saksi YAYASUNARYA yang tidak lain adalah mertua dari saksi ASEP SUHENDAR dengan tujuanuntuk menyelesaikan masalah keluarga (antara saksi ASEP SUHENDAR denganterdakwa JAJANG Bin ASUM);= Menimbang, bahwa melihat terdakwa ada di dalam rumah saksi ASEP SUHENDARlangsung memukul terdakwa JAJANG Bin ASUM dengan tangan dan akhirnya terjadisaling pukul diantara saksi ASEP SUHENDAR dengan terdakwa JAJANG Bin ASUM,lalu saksi DAYAT masuk duluan kedalam rumah, selang
Sukawening Kabupaten Garut tepatnya ke rumah saksi YAYASUNARYA yang tidak lain adalah mertua dari saksi ASEP SUHENDAR dengan tujuanuntuk menyelesaikan masalah keluarga (antara saksi ASEP SUHENDAR denganterdakwa JAJANG Bin ASUM); Menimbang, bahwa melihat terdakwa ada di dalam rumah saksi ASEP SUHENDARlangsung memukul terdakwa JAJANG Bin ASUM dengan tangan dan akhirnya terjadisaling pukul diantara saksi ASEP SUHENDAR dengan terdakwa JAJANG Bin ASUM,lalu saksi DAYAT masuk duluan kedalam rumah, selang
Menyatakan Terdakwa JAJANG Bin ASUM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAJANG Bin ASUM, denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalankanoleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
19 — 3
Menyatakan Terdakwa Gimin Bin Pak Asum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Gimin Bin Pak Asum
Berkas perkara atas nama Terdakwa GIMIN Bin Pak ASUM beserta seluruhlampirannya;Setelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 14 Maret 2017 yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut:1.
Menyatakan Terdakwa GIMIN Bin Pak ASUM bersalahsecara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke 3, 5 KUHP sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GIMIN Bin Pak ASUM denganpidana penjara selama3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
pada pokoknya memohon keringanan hukuman dengan alasanmengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perouatannya;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum nomor register perkara: PDM41/JEMBER/02/2017, tertanggal 23 Februari 2017, yaitu sebagai berikut:Bahwa terdakwa GIMIN bin PAK ASUM
/orang tersebut kecuali secara tegas UndangUndang menentukanlain;Menimbang, bahwa oleh karenanya konsekuensi logis anasir inimaka adanya kemampuan bertanggung jawab (toerekeningsvaanbaarheid)tidak perlu dibuktikan lagi oleh karena setiap subyek hukum melekat eratdengan kemampuan bertanggung jawab sebagaimana ditegaskan dalammemorie van toelichting (MvT);Menimbang, bahwa dari berkasberkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini adalahGIMIN BIN PAK ASUM
20 — 7
ASUM ERIYANTO BIN MASTURAH
22 — 9
Lettu Inf ASUM SUDARSO
Agar barang bukti berupa Surat surat 2 (dua) lembar foto copy Kartu Penunjukkan Istriatas nama Nining Nurmala, 3 (tiga) lenbar foto copy akta nikah atas nama AsumSudarso dengan Nining Nurmala Nomor :162/1/ VII/1986tanggal 31 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh KUASagalaherang Subang, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ikrar jatuh talakatas nama Asum Sudarso dengan Sovia,2.
Saksi kenal dengan Terdakwa (Lettu) Asum Sudarso) sejak tahun1994 adapun hubungan dengan Saksi sebagai menantu setelah LettuAsum Sudarso menikah dengan putri Saksi yang bernama Saksi 1(Sdri. Sovia).2. Terdakwa menikah dengan putri Saksi yang bernama Saksi 1 dirumah Saksi Desa Dayeuhkolot Kec. Sagalaherang Kab.
Asum Sudarso.T Setelah Terdakwa bercerai dengan putri Saksi (Sdri. Sovia)dan telah dikaruniai anak perempuan bernama Putri Andarini selamaini memberikan biaya hidup sebulan sebesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah).8. Sebelumnya Saksi telah mengetahui bahwa Terdakwa telahmempunyai istri dan anak.o.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ASUM SUDARSOLETTU INF NRP. 544799 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal mengetahuibahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untukitu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 6 (enam) bulan.3.
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 2 (dua) lembar foto copy Kartu) Penunjukkan Istri atasnama Nining Nurmala, 3 (tiga) lenbar foto copy akta nikah atas nama AsumSudarso dengan Nining Nurmala Nomor :162/1/ VII/1986 tanggal31 Juli 1986 yang dikeluarkan oleh KUA Sagalaherang Subang, 1 (satu) lembar Surat Pernyataan ikrar jatuh talak atasnama Asum Sudarso dengan Sovia,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
26 — 5
Menyatakan terdakwa MAKSUM Als ASUM bin KOMARUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalah guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan ke dua Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.
MAKSUM Als ASUM bin KOMARUDIN (Alm)
PUTUSANNomor 410/Pid.SUS/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MAKSUM Als ASUM bin KOMARUDIN (Alm);Tempat lahir : Palangka Raya;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/26 Agustus 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa MAKSUM Als ASUM Bin KOMARUDIN (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggarpasal 127 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2.
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa MAKSUM Als ASUM BinKOMARUDIN (Alm) dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 4(empat) lembar klip plastic yang diduga berisi Narkotika jenis shabu 1 (satu) pack klip plastic; 1 (satu) buah bong; 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna;dirampas untuk dimusnahkan;4.
dan/atau pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi;Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;ATAUKE DUA:Bahwa ia terdakwa MAKSUM Als ASUM Bin KOMRUDIN (Alm) padahari Rabu tanggal 22 Juli 2015 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2015, Jalan Pelatuk No. 40 Kel.Palangka Kec.
Menyatakan terdakwa MAKSUM Als ASUM bin KOMARUDIN (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadakwaan ke dua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
24 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAIMUDIN BIN MUSTARAM ; ASUM BIN SIDIK ; HAJI BOLANG
ASUM BIN SIDIK, bertempat tinggal di Desa Batu Bulan,Kecamatan Moyo Hulu,Kabupaten Sumbawa;2.
kemudian di saat tanah sawah dan tanah datar sengketa dikuasaloleh Tergugat (Asum bin Sidik) lalu sebahagian tanah sawah sengketasebahagiannya sebanyak 4 (empat ) petak seluas + 6 are Tergugat (Asumbin Sidik) jual pada H.
Alli; Timur dengan tanah datar milik Tergugat Asum bin Sidik; Selatan dengan tanah sawah milik Tergugat Asum bin Sidik dan Sapi, Tada; Barat dengan tanah milik Tergugat II Haji Bolang dan Ayak;Obyek sengketa point A.2 pada Tergugat (Asum bin Sidik) seluas lebih kurang4 Hektar : Utara dengan tanah milik Bram; Timur dengan tanah milik Abdul Gani, M. Zain, Haji M.Nur; Selatan dengan tanah milik Napis; Barat dengan tanah milik Tergugat (Asum bin Sidik), Hasbullah, Tada, M.Zain dan H.
Alli; Timur dengan tanah milik Tergugat (ASum bin Sidik) ; Selatan dengan tanah sawah milik Tergugat (Asum bin Sidik) ; Barat dengan tanah milik Ayak;Bahwa bila dilihat dari batasbatas tanah obyek sengketa tanah padapoint a.1, pada Tergugat (Asum Bin Sidik), dalam gugatan Penggugat makaPenggugat telah mengikutsertakan tanah milik orang lain yaitu :Tanah milik Ayak, tanah milik Haji Ali, yang sama sekali tidak ada hubungannyadengan tanah obyek sengketa sebagaimana dimaksudkan pada tanah batasbagian
Sementara bila dilihat dari kenyataan yang sebenarnyatentang obyek sengketa pada point A.1 pada Tergugat (Asum bin Sidik) seluas1,24 ha akan tetapi pada kenyataannya luas yang sebenarnya adalah seluaslebih kurang 5.290 M?
73 — 28
DERRY Bin ASUM (Alm.). , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:" PENGGELAPAN DALAM JABATAN " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERRY ALS. DERRY Bin ASUM (Alm.). oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
DERRY BIN ASUM (ALM)
DERRY BIN ASUM (ALM).Tempat lahir : Bogor.Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 15 Mei 1993.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Perum Bogor Asri Blok L6 No.07 Rt.011 Rw.09Kelurahan Nanggewer Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor.Agama : Islam.Pekerjaan : Pekerja Rumah Makan;Pendidikan : SMK (tamat);Terdakwa ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Maret 2016 s/d tanggal 13 April 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2016 s/d tanggal23 Mei 2016;3.
Menyatakan terdakwa DERRY Als DERRY Bin ASUM (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenggelapanDalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Primairmelanggar Pasal 374 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DERRY Als DERRY Bin ASUM (alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetap ditahan;3.
DERRY BIN ASUM (ALM.), yang idensitasnyasebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Reg. Perk :PDM147/Cbn/05/2016 tertanggal 24 Mei 2016 di mana terdakwa mengakui danmembenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebutnyatalah terdakwa adalah benar bernama DERRY ALS.
DERRY BIN ASUM(ALM.), sehingga tidak terdapat kekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehinggayang dimaksud dengan setiap orang dalam perkara a quo adalah terdakwa in casuDERRY ALS. DERRY BIN ASUM (ALM.)
DERRY Bin ASUM (Alm.). , terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:"PENGGELAPAN DALAM JABATAN" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERRY ALS. DERRY Bin ASUM(Alm.). oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
18 — 2
M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Hani bin Asum dengan Pemohon II Nor Hikayah binti Abi yang terjadi pada tanggal 21 Oktober 1973 yang dilaksanakan di Desa Paul, Kecamatan Bakarangan, Kabupaten Tapin;- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakarangan Kabupaten Tapin;- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sebesar
Hani bin Asum dan Nor Hikayah binti Abi
M ALDI
Terdakwa:
ALPINUS ASUM alias ASUM anak laki laki dari ASER alm
8 — 13
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Alpinus Asum Alias Asum Anak Laki-Laki dari Aser ( Alm ) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperjualkan minuman beralkohol tanpa ijin dari Bupati atau Pejabat yang ditunjuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
Penyidik Atas Kuasa PU:
M ALDI
Terdakwa:
ALPINUS ASUM alias ASUM anak laki laki dari ASER alm
SUMIATI binti ASUM
Tergugat:
UCA CAHYADI bin SAMLI
15 — 2
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UCA CAHYADI bin SAMLI ) terhadap Penggugat ( SUMIATI binti ASUM ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Penggugat :
SUMIATI binti ASUM
Tergugat:
UCA CAHYADI bin SAMLISALINANPUTUSANNomor 0939/Pdt.G/2016/PA.SbgZAVAigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:SUMIATI binti ASUM, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di DusunCompreng RT.012 RW. 005 Desa Compreng KecamatanCompreng Kabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanUCA CAHYADI
Menjatuhnkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UCA CAHYADI binSAMLI) terhadap Penggugat (SUMIATI binti ASUM);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( UCA CAHYADI binSAMLI ) terhadap Penggugat ( SUMIATI binti ASUM ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 8Urusan Agama Kecamatan Cipayung Jakarta Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;5.
DANCEU, SH
Terdakwa:
ASEP MULYANA Alias UINK Bin ASUM
23 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan TerdakwaASEP MULYANA Alias AINK BinASUM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan Ibukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
DANCEU, SH
Terdakwa:
ASEP MULYANA Alias UINK Bin ASUMMenyatakan Terdakwa Asep Mulyana Alias Uin Bin Asum, bersalahsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat 1 UU RINo 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai sebagai mana dalamdakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Asep Mulyana Alias UinkBin Asum, selama 5 (lima) tahun di kurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan, dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), subsidair 2 (dua) bulanpenjara;3.
Arifin (belum tertangkap) dengan maksud Sadr.Arifin mengajak Terdakwa Asep Mulyana Alias Uink Bin Asum untuk membeliShabu. Setelah adanya kesepakatan antara Terdakwa Asep Mulyana Alias UinkBin Asum dengan Sadr. Arifin, kKemudian melalui handphon menghubungiSdr. Jon (belum tertangkap) dengan maksud untuk membeli shabu sebesarRp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah), namun uang pembelianshabu tersebut terlebin dahulu akan ditransfer sebesar Rp300.000,00 (tiga ratusribu rupiah).
Jon menyetujuinya, kemudian Terdakwa AsepMulyana Alias Uink Bin Asum dengan Sdr. Arifin melalui transfer menyerahkanuang pembelian shabu kepada Sdr. Jon sebesar Rp300.000,00 ( tiga ratus riburupiah). Selanjutnya sekira pukul 13.00 WIB, 1 (satu) bungkus kecil plastik klipbening yang berisi shabu yang merupakan pesanan yang dibelinya tersebut,kemudian oleh Terdakwa Asep Mulyana Alias Uink Bin Asum bersamasamadengan Sdr. Arifin diambil di trotoar jalan di daerah Mutiara CikampekKabupaten Karawang.
Selanjutnya di rumah Terdakwa Asep Mulyana Alias UinkBin Asum yang beralamat di Kampung Kaum RT. 007, RW. 003, DesaCampakasari Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, 1 (satu) bungkuskecil plastik klip bening yang berisi shabu tersebut oleh Terdakwa Asep MulyanaAlias Uink Bin Asum bersamasama dengan Sadr. Arifin direcah atau dibagimenjadi 2 (dua) bungkus kecil plastik klip bening, kemudian Sdr.
Arifin pergimeninggalkan Terdakwa Asep Mulyana Alias Uink Bin Asum, sedangkanHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN PwkTerdakwa Asep Mulyana Alias Uink Bin Asum pergi ke Jalan Raya CampakaKampung Kaum RT. 07, RW. 03 Desa Campakasari Kecamatan CampakaKabupaten Purwakarta, dengan maksud untuk menjual dan menyerahkan 1(satu) bungkus kecil plastik klip bening yang berisi shabu kepada Sdr.
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
HADIR Bin ASUM
76 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HADIR Bin ASUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda Rp 1.000.000.000,- (satu
Penuntut Umum:
ACHMAD TAUFIK HIDAYAT, SH.MH
Terdakwa:
HADIR Bin ASUM
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
ARUS RUSTANDI Bin ASUM
33 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arus Rustandi Bin Asum tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan.
Penuntut Umum:
ANISA DWILIANA, S.H
Terdakwa:
ARUS RUSTANDI Bin ASUM
Terdakwa:
KIKI HAMDANI bin ASUM
16 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
SH
Terdakwa:
KIKI HAMDANI bin ASUMPUTUSANNomor 125/Pid.B/2021/PN TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KIKI HAMDANI Bin ASUM;Tempat Lahir : Tasikmalaya ;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun /23 Maret 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUM terbukti secara syahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUMtersebut, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3.
Perk : PDM22/SPANA/03/2021 tanggal 25Maret 2021 sebagai berikut : Bahwa la terdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUM, pada hari Senin, tanggal 18Januari 2021 sekira jam 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2021 bertempat di Kp. Mekar Haruman Rt. 029 Rw. 007 DesaSindangasihKec. Cikatomas Kab.
Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahorang sebagai subyek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkansecara pidana dalam perkara ini yaitu. yang identitasnya sebagaimanadimaksudkan oleh Pasal 155 ayat (1) Jo Pasal 197 ayat (1) huruf b KUHAPtelah diuraikan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaannya yaitu disebutkanTerdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUM ;Menimbang, bahwa dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksidan keterangan Terdakwa sendiri telah mengakui
Menyatakan Terdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Halaman 14 Perkara Nomor 125/Pid.B/2021/PN Tsm2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Iwan Zar bin Asum
Termohon:
Cica Lusiana binti Karcita
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Zar bin Asum) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Cica Lusiana binti Karcita) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Pemohon:
Iwan Zar bin Asum
Termohon:
Cica Lusiana binti KarcitaPUTUSANNomor 0650/Padt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara:Iwan Zar bin Asum, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer,bertempat tinggal di Kampung Krajan, RT.004/RW.001,Desa Tanjungrasa, Kecamatan Tambakdahan,Kabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanCica Lusiana
Memberi ijin kepada Pemohon (Iwan Zar bin Asum) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cica Lusiana bintiKarcita) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 Ptsn.No.0650/Pdt.G/2019/PA.SbgBahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa: Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (Iwan Zar bin Asum)dengan Termohon (Cica Lusiana binti
Karcita), Nomor 0437/005/X1I/2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanPamanukan, Kabupaten Subang;, tanggal 07 November 2018, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Asum bin Jaiman , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Krajan, RT.004/RW.001
Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Zar bin Asum) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Cica Lusiana bintiKarcita) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;4.
Terdakwa:
KIKI HAMDANI bin ASUM
4 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KIKI HAMDANI Bin ASUM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
SH
Terdakwa:
KIKI HAMDANI bin ASUM