Menyatakan terdakwa RUDIANTO BIN ASIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama menyalah gunakan Narkotika Gol 1 bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

RUDIANTO BIN ASIM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : RUDIANTO BIN ASIM;Tempat lahir : Sekayu (Muba) ;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa RUDIANTO BIN ASIM bersalah melakukan tindakpidana menyuruh melakukan dan turut' serta melakukanmenyalahgunakan narkotika golongan 1 bagi dirinya sendirisebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 55 Ayat(1) Ke1 KUHP;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 773/Pid/Sus/2014/PN.SKY.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUDIANTO BIN ASIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalammasa tahanan sementara dengan perintah terdakwa agar tetap di tahan;3.

permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya begitu juga terdakwa menanggapi yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa RUDIANTO BIN ASIM

tanaman tersebuttanpa izin dari pihak yang berwajib dan bukan dipergunakan untuk kepentinganllmu Pengetahuan.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Nakotika Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa RUDIANTO BIN ASIM pada hari Senin tanggal 22September 2014 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September tahun 2014 bertempat di Jin.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I MISDIYANTO BIN ASIM dan Terdakwa II MISKAMAT BIN TUKI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan untuk main judi yang diadakan bertentangan dengan ketentuan Pasal 303 KUHP ;- Menghukum Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 2 (dua) bulan dan 2 (dua) hari ; - Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan

- MISDIYANTO bin ASIM dan MISKAMAT bin TUKI ;

PUTUSAN PIDANA NO.578/PID.B/2012/PN.BWIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHARIAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa pada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusandalam perkara Para Terdakwa :oleh:1 Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2 Nama LengkapTempat LahirUmur / Tg LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: MISDIYANTO bin ASIM: Banyuwangi: 45

MISDIYANTO bin ASIM dan terdakwa II, MISKAMAT binTUKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersaah melakukan tindak pidanaMenggunakan Kesempatan Bermain Judi, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Bis Ayat (1) Kel1 KUHP sesuai Dakwaan Kedua dalam SuratDakwaan No.PDM: 188/Ep.2IBWNGI/07/2012, tanggal 30 Juli 2012 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

MISDIYNTOl1in ASIM dan terdakwa H.MISKAMAT bin TUKI dengan pidana penjara masingmasing selama ) Bulandikurangi selama para terdakwa berada dalam taharian sementara dan dengan peiintahpara terlakwa tetap ditahari ;3.

MISDIYANTO bin ASIM dan terdakwa H. MISKAMATbin TUKI membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan (Pledoi) secara lisan, yang pada pokoknya mohonkeringanan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umummelakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan tertanggal 30 Juli2012 No.Reg.Perk : PDM188/Ep.2/BWNGI/07/2012, sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa mereka terdakwa I.

MISDIYANTO bin ASIM dan terdakwa II.MISKAMAT bin TUKI, pada waktu dan tempat sebagaimana dalam dakwaan Kesatutersebut di atas, Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Diadakan DenganMelanggar Ketentuan Pasal 303 KUHP, perbuatan mana para terdakwa lakukan dengancaracara sebagai berikut:Bermula dari saksi HM.

ASIM

Maret 2010 s/d tanggal 29 April 2010 ;Pengadilan Negeri Sumenep ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ASIM

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara Bersamasama Melakukan Perjudian JenisTogel sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal55 ayat ke1 KUHP jo pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIM dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

EKO HENDRO PURWONO : benar saksi ditangkap Polisi pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2010 sekira pukul14.00 Wib dirumah terdakwa ASIM Desa Benasare Kecamatan Rubaru KabupatenSumenep karena telah melakukan permainan judi togel bersama dengan terdakwaASIM ; benar pada waktu ditangkap Polisi saksi bersama dengan terdakwa ASIM sedangmerekap nomor togel ; benar dalam seminggu terdakwa ASIM melakukan permainan judi togel 5 (lima)kali putaran; benar saksi dan terdakwa ASIM hanya membantu PAK RIDWAN anggota

dan keuntungan tersebut digunakan membeli rokok ; benar perjudian jenis kupon putih togel yang dilakukan oleh terdakwa ASIM dansaksi I tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; benar perjudian jenis kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa ASIM dan saksi Idalam satu minggu ada 5 (lima) kali pengeluaran yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, pengeluaran tersebut mendompleng dari Negara Malaysia ;IM.ENCUNG SUKAEDIL : benar pada hari Rabu tanggal 17 Pebruari 2010, sekira pukul 14.00 Wib sewaktusaksi

togel yang dilakukan oleh terdakwa ASIM dansaksi I tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ; benar perjudian jenis kupon putih yang dilakukan oleh terdakwa ASIM dan saksi Idalam satu minggu ada 5 (lima) kali pengeluaran yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu, pengeluaran tersebut mendompleng dari Negara Malaysia ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan para saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai

Menyatakan Terdakwa ASIM SIMANJUNTAK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.

ASIM SIMANJUNTAK

Menyatakan Terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;

ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap supaya ditahan dan denda sebesarRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) atau subsider 1 (satu) bulan kurungan.2.

Terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar.

Perbuatan terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 197 Undangundang Nomor 36 Tahun 2009tentang KesehatanATAU :KEDUABahwa terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA, pada hari Kamis tanggal13 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wib, atau pada waktuwaktu lain dalam bulanDesember 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012, bertempat di pesawahantermasuk Desa Silihasih Kecamatan Pabedilan Kabupaten Cirebon atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih

Terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA dalam hal mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu.

Menyatakan Terdakwa ASIM ASHARI alias ASIM bin WARNA, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;2.

ASIM alias ASIM ADNAN bin H. ASMAT;

SRI ASIM

mendengar keterangan saksi.Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Januari2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bojonegoro dibawah Nomor : 02 /Pdt.P /2011/PN.BJN telah mengajukan permohonan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah memiliki Surat Tanda Kelahiran atas nama GIOK SIENyang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Bojonegoro No. 43/1959 tanggal 24 Juni1959 ;e Bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan Ganti Nama yang semula bernamaGIOK SIEN menjadi nama SRI ASIM

Bojonegoro, bertanda P 2 ;3 Surat Laporan Kehilangan yang dikeluarkan Polsek Bojonegoro No.Pol : B/41/I/2011tanggal 06 Januari 2011, bertanda P 3 ;4 Foto copy Surat Tanda Perkawinan No : 14/1979 dari kantor catatan sipil Bojonegoroyang menerangkan bahwa pada tanggal 25 April 1979 telah dilangsungkan perkawinansah antara BAMBANG SUBIANTO dengan SRI ASIEM., bertanda P 4 ;5 Foto copy Kartu Keluargga Nomor : 35.2215 2001 078 277 atas nama kepala keluargaSRI ASIM bertempat tinggal di JI. KH.

Mansyur 92 Rt. 001 Rw.001 Kel.Ledok Wetan,bertanda P 5 ;6 Foto copy Salinan Penetapan Ganti Nama yang semula bernama GIOK SIEN menjadinama SRI ASIM Nomor : 21/Pdt.P/2003/PN.BJN. tanggal 31 Juli 2003 dariPengadilan Negeri Bojonegoro,bertanda P6 ;Foto copy suratsurat bukti tersebut diatas yang telah dibubuhi materai cukupkecuali bukti surat P3 (aslinya) setelah diteliti dan diperiksa oleh Hakim dan dicocokkandengan surat aslinya kecuali bukti Surat P1 yang tidak disertai dengan aslinya, ternyatafoto

Bojonegoro ;yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi HARIJANTO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudara ipar ; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk penerbitan Aktekelahiran karena hilang / hanyut oleh banjir ; Bahwa saksi tahu bahwa nama asli Pemohon bernama TYIUE GIOK SIEN ; Bahwa saksi tahu, Pemohon dulu pernah mengganti namanya dari TYIUE GIOKSIEN menjadi SRI ASIM ; Bahwa saksi tahu Surat Gantt Namanya pemohon ;2 Saksi

SRIGATI: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih saudara kandung ; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan ini untuk penerbitan Aktekelahiran karena hilang / hanyut oleh banjir ; Bahwa saksi tahu bahwa nama asli Pemohon bernama TYIUE GIOK SIEN ; Bahwa saksi tahu, Pemohon dulu pernah mengganti namanya dari TYIUE GIOKSIEN menjadi SRI ASIM ; Bahwa saksi tahu Surat Gantt Namanya pemohon ;Menimbang, bahwa demi singkatnya uraian ini, maka segala sesuatu yang ada dantercantum di dalam Berita

- ASIM- HENGKY

PUTUSANNomor : 10/PDT/2016/PT.PLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :ASIM, Beralamat di JI Lingkar Selatan RT 21 Dusun IV Desa Sungai PinangKecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada : YUNIMANSYAH,SH.

Asim, yang beralamat di JL.Lingkar SelatanRt.21 Dusun IV Desa Sungai Pinang Kec.Rambutan Kab.Banyuasin PropinsiSumatera Selatan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat .Adapun sebagai dasar hukum gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat telah memiliki 4 (Empat) sebidang tanah yangletaknya satu hamparan luasnya dengan jumlah keseluruhan 95604 m?

Sebelah Selatan dengan tanah : Asim 123 M. Sebelah Timur dengan tanah >: PT.Amin Mulya 51/136 M. Sebelah Barat dengan tanah : PT. Amin Mulya 141 M.b. Surat Pengakuan Hak tanggal 24 Mei 2010 atas tanah seluas + 4.961m?, yang telah didaftarkan di Kantor Kepala Desa Sungai Pinang Nomor:593/51/SP/RBT/2010 tanggal 8 juni 2010 dan di Kantor CamatKecamatan Rambutan Nomor : 593/302/RBT/ XII/2010, dengan luastanah dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah : Jalan Setapak 76 M.

Sebelah Selatan dengan tanah : Asim 123 M. Sebelah Timur dengan tanah :PT. Amin Mulya 51/136Sebelah Barat dengan tanah :PT.

Asim yang beralamat Jl.Lingkar selatan Rt 21 Dusun IV Desa SungaiPinang Kec. Rambutan Kab.

Menyatakan Terdakwa ASIM BIN MASKA, tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa ASIM BIN MASKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;5.

ASIM BIN MASKA

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama: ASIM lahir di BAREJULAT, 01-07-1985.
3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal lahir Pemohon dalam Paspor untuk merubah paspor No. U 714398 atas nama MUNADI dengan tempat lahir : LEONG BARAT, 31 Desember- 1984, di rubah menjadi nama ASIM tempat / tanggal lahir di BAREJULAT, 01-07-1985.

Pemohon:
ASIM

Menetapkan bahwa pemohon lahir dengan nama: ASIM lahir diBAREJULAT, 01071985.3. Memerintahkan pada kantor Imigrasi Mataram untuk merubah paspor No.U 714398 atas nama MUNADI dengan tempat lahir : LEONG BARAT, 31Desember 1984, di rubah menjadi nama ASIM tempat / tanggal lahir diBAREJULAT, 01071985.4.

Tanda Penduduk Nomor5202022001/SURKET/01/111119/00001 atas nama ESIM, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ASIM, yang telah dicocokkansesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.2;Foto copy Paspor atas nama MUNADI, yang telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, dan diberi tanda P.3;Foto copy Surat Tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang/SuratPenting atas nama Pelapor ASIM, yang telah dicocokkan sesuai denganaslinya, dan diberi tanda

Foto copy Surat Keterangan Beda Nama atas nama ASIM, yang telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, dan diberi tanda P.5;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 41/Pat.P/2020/PN Pya.6.

dan bukti P3 berupa Kutipan AktaKelahiran Pemohon atas nama ASIM lahir di BAREJULAT, 01071985 yangdidukung oleh keterangan saksisaksi yang saling bersesuai bahwa benarPemohon bernama ASIM lahir di BAREJULAT,pada tanggal 01 Juli 1985 ;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 13 Kitab UndangUndangHukum Perdata (Burgerlijk Wetboek) yang menyatakan Jika registerregistertak pernah ada, atau telah hilang, diubah, sobek, dimatikan, digelapkan, ataudirusak jika beberapa akta didalamnya, atau jika aktaakta

U714398 atas nama MUNADI dengan tempat lahir : LEONG BARAT, 31 Desember1984, di rubah menjadi nama ASIM tempat / tanggal lahir di BAREJULAT, 01071985,sehingga petitum ke 3 Pemohon adalah sangat beralasan dan haruslahdikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum poin 4.

MAKSUM) dan Pemohon II, (ASIM BINTI AMAQ ASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2001 di di Dusun Ebangah, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;------------------------------------------------------------------------------------------4.

MAKSUM-ASIM BINTI AMAQ ASIM

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (AYURI bin AMAQ SUMAR) dan Pemohon II, (ASIM binti AMAQ ASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1995 di di Dusun Tanak Rarang Barat, Desa Tanak Rarang, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;--------------------------------------------------------------4.

-AYURI bin AMAQ SUMAR-ASIM binti AMAQ ASIM

Menyatakan terdakwa ASIM Bin KASTIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan dari terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ASIM Bin KASTIM

disidangkan secaraterpisah ) menyuruh terdakwa ASIM Bin KASTIM untuk dapat kerumahnya saksiADON Alias KOPRAL Alias JOY Alias ABANG DONI Alias BRUNO BinSARMANyang beralamat di daerah Jomin, Kecamatan Kota Baru KabupatenKarawang.

6 ( enam ) butir peluru dan sarungnya yangdibungkus kain motip loreng dari lemarinya, dan menyuruh terdakwa ASIM BinKASTIM untuk membawa dan menyimpan serta menguburnya.

Selanjutnya 1 (satu ) pucuk senjata api Revolver Taurus Nomor Seri Senpi XJ233347 berikut 6 (enam ) butir peluru dan sarungnya tersebut dibungkus menggunakan plastik warnahitam, oleh saksiADON Alias KOPRAL Alias JOY Alias ABANG DONI AliasBRUNO Bin SARMAN diserahkan kepada terdakwa ASIM Bin KASTIM, lalu olehterdakwa ASIM Bin KASTIM diserahkan kepada saksi NATI Binti ACIN.

barangdari hasil kejahatan, akan tetapi terdakwa ASIM Bin KASTIM memaksakankehendaknya dengan menerimanya dan menyetujuinya untuk menyembunyikandan menguburnya.Setelah menerima 1 ( satu ) pucuk senjata api Revolver Taurus Nomor Seri SenpiXJ233347 berikut 6 ( enam ) butir peluru dan sarungnya tersebut kemudiandengan menggunakan kendaraan sepeda motor terdakwa ASIM Bin KASTIM dansaksi NATI Binti ACIN pergi ke rumahnya.

Setiba dirumahnya terdakwa ASIM BinKASTIM, yang beralamat di Kampung Citamiang, RT. 16, RK. 04, Desa Cikumpay,Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta, kemudian 1 ( satu ) pucuk senjataapi Revolver Taurus Nomor Seri Senpi XJ233347 berikut 6 ( enam ) butir pelurudan sarungnya yang dibungkus kain motip loreng dan plastik warna hitam sertaplastik warna putih tersebut oleh terdakwa ASIM Bin KASTIM ditutup baskomplastik warna hijau, lalu dikubur dibelakang rumah saksi ASIM Bin KASTIM dengankedalaman tanah

TASRIF Bin ASIM

PUTUSANNo. 439 K/Pid/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : TASRIF Bin ASIM ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur : 44 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Susukan Dusun Kayen, KecamatanSusukan, Kabupaten Cirebon ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Kepala Dusun Kayen ;Terdakwa ditahan oleh :1.

Ditangguhkan penahanannya sejak tanggal 29 Mei 2008.yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumbar karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa TASRIF Bin ASIM, (Selaku Kepala Dusun Kayen)pada hari Selasa tanggal 11 Maret 2008 sekira Jam 12 00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Maret 2008atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2008, bertempat di Desa Susukan ,Kec. Susukan Kab.

No. 439 K/Pid/2009SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TASRIF Bin ASIM, (selaku Kepala Dusun Kayen),pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut pada dakwaan Primair di atas,dengan segaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekaliatau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal Terdakwa yang menjabat sebagai Kepala Dusun Kayen, padawaktu dan tempat sebagaimana

Menyatakan terdakwa TASRIF bin ASIM terbukti bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374KUHP dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TASRIF bin ASIN dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dengan perintah Terdakwaditahan/dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan.3.

Menyatakan Terdakwa TASRIF bin ASIM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa TASRIF bin ASIM tersebut oleh karena itu daridakwaan Primair dan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;3. Memulinkan hakhak Terdakwa TASRIF bin ASIM tersebut dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabainya ;4. Memerintahkan bararng bukti berupa :Hal. 4 dari 9 hal. Put.

Menyatakan terdakwa ANSORI BIN ASIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( semibilan )

ANSORI BIN ASIM

:PDM38 / Sidoa / Epp.1/ 01 / 2017, tertanggal 21 Maret 2017,yang pada pokoknya memohon agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa ANSORI BIN ASIM,telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANSORI BIN ASIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi

dengan masa penahanan terdakwadengan perintah tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) buah remot TV merk Polytron ;e 1 (satu) lembar kwitansi pembelian TV tertanggal 12 Agustus2015 ; Atena TV ;e 1 (satu) helai celana pendek warna biru merk ZLBCDikembalikan kepada saksi SUPRAPTO ;4 Menetapkan pula agar Terdakwa ANSORI BIN ASIM dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Setelah mendengar Pledoi/Pembelaan secara lisan dari terdakwa, yang padapokoknya mohon

tersebut dan terdakwa masih ingin untuk berbuat baik ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang diucapkan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Para terdakwa dalamdupliknya secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini karena telah di dakwaoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor : REG.PERK. : PDM176 / Sidoa /Ep.1/ 07 / 2016, tanggal 28 Juli 2016, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ANSORI Bin ASIM

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa disini adalah setiaporang sebagai pendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan terdakwa ANSORI BIN ASIM yang oleh Jaksa PenuntutUmum diajukan sebagai terdakwa dan juga membenarkan identitas dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum, yang ternyata Terdakwa sehat rohani dan jasmani dan terdakwa dapatmenjawab dengan lancar atas pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan PenuntutUmum, sehingga

Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan telahterbukti bahwa terdakwa ANSORI BIN ASIM pada hari Senin, tanggal 25 Juli 2016sekitar pukul 10.30..

Pemohon:
Asim

Menyatakan bahwa terdakwa ASIM Bin NEMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

ASIM Bin NEMO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama : ASIM Bin NEMO ;Tempat lahir : Lumajang;Umur/tgl. Lahir : 56 Tahun/10 Februari 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.

Menyatakan terdakwa ASIM Bin NEMO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2eKUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa ASIM Bin NEMO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

mengajukan pembelaan melainkan hanya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim karena terdakwa merasa menyesal danbersalah terhadap kejadian tersebut dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum karena telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut ;Bahwa ia terdakwa ASIM

dulangan yang adagambarnya dan beberan cap jie kie ditaruh kemudian dibuka dibagian bawah,setelah itu penombok memasang uang taruhan dibeberan sesuai yang dikehendakipada gambar gambar cap jie kie tersebut, selanjutnya bola kecil diluncurkandiatas dulangan, apabila bola kecil tersebut berhenti pada salah satu gambar,sementara taruhan yang dipasang oleh penomobok ada yang sama tepat denganberhentinya bola, maka penombok tersebut dianggap sebagai pemenang dan akanmendapatkan bayaran dari terdakwa ASIM

tiappenombok minimal sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan maksimal Rp.20.000, (dua puluh ribu rupaih) dari kegiatan judi tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan kurang lebih sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) selanjutnyauang tersebut dibagi rata bersama sama dengan MARKO, NGATEMEN sertaNISMAN (semuanya masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) dan kegiatan judicap jie kie yang dilakukan tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang, kemudiandilakukan penangkapan terhadap terdakwa ASIM

M E N G A D I L I : - Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Fenisita Binti Asim dan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Timur tersebut;- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 1126/Pid.B/2017/PN.Jkt.Tim tanggal 8 Pebruari 2018 sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa : FENISITA Binti ASIM (Alm.)

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENISITA Binti ASIM (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan agar barang bukti berupa:- (satu) lembar Surat Pernyataan dari FENISITA, Tanggal 11 April 2017;- 1 (satu) bundle Surat Keputusan Pimpinan PT.

Fenisita binti Asim

SVARNA DIPA telah menderitakerugian sebesar Rp. 285.215.000, (dua ratus delapan puluh lima juta duaratus lima belas ribu rupiah);Perbuatan terdakwa FENISITA Binti ASIM (Alm.) diatur dan diancampidana pasal 374 KUHPidana Jo.

Reg.Perkara : PDM325/JKT.TIM/11/2017, Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa FENISITA Binti ASIM (Alm.), teroukti bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM KAITAN PEKERJAANSECARA BERLANJUT, sebagaimana diatur dalam pasal 374 KUHP Jo.Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana yang telah kami dakwakan dalamdakwaan Primair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa FENISITA Binti ASIM (Alm.) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama

Menyatakan Terdakwa:FENISITA Binti ASIM (Alm.) tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT:;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENISITA Binti ASIM (Alm.) olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa FENISITA Binti ASIM (Aim.) telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN DALAM KAITANPEKERJAAN SECARA BERLANJUT", sebagaimana diatur dalam pasal374 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana yang telah kamidakwakan dalam dakwaan Primair.2.

Menyatakan Terdakwa : FENISITA Binti ASIM (Alm.) tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKANSECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FENISITA Binti ASIM (Alm.)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YADI Bin ASIM

Menyatakan Terdakwa YADI Bin ASIM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke1 dan Ke4KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YADI Bin ASIM dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000.( dua ribu) rupiah.Telah mendengar permohonan terdakwa yang menyatakan penyesalannyadan mohon penjatuhan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM263/TGR/5/2016, yang telahdibacakan di persidangan, sebagai berikut :Dakwaan:nonnnens Bahwa terdakwa YADI Bin ASIM bersama dengan saudara YAKI (belumtertangkap) pada hari Sabtu tanggal

pada tahun 2016 bertempat di Kampung Pagenjahan Rt 02/04 DesaPagenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang atau setidak tidaknyaditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, Mengambil Barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum berupa ternakdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal ketika terdakwa YADI Bin ASIM

Menyatakan Terdakwa Yadi Bin Asim telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) tahun dan 5(lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Dikembalikan kepada Yadi Bin Asim 1 (satu) buah karung plastik bertuliskan HiPro Vite warna putih . 1 (satu) bungkus makanan roti di campur racun dibungkus plastik . 1 (satu) bungkus plastik kecil racun jenis Potasium berbentuk serbukberwarna putih . Dirampas untuk dimusnahkan .6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini diambil dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri KL.

Menyatakan terdakwa ANSORI bin ASIM tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;

ANSORI bin ASIM

:PDM / Sidoa / Ep.1/ 08 / 2017, tertanggal 19 September 2017,yang pada pokoknya memohon agar supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :12Menyatakan terdakwa ANSORI bin ASIM terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dimaksud dalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan kami.Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan

dan terdakwa masih ingin untuk berbuat baik ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yangdiucapkan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan terdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakantetap pada permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan inikarena telah di dakwa oleh Penuntut Umum dengan surat dakwaanNomor : REG.PERK. : PDM246/ SDOA /Ep.1/ 08 / 2017, tanggal 15Agustus 2017, sebagai berikut :aonnnnn Bahwa terdakwa ANSORI BIN ASIM

terdakwa dapat menjawab dengan lancar ataspertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum,sehingga terdakwa dapat mempertanggung jawabkan atas segalaperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas maka unsur Barang Siapa telah terbukti dan dipenuhioleh terdakwa ;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian milik orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa ANSORI bin ASIM

Menyatakan terdakwa ANSORI bin ASIM tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.