• Aburdin danHerwindo Bin Darimun berikut kendaraan dan minyak dalam jerigen tersebut ke kantor PolsekPenukal Abab;e Bahwa setelah di Polsek Penukal Abab kami menanyai Eko Bin Aburdin danHerwindo Bin Darimun, minyak tersebut darimana, dijawablah dari mereka bahwa minyaktersebut dari Kab.

• Eko Bin Aburdin dan terdakwa II. Herwindo Bin Darimun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pengangkutan minyak bumi tanpa izin usaha pengangkutan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Eko Bin Aburdin dan terdakwa II.

  TERDAKWA I;Nama : EKO BIN ABURDIN;Tempat Lahir : Desa Danau Cala, MUBA.Umur / Tanggal Lahir : 31 tahun / 06 Juni 1982.Jenis Kelamin : Laki-laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Lorong Combet Blok M No.13 Kel. Rimba Asam Kecamatan Betung Kabupaten Banyu Asin. Agama : Islam.Pekerjaan : Sopir.Pendidikan : SD (tamat).TERDAKWA II;Nama : HERWINDO BIN DARIMUN;Tempat Lahir : Desa Mangun Jaya, MUBA.

  Eko Bin Aburdin bersamasama dengan temannya yaituterdakwa II.

  Aburdin danHerwindo Bin Darimun berikut kendaraan dan minyak dalam jerigen tersebut ke kantor PolsekPenukal Abab;e Bahwa setelah di Polsek Penukal Abab kami menanyai Eko Bin Aburdin danHerwindo Bin Darimun, minyak tersebut darimana, dijawablah dari mereka bahwa minyaktersebut dari Kab.

• Kadir, S) dengan Pemohon II (Asriani binti Aburdin) yang dilaksanakan pada 23 Februari 2010 di Tabolang.

• Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Kadir, S, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tabolang, DesaTabolang, Kecamatan Topoyo, Kabupaten Mamuju Tengah,selanjutnya disebut Pemohon I;Asriani binti Aburdin, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunTabolang, Desa Tabolang, Kecamatan Topoyo, Kabupaten MamujuUtara, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Aburdin, dengan Saksi Nikah bernamaSirajuddin sebagai saksi dan Abdullah sebagai saksi II;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 758/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3. Bahwa pada perikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa cincin emas 2 gram dibayar Tunai, dibayar tunai;4. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;5.

Kadir, S) dengan Pemohon II (Asriani binti Aburdin) yang dilaksanakandi Tabolang pada tanggal 23 Februari 2010;Hal. 2 dari 10 Penetapan No. 758/Pdt.P/2016/PA.Mmj. 3.

bernama Aburdin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imammasjid yang bernama Muh. Junaid T: Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Sirajuddindan Abdullah;Hal. 3 dari 10 Penetapan No. 758/Pdt.P/2016/PA.Minj.

(Asriani binti Aburdin) yang dilaksanakan padatanggal 23 Februari 2010 di Tabolang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon ff sejumlahRp.541000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelishakim pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2016 Masehi. bertepatan dengantanggal 7 Sapar 1438 Hijriyah, oleh kami DR. H. Muh. Arasy Latif, Lce., M.A.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Pemilik Kendaraan Bermotor ( BPKB ) Sepeda Motor mark YAMAHA Nomor Polisi BD 6331 KF, warna Hitam, Nomor Mesin 5 TL-1078430, Nomor Rangka MH35TL2068KO77757, atas nama BENNI MARTIN;

• 1 (satu) Lembar Fhoto Copy Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor ( STNKB ) Sepeda Motor mark YAMAHA Nomor Polisi BD 6331 KF, warna Hitam, Nomor Mesin 5 TL-1078430, Nomor Rangka MH35TL2068KO77757, atas nama BENNI MARTIN;

Digunakan dalam perkara lainnya atas nama terdakwa Deni Astoria Alias Deni Bin Aburdin

diDusun 1 Desa Barumanis;Bahwa kemudian pada saat Saksi datang di rumah milik Saksi DENIASTORIA Alias DENI Bin ABURDIN, Saksi melihat sudah banyakpolisi dan warga sekitar yang berkumpul di depan rumah Saksi DENIASTORIA Alias DENI Bin ABURDIN;Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada polisi tentang apa yangterjadi;Bahwa saat itu Polisi menjelaskan kepada Saksi telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ENDRI KARNADI Alias ENDRI BinHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN.

CrpSAKIR WANTONI dan Saksi DENI ASTORIA Alias DENI BinABURDIN;Bahwa kemudian karena Saksi selaku Kepala Dusun 1 Barumanis,Saksi diperintahkan oleh Polisi agar menyaksikan penangkapantersebut;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa ENDRI KARNADI AliasENDRI Bin SAKIR WANTONI dan Saksi DENI ASTORIA Alias DENIBin ABURDIN sudah tertangkap polisi dan juga telah diamankan 1(satu) Unit Sepeda motor langsung dibawa Polisi ke Polsek BermaniUlu;Atas Keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;Saksi DWI WAHYU

FEBRIANTO Alias PEBRI Bin DASWAR EFENDI, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Terdakwa ENDRI KARNADI Alias ENDRI BinSAKIR WANTONI dan Saksi DENI ASTORIA Alias DENI BinABURDIN, hubungan Saksi yaitu sebatas teman;Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 sekitar jam 07.00Wib, bukan Terdakwa DENI ASTORIA Alias DENI Bin ABURDIN yangmeminjam sepeda motor milik Saksi melainkan Terdakwa ENDRIKARNADI Alias ENDRI Bin SAKIR WANTONI yang telah meminjamsepeda motor

Saksi;Bahwa Terdakwa ENDRI KARNADI Alias ENDRI Bin SAKIRWANTONI seorang diri datang kerumah milik Saksi untuk meminjamsepeda motor milik Saksi dengan alasan untuk pulang kerumahorang tuannya;Bahwa kemudian sekitar jam 08.00 Wib, Saksi DENI ASTORIA AliasDENI Bin ABURDIN' datang kerumah milik Saksi untukmengembalikan sepeda motor milik Saksi yang sebelumnya dipinjamoleh Terdakwa ENDRI KARNADI Alias ENDRI Bin SAKIR WANTONI;Bahwa setelah itu sepeda motor milik Saksi tidak ada lagi dipinjampinjam oleh

CrpBahwa saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018sekitar jam 14.00 Wib, dari masyarakat bahwa Terdakwa ENDRIKARNADI Alias ENDRI Bin SAKIR WANTONI dan Saksi DENIASTORIA Alias DENI Bin ABURDIN telah ditangkap polisi PolsekBermani Ulu;Bahwa di rumah milik Saksi DENI ASTORIA Alias DENI BinABURDIN di Desa Barumanis dalam perkara pencurian sepedamotor;Bahwa pada saat ditangkap juga ditemukan sepeda motor YAMAHAMio metik dari dalam rumah milik dan Saksi DENI ASTORIA AliasDENI Bin ABURDIN

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa DENI ASTORIA Alias DENI BIN ABURDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

  Penuntut Umum:
  MARIO VEGAS P TANJUNG, SH
  Terdakwa:
  Deni Astoria Als Deni Bin Aburdin

  Namalengkap :DENIASTORIAAIlias DENI Bin ABURDIN;2. Tempat lahir : Desa Baru Manis;3. Umur/tgl.lahir :24 Tahun / 13 Desember 1994;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempattinggal : Desa Barumanis Kecamatan Bermani Ulu KabupatenRejang Lebong;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SD (tidak tamat);Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh :1. Penyidik sejak tanggal 02 Oktober 2018 s/d 21 Oktober 2018 ;2.

  CrpSetelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum atasPermohonan lisan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum bertetappada surat tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan lisan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa bertetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRwon Bahwa ia terdakwa DENI ASTORIA Als DENI Bin ABURDIN pada hariSenin tanggal 01 Oktober 2018

  diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa DENI ASTORIA Als DENI Bin ABURDIN pada hariSenin tanggal 01 Oktober 2018 Sekitar jam 11.00 Wib di Desa DesaHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN.

  diDusun 1 Desa Barumanis;Bahwa kemudian pada saat Saksi datang di rumah milik Saksi DENIASTORIA Alias DENI Bin ABURDIN, Saksi melihat sudah banyakpolisi dan warga sekitar yang berkumpul di depan rumah Saksi DENIASTORIA Alias DENI Bin ABURDIN;Bahwa kemudian Saksi menanyakan kepada polisi tentang apa yangterjadi;Bahwa saat itu Polisi menjelaskan kepada Saksi telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ENDRI KARNADI Alias ENDRI BinSAKIR WANTONI dan Saksi DENI ASTORIA Alias DENI BinABURDIN;Bahwa kemudian

  karena Saksi selaku Kepala Dusun 1 Barumanis,Saksi diperintahkan oleh Polisi agar menyaksikan penangkapantersebut;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa ENDRI KARNADI AliasENDRI Bin SAKIR WANTONI dan Saksi DENI ASTORIA Alias DENIBin ABURDIN sudah tertangkap polisi dan juga telah diamankan 1Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 215/Pid.B/2018/PN.

• Pembanding/Penggugat : TANDO ABURDIN Diwakili Oleh : RAMA DIFA SH MH
  Terbanding/Tergugat I : BAMBANG PRAMUSHINTO
  Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA

  PUTUSANNomor 71/PDT/2020/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat banding, menjatuhkan putusan di bawah inidalam perkara antara :TANDO ABURDIN, selaku pribadi yang beralamat di KomplekPamen Jl. Seroja IV No.15 Rt.001/ Rw.09 KelurahanJatikarya, Kecamatan Jatisampurna, Bekasi, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa Kepada : 1.Mahatma Mahardika, S.H., 2. Viny Mestika Angelia,S.H., 3. Rama Difa, S.H.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Teguh Bintarno bin Sukirno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dhira Avrila binti Haznam Aburdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon nafkah dua orang anak bernama Naufal Ali Zabdan umur 7 Tahun dan Naufisa Azkayra umur 4 tahun sebesar Rp2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan dengan tambahan 10% dalam

• ,Cs. dariMMP Law Firm, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat dari Kuasa Hukum Tando Aburdin Nomor :002/MMP/SPMTA/IV/2016, tanggal 26 Februari 2016,Perihal Permohonan Blokir dan/atau PenundaanPenertiban SHGB Berdasarkan Surat KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan Nomor : 991/Hgb/Bpn31.742/2013 (Sk991/2013), tertanggal 5 Desember 2013, TentangPemberian Hak Guna Bangunan atas nama BambangPramushinto, ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan

  ,M.Kn.Notaris di Tangerang, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Pembatalan Akta Pelepasan Hak No. 01Tanggal 08 Juli 2013, atas nama Putri Intan Sari,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Pembatalan Akta Pelepasan Hak No. 116,tanggal 11 Pebruari 2015, atas nama Tando Aburdin,(fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Kartu Keluarga atas nama Eddy Korompis, denganalamat Jin. BDN bawah, RT. 10, RW. 01 No. 39, Kel.Cilandak, Kec.

  Bambang Pramushinto,(fotokopi sesuai dengan salinan resmi) ;Salinan resmi Putusan Perkara Perdata PengadilanNegeri Jakarta Selatan No.146/Pdt.G/2015/PT.TUN.JKT. tanggal 31 Mei 2016,antara Tando Aburdin lawan Bambang PramushintoDkk, (fotokopi sesuai dengan salinan resmi) ;Risalah Pernyataan Permohonan Banding dariPengadilan Negeri Jakarta Selatan No.146/Pdt.G/2015/PN.JKT.SEL., tanggal 22 Februari2016, antara Tando Aburdin lawan BambangPramushinto, dkk, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat dari

  Putri Intan Sari sebagaiPenggugat terhadap Tergugat yang sampai saat ini masih dalam prosespemeriksaan pada tingkat kasasi di Mahkamah Agung RI dan belumberkekuatan hukum tetap dan obyek sengketa yang sama juga telah diajukan diPengadilan Negeri Jakarta dengan Nomor 146/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel antaraTando Aburdin sebagai Penggugat terhadap Tergugat yang sampai dengansaat ini masih dalam tahap pemeriksaan tingkat banding di Pengadilan TinggiDKI Jakarta;Menimbang, bahwa secara hukum suatu gugatan dapat

  PUTRI INTANSARI dan yang berkedudukan sebagai subyek hukum Tergugat adalahKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTASELATAN PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA;Menimbang, bahwa pada perkara perdata Nomor 146/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel (Bukti P61) yang berkedudukan sebagai subyek hukum Penggugatadalah TANDO ABURDIN dan yang berkedudukan sebagai subyek hukumTergugat adalah KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASIJAKARTA SELATAN PROVINS!

• TingkatBanding ditetapkan sebesar Rp. 250,000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah).Bahwa sebagaimana putusan perkara tersebut di atas, sampaidengan saat ini masih dalam tahap proses pemeriksaan hukumkasasi pada Mahkamah Agung RI dan belum berkekuatan hukumtetap (Inkracht Van Geweisjde);Bahwa selain itu, Objek Sengketa yang sama pada perkara a quojuga telah diajukan dalam Proses Pemeriksaan Hukum diPengadilan Negeri Jakarta Selatan sebagaimana Perkara denganNomor 146/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel. antara Tando Aburdin

  sebagaimana dinyatakan pada Akta Pelepasan Hak Nomor 116,tertanggal 11 Februari 2015 (Vide Bukti P52), yang kemudian TandoAburdin juga melakukan Pembatalan Akta Pelepasan Hak Nomor 116,tertanggal 11 Februari 2015 terhadap Putri Intan Sari pada tanggal 10Maret 2016 (Vide Bukti P54) yakni sebelum Putri Intan Sari melepaskankembali haknya kepada Termohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat(Vide Bukti P53),Bahwa pada faktanya sampai dengan saat ini, masih terdapat pulaUpaya Hukum yang dilakukan oleh Tando Aburdin

  Maka, dengan masih adanya upaya hukum yang dilakukan baik olehPutri Intan Sari maupun Tando Aburdin, membuktikan bahwaTermohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat tidak memiliki kepentinganhukum yang sah dalam mengajukan gugatan a quo. Sehingga, dalildalil Termohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat sebagaimanadinyatakan pada Bukti P51 s/d Bukti P53 adalah suatu upayaTermohon Kasasi/ Terbanding / Penggugat untuk membuat kabur atasfaktafakta hukum dimaksud;1.6.

  Bahwa atas hal tersebut, Majelis Hakim Tingkat Pertama telah tidakcermat dalam memahami dan memaknai gugatan a quo denganmengabaikan faktafakta yang terungkap di Persidangan, yang manadengan masih terdapatnya upaya hukum yang dilakukan baik olehPutri Intan Sari maupun Tando Aburdin sebagaimana telah diuraikandiatas, maka sudah sepatutnya Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraJakarta membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartatersebut.2.