Ditemukan 2698 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Pol
Tanggal 5 September 2017 — -MANSYUR Alias ACCU Bin HARI
17949
  • Menyatakan Terdakwa MANSYUR Als ACCU Bin HARI terbukti secara sah dan meyakinkkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJA MELAKUKAN TIPU MUSLIHAT UNTUK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGAN ANAK" sebagaimana didakwakan dalam dakwan primair;2.
    ACCU Bin HARI.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    -MANSYUR Alias ACCU Bin HARI
    PUTUSANNOMOR 115/Pid.Sus/2017/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MANSYUR ALIAS ACCU BIN HARI;Tempat lahir : Kanusuang, Polman;Umur/ Tanggal lahir : 27 Tahun/ 10 Januari 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Kanusuang, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo,Kabupaten Polewali Mandar
    Nomor 17 Tahun 2016 tentang Penetapan PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 Tahun 2016 tentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Menjadi UndangUndang sebagaimana dakwaanprimair penuntut umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mansyur Als Accu Bin Hariberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjara dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 1000.000.000,
    Accu Bin Hari pada waktu yang sudah tidakbisa dipastikan lagi pada hari Selasa, tanggal 28 Pebruari 2017, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam Tahun 2017, bertempat di DusunToppong, Desa Pilliwa, Kec. Bulo, Kab. Polewali Mandar, Prop.
    Bin Hari menunjukkan sebagai pribadi yangsehat jasmani dan rohani sehingga tidak terhalang untuk diperiksa sertamengerti dan mampu menjawab pertanyaanpertanyaan dengan baik yangdiajukan oleh Majelis Hakim maupun Penuntut Umum sehingga TerdakwaMansyur Alias Accu Bin Hari dipandang memiliki kemampuan bertanggungjawab;Menimbang, bahwa dengan demikianunsur setiap orang telah terbukti;Ad. 2.
Register : 15-11-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PN MAMUJU Nomor - 201/Pid.Sus/2016/PN.Mam
Tanggal 26 Januari 2017 — - Syamsul alias Accu bin Achmad
5911
  • Menyatakan terdakwa Syamsul alias Accu bin Achmad, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    - Syamsul alias Accu bin Achmad
    PUTUSANNomor : 201/Pid.Sus/2016/PN.Mam"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Syamsul alias Accu bin Achmad;Tempat lahir : Karema;Umur/tanggal lahir : 35 tahun / 2 Februari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Urip Sumoharjo, Kel. Karema, Kec.
    di TKP, saksi FARHAD dan Anggota Sat Narkoba lainyamencoba menyisir jalan di sekitar tempat tersebut untuk mencari terdakwaSYAMSUL Alias ACCU Bin ACHMAD , selanjutnya pada pukul 22.00 Wita saksiFARHAD bersama dengan anggota Sat Narkoba lainya melintas di JI.
    Bin ACHMADsudah tidak berada di TKP, saksi FARHAD dan Anggota Sat Narkoba lainyamencoba menyisir jalan di sekitar tempat tersebut untuk mencari terdakwaSYAMSUL Alias ACCU Bin ACHMAD , selanjutnya pada pukul 22.00 Wita saksiFARHAD bersama dengan anggota Sat Narkoba lainya melintas di JI.
    Menyatakan terdakwa Syamsul alias Accu bin Achmad, bersalah melakukan tindakpidana menyalahgunakan Narkotika Golongan untuk diri sendiri sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf (a) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa Syamsul alias Accu bin Achmad, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika GolonganP,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor : 201/Pid.Sus/2016/PN.
Putus : 02-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 77/Pid. B/2017/PN.Tgt
Tanggal 2 Mei 2017 — -MUSTOFA Bin BAHTIAR (Alm) -AMING Bin TUKIMAN -BARTOLOMEUS BALA TUKAN Anak Dari RICHARDOS TUKAN -IGNASIUS LEO Anak Dari PETRUS DULA (Alm) -
540
  • .- 1 (satu) lapak bola- bola beserta tempat pasang;- 3 (tiga) buah bola bola;- 1 (satu) buah accu kecil;- 1 (satu) gulung kabel listrik beserta bohlam/lampu.Agar dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Putus : 13-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 11/Pid.B/2017/PN Msb
Tanggal 13 April 2017 — Terdakwa I SURYADI Als ADI Als Bapak PIRDA Bin NASRUM dan Terdakwa II SAMSUL Als ACCU Bin HILMAN PAJERI
2519
  • Menyatakan Terdakwa I SURYADI Als ADI Als Bapak PIRDA Bin NASRUM dan Terdakwa II SAMSUL Als ACCU Bin HILMAN PAJERI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan atau turut serta melakukan penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ; 3.
    Terdakwa I SURYADI Als ADI Als Bapak PIRDA Bin NASRUM dan Terdakwa II SAMSUL Als ACCU Bin HILMAN PAJERI
    teman ia Lel.ERIK dengan terdakwa Il ACCU saling bicara mengenai masalah Pot bungatersebut, lalu ia kembali duduk bergabung ditempat itu,Bahwa sekitar 30 (tiga puluh) menit lamanya atau minuman telah habis, tibatibaterdakwa ll ACCU bersama terdakwa meninggalkan tempat lalu kembaliketempat tersebut dan disitulah terdakwa Il ACCU bicara dengan bahasa SIAPA JAGONYA DISINI,.sehingga ia tersinggung dengan menatap terdakwa IllACCUBahwa saksi melihat terdakwa Il ACCU langsung masuk kedalam ruangan dansetelah
    keluar dari dalam ruangan terdakwa Il ACCU memegang sesuatu alatsehingga teman ia Lel.
    Bahwa saksi menjelaskan sebelum kejadian penganiayaan/pemarangan saksiberada didalam lingkungan Sekolah bersama dengan terdakwa ACCU, Lel.EMMANG dan kedua teman dari Lel. ACCU yang ia tidak kenal sedang minumballo lalu kKemudian setelah saksi minum ballo kKemudian masuk kedalam ruangPERPUSTKAAN untuk istrahat, dan terdakwa ACCU bersama dengan Lel.EMMANG dan kedua orang temannya yang ia tidak kenal masih melanjutkanminum ballo ditempat tersebut.
    saksi melihat terdakwa ACCU memegang alat yang ia tidak ketahui,kemudian mendengar teman Lel.
    ACCU tersinggungBahwa terdakwa Lel. ACCU bersama dengan Lel. SURIYADI pergi dan sekitar 10(sepuluh) menit terdakwa Lel. ACCU bersama dengan Lel. SURIYADI langsungPutusan No. 11/Pid.B/2017/PN.MsbHal. 13 dari 25bicara dengan bahasa SIAPA JAGONYA DISINI,dan terdakwa Lel. ACCU larimasuk kedalam ruangan dan langsung memadamkan lampu Bahwa saksi berteriak dengan bahasa LARI KO MAU KI NA PARANGI,sehingga pada waktu itu ia berasama dengan Lel. ERIK dan Lel.
Register : 12-09-2013 — Putus : 08-10-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MAMUJU Nomor 115 / Pid.B / 2013/ PN.MU
Tanggal 8 Oktober 2013 — SYAMSUL ALIAS ACCU BIN HAMZAH
2313
  • SYAMSUL ALIAS ACCU BIN HAMZAH
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"w Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSUL ALIAS ACCU BINwo enn nn nen nen n enn n en nen nen en nee HAMZAH .;Tempat Lahir : Lelo Padang.;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 1 Januari 1995.;Jenis Kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat Tinggal : Desa Sanjango Kec. Karosa Kab.
    ;wonn Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana (requisitoir) JaksaPenuntut Umum No Reg Perk : PDM63/MJU/9/2013, tertanggal 30 September 2013yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan : 1 Menyatakan Terdakwa SYAMSUL ALIAS ACCU BIN HAMZAH telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan KuaslifikasiPemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat(1) ke4 KUHP sebagaimana dakwaan tunggal.;2 Menjatuhkan
    pidana atas diri Terdakwa SYAMSUL ALIAS ACCU BINHAMZAH dengan pidana penjara selama (satu) tahun dipotong selamaTerdakwa ditangkap dan ditahan sementara.;3 Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit Sepeda motor Yamaha JupiterZ warna merah DC 3004 JA dikembalikan kepada saksi korban ABD.MANSUR BIN MAIN. ; 2222 n nnn cn cnc ncn cen nena4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Perk. : PDM63/MJU/08/2013tertanggal 6 September 2013, sebagai berikut :DAKWAAN nnnw Bahwa Terdakwa SYAMSUL Alias ACCU Bin HAMZAH bersamasamadengan HASRUL BIN JALIL (dalam berkas perkara terpisah) dan AKMA (masihdalam pencarian) pada hari Rabu, tanggal 7 Agustus 2013 jam 11.30 Wita atau atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di Desa Polo PangaleKec. Pangale Kab.
    ;w Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan orang bernamaTerdakwa SYAMSUL ALIAS ACCU BIN HAMZAH yang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan sebagaiterdakwa, dan ternyata terdakwa mengakui bahwa identitas sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan adalah sebagai identitasnya.; w Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat unsur pertama barangsiapa telah terpenuhi.;Ad.2.
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 668/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 15 Januari 2018 — RUSDIN ALS ACCU BIN DAENG MAPPILE (Alm)
248
  • Nama lengkap : RUSDIN alias ACCU bin DAENG MAPILE (Alm); 2. Tempat lahir : Mellenge; 3. Umur/tanggal lahir : 31 Tahun/2 Pebruari 1986; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat Tinggal : Jalan Awang Long Desa Sungai Meriam RT.002 Kecamatan Anggana Kabupaten Kutai Kartanegara / Desa Meleng Kelurahan Cinong Tabi Kecamatan Majauleng Kabupaten Wajo; 7. Agama : Islam; 8.
    Menyatakan Terdakwa Rusdin alias Accu bin Daeng Mapile (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    RUSDIN ALS ACCU BIN DAENG MAPPILE (Alm)
Register : 10-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN MAJENE Nomor 27/Pid.B/2013/PN.Mjn
Tanggal 21 Mei 2013 — - MANSUR M Alias ACCU BIN (Alm) MACONG - PARMAN BIN TANDA
8233
  • Menyatakan Terdakwa I MANSUR M Alias ACCU BIN (Alm) MACONG dan Terdakwa II PARMAN BIN TANDA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama karena kelalaiannya menyebabkan orang lain mati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MANSUR M Alias ACCU BIN (Alm) MACONG dan kepada Terdakwa II PARMAN BIN TANDA dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.
    - MANSUR M Alias ACCU BIN (Alm) MACONG - PARMAN BIN TANDA
    Nama Lengkap: MANSUR M Alias ACCU BIN (Alm) MACONG ; Tempat lahir: Salutambung ; Umur / Tanggal lahir:44 Tahun / 01 Desember 1968 :; Jenis Kelamin: Lakilaki; Kebangsaan: Indonesia; Tempat tinggal: /Perumahan Transmigrasi Salutambung Ds.Salutambung Kec. Ulumanda Kab. Majene ; Agama: Islam; Pekerjaan: /Petani ; Il.
    Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Majene No. : B202/R.4.25/Epp.2/04/2013 tertanggal 10April 2013 atas nama Terdakwa Mansur M Alias Accu Bin (Alm) Macongdan Terdakwa II Parman Bin Tanda beserta lampiranlampirannya;2.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : 27/I/K/Pen.Pid/2013/PNM, tertanggal 10 April 2013 tentang penunjukkan Majelis Hakim yangmengadili perkara atas nama Terdakwa Mansur M Alias Accu Bin (Alm)Macong dan Terdakwa I Parman Bin Tanda ;3.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mansur M Alias Accu Bin(Alm) Macong dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulansedangkan terdakwa II Parman Bin Tanda dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan masingmasing terdakwa dikurangi selamapara terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan ;3.
    Menyatakan Terdakwa MANSUR M Alias ACCU BIN(Alm) MACONG dan Terdakwa PARMAN BIN TANDA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah2021melakukan tindak pidana Secara bersamasamakarena kelalaiannya menyebabkan orang lainmati ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MANSUR MAlias ACCU BIN (Alm) MACONG dan kepada Terdakwa IIPARMAN BIN TANDA dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan ;3.
Register : 01-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN TOLITOLI Nomor 88/Pid.B/2020/PN Tli
Tanggal 18 Agustus 2020 — Terdakwa : ASRUL MEHAMAD alias ASRUL alias ACCU
1327
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ASRUL MEHAMAD alias ASRUL alias ACCU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1
    Terdakwa : ASRUL MEHAMAD alias ASRUL alias ACCU
    Menjatunkan pidana terhadap terdakwa ASRUL MEHAMAD. aliasASRUL alias ACCU berupa pidana penjara selama 8 (delapan) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    pembelaandan permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan dan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor:REG.PERKARA PDM28/TToli/Eoh.2/06/2020 sebagai berikut:KESATUBahwa ia TERDAKWA ASRUL MEHAMAD alias ASRUL alias ACCU
    Rahmat Ridha (Dokter Pemeriksa), serta mengalami kerugianmateri sekitar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan TERDAKWA sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (2) ke1, ke3, dan ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana.ATAUKEDUABahwa ia TERDAKWA ASRUL MEHAMAD alias ASRUL alias ACCU(selanjutnya disebut TERDAKWA), pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020sekitar pukul 05.00 wita atau setidaktidaknya dalam kurun waktu tersebut dibulan Mei pada tahun 2020, atau setidaktidaknya
    Tolitoli tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 05.00 wita;Bahwa Saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa Accu adalah pelaku yangmasuk kedalam kostan Saksi dari pemberitahuan penyidik danpemeriksaan di kantor polisi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa masuk kedalamkostan Saksi tetapi pada saat setelan kejadian Saksi memeriksa danmelihat jendela depan rumah terbuka seperti terkena cungkilan dari luar;Bahwa pada saat Saksi memeriksa barangbarang milik Saksi ternyataTerdakwa mengambil Handphone
    Tolitoli tanggal 20 Mei 2020 sekitar jam 05.00 wita;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN TliBahwa Saksi baru mengetahui bahwa Terdakwa Accu adalah pelaku yangmasuk kedalam kostan Saksi dari pemberitahuan penyidik danpemeriksaan di kantor polisi;Bahwa Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwa masuk kedalamkostan Saksi tetapi pada saat setelah kejadian Saksi memeriksa danmelihat jendela depan rumah terbuka seperti terkena cungkilan dari luar;Bahwa pada saat Saksi memeriksa barangbarang
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 132/Pid.B/2015/PN.Mam
Tanggal 1 Desember 2015 — - HARUN MAHMUD Alias PAK HARUN Bin MAHMUD - HASRUL Alias ACCU Bin HARUN MAHMUD
8631
  • Hasrul Alias Accu Bin Harun Mahmud telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam atau penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Harun Mahmud Alias Pak Harun Bin Mahmud, dan Terdakwa II. Hasrul Alias Accu Bin Harun Mahmud oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3.
    - HARUN MAHMUD Alias PAK HARUN Bin MAHMUD- HASRUL Alias ACCU Bin HARUN MAHMUD
    pemeriksaansebelum ditandatanganl ; nn nnn nnn nnn nnn nenaeBahwa, saksi mengerti sehingga saksi dihadapkan kepersidangan inisehubungan dengan terjadinya keributan antara saksi korban denganTerdakwa HARUN MAHMUD Alias PAK HARUN ; 22eBahwa, kejadiannya pada hari Jumat tanggal 21 Agustus 2015 sekitar pukul16.00 wita bertempat di pinggir sungai Karossa Dusun Mora Desa KarossaKecamatan Karossa Kabupaten Mamuju Tengah ;eBahwa, adapun pada saat itu Para Terdakwa membawah senjata tajam yakniterdakwa HASRUL Alias ACCU
    No.132/Pid.B/2015/PN.Mam14eBahwa, adapun pada saat itu Para Terdakwa membawah senjata tajam yakniterdakwa HASRUL Alias ACCU Bin HARUN MAHMUD membawah sebilahparang dan Terdakwa HARUN MAHMUD Alias PAK HARUN Bin MAHMUDmembawah SaMUAlal ; nme nnn nn nnn nnn ne nnn ence nena*Bahwa, kronologis kejadiannya yaitu awalnya setibanya saksi di tempatkejadian saksi melihat Terdakwa Il HASRUL Bin HARUN MAHMUD sudahdihalangi oleh warga dan tidak lama kemudian datang lagi terdakwa HARUN MAHMUD Alias PAK HARUN sambil
Register : 24-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 6/Pdt.G.S/2019/PN Sbr
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
BRI UNIT SEDONG
Tergugat:
1.Accu Susandi
2.Dasmirah
275
  • Bank Rakyat Indonesia Tbk. sebagai Penggugat melawan ACCU SUSANDI, sebagai Tergugat I dan DASMIRAH, sebagai Tergugat II;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp681.000, 00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
  • Penggugat:
    BRI UNIT SEDONG
    Tergugat:
    1.Accu Susandi
    2.Dasmirah
    ACCU SUSANDI, Lahir di Cirebon, pada tanggal 9 September 1980,Wiraswasta, beralamat di Blok Kliwon, RT. 001, RW. 005, DesaWindujaya, Kecamatan Sedong, Kabupaten Cirebon, yang selanjutnyaakan disebut sebagai Tergugat ;2.
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
NASRUL Alias ACCU Bin NASARUDDIN
6118
    1. Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Accu Bin Nasaruddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT SECARA MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 1.000. 000. 000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
    Penuntut Umum:
    IWAN MEX NAMARA, SH
    Terdakwa:
    NASRUL Alias ACCU Bin NASARUDDIN
    PUTUSANNOMOR 162/Pid.Sus/2020/PN PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NASRUL ALIAS ACCU BIN NASARUDDIN;Tempat lahir : Manjopai;Umur/ Tanggal lahir : 32 Tahun/ 06 Desember 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Manjopai, Desa Karama, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mandar;Agama
    Forensik Polda Sulsel dan Tim Pemeriksa, dengan kesimpulanbahwa barang bukti milik terdakwa Nasrul Alias Accu Bin Nasaruddin dan saksiSamad Alias Samad Bin H.
    Pasal 132 Ayat (1) UU Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa Nasrul Alias Accu Bin Nasaruddin bersamasama saksiSamad Alias Samad Bin H. Rusman (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) padahari Senin tanggal 27 April 2020 sekitar jam 23.00 Wita atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan April tahun 2020 bertempat dijalan Poros Desa Galung TuluKec. Balanipa Kab. Polewali Mandar Prov.
    Menyatakan Terdakwa Nasrul Alias Accu Bin Nasaruddin terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHATSECARA MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN 1sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN TAKALAR Nomor 131/Pid.Sus/2020/PN Tka
Tanggal 29 September 2020 —
Terdakwa:
HASRUL ALIAS ACCU BIN BAMBA DG. BOKO
6912
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa HASRUL ALIAS ACCU Bin BAMBA DG.

    Terdakwa:
    HASRUL ALIAS ACCU BIN BAMBA DG. BOKO
Register : 15-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TENGGARONG Nomor 688/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 15 Januari 2018 — SH
Terdakwa:
RUSDIN Alias ACCU Bin DAENG MAPPILE Alm
2012
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rusdin alias Accu bin Daeng Mapile (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila
    SH
    Terdakwa:
    RUSDIN Alias ACCU Bin DAENG MAPPILE Alm
Register : 06-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 78/Pid.Sus/2022/PN Sdr
Tanggal 29 Juni 2022 — Penuntut Umum:
1.ADITYO ISMUTOMO, SH
2.PRASTI ADI PRATAMA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD NASRUL Alias ACCU Bin MUSTAMIN
406
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD NASRUL alias ACCU bin MUSTAMINtidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair penuntut umum tersebut di atas;
    3. Menyatakan TerdakwaMUHAMMAD NASRUL alias ACCU bin MUSTAMINtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    1.ADITYO ISMUTOMO, SH
    2.PRASTI ADI PRATAMA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NASRUL Alias ACCU Bin MUSTAMIN
Register : 12-01-2024 — Putus : 03-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.G/2024/PN Sby
Tanggal 3 September 2024 — Garuda Jaya Multi Accu
63
  • 3. Menyatakan akibat perbuatan melanggar hukum Tergugat I dan Tergugat II, Penggugat mengalami kerugian materiil sebagai berikut :

    a. Kerugian akibat selisih harga accu bekas yang telah dibayarkan total sebesar Rp. 240.000.000,- (dua ratus empat puluh juta rupiah).

    b. Kerugian akibat adanya margin kadar air (rafaksi) yang tidak wajar di dalam accu bekas yang dikirimTergugat I, total sebesar Rp. 2.555.365.774,- (dua milyar lima ratus lima puluh lima juta tiga ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus tujuhpuluh empat rupiah).

    c. Kerugian akibat biaya ekstra Penetralan (Netralizer) limbah B3 total sebesar Rp. 117.587.805,- (seratus tujuh belasjuta lima ratus delapan puluh tujuh ribu delapan ratus lima rupiah).

    Garuda Jaya Multi Accu
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN MAJENE Nomor 68/Pid.B/2019/PN Mjn
Tanggal 5 Desember 2019 —
Terdakwa:
MANSYUR Alias SAMSUL Alias ACCU Bin Eko Alm
8216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa MANSYUR, Alias SAMSUL Alias ACCU Bin (Alm) EKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    MADAENI ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.00,- (dua ribu rupiah) ;

      MENGADILI

    2. Menyatakan Terdakwa MANSYUR, Alias SAMSUL Alias ACCU Bin (Alm) EKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN
    3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan

    Terdakwa:
    MANSYUR Alias SAMSUL Alias ACCU Bin Eko Alm
Putus : 22-08-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 169 / Pid. B / 2013 / PN. LMG
Tanggal 22 Agustus 2013 — - ARIF EFENDI Bin SUPADI alias TAUFIK (alm) - SETYO HADI WIBOWO Bin SUYONO alias ITING
323
  • karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan masa lamanya para terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kubut besi; 1 (satu) sak plastik gelangsing; Dirampas untuk dimusnahkan; 2 (dua) buah gembok yang dalam keadaan rusak; 6 (enam) buah accu
    terdiri dari 2 buah Accu merk Yuasa jenis N570, 2 buah Accu merk GSHCCA jenis NS70AH, 1 buah Accu merk Yuasa jenis N120AH dan 1 buah Accu merk Yuasa jenis N100AH;Dikembalikan kepada saksi korban H.
    Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah kubut besi.e 1 (satu) sak plastik gelangsing.Dirampas untuk dimusnahkan.e 2 (dua) buah gembok yang dalam keadaan rusak.e 6 buah ACCU terdiri dari 2 buah ACCU merek YUASA jenisN570, 2 buah ACCU merk GSHCCA jenis NS7OAH, 1 buahACC merek YUASA jenis N120AH dan 1 buah ACCU merekYUASA jenis N100AH.Dikembalikan kepada saksi M. Moch. Sholeh.3.
    NURWANTO.Bahwa barang yang telah dicuri oleh terdakwa adalah 2 (Dua)buah ACCU merk Yuasa jenis N570, 2 (Dua) buah ACCU merkGSHCCA jenis NS7OAH, 1 (Satu) Buah ACCU merk YUASA jenisN120AH dan 1 (Satu) Buah ACCU merk YUASA jenis N1OOAH yangdalam kedaan rusak.Bahwa saksi meninggalkan toko HM accu yang berada dipasarbabat No 42 Kec. Babat Kab.
    buah Accu merk Yuasa jenis N570, 2 buah Accu merk GSHCCAjenis NS7OAH, 1 buah Accu merk Yuasa jenis N120AH dan 1 buahAccu merk Yuasa jenis N1OOAH;Bahwa barang terdakwa curi milik saudara H.
    terdiri dari 2 buah Accu merk Yuasa jenisN570, 2 buah Accu merk GSHCCA jenis NS7OAH, 1 buah Accumerk Yuasa jenis N120AH dan 1 buah Accu merk Yuasa jenisN100AH;Dikembalikan kepada saksi korban H.
Register : 02-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 123/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
UMMU KHALIMATUL KHASANAH, S.H.
Terdakwa:
FREDI ALS KAMPRET BIN MARDI
405
  • FREDI Als KAMPRET Bin MARDI

    - 1 (satu) buah Accu 95E41R (N100) merk GS warna hitam putih

    - 2 (dua) buah Accu N50Z (55D26R) merk NAGOYA warna orange hitam, putih ;

    - 1 (satu) lembar nota pembelian Accu tertanggal 08 Januari 2019 dari Toko TURIN ACCU.

    FREDI Als KAMPRET Bin MARDI 1 (satu) buah Accu 95E41R (N100) merk GS warna hitam putih 2 (dua) buah Accu N50Z (55D26R) merk NAGOYA warna orange hitam,putih ; 1 (satu) lembar nota pembelian Accu tertanggal 08 Januari 2019 dariToko TURIN ACCU.Dikembalikan pada saksi korban korban SUMIYATI; 1(satu) buah Flas dish merk Vandisk warna merah.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Wonogiri;Bahwa barang yang hilang berupa 3 (tiga) buah Accu yaitu 1 (Satu) buah Accu95E41R (N100) merk GS warna hitam putin dan 2 (dua) buah Accu N50Z(55D26R) merk NAGOYA warna orange hitam putih milik saksi Sumtyati;Bahwa 3 (tiga) buah Accu tersebut sebelumnya terpasang pada tempat Accumobil truk;Bahwa awalnya pada tanggal 29 Juli 2019 sekitar pukul 07.00 Wib, saksihendak menyalakan mesin mobil truk milik saksi Sumiyati, namun mobil truk tidakmau menyala lalu dicek mesinnya ternyata accu mobil sudah
    Wonogiri.Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) buah Accu /Battrey yang terdiri dari : 1 (Satu) buah Accu (N100) merk GS warna hitamputin , 2 (dua) buah Accu N50Z merk NAGOYA warna orange ,hitam, danputih.Hal.5 dari 13 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN WngBahwa 3 (tiga) buah Accu / Battrey tersebut adalah milik SaksiSUMIYATI,SH.
    (plus) (minus) di Accu setelah kabelterlepas lalu Accu ditarik keluar dan diangkat kemudian dibawa pergi ataupulang;Bahwa Terdakwa datang ke tempat kejadian dengan mengendarai sepedamotor Honda Beat warna putih No.
    Terdakwa masuk ke dalampekarangan/halaman rumah / toko Purwodadi selanjutnya mendekati truk danmencari tempat accu terpasang, lalu melepaskan kedua mur dan baut yangmengunci kabel pada kedua panel + (plus) (minus) di Accu menggunakan kunci pasdan tang yang sudah dipersiapkan oleh Terdakwa sebelumnya, setelah kabel terlepaslalu Accu ditarik keluar dan diangkat kemudian dibawa pergi oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah Accu / Battrey yangterdiri dari : 1 (Satu) buah Accu
Putus : 19-05-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN TEBO Nomor 40/Pid.B/2015/PN Mrt
Tanggal 19 Mei 2015 — MEDI IRWANSYAH TARIGAN Bin EFENDI TARIGAN
2711
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 2 (dua) buah accu basah untuk mobil dalam kondisi bekas pakai merek NS48D26R/N50 ukuran 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor kemudian merek massiv N50Z 12 volt/60 amper warna biru dalam kondisi lusuh atau kotor;Dikembalikan kepada RONI NURHABIB Bin SOLIHIN;- 1 (satu) buah kunci pas ukuran 12-14;- 1 (satu) buah baju kaos lengan panjang tidak berkerah bertutup kepala warna kuning; Dirampas untuk di musnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor
    Esok harinya sekira pukul 09.00 wib terdakwamembawa 2 (dua) buah accu tersebut dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorHonda Vario CW Nopol BH 4663 UK warna hitam merah milik orang tua terdakwamenuju ke tempat saksi CARLIM Bin WARAM pedagang penampungan barangrongsokan lalu terdakwa menjual 2 (dua) buah accu tersebut dengan harga Rp.140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) setelah terdakwa menjual 2 (dua) buah accu tersebut danuang hasil penjualan accu tersebut telah habis dipergunakan terdakwa
    Dan kata tukangrongsokankedua accu tersebut dijual seharga Rp. 400.000, lalusaksi tawar menjadi Rp. 200.000, namun tukang rongsokantersebut minta Rp. 300.000, karena saksi yakin itu accu saksimaka saksi katakan bahwa itu adalah accu saksi yang hilang dankarena takut orang tersebut mau menyerahkan accu tersebut:e Bahwa kemudian Tukang rongsokantersebut menyebutkan ciricirl orang yang menjual accu milik saksi Roni yaitu pake motorvario, logat medan, pakai baju kuning dan tubuhnya kecilkeciltingg1;e
    Dan kata tukang rongsokankeduaaccu tersebut dijual seharga Rp. 400.000, lalu ditawar menjadi Rp. 200.000,namun tukang rongsokantersebut minta Rp. 300.000, karena saksi Roni yakinitu accu nya maka dikatakan bahwa itu adalah accu nya yang hilang dan karenatakut orang tersebut mau menyerahkan accu tersebut;Bahwa kemudian Tukang rongsokantersebut menyebutkan ciriciri orang yangmenjual accu milik saksi Roni yaitu pake motor vario, logat medan, pakai bajukuning dan tubuhnya kecilkecil tinggi;Bahwa kemudian
    Dan katatukang rongsokankedua accu tersebut dijual seharga Rp.400.000, lalu saksi Roni tawar menjadi Rp. 200.000, namuntukang rongsokan tersebut minta Rp. 300.000, karena saksi Roniyakin itu accu saksi maka saksi Roni katakan bahwa itu adalahaccu saksi Roni yang hilang dan karena takut orang tersebut maumenyerahkan accu tersebut:e Bahwa kemudian Tukang rongsokan tersebut menyebutkan ciricirl orang yang menjual accu milik saksi Roni yaitu pake motorvario, logat medan, pakai baju kuning dan tubuhnya
    kecilkeciltingg1;Bahwa terdakwa mengambil 2 (dua) buah accu tersebut sendiri, setelah accutersebut terdakwa ambil dibawa pulang kerumah esok harinya terdakwa jual ketukang rongsokan dengan harga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah)untuk 2 (dua) accu;Bahwa cara terdakwa menggambi accu yang berada di bawah mobil denganmembuka kunci dan melepaskan besi dengan menggunakan alat yaitu kuncipas;e Bahwa accu yagng hilang tersebut merupakan milik saksi Ronidengan ciriciri tanda catnya dan bagian
Register : 09-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 165/Oid.B/2017/PN Trg
Tanggal 10 Mei 2017 — HADI SUYITNO BIN TARMIN
535
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 2 (dua) buah baterai accu survaiellence merk FIAMM dengan part number 080425; Uang tunai sejumlah Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah); -------- 1 (satu) buah gembok merk FORTRESS; -----------------------------------------------Dikembalikan kepada PT.
    accu survaillence yang telah diambil oleh Saksi M.
    yaitu 2(dua) buah accu survaillence yang telah diambil oleh Saksi M.
    buah accu survaillence yang telah diambil oleh Saksi M.
    #97 tersebutsebanyak 2 (dua) buah merupakan jenis baterai accu kering merk FIAMM denganpart number 080425 yang mana baterai accu tersebut adalah milik PT.
    setelah itu Saksi memotong plat besi yang menempel digembok baterai accu tersebut dan setelah selesai kemudian Saksi membukasambungan kabel di baterai accu dengan menggunakan kunci pas 10 barulahbaterai accu tersebut bisa Saksi ambil dari dalam kotaknya; Bahwa setelah mengambil baterai accu tersebut Saksi masukkan ke dalam karung lalumembawanya dengan menggunakan sepeda motor Honda Supra Fit dengan NopolKT4041WF menuju ke penumpukan besi tua Handil 7; Bahwa tujuan Saksi mengambil accu survaillence