DIAJENG RISCI ACHAMADI, lahir di Sidoarjo tanggal 14 Maret 2004 ;4.

PUTRA DARA DAMEI, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei 2009 ;e Bahwa anak pemohon yang pertama sudah menikah dan bekerja ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama EKO AKHAMADI telah meninggal duniapada 14 Agustus 2009 karena sakit;eBahwa anak Pemohon yang bernama RISCA IDA ACHAMADI dan DIAJENGRISC ACHAMADI, PUTRA DARA DAMEI masih belum dewasa atau masihdibawah umur ;eBahwa suami Pemohon selain meninggalkan 4 (empat) orang anak, dalamperkawinannya dengan Pemohon juga meninggalkan harta berupa tanah yangdiatasnya

RISCA IDA ACHAMADI, lahir di Sidoarjo tanggal 28 Oktober 1998 ;3. DIAJENG RISCI ACHAMADDI lahir di Sidoarjo tanggal 14 Maret 2004 ;4.

PUTRA DARA DAME, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei 2009 ;e Bahwa anak pemohon yang pertama sudah menikah dan bekerja ;e Bahwa suami Pemohon yang bernama EKO AKHAMADI telah meninggal duniapada 14 Agustus 2009 karena sakit;eBahwa anak Pemohon yang bernama RISCA IDA ACHAMADI dan DIAJENGRISC ACHAMADI, PUTRA DARA DAMEI masih belum dewasa atau masihdibawah umur ;eBahwa suami Pemohon selain meninggalkan 4 (empat) orang anak, dalamperkawinannya dengan Pemohon juga meninggalkan harta berupa tanah yangdiatasnya

Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai walidari ketiga anaknya yang masih dibawah umur yang bernama :e RISCA IDA ACHAMADI, lahir di Sidoarjo tanggal 28 Oktober 1998 ;e DIAJENG RISCI ACHAMADI, lahir di Sidoarjo tanggal 14 Maret 2004 ;e PUTRA DARA DAMET, lahir di Sidoarjo tanggal 17 Mei 2009 ;Untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah pekarangan diatasnyaberdiri sebuah rumah gedung yang terletak di desa Durungbedug Kecamatan CandiKabupaten Sidoarjo Propinsi

M e n g a d i l i

1. Menyatakan Terdakwa Wahid Surya Achamadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yang resmi berada dalam ruangan tertutup tanpa surat nikah;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan

Pontianak,tidak di sumpah,menerangkan : Pada hari Kamis tanggal 06 Desember 2018 sekitarjam 01.10 WIB di Hotel Duta INN kamar No.208 telah terjadi pelanggaranbukan pasangan sah dalam kamar tertutup ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :halaman 1 dari 2 hal putusan Nomor 486/Pid.C/2018/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negari Pontianak telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Wahid Surya Achamadi

Menyatakan Terdakwa Wahid Surya Achamadi terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bukan pasangan yangresmi berada dalam ruangan tertutup tanpa surat nikah;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.300.000,00 (Tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 7 (Tujuh) hari ;3. Menetapkan barang bukti berupa KTP dikembalikan kepada Terdakwa;4.

Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Ariyanto bin Achamadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Muryani binti Tugiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Dedi Ariyanto bin Achamadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tri Muryani binti Tugiyo ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Alvian Mahfud Bin Radhan) terhadap Penggugat (Ayu Dwi Pratiwi Binti Achamadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.173.000,- ( seratus tujuh puluh tiga ribu rupiah) ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Saudara Sukarsih Binti Merto Suharjo sebagai pemegang wali terhadap 2 (dua) cucu dari hasil perkawinan antara Moh Jamaludin Bin Amat P Rofik dengan Menik Duriati Binti Achamadi yang masing-masing bernama Shifani Putri Maldini Binti Moh Jamaludin umur 17 tahun dan Adrian Maulana Bin Moh Jamaludin umur bernama Shifani Putri Maldini binti Moh.

pernikahan antaraTergugat SAIFUL MUJAB dengan Penggugat KUSRIYANTI, akan tetapisaat itu kKedua orang tua Penggugat KUSRIYANTI yaitu Pak ACHMADIalias BADRI dan ibu SODINAH ternyata malah datang duluan ke rumahsaksi, namun saat itu tidak membicarakan mengenai acara pernikahanSAIFUL MUJAB dan KUSRIYANTI, akan tetapi membicarakan tentangbangunan rumah yang dibangun di atas tanah milik Tergugat IllCHOMSIYAH, dan pada waktu saksi menanyakan mengenai acarapernikahan Penggugat dengan Tergugat , saat itu Pak ACHAMADI

menegaskan pernikahan antaraTergugat SAIFUL MUJAB dengan Penggugat KUSRIYANTI akan tetapikedua orang tua Penggugat KUSRIYANTI yaitu Pak ACHMADI dan IbuSODINAH malah datang duluan ke rumah saksi, kedatangan PakACHMADI dan Ibu SODINAH disambut baik oleh suami saksi MUCHLASdan saksi, akan tetapi pada waktu tidak membicarakan mengenairencana pernikahan melainkan membicarakan masalah bangunan rumahyang dibangun di atas tanah milik Tergugat III CHOMSIYAH, dan saat itusaksi mendengar sendiri kalau Pak ACHAMADI

Achamadi, S.H., M.H, telah melaporkan hasil mediasinyatertanggal 18 Mei 2017 yang pada intinya mediator telah gagalmendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikian dalamPutusan Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 8 dari 13 hal.SALINANpemeriksaan perkara aquo telah memenuhi dan sesuai dengan maksudPasal 2 ayat 2 dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara iniadalah: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tanggal 12

barang bukti berupa:

Achamadi, S.H., M.H, telah melaporkan hasil mediasinyatertanggal O3 April 2017 yang pada intinya mediator telah gagalmendamaikan Pemohon dan Termohon, dengan demikian dalampemeriksaan perkara aquo telah memenuhi dan sesuai dengan maksudPasal 2 ayat 2 dan Pasal 4 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 20165Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara ini adalah: Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tanggal 06 Oktober 1960,kemudian hidup bersama di rumah orang tua Termohon

Nurul, Achamadi, danSafariansyah;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat II dalam Jawabannya padapokoknya membantah dalil gugatan Penggugat, dan untuk menguatkan dalilbantahannya, Tergugat telah mengajukan bukti Surat tanda T11 sampaidengan T111 dan tergugat II telah mengajukan bukti surat tanda T21 sampaidengan T26;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 189 ayat (2)RBg/Pasal 178 ayat (2) HIR, maka Majelis Hakim wajib memberikan putusanterhadap semua bagian dari tuntutan, oleh karena itu selanjutnya

menggarap tanah tersebut sejak tahun 1986 yang diperoleh dariayah kandung penggugat atas nama ABDUL MAJIDO secara terus menerusMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 berupa Sket Lokasiyang dibuat tanggal 17 Januari 2020 yang menjelaskan mengenai lokasi danbatas kepemilikan tanah penggugat yang ditandatangani oleh saksisaksi batas,Kepala Desa Jelarai Selor, dan Kepala Urusan Desa Jelarai Selor;Menimbang, berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan olehpenggugat yaitu saksi Bang Jalung, saksi Achamadi

FARADILA ACHAMADI, SH,. ROGER PURWANTO, SH,. JUNICIUS ARSEL MANGONTAN, SH,CON OO FP WO PO =Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 58/PDT/2018/PT YYK9. VINCENCIUS ADI BASUKI, SH,10. FRANKIE NAHUMURY,11. SRI SUWANTO,12. FAQIH USMAN,13. ANTHON LUMBAA,14. DELVINE VALENTINE IMKOTT,15 URBANUS IRISABA,Semuanya adalah Pegawai PT Bank Pembangunan DaerahPapua, yang berkantor di JI. Achmad Yani No. 57 Jayapuradan di Jl.

atas nama A.Achmadi sebesar Rp. 28.000.000, ( Dua puluh delapan jutarupiah ) dan atas nama Anindito seluruhnyasebesar Rp. 50.000.000, ( Lima puluh juta rupiah),atas nama Titik Sadarmiyati sebesar Rp. 20.000.000,( Dua puluh juta rupiah ) dan atas nama Soeharnarno RZsebesar Rp. 14.000.000, ( Empat belas juta rupiah )sehingga keseluruhannya berjumlah Rp. 112.000.000,( Seratus dua belas juta rupiah ) atas kehendak terdakwadigunakan untuk Koperasi Kharisma Solo, sedang sisanyamasing masing digunakan Achamadi

Ghozi adalahsebesar Rp 1.328.559.350,00;Bahwa tugas penyelesaian transaksi ini sesuai Surat Kuasa No. 45tersebut dibebankan kepada terdakwa Ir Muharto , MSc;Bahwa harga akhir sesuai keterangan terdakwa Ir Muharto, saksi IndraSuyanto, saksi Agus Syaifullah, Saean Achamadi, yang menentukanadalah Direktur Utama Bulog, bukan saksi Moch.