Menyatakan bahwa ayah Pemohon sebagai wali nikah yang akan dilaksanakan oleh Pemohon dengan laki laki bernama Hidayat bin Achdori adalah adhol :-------------------------------------------------------------3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan Kabupaten Purbalingga sebagai Wali Hakim dalam perkawinan yang akan dilaksanakan oleh Pemohon (Usnida Masruiyah binti Choeruman Arifin) dengan Hidayat bin Achdori tersebut;--------------------------------------4.

SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ayam, tempat kediamandi Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu ; Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan Hidayat bin Achdori ; Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan hubungankeluarga, baik nasab maupun saudara sesusuan dan keduanya sama samatidak terikat dengan perkawinan orang lain dan sekarang Pemohon tidak dalampinangan orang lain ; Bahwa

SAKSI II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ternak ayam, tempat kediamandi Purbalingga ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi pernah mondok pesantren didesa Sumberejo Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ; Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan Hidayat bin Achdori ; Bahwa antara Pemohon dengan calon suami sudah saling mencintai ; Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubunganhubungan keluarga, baik nasab maupun saudara sesusuan dan keduanya sama sama tidak terikat dengan

nikah tidak bersedia menjadi waliNikah dengan alasan, dan Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan keKantor Urusan Agama Kecamatan Pengadegan, Kabupaten Purbalingga tertanggal11 Desember 2014 oleh Kantor Urusan Agama di tolak sebagaimana buktiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan calon suami Pemohon sertaketerangan para saksi yang diajukan Pemohon yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah, maka dapat diperoleh fakta ffakta sebagaie Bahwa calon suami Pemohon yang bernama Hidayat bin Achdori

, telahmelamar Pemohon sebanyak 2 kali akan tetapi wali Pemohonmenolaknya dengan alasan bukan dari santri;Bahwa Pemohon dengan Hidayat bin Achdori tidak ada hubungan darah /nasab, semenda maupun sesusuan ;e Bahwa ayah Pemohon yang bernama Choeruman Arifin bin Zaenal Arifintelah tidak hadir di persidangan untuk didengar keterangannya sebagaiPenetapan Nomor: 0124/Pdt.P/2014/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat antara Pemohon dengan Hidayat bin

Achdori tidak adahalangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkan hukum agamamaupun hukum positif yang berlaku di Indonesia ;Menimbang, bahwa penolakan wali Pemohon untuk bertindak sebagai walidalam pernikahan Pemohon dengan Hidayat bin Achdori tidak beralasan, makaharus dikesampingkan dan Majelis Hakim perlu menetapkan bahwa ayah, sebagaiwali Pemohon adalah benarbenar adlol dan pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya yang bernama Hidayat bin Achdori dapat dilangsungkan dengan WaliHakim

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Mejatuhkantalak satu khul'i Tergugat (SUPARMAN bin MITARJO) terhadap Penggugat (RASIYAH binti ACHDORI) dengan iwadl uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada

PUTUSANNomor 2326/Pdt.G/2016/PA.MkdES tbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RASIYAH binti ACHDORI, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunWonolelo Rt.01/Rw.09 Desa PurworejoKecamatan Candimulyo KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (SUPARMAN bin MITARJO)Terhadap Penggugat (RASIYAH binti ACHDORI) dengan iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hokum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan KantorUrusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUPARMAN bin MITARJO)terhadap Penggugat (RASIYAH binti ACHDORI) dengan iwadl uangsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lagiman Bin Atan) terhadap Penggugat (Emilda Cahayanasari Binti Achdori);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apip Hapipuloh Bin Achdori) terhadap Penggugat (Julaeha Binti Aman Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,00

GAPOKTAN BANGUN Desa Bangun 1.058.000.000,00JAYA BERSATU Jaya, Kec.Ketua : Achdori Katingan Kuala,52.900 Meter Kab. Katingan.7. GAPOKTAN BANING Desa Selat 244.000.000,00KEMILAU Bening, Kec.Ketua : H. Ajeri Bin Katingan Kuala,Sadri Kab.

Habib Yahya Bin Muhammad Assegaf dengan saksi KODIRAN(Ketua Gapoktan Subur Indah), saksi SUTRIMO (Ketua GapoktanTata Usaha) dan saksi ACHDORI (Ketua Gapoktan Jaya Bersatu) diLosmen BAHAGIA Kasongan untuk menandatangani Surat PerjanjianHalaman 17 dari 144 Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2016/PN PikJual Beli Fiber.

Habib Yahya Bin Muhammad Assegaf dengansaksi KODIRAN (Ketua Gapoktan Subur Indah), saksi SUTRIMO(Ketua Gapoktan Tata Usaha) dan saksi ACHDORI (KetuaGapoktan Jaya Bersatu) di Losmen BAHAGIA Kasongan untukmenandatangani Surat Perjanjian Jual Beli Fiber.

K fine n oe Nis Rul 2060016 Ketua : ACHDORI 26 Nene sale 4.058.000.000,00Kuala, 000893532Jumlah: 52.900 :Kab. Katingan An. Gapoktan TataMeterUsahaGAPOKTAN Bank BRI KCPBANING KEMILAU Desa Selat Baning, KatinganKetua : H. AJERI Kec. Katingan No. Rek. 206001df Bin SADRI Kuala, 000895534 244.000.000,00Jumlah: 12.200 Kab. Katingan An.

Katiogan oe i ol 206001Ketua : ACHDORI Kuala, 000893532 1.058.000.000,00Jumlah: 52.900MeterKab. KatinganAn. Gapoktan TataUsaha GAPOKTAN Bank BRI KCPBANING KEMILAU Desa Selat Baning, KatinganKetua : H. AJERI Kec. Katingan No. Rek. 206001Bin SADRI Kuala, 000895534 Bi4000080;06Jumlah: 12.200 Kab. Katingan An.

Rek. 2060016 Ketua ACHDORI ene 000893532 1.058.000.000,00Jumlah: 52.900 Meter as An. GapoktanKab. KatinganTata UsahaGAPOKTANBANING Desa Selat me en KCPKEMILAU Baning, les eth SRE7 Ketua : H. AJERI Bin Kec. Katingan : : 244.000.000,00000895534SADRI Kuala, An, GasoktanJumlah: 12.200 Meter Kab.

GAPOKTAN BANGUN Desa Bangun 1.058.000.000,00JAYA BERSATU Jaya, Kec.Ketua : Achdori Katingan Kuala,Kab. Katingan.52.900 Meter 7. GAPOKTAN BANING Desa Selat 244.000.000,00KEMILAU Bening, Kec.Ketua : H. Ajeri Bin Satingan Kuala,Sadri Kab.

Kemudian pada tanggal 4 Juni 2013 saksi SHOFAR MARTONOmempertemukan terdakwa dengan saksi KODIRAN (Ketua GapoktanSubur Indah), saksi SUTRIMO (Ketua Gapoktan Tata Usaha) dansaksi ACHDORI (Ketua Gapoktan Jaya Bersatu) di LosmenBAHAGIA Kasongan untuk menandatangani Surat Perjanjian JualBeli Fiber.

KatinganKetua : Achdori Kuala, Kab.Katingan.52.900 Meter 7. GAPOKTAN BANING Desa Selat Bening, 244.000.000,00KEMILAU Kec. KatinganKetua :H. Ajeri Bin Saari Kuala.

Dan apabila adaketerlambatan dikarenakan factor alam ataudilivery, maka akan dibicarakan 6 GAPOKTANBANGUN JAYABERSATUKetua : Achdori Pasal 1Pihak pertama memesan barang berupa FiberPP Roll dengan spesifikasi 1mx 50m x 0,6 mmwarna putih pada pihak kedua dengan jumlahpemesanan 52.900 m atau 1.058 Roll.

(e) yaituprinsip untuk mempersukar terjadinya perceraian dan untuk menghindarikebohongankebohongan besar dalam hal perceraian, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa dalam perceraian tetap diwajibkan kepada Pemohon untukmembuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa sepanjang mengenai adanya pereselisihan danpertengkaran, untuk membuktikan dalildalil pokok gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti Saksi 1 bernama : ASHEF PRATAMA bin KARYO danSaksi 2 bernama ACHMAD TOBRONI RIZAL bin ATHOK ACHDORI

Achdori(Kaur Keuangan), sdr. Zaenuri (Kaur Pembangunan), sdr. Juri (Kasun ),Anwar Bahrudin (Kasun Il) dan sdr.