M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa YULIANA ACHING ALS ACHING ANAK AMENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

,MH
Terdakwa:
YULIANA ACHING Als ACHING Anak AMENG

PUTUSANNomor 876/Pid.Sus/2020/PN Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama yang bersidang di gedung Pengadilan tersebut,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa;Nama Lengkap : YULIANA ACHING ALS ACHING ANAKTempat Lahir : AMENG.Umur/Tgl.lahir : Kuala Labai.Jenis Kelamin > 30 Tahun / 05 Februari 1990.Kebangsaan : Perempuan.Tempat Tinggal : Indonesia.Jalan Karet Komplek Karet

Menyatakan terdakwa YULIANA ACHING Als ACHING Anak AMENGbersalah melakukan tindak pidana Narkotika sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa YULIANA ACHING AlsACHING Anak AMENG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

PontianakSelatan yang dicurigai mengkonsumsi narkotika jenis sabu, kemudianinformasi tersebut dikembangkan.Bahwa Selanjutnya saksi bersama dengan saksi MOHAMMAD AREIF.Smendapatkan informasi bahwa tamu yang dicurigai mengkonsumsiNarkotika Jenis Sabu tersebut sedang dudukduduk di Lobby Hotel sepertisedang menunggu seseorang, lalu kami berangkat menuju ke HotelTersebut.Bahwa sekitar jam 23.00 wib kami sampai ke hotel dan melihat bahwaseorang perempuan yang kami ketahui bernama ACHING (terdakwa)sedang

Tentang Unsur Setiap orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang/barang siapaadalah siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam hal ini adalahorang yang diduga sebagai pelaku dari suatu tindak pidana yang sehatjasmani maupun rokhaninya sehingga mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telahmenghadapkan Terdakwa YULIANA ACHING ALS ACHING ANAKAMENG yang identitas lengkapnya telah diakui oleh terdakwa tersebut dansesuai pula dengan yang

Menyatakan Terdakwa YULIANA ACHING ALS ACHINGANAK AMENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukantindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan untuk dirinyasendiri:2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjaraselama 10 ( sepuluh) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor; 876/Pid.Sus/2020/PN Ptk< Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Terdakwa YULIANA ACHING ALS ACHING ANAK AMENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I untuk dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

,MH
Terdakwa:
YULIANA ACHING Als ACHING Anak AMENG

Toboali Kab.Bangka Selatan;: Islam;: Buruh Harian;: Agus Santoro als Agus Santoso als Aching binAmbun;: Pagarawan;: 38 Tahun /04 Nopember 1975;: Laki laki;: Indonesia;: Desa Pagarawan gang Melati, Kec. Merawang Kab.Bangka;: Islam;: Sopir;: Mustawa als Tawa bin Kudaini;: Toboali;: 38 Tahun / 02 April 1975;: Laki laki;505/Pid.B/2013/PN.SgtKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Naming RT 007 RW 002 Kec.

Agus Santosoals Agus Santoro als Aching bin Ambun, 3. Mustawa als Tawa bin Kudaini,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan ketentuan selamaterdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan dandenda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan Ratus juta rupiah) subisidair 3(tiga) bulan penjara;3.

Agus Santoso als AgusSantoso als Aching bin Ambun, 3. Mustawa Als Tawa dari segala dakwaanatau dari semua tuntutan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan para terdakwa, 1. Deddy bin Hasan, 2. Agus Santoso als AgusSantoso als Acing bin Ambun, 3.

Agus Santoro als Agus Santoro als Aching bin Ambun danterdakwa 3. Mustawa als Tawa bin Kudaini, sepakat membeli 1 (satu) paketnarkotika golongan yang biasanya disebut shabu shabu, selanjutnya unt8kmewujudkan maksud tersebut lalu dengan menggunakan handphone (HP) nokiamilik terdakwa, 3. Mustawa mengajak dan menghubungi serta menyampaikanmaksudnya tersebut kepada terdakwa 1. Deddy bin Hasan dan disetujui olehterdakwa 1.

Agus Santoro als Agus Santoro als Aching bin Ambun danterdakwa 3. Mustawa als Tawa bin Kudaini, sepakat untuk memakai/menggunakan 1 (satu) paket narkotika golongan yang biasanya disebut shabu shabu, selanjutnya unt8k mewujudkan maksud tersebut lalu dengan menggunakanhandphone (HP) nokia milik terdakwa, 3. Mustawa mengajak dan menghubungiserta menyampaikan maksudnya tersebut kepada terdakwa 1. Deddy bin Hasandan disetujui oleh terdakwa 1.

Aching terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja ;

TJHIA A LAY; 3.THJIALIONG FAT Als ACHING, 4. THJIA LIONG HO Als HOMULIANTO AlsAHO, 5.THJIA MIE LIE ; 6. THJIA MIE FA; 7.THJIA MIE TJU Als AGNESTRISANTI; 8. THJIA LIONG TJUAN Als THJIA HENDRA, terdakwatanpa sepengetahuan dan tanpa seijin ahli waris yang lain pada tanggal24 September 2008 telah menjual tanah dan rumah yang terletak di JI.Bukit lintan , Rt/Rw 06/01 No.3 Kel. Bukit Intan Il, Kec.

Bukit Intan KotaPangkalpinang tersebut kepada NG MIAU EN Als AUN untuk mengurusAkte Jual Beli di Notaris namun tidak berhasil karena ada salah satu ahliwaris yang bernama TJHIA LIONG FAT Als ACHING tidak menyetujuijual beli tersebut, dan selanjutnya saksi NG MIAU EN Als AUN padatahun 2016 menyerahkan kembali Sertifikat Hak Guna Bangunan atastanah dan rumah yang terletak di JI. Bukit lintan , Rt/Rw 06/01 No.3 Kel.Bukit Intan Il, Kec.

Bukit Intan Kota Pangkalpinang tersebut kepadaterdakwa guna menguruskan Akte Jual Beli di Notaris; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi TJHIA LIONG FATAls ACHING mengalami kerugian Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 376 KUHP Jo.

Bukit Intan KotaPangkalpinang tersebut kepada NG MIAU EN Als AUN untuk mengurusAkte Jual Beli di Notaris namun tidak berhasil karena ada salah satu ahliwaris yang bernama TJHIA LIONG FAT Als ACHING tidak menyetujuijual beli tersebut, dan selanjutnya saksiNG MIAU EN Als AUN padatahun 2016 menyerahkan kembali Sertifikat Hak Guna Bangunan atastanah dan rumah yang terletak di JI. Bukit lintan , Rt/Rw 06/01 No.3 Kel.Bukit Intan Il, Kec.

TJHIA A LAY; 3.THJIALIONG FAT Als ACHING, 4. THJIA LIONG HO Als HOMULIANTO AlsAHO, 5.THJIA MIE LIE ; 6. THJIA MIE FA; 7.THJIA MIE TJU Als AGNESTRISANTI; 8. THJIA LIONG TJUAN Als THJIA HENDRA, terdakwatanpa sepengetahuan dan tanpa seijin ahli waris yang lain pada tanggal24 September 2008 telah menjual tanah dan rumah yang terletak di JI.Bukit lintan , Rt/Rw 06/01 No.3 Kel. Bukit Intan Il, Kec.

Bukit Intan KotaPangkalpinang tersebut kepada NG MIAU EN Als AUN untuk mengurusAkte Jual Beli di Notaris namun tidak berhasil karena ada salah satu ahliwaris yang bernama TJHIA LIONG FAT Als ACHING tidak menyetujuijual beli tersebut, dan selanjutnya saksi NG MIAU EN Als AUN padatahun 2016 menyerahkan kembali Sertifikat Hak Guna Bangunan atastanah dan rumah yang terletak di JI. Bukit lintan , Rt/Rw 06/01 No.3 Kel.Bukit Intan Il, Kec.

Bukit Intan Kota Pangkalpinang tersebut kepadaterdakwa guna menguruskan Akte Jual Beli di Notaris; Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi TJHIA LIONG FATAls ACHING mengalami kerugian Rp.500.000.000, (lima ratus jutarupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250,;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 376 KUHP Jo.

Bukit Intan KotaPangkalpinang tersebut kepada NG MIAU EN Als AUN untuk mengurusAkte Jual Beli di Notaris namun tidak berhasil karena ada salah satu ahliwaris yang bernama TJHIA LIONG FAT Als ACHING tidak menyetujuijual beli tersebut, dan selanjutnya saksiNG MIAU EN Als AUN padatahun 2016 menyerahkan kembali Sertifikat Hak Guna Bangunan atastanah dan rumah yang terletak di JI. Bukit lintan , Rt/Rw 06/01 No.3 Kel.Bukit Intan Il, Kec.

MUSTAMAL als ACHING bin PHIUNG AHAP, Terdakwa VIII. SUPARMAN als MAN bin DIOK, Terdakwa IX. MUHAMAT TAHIRUDIN als TAHIR bin RASMIN, Terdakwa X. MUHAMAT RAMDANI als DANI bin ZAINAL dan Terdakwa XI. MUHAMMAD RUNDAH als RUNDAH bin MUSLIM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan pertama primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif pertama tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I.

MUSTAMAL als ACHING bin PHIUNG AHAP, Terdakwa VIII. SUPARMAN als MAN bin DIOK, Terdakwa IX. MUHAMAT TAHIRUDIN als TAHIR bin RASMIN, Terdakwa X. MUHAMAT RAMDANI als DANI bin ZAINAL dan Terdakwa XI. MUHAMMAD RUNDAH als RUNDAH bin MUSLIM tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama subsider;4.

Bangka Tengah;: Buruh Harian: MUSTAMAL als ACHING bin PHIUNG AHAP: Koba: 42 Tahun / 29 Agustus 1973: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: Jl. Kenanga Atas Rt 02 Rw 02 Kel. Koba Kec. KobaKab. Bangka Tengah;: Buruh Harian: SUPARMAN als MAN bin DIOKPutusan Nomor 719/Pid.B/2015/PN Sg!10.11.Tempat LahirUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/ tgl. LahirJenis kelaminKebangsaanAgamaAlamatPekerjaanNama lengkapTempat LahirUmur/ tgl.

Menyatakan menghukum terdakwa MAT HERI als MAMAD binABDUL HASAN IWAN, terdakwa Il AGUSTIAN als AGUS binJURKONI, terdakwa Ill YANTO JOHAN EFENDI Bin KADIR, terdakwaIV WENDRIK bin PONIMAN, terdakwa V ADE bin NDI, terdakwa VINIKO ISMAIL als NIKO Bin PHING AHAP, terdakwa VII MUSTA MALals ACHING Bin PHIOUNG AHAP, terdakwa VIll SUPARMAN alsMAN Bin DIOK, terdakwa IX MUHAMAT TAHIRUDIN als TAHIR BinRASMIN, terdakwa X MUHAMMAD RUNDAH als RUNDAH BinMUSLIM dan terdakwa Xl MUHAMMAD RAMDANI Als DANI BinZAINAL

menyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAPRIMAIRBahwa terdakwa MAT HERI als MAMAD Bin ABDUL HASAN IWANbersamasama dengan ABDUL HASAN IWAN (belum tertangkap), terdakwa IlAGUSTISN als AGUS Bin JURKONI, terdakwa Ill YANTO JOHAN EFENDI binKADIR, terdakwa IV WENDRIK Bin PONIMIN, terdakwa V ADE bin NDIL,terdakwa VI NIKO ISMAIL als NIKO Bin PHING AHAP, terdakwa VIIMUSTAMAL Als ACHING

MUSTAMAL als ACHING bin PHIUNG AHAP;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganTerdakwa telah mengambil buah sawit milik CV. Mutiara Alam Lestari(CV. MAL);Bahwa kejadiannya pada bulan Juli tahun 2015 bertempat di perkebunankelapa sawit areal blok Al milik CV. Mutiara Alam Lestari (CV. MAL) yangberalamat di Dusun Bukit Pilar Desa Guntung Kec. Koba Kab.

MUSTAMAL als ACHING bin PHIUNG AHAP, Terdakwa VII.SUPARMAN als MAN bin DIOK, Terdakwa KX. MUHAMATTAHIRUDIN als TAHIR bin RASMIN, Terdakwa X. MUHAMATRAMDANI als DANI bin ZAINAL dan Terdakwa XI. MUHAMMADRUNDAH als RUNDAH bin MUSLIM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanpertama primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatifpertama tersebut;3. Menyatakan Terdakwa .

IX Agestes MS M herepaian dengan tangegl U4 Raab1470 Mo aching selempkapere bert,DALAM EXSEPSIMenolak Flacpe Terpupat DALAM PORIOK PERK ARA:1 Mengahu lho pugatan Peeggnegat: 2 Meratubian wik Terus!

pertambangan sehagazmens tcrnyata dalam putisen Pergpadilan AgusUdok sependapat aching harus dopertaile )Mennnibang. bahwa posite dan peti dalam jigatan tert, tomaluna, hetesbewe obyeh tuntulan tu schingge guyeten lersebul katur (obscuuebetel) dan cuymtan teretant harus dhimvintinkany tech dagpet diterteria: Menmbang. bahwa perkara int termas&h bedang perkawinan, makaecnam dengan )relaeg Ureleng Noro 7 Tahun 1989 Panel 89 wy (1) uksiensiondlidh iia apiencenntinvdiiabinnes seineberhobanyan dengan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa NIA SARI HO alias ACHING anak HO MUK SUI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4

mobil;