Menyatakan terdakwa ACHUNG Alias ANAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman";2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa ACHUNG Alias ANAU dengan pidana penjara selama ......................... dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama ................3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ACHUNG Als ANAU

Sinurat (Petugas Polres Singkawang) bersama dengan Petugas PolresSingkawang yang lain langsung menuju rumah Terdakwa ACHUNG Als ANAUkemudian pada tempat dan waktu sebagaimana disebut diatas, setibanya di rumahTerdakwa ACHUNG Als ANAU, saksi MT. Sinurat langsung masuk ke rumahTerdakwa ACHUNG Als ANAU dan menggedor/mengetuk pintu kamar depan dankamar belakang, setelah digedor beberapa kali, Terdakwa ACHUNG Als ANAUkeluar dari kamar selanjutnya saksi MT.

ACHUNG Als ANAU jual melaluiSdr.

Sinurat (PetugasPolres Singkawang) bersama dengan Petugas Polres Singkawang yang lainlangsung menuju rumah Terdakwa ACHUNG Als ANAU kemudian pada tempat danwaktu sebagaimana disebut diatas, setibanya di rumah Terdakwa ACHUNG AlsANAU, saksi MT. Sinurat langsung masuk ke rumah Terdakwa ACHUNG Als ANAUdan menggedor/mengetuk pintu kamar depan dan kamar belakang, setelah digedorbeberapa kali, Terdakwa ACHUNG Als ANAU keluar dari kamar selanjutnya saksiMT.

Als ANAU beserta para saksidibawa ke Polres Singkawang untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa Terdakwa ACHUNG Als ANAU mendapatkan Narkotika jenis Shabu dari LOMIAU (DPO) yang Terdakwa ACHUNG Als ANAU kenal sekitar 3 (tiga) bulansebelumnya, terakhir Terdakwa ACHUNG Als ANAU mengambil Narkotika jenisshabu dari LO MIAU pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2016 sekira pukul 01.00Wibbertempat di dekat kolam ikan depan rumah Terdakwa ACHUNG Als ANAU.Bahwa Narkotika jenis Shabu tersebut Terdakwa ACHUNG Als

Sinurat langsung masuk ke rumah Terdakwa ACHUNG Als ANAU danmenggedor/mengetuk pintu kamar depan dan kamar belakang, setelah digedorbeberapa kali, Terdakwa ACHUNG Als ANAU keluar dari kamar selanjutnya saksiMT. Sinurat melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ACHUNG Als ANAUdengan disaksikan Ida Anak Locak (Ketua Rt 16) dan masyarakat lainnya.

Menyatakan Terdakwa HALIM Als ACHUNG Bin AMIRUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 5 (lima) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

HALIM Als ACHUNG Bin AMIRUDIN

PUTUSANNomor 553/Pid.Sus/2017/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HALIM Alias ACHUNG Bin AMIRUDINTempat Lahir : JambiUmur/tanggal lahir : 51 Tahun /28 Oktober 1965Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tingga : Jalan Suryahadi RT. 03 RW. 03 Nipah PanjangKabupaten Tanjung Jabung TimurAgama

Menyatakan terdakwa HALIM Alias ACHUNG Bin AMIRUDIN terbukti bersalahmelakukan Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa 31 jenissediaan farmasi terdiri dari obat tradisional 9 jenis, Kosmetik 5 jenis dan 17 Jenisobat daftar G tidak memiliki izin edar dalam surat dakwaan pertama ;Halaman I dari 16, Putusan Pidana Nomor: 553/Pid.Sus/2017/PN Jmb2.ahMenjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 2(dua) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) jika tidakdibayar

2017/PN JmbSetelah mendengar pembelaan lisan terdakwa, yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum terdakwa dan permohonan Terdakwa, yang pada pokoknya tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HALIM ALIAS ACHUNG

didalam DaerahTindak Pidana itu dilakukan dan oleh karena sebagian besar saksi berada di DaerahHukum Pengadilan Negeri Jambi maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmengadili perkara ini, dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi berupa 31 jenissediaan farmasi terdiri dari obat tradisional 9 jenis, Kosmetik 5 jenis dan 17 jenisobat daftar G tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 (1)UU Nomor 36 Tahun 2009, yang dilakukan dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa HALIM ALIAS ACHUNG

Menyatakan Terdakwa HALIM Als ACHUNG Bin AMIRUDIN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Bulan dan 5 (lima) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar dendatersebut akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG, anak CONG KIN SHIN, Terdakwa III. MUSLIMUN alias LIMUN bin MAHLI, Terdakwa IV. SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN, Terdakwa V. SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa I.

DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG, anak CONG KIN SHIN, Terdakwa III. MUSLIMUN alias LIMUN bin MAHLI, Terdakwa IV. SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN, Terdakwa V. SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan Melanggar Pasal 303 sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4.

BUN KIM alias AKIM anak POKIN - DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG anak CONG KIN SHIN - MUSLIMUN alias LIMUN bin MAHLI - SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN - SJIM SJAM FIN alias APIN anak BONG TIAM SOI

ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Para Terdakwa ;I Nama lengkap: BUN KIM alias AKIM anak POKINTempat lahir : Matang SegarauUmur/Tanggal Lahir : 47 tahun/ 6 Juni 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Kalimbawa Rt.04/ Rw.002, Desa TebasKuala, Kecamatan Tebas, Kabupaten SambasAgama : BudhaPekerjaan : SwastaII Nama lengkap : DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG

Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid./2015/PN.Sbs, tanggal 28 Januari2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendegar keterangan Saksisaksi, dan Keterangan Para Terdakwa sertamemperlihatkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :123Menyatakan Terdakwa terdakwa BUN KIM alias AKIM Anak POKIN, terdakwaDJONG BUI CHUN alias ACHUNG

DJONG BUICHUNG alias ACHUNG, anak CONG KIN SHIN, Terdakwa II. MUSLIMUN aliasLIMUN bin MAHLI, Terdakwa IV. SUKITO alias PAK USU anak PANG CI BUN,Terdakwa V.

BUN KIM alias AKIM anak POKIN, Terdakwa II.DJONG BUI CHUNG alias ACHUNG, anak CONG KIN SHIN, Terdakwa III.MUSLIMUN alias LIMUN bin MAHLI, Terdakwa IV. SUKITO alias PAKUSU anak PANG CI BUN, Terdakwa V.

Achung Alias Anau dan sekira pukul 14.30 Wib melakukan penangkapanterhadap Sdr. Achung Alias Anau yang berada dirumahnya yang beralamat diJIn. Robankok No. 24 Rt. 16 Rw. 05, Kelurahan Pajintan, KecamatanSingkawang Timur, Kota Singkawang dan ditemukan barang bukti yangdisimpan di dalam rumah Sdr. Achung Alias Anau yakni 1 (Satu) buah kantongplastik kresek warna hitam dibawah kolong rumah depan kamar Sdr.

Achung Alias Anau mengakui bahwa narkotika yang ditemukandirumahnya adalah milik dari Sdr. Achung Alias Anau sendiri; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Sdr. Cong Achian Alias Achian danSdr.

Achung Alias Anau dirumahSdr. Achung Alias Anau yang beralamat di Jin. Robankok No. 24 Rt. 16 Rw.05, Kelurahan Pajintan, Kecamatan Singkawang Timur, Kota Singkawang danditemukan barang bukti yakni : 1 (satu) buah kantong plastik kresek warna hitam dibawah kolong rumahdepan kamar Sdr.

Achung AliasAnau oleh anggota Kepolisain Resort Singkawang, terdakwa berada di dalammobil anggota Kepolisian.

Achung Alias Anau,Uang tunai Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) ditemukan di dalam saku celana yangdipakai Terdakwa;16Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, 1 (satu) paketNarkotika Jenis Shabu tersebut diterima dan milik dari sdr.

dikecamatan Semparuk kemudian saksi ERFAN AHMAD EFENDI dan saksiNISPU WARDANA berdasarkan Surat Perintah Kapolres Sambas Nomor:Sprin/1212/X1/2014/Polres Sambas tanggal 11 November 2014 tentang OperasiKepolisian Kewilayahan PEKAT KAPUAS 2014 melakukan penangkapanterhadap terdakwa TANGAH alias PAK TANGAH Bin MAJIDI di rumah saksiCHIN JUNG FUI alias AKIONG Anak CHIA CONG LIONG (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) bersama sama dengan saksi BUN KIMalias AKIM Anak POKIN, saksi DJONG BUI CHUN alias ACHUNG

bandar, 2 (dua) buahbola lampu warna putih adalah milik saksi CHIN JUNG FUI alias AKIONGAnak CHIA CONG LIONG (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danuang tunai sejumlah Rp 5.200.000, (lima juta dua ratus ribu rupiah) yangberada di lapak dan selanjutnya saksi ERFAN AHMAD EFENDI dan saksiNISPU WARDANA amankan dan dibawa ke Mapolres Sambas ;Bahwa cara permainan judi jenis LIONG FU yang dilakukan oleh terdakwabersama sama dengan saksi BUN KIM alias AKIM Anak POKIN, saksiDJONG BUI CHUN alias ACHUNG

Bahwa sifat dari perjudian jenis LiongFu tersebut adalah untung untungan sehingga tidak dapat dipastikan siapa yangakan menang dan permainan judi jenis LIONG FU yang dilakukan oleh terdakwabersama dengan saksi CHIN JUNG FUI alias AKIONG Anak CHIA CONGLIONG (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) dan saksi BUN KIM aliasAKIM Anak POKIN, saksi DJONG BUI CHUN alias ACHUNG Anak CONGKIN SHIN, saksi MUSLIMUN alias LIMUN Bin MAHLI, saksi SUKITO aliasPAK USU Anak PANG CI BUN, saksi SJIM SJAN FIN alias

1. Menyatakan Terdakwa Koe Kim Tjung als Achung Anak Dari Koe Pin Hian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi

SH
Terdakwa:
KOE KIM TJUNG Als ACHUNG Anak Dari KOE PIN HIAN

dikecamatan Semparuk kemudian saksi ERFAN AHMAD EFENDI dan saksiNISPU WARDANA berdasarkan Surat Perintah Kapolres Sambas Nomor:Sprin/1212/X1/2014/Polres Sambas tanggal 11 November 2014 tentang OperasiKepolisian Kewilayahan PEKAT KAPUAS 2014 melakukan penangkapanterhadap saksi TANGAH alias PAK TANGAH Bin MAJIDI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) di rumah terdakwa CHIN JUNG FUI aliasAKIONG Anak CHIA CONG LIONG bersama sama dengan saksi BUN KIMalias AKIM Anak POKIN, saksi DJONG BUI CHUN alias ACHUNG

Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Sbssejumlah Rp 5.200.000, (ima juta dua ratus ribu rupiah) yang berada di lapakdan selanjutnya saksi ERFAN AHMAD EFENDI dan saksi NISPU WARDANAmengamankan terdakwa dan saksi saksi beserta barang bukti dan dibawa keMapolres Sambas ;Bahwa terdakwa dalam permainan judi jenis LIONG FU yang dilakukan olehsaksi TANGAH alias PAK TANGAH Bin MAJIDI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) bersama sama dengan saksi BUN KIM alias AKIM AnakPOKIN, saksi DJONG BUI CHUN alias ACHUNG

terpisah) hanyalah yang menyediakantempat dirumahnya tepatnya di ruangan dapur belakang dan awalnya dijanjikanoleh saksi TANGAH alias PAK TANGAH Bin MAJIDI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) mendapatkan imbalan/ fee setelah permainan judi jenisLIONG FU selesai ;Bahwa cara permainan judi jenis LIONG FU yang dilakukan oleh saksiTANGAH alias PAK TANGAH Bin MAJIDI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah) bersama sama dengan saksi BUN KIM alias AKIM AnakPOKIN, saksi DJONG BUI CHUN alias ACHUNG

dan saksiNISPU WARDANA berdasarkan Surat Perintah Kapolres Sambas Nomor:Sprin/1212/X1/2014/Polres Sambas tanggal 11 November 2014 tentang OperasiKepolisian Kewilayahan PEKAT KAPUAS 2014 melakukan penangkapanterhadap saksi TANGAH alias PAK TANGAH Bin MAJIDI (dilakukanpenuntutan dalam berkas terpisah) di rumah terdakwa CHIN JUNG FUI aliasAKIONG Anak CHIA CONG LIONG bersama sama dengan saksi BUN KIMHalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Sbsalias AKIM Anak POKIN, saksi DJONG BUI CHUN alias ACHUNG

INTERNUSA BAHARI PERSADA yangbernama ISKANDAR datang menemui terdakwa untuk memintapembayaran biaya pengiriman barang, saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa belum punya uang, kemudian ISKANDAR menghubungiDJOLI alias TAN Tl CHUNG alias ACHUNG di Jakarta lalu terdakwaberbicara dengan DJOLI alias TAN Tl CHUNG alias ACHUNG melaluitelephone, kemudian terdakwa meminta tempo selama 3 (tiga) bulankemudian, dan pembayarannya melalui bilyet giro , dan DJOLI alias TANTl CHUNG alias ACHUNG pun meyetujuinya

DJOLI ALS TAN TI CHUNG ALS ACHUNG dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian;Bahwa saksi diperiksa Sehubungan dengan adanya pemberian Girokepada perusahaan PT.

Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain;Menimbang, bahwa Berdasarkan Keterangan saksi Sutiono ChandraAlias Atung; Saksi Yuliati Alias Cau Sui Ing Alias Aing; Saksi Afni Herlinah BintiRamsi; Saksi Djoli Alias Tan Ti Chung Alias Achung; Saksi Irwin SamuderaAlias Irwin; barang bukti dan petunjuk yang diperoleh dipersidangan sertapengakuan Terdakwa SOBRUN ALIAS EFO BIN H.

BerdasarkanKeterangan saksi Sutiono Chandra Alias Atung; Saksi Yuliati Alias Cau Sui IngAlias Aing; Saksi Afni Herlinah Binti Ramsi; Saksi Djoli Alias Tan Ti ChungAlias Achung; Saksi Irwin Samudera Alias Irwin; barang bukti dan petunjukyang diperoleh dipersidangan serta pengakuan Terdakwa SOBRUN ALIASHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 68/Pid.B/20. 15/PN. Sg!EFO BIN H.

bungkusplastik berisi narkotika jenis sabu sebanyak 5,7(lima koma tujuh) gram brutto, 1 (satu) bungkusplastik narkotika jenis Ganja sebanyak 1 (satu) grambrutto, kemudian ditanyakan kepemilikan barang buktitersebut kepada terdakwa diakui adalah milikterdakwa, atas pengakuan terdakwa tersebutselanjutnya terdakwa berikut barang bukti diamankanke Polres Bandara Soekarno Hatta guna penyelidikanlebih lanjut ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakusebelum ke Indonesia terdakwa menghubungi ACHUNG

(DPO) untuk memesan serbuk putih jenis ketaminesebanyak 2000 (dua ribu) gram dengan hargakesepakatan sebesar 3000 YUAN, selanjutnya padatanggal 12 Juni 2011 sekitar pukul 22.00 Wib ACHUNGdatang menemui terdakwa beserta ketamine pesananterdakwa, sedangkan Narkotika jenis ganja yangdisimpan didalam bungkus kacamata juga didapatkandari ACHUNG, dan terdakwa mengakui bahwa terdakwajuga memiliki Narkotika jenis ecstasy dan shabuserta sediaan farmasi jenis ketamine yang disimpandidalam ruangan dapur di

(DPO) untuk memesan serbuk putih jenis ketaminesebanyak 2000 (dua ribu) gram dengan hargakesepakatan sebesar 3000 YUAN, selanjutnya padatanggal 12 Juni 2011 sekitar pukul 22.00 Wib ACHUNGdatang menemui terdakwa beserta ketamine pesananterdakwa, sedangkan Narkotika jenis ganja yangdisimpan didalam bungkus kacamata juga didapatkandari ACHUNG, danterdakwa = mengakui bahwa terdakwa juga memilik iNarkotika jenis ecstasy dan shabu serta sediaanfarmasi jenis ketamine yang disimpan didalam ruangan13dapur

Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terdakwa mengakusebelum ke Indonesia terdakwa menghubungi ACHUNG(DPO) untuk memesan serbuk putih jenis ketaminesebanyak 2000 (dua ribu) gram dengan hargakesepakatan sebesar 3000 YUAN, selanjutnya padatanggal 12 Juni 2011 sekitar pukul 22.00 Wib ACHUNGdatang menemui terdakwa beserta ketamine pesananterdakwa, sedangkan Narkotika jenis ganja yangdisimpan didalam bungkus kacamata juga didapatkandari ACHUNG, dan terdakwa mengakui bahwa terdakwajuga memiliki Narkotika

Achung untuk menunjukkan kotak handphoneBlackberry tersebut beserta No. PIN dan Nomor IMEInya ; Bahwa dari hasil penjualan handphone Black Berry tersebut, Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari AL ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUH.Pidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH. Pidana ; ATAUKEDUA : n Bahwa ia Terdakwa Ricky Als.

Achung untuk menunjukkan kotak handphoneBlackberry tersebut beserta No. PIN dan Nomor IME Inya ;n Bahwa dari hasil penjualan handphone Black Berry tersebut, Terdakwamendapatkan uang sebesar Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah) dari AL ;n Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUH. Pidana ;3.2. Tuntutan Hukum Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagarTerdakwa .....Terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa Ricky Als.

Bapak AChung(081256053887), bukti P2a, sesuai dengan aslinya ;Surat Jalan No. 0490/SK/BNI/IV/2014, Kepada PT. Bina Ardi Lestari d/a DesaPak Bulu, Kecamatan AnjonganPontianak Up. Bapak AChung(081256053887), bukti P2b, sesuai dengan aslinya ;Hal. 28 Putusan No. 87/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.10.11.12.13.14.15.Surat Jalan No. 0488/SK/BNI/IV/2014, Kepada PT. Bina Ardi Lestari d/a DesaPak Bulu, Kecamatan AnjonganPontianak Up. Bapak AChung(081256053887), bukti P2c, sesuai dengan aslinya ;Surat Perintah No.

Bapak AChung (081256053887),bukti P6a, sesuai dengan aslinya ;Berita Acara Serah Terima No. 0506/SK/BNI/V/2014 tanggal Mei 2014 dari PT.Bina Nusantara Indah kepada PT. Bina Ardi Lestari, bukti P6b, sesuai denganaslinya ;Laporan Kondisi Crusher yang harus diperbaiki segera tanggal 16 Mei 2014dari PT.

Bapak AChung(081256053887), bukti P2a;Surat Jalan No. 0490/SK/BNI/IV/2014, Kepada PT. Bina Ardi Lestari d/a DesaPak Bulu, Kecamatan AnjonganPontianak Up. Bapak AChung(081256053887), bukti P2b;Surat Jalan No. 0488/SK/BNI/IV/2014, Kepada PT. Bina Ardi Lestari d/a DesaPak Bulu, Kecamatan AnjonganPontianak Up.

Bapak AChung(081256053887), bukti P2c;Menimbang, bahwa Penggugat juga kemudian memesan bahan peledakyang dibutuhkan dan mengirimkannya hingga ke lokasi tambang denganpengawalan pihak Kepolisian, sebagaimana termuat dalam buktibukti suratsebagai berikut:Surat Perintah No. Sprin/1199/V/2014 tentang pengawalan/pengamananbahan peledak pelaksana angkutan PT. Bina Nusantara Indah, tanggal 7 Mei2014, bukti P3;Bukti setoran ke Bank Mandiri tanggal 8 Mei 2014 dari Bambang Djaya kepadaPT.

Bapak AChung (081256053887),bukti P6a ;e Berita Acara Serah Terima No. 0506/SK/BNI/V/2014 tanggal Mei 2014 dari PT.Bina Nusantara Indah kepada PT. Bina Ardi Lestari, bukti P6b ;e Surat kepada Bapak Kapolri Up KABA Intelkam POLRI dari PT. Bina ArdiLestari perihal Laporan Bahan Peledak Periode bulan Mei 2014, bukti P8 ;e Verifikasi PO dari PT. Multi Nitrotama Kimia kepada PT.

dan terdakwa tanya KHU KAMU DIMANA dan19dijawanya SAYA DIRUMAH setelah itu terdakwa ganti baju mau pergikerja kemudian terdakwa singgah didepan rumah saudara AKHUterdakwa liat dari depan sepi kemudian tiba tiba petugas langsungmenangkap terdakwa.Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa hubungan terdakwa dengansaudara AKHAI hanya teman dan saudara AKHU juga mengenalAKHAI.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengenalsaudara AKHAI Berawal ketika terdakwa berteman dengan saudaraACHUNG ( saudara achung

rumah terdakwa, saudaraACHUNG sering pinjam rekening anak terdakwa untuk transper uanghasil penjualan Narkoba ke saudara AKHAI, dari situlah terdakwamengenal saudara AKHAI dan berkomunikasi melalui Hand Phone.Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa tidak pernah mendapat suplayNarkoba dari saudara AKHAI untuk dijual, namun sepengetahuanterdakwa Narkoba milik AKHAI di suplay ke saudara AKHU yangkemudian di pasarkan oleh saudara AKHU.Bahwa terdakwa menjelaskan terdakwa mendapatkan imbalan dariSaudara ACHUNG

Pada saat itu juga si AKHAI menelpon terdakwa sekitar 3sampai 4 kali, kemudian terdakwa telpon saudara AKHU dan terdakwatanya KHU KAMU DIMANA dan dijawanya SAYA DIRUMAH setelahitu terdakwa ganti baju mau pergi kerja kemudian terdakwa singgahdidepan rumah saudara AKHU terdakwa liat dari depan sepi kemudiantiba tiba petugas langsung menangkap terdakwa.Bahwa benar mengenal saudara AKHAI Berawal ketika terdakwaberteman dengan saudara ACHUNG ( saudara achung sudah ditangkapoleh polda kalbar) yang tinggalnya

di Gang Dwi Tunggal juga dekatrumah terdakwa, saudara ACHUNG sering pinjam rekening anakterdakwa untuk transper uang hasil penjualan Narkoba ke saudara23AKHAI, dari situlan terdakwa mengenal saudara AKHAI danberkomunikasi melalui Hand Phone.Bahwa benar terdakwa tidak pernah mendapat suplay Narkoba darisaudara AKHAI untuk dijual, namun sepengetahuan terdakwa Narkobamilik AKHAI di suplay ke saudara AKHU yang kemudian di pasarkanoleh saudara AKHU dan terdakwa mendapatkan imbalan dari SaudaraACHUNG

Liu Lie Jun alias Achung sebesar Rp 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) ;2. Achiu alias Fam Chiu Phin sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;3. Aichiu sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;4.

Liu Lie Jun alias Achung sebesar Rp 170.000.000,(seratus tujuh puluh juta rupiah) ;2. Achiu alias Fam Chiu Phin sebesar Rp 7.000.000,(tujuh juta rupiah) ;3. Aichiu sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah) ;4. Amin sebesar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah) ;Dengan demikian, yurisprudensi yang menjadi pertimbanganputusan a quo adalah benar benar tidak relevan untukmembuktikan kesalahan Terdakwa / Pemohon Kasasi atas tindakpidana yang didakwakan.

TIMAH, tetapi walaupun belummendapatkan izin tersebut terdakwa sudah melakukan kegiatan penambangantersebut.Selanjutnya Terdakwa menyewa 1 (satu) unit alat berat Excavator (PC) merkKomatsu warna kuning dari saksi Achung, (satu) alat berat Excavator (PC) merkKomatsu warna kuning milik Muhammad Toat, (satu) unit alat berat Excavator (PC)merk Sumitomo dari saksi Erwin, dengan maksud untuk menggali tanah gunamembuat kolong, yang selanjutnya kolong yang sudah digali tersebut akan digunakankegiatan penambang

Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi DANY Als CHUNG kalau mobiltersebut adalah miliknya tetapi dengan nama istrinya tanpa ada menunjukkanHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Btmkepada Saksi DANY Als CHUNG kwitansi bukti jual beli dari Korban kepadaTerdakwa; Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penjualan mobil milik korbantersebut untuk keperluan pribadi dan berfoyafoya; Bahwa selanjutnya 1 unit mobil Toyota Agya warna putih dengan nopol BP1795 HO tersbeut dijual oleh saksi DABY Als ACHUNG

Agung Toyota Sekupang Batam pada tanggal 2 November2015;Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi DANY Als CHUNG kalau mobiltersebut adalah miliknya tetapi dengan nama istrinya tanpa ada menunjukkankepada Saksi DANY Als CHUNG kwitansi bukti jual beli dari Korban kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa menggunakan uang hasil penjualan mobil milik korbantersebut untuk keperluan pribadi dan berfoyafoya;Bahwa selanjutnya 1 unit mobil Toyota Agya warna putih dengan nopol BP1795 HO tersbeut dijual oleh saksi DABY Als ACHUNG

menelepon Showroom Niu Mobilindo,kemudian pemilik showroom meminta saksi datang ke showroom, laluHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 172/Pid.B/2019/PN Btmsaksi dan ketiga orang tersebut pergi ke showroom Niu Mobilindo,sesampainya di Showroom sudah ada Anggota Kepolisian;Bahwa terhadap kejadian ini, uang saksi sebesarRp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) dikembalikan oleh pihakshowroom;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut dimana Terdakwamenyatakan benar dan tidak ada keberatan.5.Saksi Dany Als Achung

:aCHUNG 55M G col ll ARGS) Ce CLS LS UYHal. 7 dari 11 Penetapan No. 284/Pdt.P/2017/PA.SgmArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, suami dandua saksi. (HR.

Kemudiansetelah menerima DP (uang muka) dari Terdakwa, sekitar tanggal 15 Januari2011 saksi SYAIFUL bin HALIDI menyuruh saksi MARKOS, YUNUS ACHUNG,PAULUS KELANGAH, dan ADRIANUS JIAN untuk melakukan penebangankayu di tepian sungai Seluan dengan semua biaya dari saksi SYAIFUL binHALIDI ;Sekitar tanggal 26 Januari 2011 saksi SYAIFUL bin HALIDI menyuruhsaksi MARKOS untuk membuat Surat Pernyataan Penguasaan Tanah (SPPT)yang akan digunakan untuk mengurus dokumen Surat keterangan Asal Usul(SKAU) guna mengangkut

:aCHUNG 55M G col ll ARGS) Ce CLS LS UYHal. 9 dari 13 Penetapan No. 94/Pdt.P/2017/PA.SgmArtinya: "Empat orang yang harus ada dalam pernikahan, yaitu: wali, suami dandua saksi. (HR.

SUKIDJO SALIM, Atau disebut juga ACHUNG, Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Aksara No. 23 Kel. Bantan Timur, Kec.Medan Perjuangan Kota Medan, selanjutnya disebutSODAGAI cece eee, TERGUGATI:2. ALLING, Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Arief RahmanHakim No. 206 Kelurahan Tegal Sari , KecamatanMedan Area Kota Medan, selanjutnya disebutSEDaQal ...... ee LERGUGATHI 3. SURIATY SANDERY TANIA, SH, Notaris di Medan, tempat tinggal diJin Denai No. 71 Kel. Tegal Sari , Kec.

Penggugatdan Tergugat Il karena Saksi ada disana pada saat Jual Beli tersebutdilakukan ; Bahwa kehadiran Saksi disana hanya mengawani Sukijo Salim danSaksi tidak ikut menanda tangani Surat tersebut ; Bahwa saksi mengetahui Sukijo Salim mengatakan Akte PengikatanJual Beli yang dibuat oleh Tergugat Ill tersebut hanyalah Formalitas dansaat itu penyerahan uang belum ada ; Bahwa Saksi mengetahui yang ada di Kantor Notaris saat itu ada 4(empat) orang ; Bahwa Pengikatan Jual Beli tersebut dilakukan di Toko Achung

Saksi Chang Bun Chung alias Achung , dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi saat ini sedang dalam keadaan sehat dan siapmemberikan keterangan; Bahwa saksi sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik; Bahwa saksi dalam memberikan keterangan di hadapan Penyidik, Saksitidak dipaksa atau diarahkan; Bahwa keterangan saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidikadalah benar; Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganmasalah saksi ada menyaksikan

(Satu juta rupiah)ditemukan di atas meja; Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut diakui adalah milikTerdakwa; Bahwa selain saksi pada saat itu juga ada teman saksi yang bernamaChang Bun Chung alias Achung yang juga menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa pada saat itu saksi dan Sdr.