• Bahwa yang digugat oleh Penggugat adalah SuratKeputusan Tergugat berupa Sertifikat Hak Milik No.452/Desa Ranotana Weru, tanggal 21 Desember 1981atas nama ARIANA LESI, yang telah dialihkan atasnama ACHNI KATULIS berdasarkan Surat KeteranganWaris yang dikeluarkan Lurah Ranotana Weru danmengetahui Camat Sario, tanggal 10 Oktober 2000dan Surat Ukur No. 2212 Tahun 1981, tanggal 07Desember 1981, dengan tanah pekarangan seluas449 m?

  Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik No. 452/Desa Ranotana Weru,' tanggal 21Desember 1981 atas nama ARIANA LESI, yang telahdialihkan atas nama ACHNI KATULIS berdasarkanSurat Keterangan Waris yang dikeluarkan LurahRanotana Weru dan mengetahui Camat Sario, tanggal10 Oktober 2000 dan Surat Ukur, tanggal 07Desember 1981, No. 2212 Tahun 1981 dengan tanahpekarangan seluas 440 m? ;3.

  Saksi : ACHNI KATULIS. Bahwa saksi adalah pemegang sertifikat yangmenjadi obyek sengketa yangsebelumnya atas nama ARIANA LESI ; Bahwa sertifikat tersebut diterbitkan tahun 1981,yang berdasarkan warisan padatahun 2000 dialihkan kepada saksi ; Bahwa pada saat pengukuran oleh BPN sudah ada bangunanmilik TJIK WAN; Bahwa saksi pernah datang kerumah Penggugattetapi tidak bertemu denganPenggugat.

  Saksi : AGUS HARYONO Bahwa saksi mengetahui sertifikat sudahdibaliknama menjadi atas nama ACHNIKATULIS pada tahun 2000 ; Bahwa saksi juga ikut pada saat ACHNI KATULIS datangkerumah Penggugat danfoto copy sertifikat ditinggalkan dirumah Penggugat ; Bahwa saksi hadir pada saat pertemuan diKantor Lurah = yang tidak mencapaikesepakatan dan masalahnya dilaporkan ke Kepolisianpada tanggal 9 Agustus 2004; Bahwa pertemuan di Kantor Lurah dilakukan awal Juli2004, yang dihadiri oleh Lurah, TJIK WAN, ACHNI

  Saksi : ELISABETH MEIRUHU Bahwa saksi tinggal dilokasi sejak tahun 1943 dansetahu saksi tanah tersebut tanah negara dan yangmenjaga adalah orang tua ACHNI KATULIS ; Bahwa tanah negara tersebut diberikan kepadamasyarakat pada tahun 1970 andalam bentuk kapling yang rata rata seluas 15 x 20 m? ; Bahwa saksi juga mendapat kapling seluas 15 x 20 m?

• Penggugat:
  PT.BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Unit Kota Timur
  Tergugat:
  1.Achni Rauf
  2.Astin Umar

  menerima uangsebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp.150.000.000 (Seratus lima puluh juta rupiah);pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan dalam jangka waktu 36 (Tiga puluh enam)bulan sejak ditanda tanganinya Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.11/7811/5/2017 Tanggal 09 Mei 2017, setiap bulan angsuranyang bersangkutan;untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan AsliSHM No 733 atas nama Achni

  Apabila Tergugat tidakmelunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepadaPenggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor733 atas nama Achni Rauf, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4.

  Kartu tanda penduduk atas nama Achni RaufHalaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pat.GS/2019/PN Gtob. Kartu tanda penduduk atas nama Astin Umar, selanjutnya diberi tanda buktiP3;4. a. Sertifikat hak milik no. 733 atas nama Achni Rauf;b. Surat pernyataan penyerahan agunan tanggal 09 Mei 2017;c.

  Rekening korang pinjaman atas nama Achni Rauf, selanjutnya diberi tandabukti P7Menimbang bahwa Penggugat tidak mengajukan saksi saksi;Menimbang bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti surat maupunsaksi meskipun elah diberikan kesempatan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidanganterhadap bukti bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat dan pengakuan dariTergugat maka dapat dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa dalam perkara aquo yang menjadi hubungan hukumantara

  atau pinjaman kepada Tergugat sebesar Rp150.000.000,00 (seratuslima puluh juta rupiah) berdasarkan surat pengakuan hutang tertanggal 09Mei 2017 sebagaimana bukti P1 dan bukti P2; Bahwa pemberian kredit tersebut untuk jangka waktu 36 (tiga puluh enam)bulan dengan jumlah angsuran perbulan yang harus dibayar oleh Tergugatsejumlah Rp5.666.700,00 (lima juta enam ratus enampuluh enam ribu tujuhratus rupiah); Bahwa sebagai jaminan Tergugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor733/ Tuladenggi atas nama Achni

• ACHNI SALIM ..... eee4. Achni Salim, jenis kelamin LakiLaki, umur 70 tahun, sukuCaniago, pekerjaan Pensiunan, alamat Kampung BatuB.RT.6.RW.II. Kelurahan Batang Arau Kecamatan Padang SelatanKota Padang, dalam hal ini bertindak selaku Anggota Kaum;M.

  Achni salim, 5. M.Saleh Salim, 6. Marhoswati, 7.Yui Erlinda, telah memberikan Kuasanya kepada Nasrul Nurdin,SH.,Asnil Abdillah, SH, Bagindo Amir,SH., adalah Advokat/Pengacarapada Kantor Hukum Universal yang beralamat Kantor di JalanAdinegoro Nomor : 30 Petak 6 Ganting Lubuk Buaya Padang, untukselanjutnya disebut sebagai TERLAWAN.

• strong> D I L I :

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menetapkan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (Ninik Mujiastutik binti Soerono) dengan Tergugat (Mohammad Pasir bin Tubari) yang bernama: Alva Emery Prawira Putra Achni

  bin Mohammad Pasir, lahir di Jayapura tanggal 3 Desember 2004 (umur 16 tahun) dan Javier Clarence Achni bin Mohammad Pasir, lahir di Jayapura tanggal 7 Oktober 2011 (umur 9 tahun) berada dibawah hadanah Penggugat;

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

• Abdul Achni Anis) terhadap Penggugat (Nur Hasanah Binti Abdul Rachman).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)

• Kelurahan Batang Arau Kecamatan Padang SelatanKota Padang, dalam hal ini bertindak selaku Anggota Kaum.4.ACHNI SALIM, jenis kelamin lakilaki, umur 70 tahun, sukucaniago, pekerjaan pensiunan, alamat Kampung BatuRT.6.RW.II. Kelurahan Batang Arau Kecamatan Padang SelatanKota Padang, dalam hal ini bertindak selaku Anggota Kaum.5.M.

  Achni salim, 5. M.Saleh Salim, 6. Marhoswati, 7.Yui Erlinda, telah memberikan Kuasanya kepada NASRULNURDIN,SH., ASNIL ABDILLAH,SH., BAGINDO AMIR,SH., adalahADVOKAT/PENGACARA pada Kantor Hukum UNIVERSAL yangberalamat Kantor di Jalan Adinegoro Nomor : 30 Petak 6 GantingLubuk Buaya Padang, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN. A.1.

  Achni Salim, 5. M.Saleh Salim, 6.Marhoswati, 7. Yunni Erninda disebut sebagai Penggugat benawandengan 1. Rapiun, 2. Zainah, 3. Dasril, Tien, 4.

• 1. Menyatakan Terdakwa ALIF IQBAL ACHNI Alias.

• 1 (satu) buah KTP atas nama ALIF IQBAL ACHNI

• B, S.Pd) terhadap Penggugat (Oktami Achni, M.M,.Ak binti Ahmad Kusasi).

• Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian sebagian tanggal 08 Juni 2022 ;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp425.000,00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

• tidak hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Achni

• menampar korban dan menyuruh korban untuk diam ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh polisi dalam perkara terdakwa ini sebagai saksi;Bahwa Berita acara pemeriksaan saksi tersebut adalah benar;Bahwa Perdamaiaan diantara korban dan terdakwa ada dipersidangan;Bahwa Rumah saksi korban dengan rumah terdakwa bersebelahan hanya ada pembatasnyaberupa dinding saja;Bahwa Terdakwa tidak ada menampar kening korban ;Bahwa korban mau memaafkan terdakwa;Bahwa keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa 4.ACHNIZAHARA Pel ACHNI

• II, KelurahanBatang Arau, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, dalam hal inibertindak selaku Anggota Kaum;4 ACHNI SALIM, alamat Kampung Batu Rt. 6 Rw. 2, KelurahanBatang Arau, Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, dalam hal inibertindak selaku Anggota Kaum;5 M. SALEH SALIM, alamat Peninggalan Rt. 1, Rw.

• 2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Siswady bin Kamsin Itji Muhamad Achni) terhadap Penggugat (Zunelda binti Zulkifli).

• DINNI ACHNI Bin AHMAD KUSASI (ALM);

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

• ACHNI SALIM, Suku Caniago, bertempat tinggal diKampung Batu RT 6 RW II Kelurahan Batang Arau,Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang, dalam hal inibertindak selaku Anggota Kaum;5. M. SALEH SALIM, Suku Caniago, bertempat tinggal diPeninggalan RT 1 RW VII Kelurahan Larangan Selatan,Kecamatan Larangan Cileduk, Tangerang, dalam hal inibertindak selaku Anggota Kaum;6. MARHOSWATI, Suku Caniago, bertempat tinggal diJalan Mangga Belimbing, Kelurahan Kuranji,Halaman 1 dari 11 hal. Put.

• Tersangka Alif Iqbal Achni

  6. Membebankan biaya perkara kepada Anak sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

• MOCHAMAD ACHNI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 15 dari 34 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa saksi adalah petugas Security Liquid Resto di JalanMagelang Km 4,5 Mlati Sleman sejak bulan Juni tahun 2016 ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 20.24wib ada ledakan dengan suara cukup keras di halaman LiquidResto Jalan Magelang Mlati Sleman ;Bahwa sekitar jam 16.00 wb saat saksi datang di Liquid Restosepeda motor Yamaha Mio werna Putih Biru sudah

• Sulfah Achni Ermansyah Jamin)Selaku Pihak Pertama dan Ny. Emi Sukiati Lasimon selaku Pihak Kedua berjanji danmengikatkan diri untuk menjual tanah dan bangunan kepada pihak kedua (PPJB) yaitumengenai sebidang tanah Hak Guna Bangunan No. 696/Selong seluas 1.953 M2 atas namaPerusahaan (Persero) PT. Perusahaan Listrik Negara, berkedudukan di Jakarta, dan buktiP/TR3b : Kwitansi bulan Juli 2012, membuktikan bahwa pada bulan Juli 2012 Ir.Ermansyah Jamin (Penggugat) dan ibu Sulfah Achni E.