Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;

SUKARMANSYAH Als ACENG

Menyatakan terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke4KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUKARMANSYAH AlsACENG selama 10 (sepuluh) bulan dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisanyang pada pokoknya menyatakan Terdakwa memohon agar Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat menjatuhkan hukuman yangseringanringannya kepada terdakwa karena tedakwa menyesal atasperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang

disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan pidananya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN BIs.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu:Bahwa terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG pada hari Minggutanggal 20 Desember 2015 sekitar pukul 10.00 Wib atau pada bulan

terdakwa tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;Menimbang bahwa dalam sidang, terdakwa telah membenarkan identitasdirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum, danpengakuan terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutbersesuaian dan didukung oleh keterangan saksisaksi, sehingga tidak terdapatkesalahan dalam mengadili orang (error in persona) dalam perkara ini, makaMajelis berpendapat yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal iniadalah terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG

Menyatakan Terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencunan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMANSYAH Als ACENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa I ACENG KAMIL Pgl ACENG, terdakwa II RUDI PRAYITNO Pgl RUDI, terdakwa III AHMAD R Pgl AHMAD R, dan terdakwa IV KUSWARA Pgl KUSWARA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Kesatu Primair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa I ACENG KAMIL Pgl ACENG, terdakwa II RUDI PRAYITNO Pgl RUDI, terdakwa III AHMAD R Pgl AHMAD R, dan terdakwa IV KUSWARA Pgl KUSWARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang luka-luka4. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (Sepuluh) bulan;5.

ACENG KAMIL Pgl ACENGII. RUDI PRAYITNO Pgl RUDIIII. AHMADR Pgl AHMADRIV. KUSWARA Pgl WARA

ACENG KAMIL Pgl ACENG, Terdakwa II.RUDI PRAYITNO Pgl RUDI, Terdakwa II. AHMADR Pgl AHMADR danTerdakwa IV.

ACENG KAMIL Pgl ACENG dan Terdakwa HI. AHMADR PglAHMADR menuju Tran Aur Jaya dan dalam perjalanan terlihat masyarakat sudah ramaimenuju Simpang 3 Koto Balai. Ketika mendengar suara letusan senjata Terdakwa I.ACENG KAMIL Pgl ACENG dan Terdakwa II.

ACENG KAMIL Pgl ACENGdan Terdakwa II. AHMADR Pgl AHMADR menuju Tran Aur Jaya dan dalamperjalanan terlihat masyarakat sudah ramai menuju Simpang 3 Koto Balai. Ketikamendengar suara letusan senjata Terdakwa I. ACENG KAMIL Pgl ACENG danTerdakwa III.

ACENG KAMIL Pg ACENGdan Terdakwa II. AHMADR Pgl AHMADR menuju Tran Aur Jaya dan dalamperjalanan terlihat masyarakat sudah ramai menuju Simpang 3 Koto Balai. Ketikamendengar suara letusan senjata Terdakwa I. ACENG KAMIL Pgl ACENG danTerdakwa III.

KAMIL Pgl ACENG,terdakwa IT RUDI PRAYITNO Pg!

Menyatakan Terdakwa ANDRI Als ACENG Bin ABDUL MUIS ABAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan , sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

ANDRI Als ACENG Bin ABDUL MUIS ABAR

Menyatakan Terdakwa ANDRI alias ACENG bin ABDUL MUIS ABARterbukti bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) Ke 1 KUHPsebagaimana DAKWAAN KESATU Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDRI alias ACENG bin ABDULMUIS ABAR dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

WAHIDIN DUN, KAKAK NGUTANG PAKU LIMA KILOGRAM,MASAK KA DAK KASIH, APE KA LA DAK PECAYA LAGI SAM KU, SOREKU BAYAR DUIT E dan saksi M.WAHIDIN menjawab BUKANNYA KUDAK PERCAYA, TAPI SEBELUMNYA SAYA MINTA MAAF, UNTUKSEMENTARA SAYA GAK BISA NGASIH HUTANG, ADA UANG ADABARANG KAK ACENG dan Terdakwa menjawab MASAK DAK PACAKdan saksi M. WAHIDIN menjawab DAK PACAK KAK ACENG, ADE DUITADE BARANG dan selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangankanan memukul telinga kiri saksi M.

WAHIDINDUN, KAKAK NGUTANG PAKU LIMA KILOGRAM, MASAK KA DAKKASIH, APE KA LA DAK PECAYA LAGI SAM KU, SORE KU BAYARDUIT E dan saksi M.WAHIDIN menjawab BUKANNYA KU DAKPERCAYA, TAP SEBELUMNYA SAYA MINTA MAAF, UNTUKSEMENTARA SAYA GAK BISA NGASIH HUTANG, ADA UANG ADABARANG KAK ACENG dan Terdakwa menjawab MASAK DAKPACAKk dan saksi M. WAHIDIN menjawab DAK PACAK KAK ACENG,ADE DUIT ADE BARANG dan selanjutnya Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan memukul telinga kiri saksi M.

WAHIDINDUN, KAKAK NGUTANG PAKU LIMA KILOGRAM, MASAK KA DAKKASIH, APE KA LA DAK PECAYA LAGI SAM KU, SORE KU BAYARDUIT E dan saksi M.WAHIDIN menjawab BUKANNYA KU DAKPERCAYA, TAP SEBELUMNYA SAYA MINTA MAAF, UNTUKSEMENTARA SAYA GAK BISA NGASIH HUTANG, ADA UANG ADABARANG KAK ACENG dan Terdakwa menjawab MASAK DAKPACAK dan saksi M. WAHIDIN menjawab DAK PACAK KAK ACENG,ADE DUIT ADE BARANGBahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kananmemukul kiri saksi M.

WAHIDIN DUN, KAKAK NGUTANG PAKU LIMAKILOGRAM, MASAK KA DAK KASIH, APE KA LA DAK PECAYA LAGISAM KU, SORE KU BAYAR DUIT E dan saksi M.WAHIDIN menjawabBUKANNYA KU DAK PERCAYA, TAP SEBELUMNYA SAYA MINTAMAAF, UNTUK SEMENTARA SAYA GAK BISA NGASIH HUTANG,ADA UANG ADA BARANG KAK ACENG dan Terdakwa menjawabMASAK DAK PACAK dan saksi M. WAHIDIN menjawab DAK PACAKKAK ACENG, ADE DUIT ADE BARANGBahwa selanjutnya Terdakwa dengan menggunakan tangan kananmemukul telinga kiri saksi M.

Yosep Febriandani Permana, S.Ip Bin Aceng Kurnia

Menyatakan terdakwa MUHTALIB alias ACENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

MUHTALIB alias ACENG

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHTALIB alias ACENG ;Tempat lahir : Panci Panda ;Umur/tanggal lahir : 31 tahun /7 Pebruari 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Cuncalawar, Kelurahan Tenda, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten

Berkas perkara atas nama terdakwa MUHTALIB alias ACENG dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Senin, tanggal 16 Nopember 2015 yang pada pokokmohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.

Menyatakan terdakwa MUHTALIB alias ACENG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan,sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP, sesuai dalamDakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHTALIB alias ACENG denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan, dengan ketentuan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4.

Manggarai, terdakwaMUHTALIB alias ACENG bersamasama dengan saksi TEGUH SETIAWAN aliasTEGUH mengecat ulang sepeda motor curian tesebut yang aslinya berwarnahitam menjadi warna biru dengan menggunakan 2 buah buah cat semprot (pilox)warna biru, selanjutnya terdakwa MUHTALIB alias ACENG juga mengganti kuncikontak sepeda motor Yamaha Vixion tersebut menggunakan uang pribaditerdakwa, karena sebelumnya untuk menghidupkan mesin sepeda motor tersebuthanya dengan cara menyambungkan kabel dibagian bawah kunci

Barang siapa* ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum, yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan MUHTALIB alias ACENG sebagai terdakwadan telah membenarkan identitasnya sebagaimana tercantum dalam suratdakwaan Penuntut Umum, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhimenurut hukum ;b.

ACENG HUSNA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG., II. KEMENTERIAN KEUANGAN RI;

ACENG HUSNA;;

Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak bernama : NURUL KHOTIJAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tegal, pada tanggal 22 Juli 2008, adalah anak dari Suami Isteri : ACENG dengan MUNIROH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan ini dijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentang kelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam Buku Register yang sedang berjalan.4.

Aceng

"DEMI KEADELAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada Peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapandalam perkara permohonan atas nama pemohon :ACENG, Tempat / tanggal lahir ; Jakarta Pusat,jenis kelamin laki laki,pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat / tempattinggal Margadana Rt..00L Rw.008 KelurahanMar gadana,Kecamatan Margadana, Kota Tegal, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON" ;Pengadilan Negeri tersebut

Menyatakan sah sebagai hukum bahwa seorang anak bernama :NURUL KHOTIJAH, Jenis kelamin perempuan, Lahir di Tegal, padatanggal 22 Juli 2008, adalah anak Suami Isteri : ACENG denganMUNIROH;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan inidiatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentangkelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam BukuRegister yang sedang berjalan;4.

KTP atas nama : ACENG, bertanda P1;2. KTP atas nama : MUNIROH, bertanda P2;3. Surat Nikah atas nama ACENG dan MUNIROH bertanda P3 ;4. Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluraga ACENG, bertanda P4;5. Surat Keterangan Kelahiran atas nama : NURUL KHOTIJAH, bertanda P5;6.

anakPemohon yang bernama : NURUL KHOTIJAH, perempuan, lahir di Tegal, padatanggal 22 JULI 2008 adalah sah menurut hukum anak dari suami isteri ACENGdengan MUNIROH;Menimbang, bahwa Pemohon telah telah melangsungkan pernikahandengan MUNIROH pada tanggal 15 September 2001 dan dikarunia dua orang anakdiantaranya bernama NURUL KHOTIJAH;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan, baik dariketerangan Pemohon, saksisaksi, bukti surat maka diperoleh faktafakta hukum,bahwa benar pemohon bernama ACENG

Mengabulkan permohonan pemohon;2sMenyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak bernama :NURUL KHOTIJAH, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Tegal, padatanggal 22 Juli 2008, adalah anak dari Suami Isteri : ACENG denganMUNIROH;Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tegal setelah penetapan inidijatuhkan dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap tentangkelahiran anak Pemohon tersebut untuk didaftarkan dalam BukuRegister yang sedang berjalan.Membebankan

ACENG SIHOTANG ALS. ACENG

PUTUSANNomor : 17/PID.A/2013/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACENG SIHOTANG Alias ACENG.Tempat lahir : Dolok Mauli.Umur/Tgl.

Reg.Perkara : PDM39/PANGR/OHARDA/ 07/2013, yang mendakwa Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Ia Terdakwa ACENG SIHOTANG Alias ACENG bersamasamadengan BIG TIGER SIMBOLON Alias TIGOR dan JUL BERTO SIHOTANG(keduanya dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta ARI SIMANJUNTAK(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polsek Pangururan)pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013, bertempat di Huta Lumban

Pasal 26 Ayat (1) UU Nomor 3 Tahun 1997 tentang PengadilanAnak.SUBSIDAIR :Bahwa Ia Terdakwa ACENG SIHOTANG Alias ACENG bersamasamadengan BIG TIGER SIMBOLON Alias TIGOR dan JUL BERTO SIHOTANG(keduanya dituntut dalam berkas perkara terpisah) serta ARI SIMANJUNTAK(belum tertangkap dan masuk dalam Daftar Pencarian Orang Polsek Pangururan)pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2013 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2013, bertempat di Huta Lumban SimarmataKecamatan Pangururan

Menyatakan Terdakwa ACENG SIHOTANG Alias ACENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 363 Ayat (1) ke4 KUHPidana Jo.

Putusan Pengadilan Negeri Balige tanggal 07 Oktober 2013, Nomor :199/Pid.A/2013/PNBLG, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ACENG SIHOTANG Alias ACENG, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa ACENG SIHOTANG Alias ACENG oleh karenaitu dari Dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa ACENG SIHOTANG Alias ACENG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam

ACENG EFENDI Alias ACENG Bin IBNU

PUTUSANNomor603/Pid.Sus/2017/PNTng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACENG EFENDIAlias ACENG Bin IBNU;Tempat lahir : SemangusUmur/tanggal lahir : 33 tahun / 20 Oktober 1983 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INCON@S1aj== =~ === =e seinen ciinnmenenmeieesTempat tinggal :

Menyatakan ACENG EFENDI Alias ACENG Bin IBNU telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat tanpahak atau) melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) Jo.

Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa ACENG EFENDI Alias ACENG BinIBNU, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada didalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan,dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidiair 2 (dua)BXUIEATY SCTE jem ieee eet neice3. Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah KTP An.

EFENDI Alias ACENG Bin IBNU dalammenggunakan Narkotika Golongan bentuk shabushabu tanpa ijin dari pejabatyang Derwenang j nnn nnn nnn nnn nn noe nn nn nnn nnn nnn nen rn cee ne nee nee ene nnnPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 AyatKETIGAne Bahwa terdakwa ACENG EFENDI Alias ACENG Bin IBNU pada hari Kamistanggal 17 November 2016 sekira pukul 08.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan November 2016 bertempat di Jalan Kamal Muara Rt 07/ Rw 01, KelurahanKamal Muara

Aceng Effendi;1 (satu) buah KTP An. Lukman;2 22 enna nenHalaman 14 dari 25 halamanPutusan Perkara Pidana Nomor: 603/Pid.Sus/2017/PN.

ACENG RACHMAT bin DJUHANA (anak kandung laki-laki);2.5.ACENG SOFYAN bin DJUHANA (anak kandung laki-laki);2.6.SITI AISYAH binti DJUHANA (anak kandung perempuan);2.7.DEDE RUSLI bin DJUHANA (anak kandung laki-laki);adalah sebagai ahli waris Almarhum DJUHANA dan Almarhumah ATINAH;3.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

ACENG SOFYAN

ACENG RACHMAT (anak kandung laki laki);2.5. ACENG SOFYAN (anak kandung laki laki);2.6. SITI AISYAH (anak kandung perempuan);2.7. DEDE RUSLI (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

ACENG RACHMAT bin DJUHANA (anak kandung laki laki);5. ACENG SOFYAN bin DJUHANA (anak kandung laki laki);6. SITI AISYAH binti DJUHANA (anak kandung perempuan);7.

ACENG RACHMAT (anak kandung laki laki);. ACENG SOFYAN (anak kandung laki laki);. SITI AISYAH (anak kandung perempuan);.

ACENG RACHMAT (anak kandung laki laki);. ACENG SOFYAN (anak kandung laki laki);.

ACENG RACHMAT bin DJUHANA (anak kandunglakilaki);2.5. ACENG SOFYAN bin DJUHANA (anak kandung = lakilaki);2.6. SITI AISYAH binti DJUHANA (anak kandungperempuan);2.7. DEDE RUSLI bin DJUHANA (anak kandunglakilaki);adalah = sebagai ahli waris Almarhum DJUHANA danAlmarhumah ATINAH;3.

Menetapkan ARLITA MUTIARA PUTRI, Jenis kelamin Perempuan, lahir di SUNGAILIAT, tanggal 21 Nopember 2010 adalah anak dari Para Pemohon (ACENG dan SUHARSIH);3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);

SUHARSIHACENG

Cokro Aminoto KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;ACENG : Umur 27 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Warganegara Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan , Bertempat tinggaldi Jl. HOS. Cokro Aminoto Kecamatan SungailiatKabupaten Bangka;Keduanya adalah suamiisteri, untuk selanjutnya disebutsebagai Para Pemohon) 0"panne Pengadilan Negerieonconne Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangDe rSaNnGkUtan)=

M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa ACENG RAHMAT als ACENG BIN ENDING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan,Membawa, Mempunyai persedian padanya, Menyimpan senjata Penikam atau senjata Penusuk ; ------------------------------------------------------ Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ; -----------------------------------------------------------

ACENG RAHMAT als ACENG BIN ENDING

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACENG RAHMAT als ACENG BIN ENDINGTempat lahir : TasikmalayaUmur/ Tgl.lahir : 25 Tahun/11 Nopember 1989Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Pademangan VIII Gg PesanggrahanRt.04/010 Kel.Pademangan Timur Kec.

Menyatakan Terdakawa ACENG RAHMAT als ACENG BIN ENDINGbersalah tanpa hak, memasukka ke Indonesia, membuat,menerima,mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,pempunyai persedian padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan,mengangkut, menyembunyikan mempergunakan atau mengeluarkandari Indonesia sesuatu senjata, pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk,sebagaimana diatus dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat(1) UURI No. 12tahun 1951 sesuai dengan surat dakwaan

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (limatupiah) ; 229222 on non nnn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya tedakwa menyesali dan dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ; Menimbang bahwa, Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum tertanggal 7 April 2014Nomor : PDM225/JKT.UT/2014 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ACENG

RAHMAT als ACENG BIN ENDING , pada hariSabtu tanggal 08 Pebruari 2014 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Pebruari 2014, bertempat di JI.

pengakuanTerdakwa dan adanya barang bukti yang diajukan dalam persidangan Majelis Hakimberpendapat bahwa ACENG RAHMAT als ACENG BIN ENDING telahmenguasai, membawa, menyimpan senjata penikam atau penusuk tanpa surartsuratyang syah dimana terdakwa akan menyimpan sebagai menjaga diri, dimanaTerdakwa dengan membawa dan menyimpan senjata penikam atau penusuk tanpadilengkapi dengan surat ijin yang syah dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa seharihari, dengan demikian

Menyatakan Terdakwa Aceng Gusti Randa Alias Aceng Bin Antol terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aceng Gusti Randa Alias Aceng Bin Antol oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang

ACENG GUSTI RANDA Alias ACENG Bin ANTOL

PUTUSANNomor 474/Pid.B/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemerksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ACENG GUSTI RANDA Alias ACENG BinANTOLTempat Lahir : Kuala PembuangUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/16 Juni 1999Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : JlSoekamo Hatta RT O04/RW, Persil Raya

Atas pembelaan danTerdakwa tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannya dan Terdakwa itetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetao pada Tuntutannya, demikian pula Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa ACENG GUSTI RANDA Alias ACENG Bin ATOL telahmelakukan beberapa perbuaian yang saling berhubungan sehingga dengandemikian

hendak pulangkerumah dengan berjalan kaki, dengan alamat jalan.PAtimura RT030, WRKelurahan.kuala Pembuang satu kec.seruyan Hilir Kabupaten Seruyan Prov.Kaltengpada saat saksi melewati samping Mushola Darul Tauhid yang tidak jauh dar rumahsaksi, saksi melihat ada seorang lakitaki tak dikenal menggunakan baju hitamdengan waiah yaitu Terdakwa ACENG GUST RANDA ALias ACENG Bin ATOLberada didepan pintu masuk kedalam Mushola Darul Tauhid kemudian saksilangsung berhenti dan memantau terdakwa sambil berjalan

GUSTI RANDA Alias ACENG Bin ATOLtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke4 dan 5 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa ACENG GUSTI RANDA Alias ACENG Bin ATOL bahwapada hari Jumat tanggal 01 November 2019 jam 02.00 Wib atau setidakidaknyapada waktu lain pada bulan November tahun 2019 di Mushola Tarul Tauhis JlPatimura RT030,RW Kelurahan Kuala Pembuang Satu Kec.Seruyan HilirKab.Seruyan Prov Kalteng atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang manamasih termasuk

Menyatakan Terdakwa ACENG GUSTI RANDA Als ACENG Bin ANTOL,telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:ACENG

ACENG HASBULLAH

KETUA Pengadilan Negeri Klas IB Tasikmalaya, berkenan untuk menerima danmemeriksa Bantahan PEMBANTAH aquo, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:DALAM PROVISI: Memerintahkan kepada PARA TERBANTAH untuk menunda dan atau tidak melakukanLelang Eksekusi Hak Tanggungan, atas Obyek Sengketa sesuai SHM No. 31/Kel.Sukahurip, atas nama Aceng Hasbullah (PEMBANTAH), yang sejak semula adalahmutlak hak mllik, dan hingga sekarang diduduki serta dikuasai oleh PEMBANTAH,sebagaimana ternyata dalam Surat

atas nama Aceng Hasbullah.c Salinan/fotokopi Perincian Hutang/jumlah kewajiban debitor yang hams dipenuhid Salinan/fotocopy bukti bahwa debitur wanprestasi yang dapat berupa peringatanperingatan maupun pemyataan dari kreditor/Tergugat;Surat Peringatan I No.17/S/Tsm.llI/LCWO/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013Surat Peringatan II No. 18/S/Tsm.1I/LCWOA/III/2013 tanggal 02 Agustus2013 ;Surat Peringatan III No. 19/S/Tsm.1lI/LCWO/IX/2013 tanggal 04 September2013 ;f) Surat pemyataan dari kreditor selaku pemohon

diberi tandaT.II.4;1 (satu) eksemplar photo copy Sertpikat Hak Guna Bangunan Nomor : 01473/2011,tanggal 14 Juni 2011, yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan KotaTasikmalaya, diberi tanda T.II.5;1 (satu) eksemplar Photo copy Salinan KPR Rekening Koran Nomor Rekening :00034010049253, Bank Tabungan Negara (Persero) Tasikmlaya, atas namaACENG HASBULLAH, diberi tanda T.II.6;1 (satu) eksemplar Photo copy Surat Peringatan I, II, III dan terakhir dari BankTabungan Negara (Persero) Tasikmlaya, kepada ACENG

Sukahurip, atas nama Aceng Hasbullah/PembantahSebagaimana Ternyata Dalam Surat Pemberitahuan/Penetapan Lelang, dari Terbantah II, yangditujukan kepada Pembantah, Surat Nomor: 1294/TSM.IN/AC1/XI/2013, Tanggal 04Nopember 2013, dan Surat Penetapan Jadwal Lelang dari Terbantah I, yang ditujukan kepadaPembantah, Surat Nomor : S.1344/WKN.8/KNL05/2013, Tertanggal 31 Oktober 2013,sebelum Putusan dalam perkara a quo berkekuatan hukum tetap, oleh karena sejak semulaobyek sengketa adalah hak milik Pembantah

oleh Pembantah secara angsuran selama 120 (seratus dua puluh)bulan hingga 24 September 2020 dengan suku bunga 13.50% per tahun dan besaran angsuranper bulan Rp. 1.175.000, (satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti surat bertanda P2 berupaSertipikat Hak Guna Bangunan No. 31, Desa Sukahurip, Kecamatan Cibeureum, KabupatenTasikmalaya atas tanah seluas 96 m* (Sembilan puluh enam meter persegi), surat ukur tanggal13122000, No. 00087 atas nama Aceng

Menyatakan Terdakwa ACENG ROHIMAT ALIAS ACENG WIRO BIN ORID tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;2.

ACENG ROHIMAT ALIAS ACENG WIRO BIN ORID

PUTUSANNomor 253/Pid.Sus/2017/PN.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : ACENG ROHIMAT ALIAS ACENG WIRO BIN ORID;Tempat Lahir : Garut;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 12 Juli 1981;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Sukadanu RT. 04 RW. 06 DesaLinggamukti Kecamatan Sucinaraja KabupatenGarut

Menyatakan terdakwa ACENG ROHMAT ALIAS ACENG BIN ORIDbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Undangundang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan dalam surat dakwaan;2.

Bahwaterdakwa ACENG ROHIMAT mendapatkan obat jenis Dextro tersebut dengancara membeli dari saksi RINI sebanyak 4 (empat) box atau 4000 (Empat ribu)butir.Bahwa terdakwa ACENG ROHIMAT memberikan obat tersebut kepadasaksi IWAN dan menjual kepada saudara DENI sebanyak 2500 (Dua ribu limaratus) butir dengan harga Rp. 2.000.000, dan mendapatkan kenuntungansebesar Rp. 50.000, (Lima puluh Ribu Rupiah) per 1000 (Seribu ) butir.

ACENG ROHIMAT Als.ACENG WIRO bin ORID kepada orang lain atau dikonsumsi sendirikarena Terdakwa.

ACENG WIRO bin ORID tidak terdaftar dikantor Dinas Kesehatan Kota Banjar sebagai penjual obat dan tidak mempunyaiijin resmi dari Dinas Kesehatan Kota Banjar. Bahwa menurut pengetahuanAHLI, tidak dibenarkan Terdakwa ACENG ROHIMAT Als.

Menyatakan Terdakwa Aceng Bin Oha tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Aceng Bin Oha oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aceng Bin Oha tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

Aceng Bin Oha

PUTUSANNomor 137/Pid.B/2019/PN Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Aceng Bin Oha;Tempat lahir : Cianjur;Umurfanggal lahir : 34 Tahun/ 05 Agustus 1984;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rawasadang Rt 02/08 Dusun PanyusuhanKecamatan Sukaluyu Kabupaten Cianjur;Agama

Pengadilan Negeri Cianjur Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cjrtanggal 13 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cjr tanggal 13 Mei 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Aceng

Pidanapenjaraterhadap Terdakwa Aceng Bin Ohaselama 1 (satu) Tahundan 9 (Sembilan) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalammasa tahanan, dengan perintah tetap dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kampak.Dirampas untuk dimusnahkan.. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 3000.

tidak pernah direncanakan.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cjr.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : tetap pada tuntutan PenuntutUmum;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada Pembelaanyang sudah disampaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aceng

Menyatakan Terdakwa Aceng Bin Oha tersebut diatas, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Aceng Bin Oha oleh karena itu dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Aceng Bin Oha tersebut diatas, terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Subsidair;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 137/Pid.B/2019/PN Cjr.4.

Menyatakan terdakwa RAFSANJANI alias ACENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat untuk Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAFSANJANI alias ACENG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

RAFSANJANI alias ACENG

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan/pledoi Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa mengaku bersalah dan menyesali perouatannya serta bern tidak akanmengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa RAFSANJANI alias ACENG, pada hari Minggu

Si,Apt yang menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaRAFSANJANI alias ACENG adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) Jo.

Si,Apt yang menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaRAFSANJANI alias ACENG adalah Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (2) Jo.

Terdakwa RAFSANJANI alias ACENG yangdihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi, adalahOrang yang sama dengan yang dimaksud sebagai Terdakwa dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, sehingga Majelis Hakim berpendapat tidak terjadi error inperson dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Majelis HakimHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PNTbt.berpendapat unsur setiap orang telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa RAFSANJANI alias ACENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Permufakatan Jahat untukMenguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2016/PNTbt.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RAFSANJANI alias ACENG olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan derdasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

Bripka ACENG DUDING.

Nama lengkap : ACENG DUDING.Pangkat/NRP : Bripka/66040479.Jabatan : Ba Shabara Polsekta Arcamanik.Kesatuan : Polresta Bandung Timur.Tempat dan tgl.lahir : Garut, 6 April 1966.Jenis kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Jl.Cilengkrang I No.100 CibiruBandung.Terdakwa ditahan sejak tanggal 29 Maret 2001 sampai dengantanggal 17 April 2001 ber dasarkan Surat Keputusan KapolwiltabesBandung selaku) Ankum No.Pol : = Skep/43/IV/2001 tanggal 2 = April2001, dan

Penuntutan Oditur Militer atasdiri para Terdakwa: Terdakwa 1 : ACENG DUDING BRIPKATerdakwa 2 : TRI HARDJONO BRIPKA7 Terdakwa3 : ROHMAN RUSMANA BRIPTU Terdakwa4 : SARIF HIDAYAT BRIPDA4tidak dapat diterima.2a Membebankan biaya perkara kepada Negara.ae Memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinanPutusan ini ke Oditur Militer pada OdituratMiliter II 09 Bandung.Demikian diputus pada hari Senin tanggal 9 Agustus 2004, didalam musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK HAZARMEIN, SHNRP.32853 selaku