SUDARLI alias ATENG, dk

Menyatakan terdakwa ANDIKA BIN IMRON ALS ATENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan;3.

ANDIKA BIN IMRON ALS ATENG

P UTUS ANNomor : 471/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : ANDIKA BIN IMRON ALS ATENG ;Tempat lahir : Betung (Banyuasin) ;Umur/Tgl.

SekarangTerdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANDIKA BIN IMRON ATENG

menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Andika Bin Imron Als Ateng

Met dengan kesimpulan Kristalkristal putih pada tabel 01menangdung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Andika Bin Imron Als Ateng pada hari Selasa tanggal 13 Mei2014 sekira pukul 07.00 Wib atau pada suatu waktu lain di bulan Mei tahun 2014bertempat

Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu tersebut untuk digunakanbagi dirinya sendiri dan bukan untuk kepentingan pembangan ilmu pengetahuandan teknologi serta terdakwa tidak memiliki ijin / persetujuan Menteri atasrekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127Ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa Andika Bin Imron Als Ateng

Koptu Ahmad Ateng NRP 31940603010175

Ateng yang dicurigai ikut serta dalam judi dadu gurak karenapada saat diamankan Terdakwa memegang uang dan boiolminuman merk Aqua ukuran tanggung yang berisi minumankeras di tangan kanannya dan kondisi Terdakwa diduga sedangmabuk keras karena dari mulut Terdakwa tercium bau alkohol.6. Bahwa Saksi tidak mengetahui jika pekerjaan Terdakwa adalahanggota TNIAD.

Ateng yang sedangmemegang sejumlah uang kertas dengan cara digenggam.6. Bahwa pada saat ditangkap sempat terjadi ketegangan antarapetugas dari Polres Palangka Raya dengan Terdakwa tetapi tidakmelakukan perlawanan. Terdakwa mengaku jika dirinya adalahanggota TNIAD yang berdinas di Korem 102/Pjg. Dan atas petunjukKabag Ops Polres Palangka Raya Kompol Alan Kusuma S.lrawan,agar Terdakwa di bawa ke mobil truk Polres dan diserahkan kepadaDenpom XII/2 Palangka Raya.7.

Bahwa Terdakwa Ahmad Ateng masuk menjadi angota TNIADsejak tahun 1994 melalui pendidikan Secata PK tahap di Secata B16Rindam VI/ Tpr, Pasir Panjang Kalimantan Barat, dan melanjutkanSecata PK Tahap II Kecabangan Infanteri di Secata B Rindam VI/ Tpr,Pasir Panjang, Kalimantan Barat. Setelah lulus Terdakwa dinas diBatalyon 631/Atg tahun 1994 sampai dengan tahun 2009, kemudianpindah ke Korem 102/Pjg tahun 2009 sampai dengan sekarang.

Bahwa benar Terdakwa Ahmad Ateng masuk menjadi angotaTNIAD sejak tahun 1994 melalui pendidikan Secata PK tahap diSecata B Rindam VI/ Tpr, Pasir Panjang Kalimantan Barat, danmelanjutkan Secata PK Tahap II Kecabangan Infanteri di Secata BRindam VI/ Tpr, Pasir Panjang, Kalimantan Barat. Setelah lulusTerdakwa dinas di Batalyon 631/Atg tahun 1994 sampai dengan tahun192009, kemudian pindah ke Korem 102/Pjg tahun 2009 sampai dengansekarang.

Bahwa benar Terdakwa Ahmad Ateng masuk menjadi angotaTNIAD sejak tahun 1994 melalui pendidikan Secata PK tahap diSecata B Rindam VI/ Tpr, Pasir Panjang Kalimantan Barat, danmelanjutkan Secata PK Tahap II Kecabangan Infanteri di Secata BRindam VI/ Tpr, Pasir Panjang, Kalimantan Barat. Setelah lulusTerdakwa dinas di Batalyon 631/Atg tahun 1994 sampai dengantahun 2009, kemudian pindah ke Korem 102/Pjg tahun 2009 sampaidengan sekarang.

Menyatakan bahwa terdakwa TONI PUTRA ALIAS ATENG BIN SANGKUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI PUTRA ALIAS ATENG BIN SANGKUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- TONI PUTRA ALIAS ATENG BIN SANGKUT

PUTUSANNomor 513/Pid.B/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Toni Putra Alias Ateng Bin SangkutTempat lahir : KayuagungUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 6 Februari 1990Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Sukadana KecamatanKayuagung Kabupaten

Menyatakan terdakwa Toni Putra Alias Ateng Bin Sangkut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan disertai kekerasan melanggar pasal 365 ayat (2)ke2 KUHP sebagaimana Dakwaan Penuntut Umum.Halaman 2 dari 25Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN Kag2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Toni Putra Alias Ateng BinSangkut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah flash disk rekamanCCTV tetap dilampirkan dalam berkas perkara.4.

Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalamketentuan pasal ini adalah ditujukan kepada subyek hukum pemegang hakdan kewajiban yang dalam hal ini adalah orang perorangan (Naturlijkepersoon) yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannyasecara pidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan seorang lakilakiyang bernama TONI PUTRA ALIAS ATENG BIN SANGKUT yangberidentitas sama dan bersesuaian dengan yang tercantum pada suratdakwaan Penuntut Umum dan pada

Menyatakan bahwa terdakwa TONI PUTRA ALIAS ATENG BINSANGKUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TONI PUTRA ALIAS ATENGBIN SANGKUT, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;Halaman 24 dari 25Putusan Nomor 513/Pid.B/2016/PN Kag3.

Menyatakan Terdakwa EDI SANDRI ALS ATENG BIN HENDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasai narkotika golongan I bukan tanaman ; 2.

- Edi Sandri als Ateng bin Hendri

KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Edi Sandri Als Ateng Bin HendriTempat lahir : Gajah MatiUmur/Tanggal lahir : 32 Tahun / Tahun 1985Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Pematang Panggang KecamatanMesuji Kabupaten Ogan Komering llrAgama : IslamPekerjaan : PengangguranPendidikan

: SD TamatTerdakwa Edi Sandri Als Ateng Bin Hendri ditangkap pada tanggal 27April 2017 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 27 April 2017Nomor : SPKap/36/IV/2017/Resnarkoba ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasingoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 3 Mei 2017 sampai dengan tanggal 22 Mei 2017;Penyidik perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 23 Mei 2017 sampaidengan tanggal 1 Juli 2017;Penyidik perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2 Juli 2017sampai dengan tanggal

437/Pid.Sus/2017/PN Kag tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim tanggal 10 Agustus 2017 Nomor437/Pid.Sus/2017/PN Kag tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa EDI SANDRI ALIAS ATENG

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon agar dijatuhkan hukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa terdakwa EDI SANDRI ALS ATENG BIN HENDRI pada hariKamis

Menyatakan Terdakwa EDI SANDRI ALS ATENG BIN HENDRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan dan menguasainarkotika golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;3.

ATENG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Ateng;- 1 (Satu) Unit Handphone Merk Gosco Type FE 1822 Warna Hitam Putih Silver.dikembalikan kepada terdakwa I Edi Sariyono Pgl. Edi Alias Eko.6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

SUKIMIN Pgl ATENG

mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwa merasabersalah, mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi, serta terdakwa para belum pernah dihukum;Putusan No.6/Pid.B/2015/PN Mrj, Halaman 3 dari 37Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa I EDI SARITYONO Pg EDI Alias EKO bersamasama denganterdakwa IT SAMIONO Pgl NO Alias OMPONG Alias ERI dan terdakwa III SUKIMINPgl ATENG

ANTO.Bahwa pada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa IImengambil sepeda motor tersebut menggunakan (satu) unitsepeda motor merek Honda jenis beat warna hitam orangedengan nomor rangka MHI1JFD214DK860309 dan nomormesin JFD2E1854338 dengan nomor polisi BA 2294 VH.Bahwa Pemilik 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenisbeat warna hitam orange yang Terdakwa pergunakan bersamadengan Terdakwa SAMIONO Pgl NO Alias OMPONG AliasERI dan Terdakwa SUKIMIN PgL ATENG adalah AGUSSUNARYO Pgl AGUS yang dipinjam

Tidaklah perlu diperoleh penjelasan mengenai saham yangbagaimanakah yang telah diberikan oleh masingmasing di dalam kejahatan itu;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan Saksisaksi dan keterangan para terdakwa bahwa pada hari Rabu tanggal 03Desember 2014 sekira jam 02.30 wib, terdakwa I EDI SARTYONO Pgl EDI Alias EKOmenelpon terdakwa III SUKIMIN Pgl ATENG untuk meminjam uang .

Ateng;e 1 (Satu) Unit Handphone Merk Gosco Type FE1822 Warna Hitam Putih Silver.e Oleh karena barang bukti ini adalah milik dariterdakwa I Edi Sariyono pgl. Edi Alias Eko,maka sudah sepatutnya dikembalikan kepadaterdakwa I Edi Sariyono Pgl.

Ateng;1 (Satu) Unit Handphone Merk Gosco Type FE 1822 Warna Hitam Putih Silver.dikembalikan kepada terdakwa I Edi Sariyono Pgl.

Menyatakan bahwa pada tanggal 18 Januari 1999, di Ciamis telah lahir seorang anak Perempuan bernama SELI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri ATENG dan AAR;3.

ATENG

PENETAPAN Nomor : 1347/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :ATENG, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, alamat Dusun Sukamaju Rt. 005Rw. 007 Desa Banjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas permohonan

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SELI, lahir diCiamis pada tanggal 18 Januari 1999, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri ATENG dan AAR;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

: 3207180706730004 dan AAR Nomor :3207185204740002 setelah diperiksa diberi tanda P.1 ;2. 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 30 Mei 2012, Nomor :3207180309070534, atas nama ATENG setelah diperiksa diberi tanda (.P2) ;3. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 535/40/DX/95tanggal 06 September 1995, atas nama ATENG dengan AAR, setelahdiperiksa diberi tanda P.3 ;4. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran dari Pemerintahan DesaBanjaranyar Kecamatan Banjarsari Kabupaten

SARIMAN ;yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurut ajaranagamanya, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Isteri dari ATENG (Pemohon) bernama AAR;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Isteri pemohon yaitu padatanggal 06 September 1995 di.

(Dua ratus lima ribu rupiah).Salinan Penetapan ini dikeluarkan pada tanggal 21 Nopember 2012 untuk danatas nama ATENG sebagai Pemohon ;PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI CIAMISH. SUGENG WALUYO, SH.NIP.195509291982031003NoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 6NoPkr/PDT.P/2012/PN.CMS hal. 7

Menyatakan bahwa pada tanggal 01 September 2000, di Banjar telah lahir seorang Perempuan bernama Sulistiani,yaitu anak dari pasangan suami isteri ATENG dan IKAH.3.

- ATENG

P EN ETA PAN Nomor : 513/Pdt.P/2012/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah mengambil penetapan sebagaimana terurai dibawah ini dalampermohonan yang diajukan oleh :ATENG,Jenis kelamin, Lakilaki, kebangsaan Indonesia, pekerjaan Petani, alamatDusun Cikapundung Rt. 38 / Rw. 18, Desa Neglasari, Kecamatan Banjar, Kotabanjar.Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca

Menyatakan telah lahir seorang anak Perempuan, lahir di Banjar pada tanggal O01September 2000, yaitu anak ke 2 dari pasangan suami isteri Ateng dan Ikah ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ciamis untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadirsendiri dipersidangan dan pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan dan pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut,pemohon mengajukan buktibukti surat dipersidangan berupa :1. 1 (satu) lembar photocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang masih berlakuatas nama Ateng, Nomor

: 3279010103700003 dan Ikah Nomor3279044208770002 (P.1 ) ;2. 1 (satu) Lembar photocopy Kartu Keluarga tertanggal 30 Agustus2010,Nomor : 3279012002050006, atas nama Ateng ; (.P2) ;3. 1 (satu) Lembar photocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 233/120/V1/93, atasnama Pemohon yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pamarican padatanggal 29 Junil993 (P.3) ;4. 1 (satu) Lembar asli Surat Keterangan Kelahiran yang telah ditandatanganioleh Kepala Desa tersebut pada Bulan Pebruari 2012.Menimbang bahwa, bukti surat

satu bagian yang tak terpisahkan dengan penetapanTENTANG HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalah karenapencatatan kelahiran anak pemohon yang melampaui batas sehingga, pemohonmengajukan permohonan kepada Pengadilan Negeri Ciamis untuk menyatakan bahwaanak Pemohon yang bernama Sulistiani, perempuan lahir lahir Banjar pada tanggal O01September 2000 adalah anak dari pasangan suamiistri ATENG

Ateng Hendri

UNRIANTO Alias ATENG

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : UNRIANTO Alias ATENG,Tempat lahir : Binjai,Umur : 39 tahun/ 23 April 1974,Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jalan Perintis Kemerdekaan, Gang Famili Lk.

ditahan sejak tanggal 29 Nopember 2014 sampai dengan sekarang ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang berhubungan denganperkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Primair :n Bahwa ia terdakwa UNRIANTO Als ATENG

adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiUrine No.8152/NNF/2013 disimpulkan barang bukti yang diperiksa adalahmilik tersangka atas nama UNRIANTO Als ATENG adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I No.Urut 61 UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan ...........000.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Subsidair :w Bahwa ia terdakwa UNRIANTO Als ATENG pada hari Selasa tanggal 26Nopember 2013 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Nopember atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Jl.Jend SudirmanKec.Binjai Kota atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai,, menyalahgunakan Narkotika

.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi terhadap dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan hukum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa UNRIANTO Als ATENG telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotikabagi diri sendiri sesuai

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI ALS ATENG tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

SUPRIADI ALS ATENG.

Menyatakan terdakwa SUPRIADI ALS ATENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4e KUHPidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUPRIADI ALS ATENGselama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Nagori Banjar HuluKecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan caradan dalam keadaan sebagai berikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 10.00 Wib,terdakwa SUPRIADI ALS ATENG

Ujung Padang Kab.Simalungun;Bahwa adapun terdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksisebanyak 2 orang;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui nama para terdakwa yangmengambil sepeda motor milik saksi namun setelah mendapat informasidari saksi SAHRYAL, JUNAEDI, SUNARYO SITUMORANG mengatakanadapun salah satu terdakwa yang mengambil sepeda motor milik saksiadalah SUPRIADI Alias ATENG sedangkan temannya yang satu lagi saksitidak mengetahuinya;Bahwa adapun barang yang diambil para terdakwa berupa 1 (

lalu jawab saksi aku gak tau ndor ini lagi bingung aknyariin lalu jawab Mandor oh berarti benar lah yang dibilang Sahryal tadikalau keretamu dibawa orang namanya si Ateng lalu tidak berapa lamakemudian SAHRYAL, JUNAEDI dan SUNARYO SITUMORANG tiba dilokasi kejadian menjumpai menceritakan jika mereka ada melihat sepedamotor saksi dibawa oleh para terdakwa namun yang dikenal mereka hanyasalah satu terdakwa bernama SUPRIADI alias ATENG melintas di blok 194Afd VI menuju arah kampung ringan ringan dengan

Menyatakan Terdakwa SUPRIADI ALS ATENG tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3(tiga) tahun;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.

Daniel Alias Ateng

Beberapa orang dari ke 13 orang tersebut adalah ; Christiana(yang merupakan ister Antonius Husin Kepala Desa Pala Pulau),Antonius Usman dan Herlina Kusumavati (abang dan adik ipar dari Drs.Raden Amas Sungkalang, MM), Herman Toni (saudara dari terdakvaDaniel alias Ateng), dan Andreas, Adrianus, P.D.S., Taufik Lawensius, ArryGunavan, Imatius Bujang, Selvanus Priyono, Esa Putra Niko, AdelianusSuka (yang merupakan karyawan terdakva Daniel alias Ateng).

Kapuas Hulu dan diakui sebagai milik ke13 orang pemiliktanah tersebut termasuk terdakwa DANIEL Alias ATENG,terdapat hak milik atas nama orang lain yaitu Sawing Narang,Agustinus Sawing Narang, Theresia Tena dan Yulianaberdasarkan alas hak berupa sertifikat tanah atas nama masing masing. Dengan pembayaran tersebut telah menguntungkanterdakwa DANIEL Alias ATENG.* Bahwa perbuatan terdakwa DANIEL alias ATENG sebagaimana diuraikandi atas yaitu : Melaksanakan permintaan saksi Drs. H.

Tri Tegastanto dan Agung, danmenyerahkannya kepada terdakwa DANIEL alias ATENG. Selanjutnyakemudian terdakwa DANIEL alias ATENG dengan maksud untuk membuatSurat Pernyataan Penguasaan Tanah atas tanah tanahtersebutkemudian meminta bantuan Arry Gunawan dan Drs. RADEN AMASSUNGKALANG, MM untuk mencarikan dan meminjam nama nama ke 13(tigabelas) orang pemilik tanah tersebut untuk kepentingan pembuatansertifikat tanah atas nama Pemda Kab.

Daniel alias Ateng).

KapuasHulu.* Bahwa perbuatan terdakwa DANIEL alias ATENG sebagaimana diuraikandi atas yaitu : Melaksanakan permintaan saksi Drs. H.

Menyatakan Terdakwa Daniel alias Ateng tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair .2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan Terdakwa Daniel alias Ateng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama. 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.

Pulau Kecamatan Putussibau Utara sebesar Rp. 300.000.000.- (tgaratus juta rupiah) tanggal 16 Mei 2006 (Asli).34. 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima pembayaran pembelian tanah, pasir dan batu Sirtu pada lokasi Putussibau Utara sebesar Rp. 325.000.000.- (tigaratus duapuluh lima juta rupiah) tanggal 18 Januari 2006 (Asli).35. 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama antara Daniel dengan Antonius Husin tanggal 12 Mei 2005 (Asli).36. 1 (satu) lembar surat perjanjian kerjasama antara Daniel Alias Ateng

Daniel Alias Ateng

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa ATENG ORAMLI MATRUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan sementara yang dijalani Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memertintahkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.000,- (dua ribu

ATENG ORAMLI MATRUTI.

.: 193/ Pid.B/ 2013/ PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang mengadili perkaraperkara pidana dalampemeriksaan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ATENG ORAMLI MATRUTI.Tempat lahir : Ambon.Umur /Tgl Lahir : 17 tahun/ 11 Juni 1998.Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tingal :RI 022 RW O05 Kelurahan Alak Kecamatan Alak KotaKupang;Agama : Katolik;Pekerjaan LoosTerdakwa

Dari Putusan no 193/Pid.B/2013/PN.KpgTelah memeriksa saksisaksi,Telah mendengar keterangan Terdakwa,Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum dan pembelaan Terdakwa;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ATENG ORAMLI MATRUTI pada hari Kamis tanggal 18 Juli2013 sekitar jam 19.00 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain pada bulan Juli2013, bertempat di Pelabuhan Tenau Kel. Alak Kec.

Menyatakan Terdakwa ATENG ORAMLI MATRUTI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah meiakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ATENG ORAMLI MATRUTI denganpidana penjara selama: 6 (enam) bulan, potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

olehTerdakwa agar terdakwa tidak mengulangi perbuatan pidana yang serupa atauperbuatan pidana lainnya;10Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada terdakwa dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini.Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP dan pasalpasal hukum acara pidanadalam UU no 8 Tahun 1981 dan UU no 3 Tahun 1997 serta perundangundanganyang bersangkutan.MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa ATENG

Menyatakan Terdakwa Surianto Alias Ateng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Surianto Alias Ateng

Menyatakan terdakwa SUGIYANTO alias ATENG bin TUKIRAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2.

SUGIYANTO alias ATENG

Perkara : PDM = /0.5.10.3/Euh.2/05/2015pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SUGIYANTO alias ATENG BINTUKIRAN (alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sabu sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yang kamidakwakan dalam dakwaan Kedua ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUGIYANTO alias ATENG BINTUKIRAN (alm) selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di dalam tahanan.

Perkara : PDM 155/Euh.2/03/2015 tertanggal 03 Maret2015 sebagai berikut:PERTAMA ;Bahwa terdakwa SUGIYANTO alias ATENG Bin TUKIRAN (Alm) pada hari Selasa tanggal02 Desember 2014 sekitar jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanDesember 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat di Jl. KaliKepiting 34 BLK RT. 08 RW 05 Kel. Pacar Kembang Kec.

ATENG Bin TUKIRAN (Alm) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SUGIYANTO alias ATENG Bin TUKIRAN (Alm) tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SUGIYANTO alias ATENG Bin TUKIRAN (Alin) pada hari Selasa tanggal02 Desember 2014 sekitar

ATENG Bin TUKIRAN (Alm) adalah benar didapatkankandungan Narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran 1 UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Putusan Nomor 617/Pid.Sus/2015/PN.SbyPerbuatan terdakwa SUGIYANTO alias ATENG Bin TUKIRAN (Alm) tersebut diatasdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan para

ERWIN Alias ATENG

PUTUSANNomor : 29 K / Pid.Sus / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ERWIN Alias ATENG ;Tempat lahir : Medan ;Umur : 29 Tahun / 23 Januari 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Apartemen Laguna, Blok A11 No. 28, KelurahanPluit, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Tidak ada ;Pemohon Kasasi

/ Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utarakarena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Erwin Alias Ateng pada hari Rabu tanggal 30 Juli2008 sekitar pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya di waktu lain pada tahun2008, bertempat di Kamar 028 Apartemen Laguna Pluit Blok A11 Lantai 11 No.028 RT. 028 RT. 04/019 Kelurahan Pluit, Jakarta Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, secaratanopa hak dan melawan

Nomor 5 tahun 1997 tentang Psikotropika ;Perbuatan Terdakwa Erwin Alias Ateng sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Undang R.I.

Menetapkan ia Terdakwa Erwin Alias Ateng untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor42/Pid.B/2009/PN.Jkt.Ut., tanggal 31 Desember 2009 yang amar selengkapnyaadalah berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Erwin Alias Ateng, telah terobukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak danmelakukan percobaan memproduksi Psikotropika selain yang ditetapkanpada Pasal 5 UU RI Nomor.5 Tahun

Mengajukan beberapa alat bukti yang sama, yaitu antara lain: 2 (dua) buah alat suntik bekas pakai mengandung heroin ; 2 (dua) buah pot plastik narcotest berisi air seni Erwin Alias Ateng danAris Kurniawan Alias Indra Saputra Alias Ganong mengandung morfina ;2. Mengajukan 3 (tiga) orang saksi mahkota (penyidik) yang sama dalamkedua perkara Nomor : 54/Pid./2010/PT.

Menyatakan Terdakwa Ateng bin Oman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

ATENG BIN OMAN

Menyatakan Terdakwa Ateng bin Oman telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana diaturdan diancam dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ateng bin Oman dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan penjara dikurangkan seluruhnya selamaTerdakwa Ateng bin Oman, dengan perintah agar Terdakwa Ateng binOman tetap ditahan;3.

Bersama Omad Abullah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Ateng bin Oman di pertigaan gedung dakwahKel.Cipaisan Kec. Dan Kab.Purwakarta tersebut yang kedapatan sedangtransaksi judi togel (toto gelap) yaitu ketika saksi bersama Omad Abullah danFerdinanta Barus sedang melakukan tugas sehari hari di wilayah hukumPolres Purwakarta selanjutnya terdakwa Ateng bin Oman beserta pemasangtogel (toto gelap) yaitu Sdr.

uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) lembar uang Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah); 4(empat) lembar uang Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Saksi menerangkan bahwa secara pastinya tidak mengetahui carabermainnya dan setelah di introgasi Terdakwa Ateng bin Oman melakukanpermainan perjudian togel (toto gelap) dengan cara Toharudin alias Tohang binAliyas datang langsung kepada Terdakwa Ateng bin Oman untuk memasangangka tebakannya dengan menyerahkan kertas rekapan angka pasangan danmenyerahkan

uang pasangannya kepada Terdakwa Ateng bin Oman kemudianuang pasangan tersebut beserta kertas rekapannya langsung di serahkanHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 250/Pid.B/2016/PN PwkFORM 01/SOP/01.7/2016kepada Sdr.

Omad Abdullah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Ateng bin Oman di pertigaan gedung dakwah Kel.CipaisanKec. Dan Kab.Purwakarta tersebut yang kedapatan sedang transaksi judi togel(toto gelap) yaitu ketika saksi bersama Omad Abdullah dan Ferdinanta Barussedang melakukan tugas sehari hari di wilayah hukum Polres Purwakartaselanjutnya terdakwa Ateng bin Oman beserta pemasang togel (toto gelap)yaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa Marno Alias Ateng, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Marno Alias Ateng

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 429/Pid.B/2017/PN STB tanggal 24 Mei2017 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN STB Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan Terdakwa Marno Alias Ateng

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000,0(dua ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 429/Pid.B/2017/PN STBSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dan menyesal tidak akan berbuat lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikutDakwaanBahwa Terdakwa MARNO Alias ATENG pada hari Senin tanggal 10April 2017 sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya

Terdakwa yangberperan sebagai penggoncang dadu kopyok mendapat upah atau keuntungansebesar 10% (sepuluh persen) yang digunakan untuk menambah kebutuhanhidup seharihari.Perbuatan Terdakwa MARNO Alias ATENG sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barang SiapaMenimbang bahwa yang dimaksud barang siapa adalah orang ataumanusia selaku object hukum yang mampu bertanggung jawab atasperbuatannya, dalam hal ini adalah terdakwa terdakwa manusia normal yangtidak menderita kelainan jiwa sehingga mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya apabila dikaitkan dengan faktafakta yang terdapat dalampersidangan, yang dimaksud dengan barang siapa dalam hal ini adalahTerdakwa Marno Alias Ateng, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Marno Alias Ateng, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2(dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa : SUHARTONO ALS ATENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUHARTONO ALS ATENG

Menyatakan terdakwa SUHARTONO ALS ATENG terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkansebagaimana diatur dalam dakwaan Tunggal pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARTONO ALS ATENGberupa pidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUHARTONO Als ATENG bersama dengan ALEXGONDRONG, JONI MARBUN (keduanya DPO) Pada hari Minggu tanggal

Bridgestone;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas unsur ini telah terbukti danterpenuhi;Ad.4; Unsur Yang dilakukan oleh dua orang beramasama atau lebih ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Yang dilakukan oleh dua orangbersamasama atau lebih bahwa dari keterangan saksisaksi maupun keterangan terdakwadi persidangan bahwa pelaku pencurian tersebut adalah empat orang yaitu terdakwaSUHARTONO ALS ATENG bersama temannya ALEX GONDRONG, JONI MARBUNdan 1 (satu) orang lagi teman terdakwa tidak diketahui

Menyatakan terdakwa : SUHARTONO ALS ATENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.