Penggugat:
EVI HERYANTI
Tergugat:
ABDI CIANDRA Alias ACIOK

., M.H dkk, Para Advokad padaKantor Hukum Andris & Partners yang beralamat di Komplek Regency Park Blok IINomor 16, Pelita, Kota Batam, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:1319/SK/A&P/VII/2018, tanggal 1 Agustus 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batam dibawah register Nomor742/SK/2018/PN.Btm, tanggal 10 September 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:Abdi Ciandra Alias Aciok, beralamat di Komplek Marina Park Blok Q Nomor 4,Nagoya, Kota Batam, selanjutnya

Penggugat:
PT BATAMA INDAH GEMILANG
Tergugat:
ABDI CIANDRA Alias ACIOK

., Advokat padakantor hukum ANDRIS dan PARTNERS yang beralamat diKomplek Regency Park Blok II No. 16 Pelita, Batam,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 September2018, sebagai Penggugat ;LawanABDI CIANDRA ALIAS ACIOK, beralamat di Komp.

haritepatnya di tanggal 2 November 2018 kolektor 5 oarng datang kerumah sayadengan cara paksa saya digiring ke kantor pt big dan disitu saya di sekap dariSiang Sampai sore dan saya berusaha melarikan diri dan melapor ke polisi ;Akibat dari perbuatan pt big memanggil kolektor ke rumah saya, membuat kondisikeluarga troma sehingga mama dan istri merasa tertekan dan keluarga saya merasaterancam;Saya mohon pada bapak Hakim/atau Majelis Hakim untuk memberikan keadilanyang seadiladilnya kepada saya Ciandra/aciok

Menyatakan Terdakwa KHU CHENG CIOK als ACIOK als JEKY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri;

2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapka masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
NURDIONO, SH
Terdakwa:
KHU CHENG CIOK Alias ACIOK Alias JEKY

Aciok ; e Bahwa pemilik toko sdr. Aciok mengatakan kalau ia mendapatkan kartu remimerek SIAM FISH tersebut dari sdr.

Saksi BADAR ALS ACIOK memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan serta tanda tangansaksi adalah benar; Hal 13 dari 42 hal.

Acien dan Jonathan Salles freelence terdakwa pernah menawarkankartu Siam Fish tersebut kepada Aciok ditokonya di JIn. Angkasa Pekanbaru danJonathan menawarkan kepada Benny Helman di Tokonta di JIn.

Aciok ;e Bahwa saksi Aciok dan Benny Helman sepakat melakukan pembayarannyadengan transfer melalui rekening terdakwa 2 bulan setelah barang diterimabelum sempat dibayar barangnya sudah disita polisi ;e Bahwa pada bulan Mei 2010 saksi Tjipto datang ke toko Aciok di Jin.

Bahwa setelah itu ada orang yang datang ke Toko Aciok untuk membeli karturemi tersebut yaitu saksi Tjipto Thamsir.

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa Budi Irwan Alias Aciok tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari

., SH,MH
2.UTAMI FILIANDINI, S.H
Terdakwa:
BUDI IRWAN ALIAS ACIOK

Bahwa Penggugat Melalui Tim P2TL telah melakukantindakanPenertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL) dirumah yang dihuni olehTergugat pada tanggal O1 Februari 2018 sesuai Berita AcaraPemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik P2TLNo.0242.Stg/R1Z/P2TL/MED/2018 Pelanggaran yang ditemukan SelamaPemeriksaan didampingi pelanggan/pemakai ACIOK dan ditemukanpelanggaran yaitu :1. Hasil pemeriksaan Segelsegel, segel pintu box APP atas dan bawahada dan putus Serta Segel Pintu Sel CT ada dan Putus.2.

Putusan Nomor 392/Pdt/2019/PT MDNPelanggan bertanggung jawab atas kesalahannya yang mengakibatkankerugian terhadap Pengusaha.Karena sewaktu dilaksanakan OPAL/P2TL (Penertiban PemakaianTenaga Listrik telah ditemukan Pelanggaran yang ditemukan selamaPemeriksaan didampingi pelanggan Aciok dan ditemukan :1. Hasil pemeriksaan Segelsegel, segel pintu box APP atas dan bawahada dan putus serta Segel Pintu Sel CT ada dan putus.2.

Bahwa, benar temuan Terbanding/Penggugat pada saat dilaksanakanOPAL/P2TL (Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik) telah ditemukanPelanggaran yang ditemukan selama Pemeriksaan didampingipelanggan yang diwakilil Aciok dan ditemukan sebagai berikut :a. Hasil pemeriksaan Segelsegel, segel pintu box APP atas dan bawahada dan putus serta Segel Pintu Sel CT ada dan Putus.b. Terjadi Pelanggaran pada Pengawatan/Wiring CT Phasa T yangmempengaruhi Pengukuran Energi di KWH meter.c.

Hasil Uji Eror KWH Meter dengan Calmet T 30 Eror KWH meternya E= 36,38% maka jelas menjadi kewajiban dan tanggung jawabTergugat.Dan datadata ini disaksikan oleh Aciok yang telah menanda tanganiBerita Acara Pemeriksaan Penertiban Pemakaian Tenaga Listrik (P2TL)No.0242.Stg/R1Z/P2TL /MED/2018.Tgl 01 Februari 2018.Dan ini telah dibuktikan oleh Terbanding/Penggugat didepan Judex Factiedan kuasa dari Pembanding/Tergugat.Halaman 36 dari 43.

Putusan Nomor 392/Pdt/2019/PT MDNterbukti hasil temuan Team P2TL tersebut benar semua yang tertulisdalam Berita Acara dan disaksikan dengan Sdr Aciok dan kalau tidakbenar Maka Aciok tidak akan menandatangani.13.Bahwa Azas Pacta Sun Servanda adalah merupakan dasar hukum untukmengatakan Tergugat/Pembanding bersalah karena Perjanjian yangtelah dibuat dan ditanda tanganni oleh kedua belah pihak kedudukannyasama dengan undang2 dan harus dipatuhi oleh kedua belah pihak danPembanding/ Tergugat harus bertangung

ACIOK tertanggal 04 Oktober2010 ;1 (satu) lembar Surat jalan Nomor : 09/333/10 an. penerima ACIOK tertanggal05 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh CV. Kitra Indah ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pendaftaran Ciptaan an. LIONG KOK HUI yangdikeluarkan oleh Dirjen HAKI tertanggal 01 Oktober 2002 dan sertifikat merekan. LIONG KOK HUI yang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI tertanggal 21Oktober 2002 ;1 (satu) lembar Tanda Terima Barang/DO CV.

ACIOK tertanggal 04 Oktober2010;1 (satu) lembar Surat jalan Nomor : 09/333/10 an. penerima ACIOK tertanggal05 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh CV. Kitra Indah ;1 (satu) lembar foto copy Surat Pendaftaran Ciptaan an. LIONG KOK HUI yangdikeluarkan oleh Dirjen HAKI tertanggal 01 Oktober 2002 dan sertifikat merekan. LIONG KOK HUI yang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI tertanggal 21Oktober 2002 ;1 (satu) lembar Tanda Terima Barang/DO CV.

ACIOK tertanggal04 Oktober 2010 ;2. 1 (Satu) lembar Surat jalan Nomor : 09/333/10 an. Penerima ACIOKtertanggal 05 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh CV. Kitra Indah ;3. 1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pendaftaran Ciptaan an. LIONG KOKHUI yang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI tertanggal 01 Oktober 2002dan sertifikat merek an.LIONG KOK HUI yang dikeluarkan oleh DirjenHAKI tertanggal 21 Oktober 2002 ;4. 1 (satu ) lembar Tanda Terima Barang/DO CV.

ACIOK tertanggal 04Oktober 2010 ;2. (satu) lembar Surat jalan Nomor : 09/333/10 an. Penerima ACIOKtertanggal 05 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh CV. Kitra Indah ;1 (Satu) lembar fotocopy Surat Pendaftaran Ciptaan an. LIONG KOKHUI yang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI tertanggal 01 Oktober 2002dan sertifikat merek an.LIONG KOK HUI yang dikeluarkan oleh DirjenHAKI tertanggal 21 Oktober 2002 ;4. 1 (satu) lembar Tanda Terima Barang /DO CV.

ACIOK tertanggal 4Oktober 2010;1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor C09/333/10 a.n. penerima ACIOKtertanggal 5 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh CV Kitra Indah;1 (satu) lembar fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan an. LIONG KOK HUIyang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI tertanggal 1 Oktober 2002 dansertifikat merek a.n.

ACIOK tertanggal 4Oktober 2010;2) 1 (satu) lembar Surat Jalan Nomor 09/333/10 a.n. penerima ACIOKtertanggal 05 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh CV Kitra Indah;3) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan a.n. LIONG KOK HUIyang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI tertanggal 1 Oktober 2002 dansertifikat merek an.

Aciok tertanggal 4Oktober 2010;2) 1 (satu) lembar Surat jalan Nomor 09/333/10 a.n. Penerima Acioktertanggal 5 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh CV Kitra Indah;3) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Pendaftaran Ciptaan a.n. Liong Kok Huiyang dikeluarkan oleh Dirjen HAKI tertanggal 1 Oktober 2002 dansertifikat merek a.n.

./2016cerita mau membangun rumah untuk anaknya;Bahwa saksi tidak tahu uang siapa yang digunakan untuk membangunrumah objek perkara;Bahwa Tergugat mempunyai usaha kilang ubi dan punya Pabrik Mie;Bahwa setahu saksi Roosman mempunyai Pabrik Mie;WagimanBahwa saksi kenal dengan Pak Roosman sejak tahun 2000 karenaRoosman merupakan teman ayah saksi bernama Aciok;Bahwa kurang lebih 6 (enam) bulan sebelum Roosman meninggal,saksi pernah dipanggil untuk diskusi tentang rencanamerehab/membangun rumah, dan rumah

milik anak saksi dan setelahselesai terdakwa pergi dari kamar Anak korban dikarenakan saksidatang dan saksi melihat terdakwa diatas anak saksi akan tetapi masipakai busana terdakwa tersebut dan saksi bilang kepada terdakwadengan katakata NGAPA DISINI PAK, APA TUJUAN BAPAKKAYAK GITU dan terdakwa menjawab NGASI DUIT UNTUK DEWIdan saksi menjawab lagi KALAU NGASI UANG BUKAN MACAMITU, DEPAN SAKSI LAH KASIH DUIT ITU * dan terdakwa bilang lagi DEWI INI KAN AKU JADIKAN ISTRI AKU AKAN TINGGALKANAMAK KAU ( ACIOK

Setelah itu terdakwa beserta barang bukti diamankan kekantor polsek sekayam, lalu terdakwa beserta barang buktinya diamankan ke polda kabar untuk penanganan selanjutnya.Bahwa terdakwa HERLISNO J PRANSISKUS Als NO Anak JAPANpada saat ditangkap tidak memiliki izin atau surat dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan atau menjual Narkotika.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Aciok, dibawah janji menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

menempati rumah itu saat ini adalah Tergugat;Bahwa saksi tidak pernah lihat surat tanah atau Sertifikat;Bahwa setahu saksi Roosman meninggal dunia pada Tahun 2012;Bahwa Tergugat mempunyai usaha kilang ubi dan punya Pabrik Mie;Bahwasetahu saksi Roosman mempunyai Pabrik Mie;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Kuasa Hukum Pengugat danTergugat akan menanggapi dalam Kesimpulannya;Saksi : WAGIMABahwa saksi kenal dengan Pak Roosman sejak tahun 2000 karena Roosmanmerupakan teman ayah saksi bernama Aciok