Ketapang :e Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan tersebut dari saksi BONEVENETIUS ACUAH yang mengatakan bahwa TBS yang diangkut olehpara Terdakwa tidak sampai ke pabrik KSK ;e Bahwa saksi setelah mendengar hal tersebut kemudian saksi langsungmengecek langsung ke pabrik KSK dan ternyata memang benar TBStersebut tidak ada masuk ke pabrik KSK ;e Bahwa saksi mengetahui kerugian yang dialami oleh PT.

HHK LGEsebesar + Rp.6.000.000, ( enam juta rupiah );Bahwa atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa membenarkannya ;3 Saksi BONE VENETIUS ACUAH dibawah sumpah menerangkan padapokoknya :e Bahwa saksi mengakui telah diperiksa dihadapan Penyidik, dan saksimenyatakan bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan PenyidikPolisi Sektor Manis Mata adalah benar ; Bahwa setahu saksi pada hari selasa tanggal 17 agustus 2010 sekitar Pukul14 : 30 Wib, bertempat di Blok J34, J35, dan K34, K35 PT.HHK LGEDesa

K 8131 CD warna kuning ;Bahwa benar, setelah dilakukan pengecekan kepada pabrik KSK oleh saksiBONE VENETIUS ACUAH, ternyata buah sawit yang diangkut oleh paraTerdakwa tidak ada masuk ke pabrik KSK, setelah itu saksi mencobamenghubungi saksi LUKMAN NASUTION Manager PT. HHK LGE.6 Bahwa benar, akibat perbuatan tersebut para Terdakwa dilaporkan olehsaksi LUKMAN NASUTION sebagai Manager PT.

A binti Doni Saputra, Kemudian sejak bulan Maret2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi dan seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat, Tergugat sering bersikap acuah dan tidaka adaperhatian kepada Penggugat, dan kedua saksi mengetahui pula bahwaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan Maret 2018 hinggasekarang sepuluh bulan lamanya dan selama berpisah keduanya tidak salingmemperdulikan lagi

posesifsemuanya itu merupakan akumulasi tindakan Pemohon yang sudahketerlaluan, sehingga sangatlahn manusiawi Termohon merasa tidaksenang kepada Pemohon yang sealu akalakalan, artinya posesifimeTermohon stigmatisasi positif kKnususnya supaya upaya mengontrolPemohon merupakan tindakan wajar yang menurut Termohon tidaklahterlalu berlebinan sebagaimana dalil Pemohon menyatakan Termohonberkata kasar adalah tidak benar, untuk itu dalil permohonan Pemohonharus ditolak;Bahwa dalil Pemohon menyatakan Termohon cuek/acuah

Acuah selaku pemilik Bayoran Teknik, beralamat di Jl. Panjang No.42-42A Kamp. Baru Sukabumi Selatan, Jakarta Barat, selanjutnya disebut : TERGUGAT XI.